Subang,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan para pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon sendiri danditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Subang, kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor1375

menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, kemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam ruangsidang;Pemohon datang menghadap sendiri di ruang sidang;Termohon tidak datang menghadap di ruang sidang;Majelis Hakim berusaha mendamaikan dengan menasehati Pemohonagar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil.Ketua Majelis menyatakan sidang tertutup untuk umum, kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon tertanggal 30 April 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dengan Nomor1375

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1375/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

BabakanJaya RT. 008 RW. 002 Desa Nanggung Kecamatan KopoKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1375/Pdt.P/2019/PA.Srg, tanggal

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Beberan Rt.002 Rw. 001 Desa Beberan,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang sebagai Pemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Desember2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1375

/RW. 005 Kecamatan Benowo KelurahanKandangan Kota Surabaya, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal15 September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 18 September 2020 dalam Register Nomor1375

tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankankepada Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telahhabis dan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Tuban Nomor1375

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang beriaku.Atau apabiia Ketua Pengadiian Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat iain, mohon putusan seadiiadilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat hadir di persidangan didampingi Kuasa HukumnyaPenetapan Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 3 dari 7sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lainpadahal telah dipanggil secara patut dan sah seagaimana relaas Nomor1375

/PN Bdg Lianty Purnama Sari (Perempuan, lahir di Kota Bandung pada tanggal11 Agustus 1985 sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor1375/1985 sebagaimana terdapat dalam kode bukti 03); dan Andry Saputra (Lakilaki, lahir di Kota Bandung pada tanggal 17 Oktober1987 sesuai dengan akta kelahiran Nomor 1534/ 1987 sebagaimanaterdapat dalam kode bukti 04).. Bahwa sejak tahun 1983 hingga sekarang PENGGUGAT tidak pernah hiduprukun dengan TERGUGAT sebagai suami istri;.

selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Kecamatan Sukun Kota malang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 07 Juli 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1375

tinggal di Xxx, Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTergugat 5 or nnPengadilan Agama tersebut 7 ~~7777737 77335Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;~~~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 29 Juni 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor1375

MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanKuansing Perum Kartama, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 21 Agustus 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1375

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1375/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil

kediaman di Riung Kuntul RT.01 RW. 12Kelurahan Cilembang Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 September 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1375/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1375

Nomor1375/199/IX/2017 tanggal 14 September 2017. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asiinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P2.Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :B. Bukti Saksi :1.

agama Islam, Pekerjaan , PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.009 RW.006Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03September 2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1375

memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Mengabulkan gugatan Penggugat, Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakiV/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor1375

pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Krajan NogosariRT.014 RW. 003 Desa Nogosari Kecamatan Rambipuji KabupatenJember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan buktibukti yang ada;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1375

Sungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinya di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan nomor1375

";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W "selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Juli 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 04Juli 2011 dengan register perkara Nomor1375

untuk membayar biaya perkarasebesar Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat, PutusanPengadilan Agama Malang tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiAgama Surabaya dengan Putusan Nomor 0152/Pdt.G/2015/PTA.Sby.tanggal 7 Mei 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436Hijriyah, dengan amar sebagai berikut: Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Malang Nomor1375