Kemudian Septian Chandra Dewangga berusaha mengeluarkansepeda pancal milik saksi korban perlahanlahan kemudian Septian ChandraDewangga menaiki sepeda pancal tersebut dan Terdakwa berjalan kaki menujupasar besar dan sesampai Masjid RSI Madiun untuk beristirahat. Sekitar pukul06.00 wib Terdakwa dan Septian Chandra Dewangga menuju toko tempat saksiSutikno bekerja dengan tujuan menjual sepeda pancal milik saksi korbantersebut.

ke sekolah, namun setelah sepeda pancal hilanganak saksi pergi ke sekolah dengan naik sepeda pancal milik kakaknya;Bahwa saksi membeli sepeda pancal sekitar 2 (dua) tahun yang lalu denganharga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa perkiraan harga sepeda pancal tersebut saat ini sekitar Rbp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sebelum kejadian, tidak orang ada yang minta ijin kepada saksi untukmeminjam sepeda pancal tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang

(enam) sampai 7(tujuh) tahun;Bahwa toko sepeda tempat saksi bekerja tidak menjual sepeda bekas;Bahwa saat ini sepeda pancal tersebut disita oleh Petugas dari Kepolisian,karena kata Pak Polisi sepeda pancal tersebut adalah hasil curian;Bahwa sepeda pancal tersebut sudah saksi cat lagi, karena warnanya sudahjelek;Bahwa saksi tidak tahu apa peran Terdakwa dalam pencurian sepeda pancaltersebut;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN MadBahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda pancal

Selanjutnya sepeda pancal tersebutsaksi angkat pelanpelan melewati atas pagar.

sepeda pancal.

sama dengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa yaitu dari arah selatanmenuju utara, namun karena kecepatan bis yang cukup kencang hal tersebutmembuat terdakwa tidak dapat mengendalikan bis yang dikendarainya denganbaik dan terdakwa terkejut ketika melihat sepeda pancal (ontel) berada di depanbisnya dengan jarak kirakira 3 (tiga) meter lagi sehingga terdakwa tidak sempatmengerem atau membunyikan klakson dan menabrak sepeda pancal tersebutyang mengakibatkan sepeda pancal dan korban Sukardi terpental

Pacitan;Bahwa kecelakaan yang terjadi antara sepeda pancal yang dikayuh olehkorban Sukardi dengan micro bus No.Pol.

pancal tersebut;Bahwa akibat tabrakan tersebut sepeda pancal dan korban Sukardi terpentalbeberapa meter dan jatuh ke aspal, sedangkan micro bus yang dikendaraiterdakwa terus melaju diluar kendali sehingga menabrak pembatas jembatan disebelah utara yang mengakibatkan benturan keras dan akhimya berhenti;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut selanjutnya korban Sukardi dibawa keRSUD Pacitan dengan kondisi tidak sadarkan diri dimana mulut dan telingaserta hidung mengeluarkan darah;Bahwa akhirnya korban

Bugul KidulKota Pasuruan.Karena melihat situasi sekitar rumah dalamkeadaan sepi serta tidak ada orang di luar bahkan pintu rumahdalam keadaan tertutup, akhirnya timbul niat dalam diriterdakwa untuk emngambil sepeda pancal tersebut.

Selanjutnyaterdakwa langsung masuk ke halaman rumah dan menuju ke tempatsepeda pancal jenis BMX yang diparkir dan langsung mengambildengan cara terdakwa menaiki sepeda pancal jenis BMX tersebutdan mengendarainya ke arah timur belakang rumah tempat sepedatersebut diparkir yang kebetulan ada jalannya.

jenis BMXmilik saksi MUKHAMMAD MAKSUM tersebut untuk dijual danuangnya untuk membeli kaos; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulukepada pemiliknya saksi MUKHAMAD MAKSUM; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda BMX dengan caramenaiki sepeda pancal tersebut yang sebelumnya telahdiawasi terlebih dahulu sekitar 10 menit; Bahwa terdakwa tidak berhasil menjual sepeda pancal BMXtersebut karena barn beberapa meter menaiki sudahditeriaki coaling akhirnya terdakwa lari, dikejar masadan berhasil ditangkap

masa; Bahwa pada saat mengambil sepeda pancal BMX tersebutterdakwa tidak menggunakan alat apapun karewna sepedapancal BMX tersebut dalam keadaan tidak terkunci;Menimbang, bahwa diajukan pula dipersidangan barangbukti berupa:1 (satu) unit sepeda pancal jenis BMX merk Wonder warnakrom almunium;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ,keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang bersesuaiansatu dengan yang lain diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut; Bahwa Benar telah terjadi pencurian

Tujuan terdakwa mengambil sepeda pancal jenis BMXmilik saksi MUKHAMMAD MAKSUM tersebut untuk dijual danuangnya untuk membeli kaos; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulukepada pemiliknya saksi MUKHAMAD MAKSUM; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda BMX dengan caramenaiki sepeda pancal tersebut yang sebelumnya telahdiawasi terlebih dahulu sekitar 10 menit; Bahwa terdakwa tidak berhasil menjual sepeda pancal BMXtersebut karena barn beberapa meter menaiki sudahditeriaki coaling akhirnya terdakwa

harga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada saksi HIMAWAN YUDO SASONGKO, namun pada saat itu terdakwakembali tidak menyetorkan/melaporkan uang hasil penjualan sepeda pancal merk Pasificwarna hitam putih serta sepeda pancal merk Champion tersebut kepada korbanWIDIASTUTI selaku pemilik Toko Dunia Sepeda dan uang hasil penjualan sepedatersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk biaya pulang ke rumah terdakwayang terletak di Kabupaten BlitarMaksud dan tujuan terdakwa tidak menyetorkan

/melaporkan uang hasil penjualansepeda pancal ?

sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada saksi HIMAWAN YUDO SASONGKO, namun pada saat itu terdakwakembali tidak menyetorkan/melaporkan uang hasil penjualan sepeda pancal merk Pasificwarna hitam putih serta sepeda pancal merk Champion tersebut kepada korban7WIDIASTUTI selaku pemilik Toko Dunia Sepeda dan uang hasil penjualan sepedatersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk biaya pulang ke rumah terdakwayang terletak di Kabupaten BlitarMaksud dan tujuan terdakwa tidak menyetorkan

merk Pacific warna hijau putih,1(satu)unit sepada pancal merk Pacific warna hitam hijau putih, 1(satu)unit sepeda pancal merk Champion warna merah putih karenaternyata merupakan milik saksi korban sehingga harusdikembalikan kepada saksi Himawan Yudo Sasongko;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukummaka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya Pasal 372 KUHP, danketentuan hukum lain yang bersangkutan

kurungan selama 2 (dua) bulan;

Perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwabenjalan kaki kemudian melihat sebuah sepeda pancal merk Polygon warna silver yang tidtakterkunci berada di depan rumah Sabar. Selanjutnya tanpa mendapatkan ijin dari Dami selakupemiliknya Terdakwa kemudian mengambil sepeda pancal tersebut dan mengendarainyamelewati warung kopi dan perbuatannya tersebut diketahui oleh warga seMcrtar.

Adapun tujuan dari Terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut adalah untukdigunakan semdiri.

Bahwa benar Saksi kemudian mendatangi Polres Bojonegoro guna mengenali sepedapancal yang telah diambil Terdakwa dan benar sepeda pancal tersebut adalah milik Saksi.e Bahwa benar Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambilsepeda pancal merk Polygon type Sierra miliknya. Bahwa benar helm tersebut senilai kurang lebih Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).2.

Bahwa benar lalu Terdakwa mengambil sepeda pancal yang tidak terkunci tersebut.: Bahwa benar Terdakwa kemudian mengayuhnya melewati warung kopi Bonglondodan dihentikan oleh pak Kades Arief lalu dibawa ke kantor Polisi.e Bahwa benar maksud Terdakwa mengambil sepeda pancal merk Polygon type Sierratersebut adalah untuk digunakannya sendiri.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1(satu) unit sepeda pancal merk Pholygon Type Sierra warna silver dikembalikankepada

bukan milik terdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur Dengan Maksud Untuk Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak ;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa mengambil sepeda Pancal merk Polygonebagaimana disebutkan diatas merupakan milik dari Saksi yang bernama Dami yang diambiloleh terdakwa, bukanlah milik terdakwa, terdakwa memang ingin mengambil sepeda motormerk Honda Beat tersebut hal mana dapat dilihat Terdakwa yang langsung mengendaraisepeda pancal merk Polygon tersebut seolaholah sepeda

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah sepeda angin/pancal warna coklat dikembalikan kepada saksi Romdhon;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

Kemudian korban meninggalkan sepedanya di sebelah gubugtersebut tanpa dikunci untuk mengambil sak yang berisi padi/gabah yang baru dipanendisawah kemudian korban angkat sak yang berisi padi tersebut ke sepeda pancal yangterdakwa letakkan disebelah gubug namun sesampainya ditempat korban meletakkan sepedamiliknya diketahuim bahwa sepeda pancal milk korban sudah tidak ada di tempat, dankorban melihat terdakwa membawa sepeda pancal milik korban dengan cara sepeda pancaltersebut dituntun dengan berjalan

meminta jjin terlebih dahulu kepada korbansebagai pemilik sepeda pancal.

Saksi ROMDHON: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya kejadian pencurian satu unitsepeda angin/pancal ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 533/Pid.B/2014./PN.

Bit..Bahwa kejadian pencurian sepeda pancal tersebut pada hari Kamis tanggal 23 April2015 sekira jam 17.00 WIB di dalam gubug di areal persawahan LingkunganTanggung, Kelurahan Bence, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar;Bahwa sepeda yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah sepeda angin/pancal warnacoklat milik saksi Romdhon;Bahwa saat itu sepeda tersebut oleh saksi ditaruh di dalam gubug sawah tidak dikunci ;Bahwa saat itu saksi sekira jam 17.00 WIB sedang mengambil gabah di sawahkemudian saksi melihat

RIDWAN:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya kejadian pencurian satu unitsepeda angin/pancal ;Bahwa kejadian pencurian sepeda pancal tersebut pada hari Kamis tanggal 23 April2015 sekira jam 17.00 WIB di dalam gubug di areal persawahan LingkunganTanggung, Kelurahan Bence, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar;Bahwa sepeda yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah sepeda angin/pancal warnacoklat milik saksi Romdhon;Bahwa saat itu sepeda tersebut oleh saksi ditaruh di dalam gubug sawah tidak

RIDWAN ;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) sepeda pancal ; Dikembalikan kepada Keluarga korban MARBONO.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( Lima Ribu Rupiah);

RIDWAN ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) sepeda pancal ;Dikembalikan kepada Keluarga korban MARBONO.3.

MARGONO) beradadiatas sepeda pancal/angin yang akan berusaha sepeda pancal tersebutnaik keatas jalan yang beraspal atau pengendara sepeda pancl kaki kirimenginjak tanah, sedangkan kaki kanan berada di peda/pengayuh dansepeda pancal berhenti ditepi jalan yang beraspal sebelah kiri, saat ituterdakwa melihat dengan jarak sekira 10 meter, selanjutnya denganspontanitas terdakwa berusaha menghindar kesamping knan akan tetapisepeda pancal yang dikendarai oleh saksi korban alm Margono berjalankembali kearah

jauh, setelah mendekati tibatibasepeda pancal tersebut berusaha berjalan serong kekananuntuk mnyeberang jalan, saat sepeda pancal berjalanserong tersebut tertabrak oleh sepeda motor Honda GLMax No.Pol W2274GR yang dikemudikan oleh terdakwaRidwan tepat dibagian pedal samping kanan setelah itusepeda pancal beserta korbannya terjatuh diatas jalanberaspal begitu juga dengan pengendara sepeda motoryang dikemudikan oleh terdakwa ;e Bahwa sebelum berusaha berjalan serong kekanan tidakberhenti dahulu dan

kesampingkanan, tibatiba sepeda pancal tersebut bergerak atau berjalan kembalikearah barat, karena jaraknya sudah terlalu dekat, sehingga roda depansamping kanan sepeda pancal tersebut tertabrak oleh sepeda motorHonda GL Max Nopol :W2274GR yang dikendarai oleh terdakwaRIDWAN , selanjutnya terdakwa jatuh kesamping akan tetapi sepedamotornya jatuh kearah selatan, sedangkan sepeda pancal besertapengendara (alm .Margono) terjatuh ditempat terjadinya benturan ataujalan beraspal.

RIDWAN ;Dikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) sepeda pancal ;Dikembalikan kepada Keluarga korban MARBONO.6.

Menetapkan barang bukti berupa :

• (satu) unit kendaraan sepeda motor AG 3744 MU
• (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor AG 3744 MU
• (satu) lembar SIM C an PUJI HARTONO

Dikembalikan kepada terdakwa PUJI HARTONO

• (satu) unit kendaraan sepeda pancal

Dikembalikan kepada saksi TOINEM

5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah).

Akibat kejadian tersebut pengendara sepeda pancal yaitu Arjo patahmengalami luka dikepala di rawat di Rumah Sakit Mardi Waluyo Kota Blitar danmeninggal dunia setelah menjalani perawatan selama tiga belas hari sesuaidengan hasil Visum Et Repertum dari RSUD Mardi Waluyo Kota Blitartanggal 7 April 2018 yang ditandatangani oleh dr.

AG 3744 MU berjalan dari arah utara ke selatan menabrakkendaraan sepeda pancal yang berjalan dari arah utara ke selatan (Searahdidepan).Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas, istri Saksi melihatpengemudi kendaraan sepeda motor AG 3744 MU tidak bisa berbuat apaapa, kaget, gugup dan sudah tidak bisa menghindar ke arah kanan ataukearah kiri dan akhirnya menabrak kendaraan sepeda pancal dimaksud.Bahwa Pengemudi kendaraan sepeda motor AG 3744 MU, tidak melihatkalau ada kendaraan sepeda pancal

yang dikemudikan menabrakkendaraan sepeda pancalBahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas kKecepatan kendaraan sepedamotor AG 3744 MU yang dikemudikan kurang lebih 8090 km/jam untukkendaraan sepeda pancal pastinya saksi tidak mengetahui namun menurutperkiraan 1020 km/jamBahwa akibat dari kecelakaan alu lintas dimaksud korban jiwa ada, yaitupengemudi kendaraan sepeda pancal mengalami liuka pada kepala, lukapada tangan sebelah kanan, selanjutnya meninggal dunia di Rumah SakitMardi Waluyo Kota Blitar

Bahwa kendaraan sepeda motor AG 3744 MU berjalan dari arah utara keselatan, saat memasuki jalan umum desa Bangle Kecamatan kanigoroKabupaten Blitar, terdakwa tidak melihat ada kendaraan sepeda pancal yangberjalan dari arah utara ke selatan.

Bahwa terdakwa mengetahui ada sepeda pancal didepannya dalam jarakkurang lebih 23 meter dan terdakwa kaget tidak bisa berbuat apaapaterhadap kendaraan sepeda motor AG 3744 MU yang dikemudikan yangakhirnya kendaraan sepeda motor AG 3744 MU yang dikemudikan menabrakkendaraan sepeda pancal Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas kecepatan kendaraansepeda motor AG 3744 MU yang dikemudikan kurang lebih 8090 km/jamuntuk kendaraan sepeda pancal pastinya saksi tidak mengetahui namunmenurut perkiraan

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sepeda pancal merk Polygon warna Biru Putih;Dikembalikan kepada korban NUR LIANA IRIYANTI Binti PANSYAH.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

tersebut tidak terkunci maka niatterdakwa untuk mengambil sepeda pancal tersebut muncul, laluterdakwa langsung mengambil salah satu sepeda pancal yang terparkirdi depan toko tersebut dengan menggunakan kedua belah tanganterdakwa kemudian dibawa kabur;e Bahwa ketika mengambil sepeda pancal tersebut, dua buah sepedalainnya jatuh dari bersamaan sehingga pemilik sepeda yang terdakwaambil tersebut mengetahuinya dan langsung teriak minta tolong kepadawarga disekitar kejadian, mengetahui saksi korban teriak

YOLANDA memarkir masingmasing sepedanya berjejer didepan toko buku tersebut dalam keadaan tidak dikunci atau pengaman serta tidak adaorang yang menjaga sepedasepeda tersebut;Bahwa benar saksi korban saat itu mendengar suara sepeda pancal jatuh dan melihatsepeda yang jatuh tersebut milik salah satu temannya;e Bahwa benar terdakwa saat itu jalan kaki dari pasar baru terminal keramat Barabai akanmenuju pasar lama, lalu ketika sampai di samping Pasar Garuda terdakwa melihat 3(tiga) buah sepeda pancal

yang sedang terpakir di depan toko buku ;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa sempat meminum minuman keras yaitu jenis gajah,yang diberikan oleh temannya;e Bahwa benar kemudian terdakwa mendekati ketiga sepeda tersebut, dan karena melihatsepeda pancal tersebut tidak terkunci maka niat terdakwa untuk mengambil sepedapancal tersebut muncul;e Bahwa benar terdakwa langsung mengambil salah satu sepeda pancal yang terparkir didepan toko tersebut dengan menggunakan kedua belah tangan terdakwa kemudiandibawanya

kabur;e Bahwa benar ketika mengambil sepeda pancal tersebut, dua buah sepeda lainnya jatuhdari bersamaan sehingga pemilik sepeda yang terdakwa ambil tersebut mengetahuinyadan langsung teriak minta tolong kepada warga disekitar kejadian;e Bahwa benar mengetahui saksi korban teriak malingmaling terdakwa berusaha kaburdengan menaiki sepeda pancal tersebut akan tetapi terdakwa jatuh dan berhasilditangkap oleh warga serta diamankan oleh seseorang agak terhindar dari massa,dimana saat itu terdakwa langsung

yang sedang terpakir di depan toko buku, mengetahui situasi di sekitarhalaman parkir tersebut tidak ada yang menjaga dan sepeda tersebut juga tidak terkunci makaniat terdakwa untuk mengambil sepeda pancal tersebut muncul, terdakwa segera menghampiridan mengambil sebuah 1 (satu) buah sepeda pancal merk Polygon warna Biru Putih, laluterdakwa segera melaju, namun ketika mengambil sepeda pancal tersebut, dua buah sepedalainnya jatuh dari bersamaan, sehingga pemilik sepeda yang terdakwa ambil tersebutmengetahuinya

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda pancal (sepeda gunung) merek WIM CYCLE warna putih dengankombinasi orange dikembalikan kepada MOHAMMAD ARDITA melalui Orangtuanya,yaitu FITRIANTO Bin MONDJARI;4.

milik MUHAMMAD ARDITYA bin FITRIANTO yangsedang diparkir di halaman rumah FARDHI PERMANA ASYARI alias FERDI yangterietak di Dusun Mojorejo Desa Ngerong Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruandan setelah ditunjukkan sepeda pancal milik MUHAMMAD ARDITYA bin FITRIANTOlalu terdakwa mendekati sepeda pancal milik MUHAMMAD ARDITYA bin FERDI dansetelah melihat keadaan situasi disekelilingnya dalam keadaan sepi lalu terdakwamengambil sepeda pancal tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari MUHAMMADARDITYA bin

Mojorejo Desa Ngerong Kec.Gempol Kabupaten Pasuruan.Bahwa Pada saat kejadian pencurian sepeda pancal saya tidak tahu saya baru mengetahuisetelah di beri tahu Pak RT dan terdakwa tertangkapa masa dan berada di Polsek Gempolkemudian saya datang kePolsek Gempol di situ saya baru mengetahui kalau sepeda anaksaya di curi oleh terdakwa.Bahwa Yang hilang hanya sepeda pancal merk Wim Cicle warnah putih kombinasihwarna orangeBahwa Sepeda pancan itu milik saya yang saya belikan untuk anak saya kerugian sekitarRp

Mojorejo Desa Ngerong Kec.Gempol Kabupaten Pasuruan.Bahwa Saya tidak mengetahui kalau sepeda pancal saya itu hilang karena saya sedangmain Game sama teman saya sedangkan sepeda pancal awalnya saya taruk di sampingrumah teman saya mengetahui setelah ada rame rame di luar dan ternyata terdakwa ditangkap oleh masa.Bahwa Saya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa Ya benar sepda pancal ini milik saya yang di curi oleh terdakwa sepeda Pancalmerk WIM CYCLE Warnah Putih Kombinasi Orange.Bahwa Kerugian sekitar

GempolKabupaten Pasuruan.Bahwa Saya tidak mengetahui kalau sepeda pancal teman saya itu hilang karena sayasedang main Game sama teman saya sedangkan sepeda pancal awalnya oleh teman saya ditaruk di samping rumah saya mengetahui setelah ada rame rame ada maling di luar danternyata terdakwa di tangkap oleh masa.Bahwa Saya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa Ya benar sepda pancal ini milik teman saya yang di curi oleh terdakwa sepedaPancal merk WIM CYCLE Warnah Putih Kombinasi Orange.Bahwa keterangan

Memerintahkan barang bukti berupa : Sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol : DK-3280-IP dan STNKB Sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol : DK-3280-IP dikembalikan kepada Terdakwa Ahcmad Saini bin Achmad Supri sedangkan Sepeda pancal dikembalikan kepada keluarga korban.6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,- (Dua ribu rupiah).

SUPRI bermaksud mendahului sepeda pancal lewat sebelah kanannya sehinggadengan jarak yang sangat dekat dan kecepatan tinggi maka benturanpun tidak dapatterhindarkan yang mengakibatkan ban belakang sepeda pancal tetap tertabrak sepeda motoryang Terdakwa kendarai sehingga saksi korban SUKIRMAN terjatuh dan mengalami luka danberdarah pada bagian pelipis kanan, kaki sebelah kanan luka lecet, keadaan tidak sadarkan diridan selanjutnya di bawa ke Rumah Sakit dr.Soebandi Jember.Bahwa akibat kelalaian Terdakwa

didepannya yang dikendarai Sukirman ; Bahwa benar sepeda motor yang dikendarai Terdakwa Ahcmad Saini akan mendahuluisepeda pancal dikendarai Sukirman sedangkan Terdakwa tidak memberikan tanda klakson.

lewat sebelah kanan, namun sepeda pancal tersebutberjalan belok ke kanan sehingga saya mengerem sepeda motor yang Terdakwa kendaraiakhirnya ban belakang sepeda pancal tertabrak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti serta halhal yang terjadi selama dalam persidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitar pukul 05:30 WIB dijalan umumjurusan AmbuluMangli tepatnya disebelah

lewat sebelah kanan, namun sepeda pancal tersebutberjalan belok ke kanan sehingga Terdakwa mengerem sepeda motor yang saya kendaraiakhirnya ban belakang sepeda pancal tertabrakMenimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan tuntutan yang dibacakandipersidangan pada tanggal 11 Agustus 2014 Nomor : Reg.Perkara : PDM118/JEMBER/5/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Pol : DK3280IP dikembalikan kepadaTerdakwa Ahcmad Saini bin Achmad Supri dan sepeda pancal dikembalikan kepada keluargakorban ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor NoPol AE 6675 SR merk Honda 125 D warna hitam silver tahun 2003 N0 Rangka MH1JB211X377388, 1 (satu) lembar STNK NoPol AE 6675 SR dikembalikan kepada Terdakwa dan 1 (satu) sepeda pancal , dikembalikan kepada saksi Syamsudin;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp..5000,- (lima ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) sepeda motor NoPol AE 6675 SR merk Honda 125 D warnahitam silver tahun 2003 NO Rangka MH1JB211X377388;e 1 (satu) lembar STNK NoPol AE 6675 SR dikembalikan kepadaTerdakwa;e 1 (satu) sepeda pancal , dikembalikan kepada saksi Syamsudin;4.

lalulintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut; Pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa berangkatkesekolahnya melintasi jalan jurusan Ponorogo Bungkal datangdari arah utara menuju selatan dengan mengemudikan sepedamotor merk Honda 125 D warna hitam silver kecepatan sekitar 50(lima puluh) kilometer perjam dengan posisi berada ditengah jalurjalan dimana pada saat itu korban atas nama BIBIT yang beradaditepi jalan dengan mengemudikan sepeda pancal

menuju baratjalan dengan jalan perlahan sambil serong kebarat dan pada saatitu terdakwa mengetahui korban berjalan serong serta melihatkorban menoleh ke belakang hendak berbelok dari jarak sekitar 40(empat puluh) meter namun terdakwa tidak mengurangikecepatan sepeda motornya, membunyikan klakson, maupunmemberi kesempatan untuk berbelok, melainkan berusahamendahului korban dengan menambah kecepatannnya sehinggapada saat korban berbelok sepeda motor terdakwa menabrakbagian tengah sisi kanan sepeda pancal

TUKIRANBahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira jam 06.15Wib di Jalan Umum Jurusan Ponorogo Jenangan km 7 8 turuttanah Desa Setono, Kecamatan Jenangan Ponorogo telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor AE 6675 denganpengendara sepeda pancal yang dikendarai oleh seorangperempuan;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dekat tempat kejadiandan melihat seorang ibu sedang menaiki sepeda pancal kemudiansaksi mendahului ;e Bahwa saksi setelah berjalan kemudian mendengar adakecelakaan

membelok kekanan;e Bahwa terdakwa merasa kaget dan tidak bisa mengendalikan sepedamotornya sehingga menabrak pengendara sepeda pancal tersebut;e Bahwa pengendara sepeda pancal tersebut terjatuh diaspalsedangkan terdakwa sendiri tertindih sepeda motor;e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengendara sepeda pancalmengalami pada kaki kanan robek, tangan kiri babras dan dalamkeadaan tidak sadar;e Bahwa akhirnya pengendara sepeda pancal meninggal dunia dankeluarga terdakwa sudah melakukan perdamaian

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa TONI INDRA IRAWAN Bin SUKADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;-3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.Menetapkan Barang Bukti berupa; 1 (satu) unit Sepeda Pancal

Merk PHOENIK FASHION dikembalikan kepada saksi SUWARNI; 1 (satu) unit Sepeda Pancal Merk POLYGON RAPID dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD FARHAN AS SIDQIE6.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah);

DI Panjaitan, Kelurahan Kartoharjo Nganjuk,terdakwa melihat ada (satu) unit Sepeda Pancal Merk PHOENIK FASHION milik saksi SUWARNIsedang diparkir kemudian terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut tanpa seizin dari pemiliknyalalu sepeda pancal tersebut oleh terdakwa dititipkan di tempat penitipan sepeda yang ada di Jl.

kaki lalu terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut tanpa seizin pemiliknya kemudiansepeda pancal tersebut oleh terdakwa dititipkan ke tempat penitipan sepeda pancal di JI ANJUKLADANG Kelurahan Ploso Nganjuk, lalu terdakwa pulang ke rumahnya dengan berjalan kaki danrencananya sepeda pancal tersebut akan diambil oleh terdakwa 4 hari lagi untuk dijual kemudiankeesokan harinya pada saat terdakwa sedang menarik Odongodong melewati Lingkungan BonggahKelurahan Ploso Nganjuk, terdakwa diberhentikan oleh

Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) unit Sepeda Pancal Merk PHOENIK FASHION dikembalikan kepada saksi SUWARNI;e 1 (satu) unit Sepeda Pancal Merk POLYGON RAPID dikembalikan kepada saksi MUHAMMADFARHAN AS SIDQITE4.

DI Panjaitan,Kelurahan Kartoharjo Nganjuk, terdakwa melihat ada (satu) unit Sepeda Pancal Merk PHOENIKFASHION milik saksi SUWARNI sedang diparkir kemudian terdakwa mengambil sepeda pancaltersebut tanpa seizin dari pemiliknya lalu sepeda pancal tersebut oleh terdakwa dititipkan di tempatpenitipan sepeda yang ada di JI.

DI Panjaitan,Kelurahan Kartoharjo Nganjuk, terdakwa melihat ada (satu) unit Sepeda Pancal Merk PHOENIKFASHION milik saksi SUWARNI sedang diparkir kemudian terdakwa mengambil sepeda pancaltersebut tanpa seizin dari pemiliknya lalu sepeda pancal tersebut oleh terdakwa dititipkan di tempatpenitipan sepeda yang ada di Jl.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sepeda pancal merk Fixi warna hijau;Dikembalikan kepada saksi KHAMARUDIN Bin THAMRIN (Alm);6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sepeda pancal merk Fixi warna hijau;Dikembalikan kepada saksi KHAMARUDIN Bin THAMRIN (Alm);5.

/PN.Bjm Bahwa saksi menaruh 1 (satu) buah sepeda pancal merk Fixi warna hijaudaun di halaman depan rumah saksi; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah pancal merk Fixi warna hijaudaun tersebut tanpa seijin saksi; Bahwa saksi saat kejadian sedang berada di dalam rumah; Bahwa akibat hilangnya 1 (satu) buah sepeda pancal merk Fixi warna hijaudaun tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.750.000,00; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi dipersidangan.Atas keterangan

) buah sepeda pancal merkFixi warna hijau daun di halaman depan rumah saksi; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah pancal merk Fixi warna hijaudaun tersebut tanpa seijin saksi KHAMARUDIN; Bahwa saksi saat kejadian sedang berada di dalam rumah; Bahwa saksi HAIRUL FAHMI datang ke rumah saksi dan memberitahukanbahwa sepeda pancal milik saksi KHAMARUDIN telah dicuri orang; Bahwa kemudian saksi bersama saksi HAIRUL FAHMI mengejar terdakwadan berhasil mengamankan terdakwa; Bahwa benar barang bukti yang

pancal merkFixi warna hijau daun di halaman depan rumah saksi KHAMARUDIN; Bahwa tersangka mengambil 1 (satu) buah pancal merk Fixi warna hijaudaun tersebut tanpa seijin saksi KHAMARUDIN; Bahwa saksi saat kejadian sedang berada di dalam rumah; Bahwa saksi mengetahui dan melihat terdakwa sedang berdiri di depanrumah saksi KHAMARUDIN, kemudian masuk ke halaman rumah saksiKHAMARUDIN dan langsung mengambil sepeda pancal milik saksiKHAMARUDIN, kemudian membawanya pergi; Bahwa saksi datang ke rumah saksi

/PN.BjmKelurahan Kelayan Timur Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin; Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) buah sepeda pancal merk Fixi warnahijau daun milik saksi KHAMARUDIN; Bahwa awalnya terdakwa berjalan kaki melewati Jalan Kelayan B, setelahsampai di Gang Batik Rt. 22 tersangka melihat ada sepeda pancal merkFixi warna hijau daun yang berada di halaman depan rumah saksiKHAMARUDIN; Bahwa terdakwa melihat suasana sepi lalu mendekati sepeda pancaltersebut dan mengambil sepeda pancal tersebut

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda pancal : jenis Federal warna kuning ;Dikembalikan kepada saksi DWI BUDI SUBIJANTORO ;4.

Perbuatan terdakwa tersebut dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, ketika terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda pancal jenis Federal warna kuning yang sedang disandarkandipagar SDN Pengongangan I, lalu terdakwa punya niat untuk mengambilnya,setelah itu terdakwa tanpa seijin/sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi DWIBUDI SUBIJAANTORO mengambil sepeda pancal tersebut dan langsung terdakwanaiki dan membawa lari/pergi kea rah selatan dan oleh saksi diteriakin,

Manguharjo Kota Madiun ;e Bahwa terdakwa timbul niat untuk mengambil sepeda pancal tersebutpada saat melihat sepeda yang disandarkan dip agar SD NegeriPengongangan dan tidak ada yang menunggu ;e Bahwa terdakwa langsung mengambil sepeda pancal tersebut danmenaikinya untuk dibawa kabur ;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut hendak dibawa pulang ke Kare ;e Bahwa niat terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut untuk memilikiseutuhnya ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannhya dan berjanji

Pengongangan Kec.Manguharjo Kota Madiun terdakwa Eko Riyadi Bin Parmin telah mengambilsepeda pancal milik saksi Dwi Budi Subijantoro ;e Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda pancal merk Federal milik saksi DwiBudi Subijantoro yang sedang disandarkan didepan pagar SD NegeriPengongangan ;e Bahwa sepeda milik saksi Dwi Budi Subijantoro tersebut diambil terdakwabertujuan untuk dimiliki sepenuhnya oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa sebelum mengambil sepeda pancal tersebut tidak minta ijindulu kepada saksi

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, Bahwa terdakwa EKO RIYADI BIN PARMIN mengambil uangSepeda pancal Merk Federal milik DWI BUDI SUBIJANTORO yang disandarkan didipagar depan SD Negeri Pengongangan JI. Alunalun Utara Kel. PengonganganKec.

Ah Nur Salim dan Sigit jalanjalandengan naik 2 (dua) sepeda motor, kKemudian saat lewat depan rumah korbanTerdakwa melihat ada sepeda angin/pancal yang sedang terparkir diterasdalam rumah, selanjutnya kami bertiga berhenti didekat rumah tersebut laluSigit langsung masuk dalam teras rumah dengan meloncat pagar besikemudian Sigit mengambil sepeda angin/pancal, selanjutnya oleh = Sigitdiserahkan kepada terdakwa II.

An Nur Salim yang menunggu diluar pagarHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN Lmgdengan cara diangkat sepeda angin/pancal tersebut untuk kemudiandiserahkan kepada Terdakwa yang selanjutnya Terdakwa naiki untuk dibawapergi;Bahwa, setelah berhasil mengambil sepeda angin/pancal tersebut kemudianTerdakwa bawa kesebuah Pos dan Terdakwa disuruh untuk menunggukarena terdakwa II.

Ah NurSalim), kKemudian saat lewat depan rumah korban Terdakwa Firman SaptaJuang melihat ada sepeda angin/pancal yang sedang terparkir diteras dalamrumah, selanjutnya kami bertiga berhenti didekat rumah tersebut lalu Sigitlangsung masuk dalam teras rumah dengan meloncat pagar besi kemudianSigit mengambil sepeda angin/pancal, selanjutnya oleh Sigit diserahkan kepadaterdakwa II.

Ah Nur Salim), Kemudian saat lewat depan rumah korban Terdakwa Firman Sapta Juang melihat ada sepeda angin/pancal yang sedang terparkirditeras dalam rumah, selanjutnya kami bertiga berhenti didekat rumah tersebutlalu Sigit langsung masuk dalam teras rumah dengan meloncat pagar besikemudian = Sigit mengambil sepeda angin/pancal, selanjutnya oleh Sigitdiserahkan kepada terdakwa II.

An Nur Salim), kemudian saat lewat depan rumahkorban Terdakwa Firman Sapta Juang melihat ada sepeda angin/pancal yangsedang terparkir diteras dalam rumah, selanjutnya kami bertiga berhenti didekatrumah tersebut lalu Sigit langsung masuk dalam teras rumah dengan meloncatpagar besi kemudian Sigit mengambil sepeda angin/pancal, selanjutnya olehSigit diserahkan kepada terdakwa II.

Khalimi, 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warna merah dikembalikan kepada saksi korban Maryono; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

terdakwa melihat ada sepeda polygonwrna merah yang diparkir di pematang sawah dan ditinggal pemiliknya bekerjadisawah, kemudian sepeda tersebut terdakwa datangi dan denganmenggunakan kedua tangan terdakwa bahwa sepeda tersebut tanoa memintaijin kepada pemiliknya terlebin dahulu, setelah sepeda pancal tersebut beradadalam penguasaan terdakwa, kemudian sepeda pancal tersebut terdakwa bawakepada saksi Muchamad Khalimi untuk terdakwa jual, sehingga sepeda pancaltersebut laku dengan harga Rp 420.000,

(empat ratus duapuluh ribu rupiah),setelah sepeda pancal tersebut laku terjual kemudian terdakwa pulangkerumah, kemudian uang hasil penjualan sepeda pancal tersebut terdakwagunakan untuk kepentingan seharihari dan sisanya sebesar Rp 250.000,(duaratus limapuluh ribu rupiah) masih terdakwa pegang, pada keesokanharinya terdakwa melewati jalan yang sama pada saat terdakwa mengambilsepeda pancal tanpa terdakwa sadari korban membuntuti terdakwa daribelakang kemudian terdakwa dihampiri oleh korban dan

ditanya, sehinggaterdakwa mengaku bahwa telah mengambil sepeda pancal merk Poligontersebut dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke PolsekWonodadi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Wonodadi Kabupaten Blitar, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda pancal Poligon, adalah milik saksi kKorban Maryono, dengandemikian unsure ini telah terpenuhi;Ad. 3.

tersebutberada dalam penguasaan terdakwa, kemudian sepeda pancal tersebutterdakwa bawa kepada saksi Mochamad Khalimi untuk terdakwa jual denganharga Rp 420.000, (empatratus duapuluh ribu rupiah), setelah sepeda pancaltersebut laku terjual kKemudian terdakwa pulang ke rumah, lalu uang hasilpenjualan sepeda pancal tersebut terdakwa gunakan untuk kepentinganseharihari dan sisanya Rp. 250.000, (duaratus limapuluh ribu rupiah) masihterdakwa pegang, keesokan harinya terdakwa melewati jalan yang sama padasaat

SOLEH danmengambil sepeda pancal (angin) jenis hordok warna hitam untuk dinaiki kearah timur,2akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi LAROYBAFI.

SHOLEH : Bahwa benar terdakwa SUTONO pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011sekira jam 08.00 wib bertempat di Dusun Mancar Barat Rt/Rw.09/03 DesaMancar Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang telah mengambilsesuatu barang berupa sepeda pancal (angin) jenis hordok warna hitam miliksaksi Bahwa benar sebelumnya terdakwa berjalan dengan menaiki sepeda pancal(angin)jenis jengky warna hijau dengan maksud mencari barang yang akandiambil,Kemudian terdakwa melihat ada sepeda pancal (angin) jenis hordok warnahitamdiparkir

Saksi LAROYBAFI : e Bahwa benar terdakwa SUTONO pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011sekira jam 08.00 wib bertempat di Dusun Mancar Barat Rt/Rw.09/03 DesaMancar Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang telah mengambilsesuatu barang berupa sepeda pancal (angin) jenis hordok warna hitam miliksaksi M SHOLEH e Bahwa benar sebelumnya terdakwa berjalan dengan menaiki sepeda pancal(angin)jenis jengky warna hijau dengan maksud mencari barang yang akan diambil,Kemudian terdakwa melihat ada sepeda pancal (angin

berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 sekira jam08.00 wib bertempat di Dusun Mancar Barat Rt/Rw 09/03 Desa MancarKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang telah mengambil sesuatu barangberupa sepeda pancal (angin) jenis hordok warna hitam milik saksi MOH.SOLEH Bahwa benar sebelumnya terdakwa berjalan dengan menaiki sepeda pancal(angin)jenis jangky warna hijau dengan maksud mencari barang yang akandiambil,Kemudian terdakwa melihat ada sepeda pancal (angin) jenis hordok

Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 sekira jam 08.00 wib bertempat diDusun Mancar Barat Rt/Rw.09/03 Desa Mancar Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian berupa sepeda pancal(angin) jenis hordok warna hitam ; e Bahwa terdakwa berjalan dengan menaiki sepeda pancal (angin) jenis jengky warnahijau dengan maksud mencari barang yang akan diambil, Kemudian terdakwamelihat ada sepeda pancal (angin) jenis

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) unit sepeda pancal merk PHOENIX terdiri dari: 1 (satu) unit warna merah dikembalikan kepada terdakwa I 1 (satu) unit warna merah putih model lipat dikembalikan kepada saksi korban ali Masrufi.6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;

,selanjutnya terdakwa I mengajak terdakwa II berjalan ke arah timur masukdalam lingkungan Perumahan Griya Permai untuk mencari sasaran untuk mengambil4barang milik orang lain ,sedangkan sepeda pancal terdakwa dititipkan di warungkopi,selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II melihat ada sepeda pancal lipat warnamerah putih Merk Phonix yang ditaruh di teras rumah milik saksi korban Ali Masrufibin Mataji,selanjutnya tanpa ijin saksi korban terdakwa I mengambil sepeda pancaltersebut dari luar pagar dengan

AliMasrufi di Perum Segaran Permai Blok C/5 Ds.Purworejo Rt. 45 Rw.05Kecamatan Geger Kabupaten Madiun;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda pancal tersebuttetapi saksi baru mengetahui setelah diberitahu oleh Pak RT dan pada saat itupelaku sudah ditangkap dan diamankan si Polsek Geger;e Bahwa sebelum kejadian saksi meletakkan sepeda pancal tersebut di terasrumahnya pada pukul 21.00 wib dalam keadaan tidak terkunci;e Bahwa saksi hanya mengunci pintu pagar saja;e Bahwa sepeda pancal

Madiun telah mengambil suatu barang berupa ( satu ) unitsepeda pancal lipat lipat warna merah putih Merk phonik yang merupakankepunyaan saksi korban Ali Masrufi bin Mataji dengan maksud akan memilkidengan melawan hukum ,Bahwa para terdakwa dengan cara mengambil sepeda pancal tersebut dengancara sebagai berikut : awalnya terdakwa I Yudha Ramadhani alias Yoga binDidik Jatmiko, bersamasama dengan terdakwa II Muhamad Islam alias Unyilbin Abdul Mukrim berniat untuk mengambil barang milik orang lain;Bahwa

terdakwa II dengan menaiki sepeda pancal warna merah milikterdakwa I dengan tujuan ke lapangan Pagotan untuk melihat pasar malam.Bahwa sesampainya di lapangan Pagotan terdakwa I dan terdakwa II bertemudengan temannya kemudian mereka diajak temannya untuk minumminumankeras jenis arak jowo.

Madiun telah mengambil suatu barangberupa 1 ( satu ) unit sepeda pancal lipat lipat warna merah putih Merk phonik yangmerupakan kepunyaan saksi korban Ali Masrufi bin Mataji dengan maksud akanmemilki dengan melawan hukum ,Meninbang, bahwa para terdakwa dengan cara mengambil sepeda pancal tersebutdengan cara sebagai berikut : awalnya terdakwa I Yudha Ramadhani alias Yoga binDidik Jatmiko, bersamasama dengan terdakwa II Muhamad Islam alias Unyil bin AbdulMukrim berniat untuk mengambil barang milik