tiang rumah alang, berukuran panjang sekitar 1 (satu) meter, warna coklat, berdiameter sekitar 3 (tiga) centi meter, tidak lentur lagi karena sudah kering batangnya;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit telepon genggam (handphone) merk Sony Erikson, Tipe K320i, dengan cirri-ciri adalah sebuah unit Handphone dengan casing atau pembungkus dalam keadaan pecah, berbetuk segi empat, dengan keadaan off/mati berwarna hitam line silver/keperak-perakan; Dikembalikan kepada saksi YULIANA PINDI

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut n Bahwa antara Terdakwa BENYAMIN KAHIMBU TARA AMAH aliasBENYAMIN dengan korban YULIANA PINDI NJOLA alias YULI sudah hidupserumah sebagai suami istri selama kurang lebih 17 (tujuh belas) tahun dan telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, kemudian pada hari Jumat, tanggal 09 Juli 2010sekira jam 15.00 Wita korban baru pulang kerumah Terdakwa yang juga suamikorban di RT 08, RW 04, Dusun Gaya Baru, Desa Hambawutang, Kecamatan NgaduNgala,

Melihat korban berlari keluar dari rumahkenudian Terdakwa berontak dan berusaha melepaskan diri dari pegangan saksiMARTEN TAMU AMA dengan cara menyikut pelipis kiri saksi MARTEN TAMUAMA sehingga pegangan saksi MARTEN TAMU AMA terlepas, kemudianTerdakwa mengejar korban, namun setelah Terdakwa tiba di halaman rumahnyadihentikan oleh saksi KONGA NAHA dan saksi NDAMUNG NGUNJU MBANIalias NGARA, sehingga perbuatan Terdakwa berhasil dihentikan Akibat perbuatan Terdakwa, menyebabkan korban YULIANA PINDI

memukul saksi YULIANA PINDI NJOLA karena korbanYULIANA PINDI NJOLA selingkuh dengan YUNUS; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan; Saksi korban YULIANA PINDI NJOLA alias YULI, dibawah sumpahdengan berjanji menurut agama Kristen Protestan, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah isteri dari terdakwa, baik terdakwa dan Penuntut Umumtidak keberatan jika saksi memberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa saksi mengerti diperiksa

Ngadu Ngala, Kab.Sumba Timur, saksi melihat saksi YULIANA PINDI NJOLAberlari keluar rumah sambil menangis, dan tidak lamakemudian keluar Terdakwa sambil mengacungacungkantangan kanan sambil memegang kayu tali panetang; Bahwa setelah saksi melihat terdakwa mengejar korbanYULIANA PINDI NJOLA, kemudian saksi datang langsungmemegang tangan Terdakwa dan menahan agar tidakmengejar korban YULIANA PINDI NJOLA sehingaTerdakwa tidak mengejar lagi korban, sedangkan korbanYULIANA PINDI NJOLA terus berlari menghindari

sendiri, yang mana antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, bahwa terdakwa BENYAMIN KAHIMBU TARA AMAHalias BENYAMIN dan saksi YULIANA PINDI NJOLA alias YULI adalah suamiisteri yang hidup bersama, telah menikah secara adat Sumba dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak, dengan demikian unsur dalam lingkup rumah tangga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Pasal 5 hurufa Jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama PINDI WIDIA BINTI MUHIT PUDIN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ANDRE SETIAWAN BIN SUGANDAdi wilayah hukum KUA Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Muhit Pudin danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak para Pemohon bernama Pindi Widia binti Muhit Pudin tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Suganda dan Nani Rumyati, yangdari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknyayang bernama Andre Setiawan bin Suganda menikah dengan anak paraPemohon bernama Pindi Widia binti Muhit Pudin tersebut:Bahwa, untuk membuktikan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pindi Widia Nomor937/Is.1/BR/2007 tanggal 15 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P3;4.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Pindi Widia binti MuhitPudin lahir pada tanggal 17 Juli 2003; Bahwa Pindi Widia binti Muhit Pudin akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Andre Setiawan bin Suganda; Bahwa antara Pindi Widia binti Muhit Pudin dengan Andre Setiawanbin Suganda tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur PindiWidia binti Muhit Pudin belum genap usia 19 tahun (Sesuai kehendak Pasal 7ayat (1) Undangundang Nomor 16

Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Pindi Widia binti Muhit Pudin dengan AndreSetiawan bin Suganda tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkanakan terjadi perbuatan/akan terus menerus melakukan perbuatan yangdilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Pindi Widia binti Muhit

Pudin apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan/akan terus menerusmelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Pindi Widia binti Muhit Pudindengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Videpasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

Narkotika jenis sabu dengan berat Netto keseluruhan 8,006 (delapan koma nol nol enam) gram, sisa barang bukti setelah dilakukan cek laboratorium berat Netto 5,482 (lima koma empat ratus delapan puluh empat) gram yang terdiri dari 1 (satu) buah plastik klip ukuran besar berisi sabu, 1 (satu) buah plastik klip ukuran sedang berisi sabu, dan 10 (sepuluh) buah plastik klip ukuran kecil berisi sabu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan brang bukti dalam perkara atas nama Maspendi alias Pindi

(DPO), laluTerdakwa II Andri bertanya kepada Saudara Pindi apakah Saudara Pindimemiliki narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) kantong yang dapat dibeli,lalu Saudara Pindi mengatakan bahwa yang bersangkutan memilikinarkotika jenis sabusabu yang siap untuk dijual, lalu Saudara Pindimengatakan akan mengantarkan sabu tersebut kerumah Terdakwa II Andriyang berada di Pekon Kandang Besi, Kecamatan Kota Agung, KabupatenTanggamus pada sekira pukul 21.00 WIB.

WIB,Saudara Pindi telah tiba diruumah Terdakwa II Andri, lalu Terdakwa II Andrilangsung menelepon Terdakwa Yun, kemudian Terdakwa Yun langsungmenuju kerumah Terdakwa Il Andrn, setelah Terdakwa Yun bersamaTerdakwa II Andri serta Saudara Pindi berkumpul di rumah Terdakwa IlAndri, lalu Saudara Pindi memperlinatkan narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) kantong kepada Terdakwa Yun sambil berkata silahkan apabilaTerdakwa Yun ingin mencoba sabu tersebut, lalu Terdakwa Yun bertanyakepada Saudara Pindi berapa

dan sabu yang dipesan olehTerdakwa ;Bahwa saat Terdakwa menemui Terdakwa II di rumah Terdakwa Il,Terdakwa bertemu dengan Saudara Pindi (DPO) yang sudah membawanarkotika jenis sabu, yang kemudian dibeli oleh Terdakwa dengan hargasejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa melihat Saudara Pindi (DPO) menyerahkan uangsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Il;Menimbang, bahwa Terdakwa Il di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

(DPO) pada hari Senin, tanggal 06April 2020 sekira jam 09.00 WIB saat Terdakwa II sedang berada di rumahTerdakwa II yang beralamat di Pekon Kandang Besi, Kecamatan KotaAgung Barat, Kabupaten Tanggamus;Bahwa sabu tersebut Terdakwa II peroleh dari Saudara Pindi (DPO) padahari Senin, tanggal 06 April 2020 sekira jam 23.30 WIB, pada saat ituSaudara Pindi datang ke rumah Terdakwa Il, kemudian Terdakwa Ilmenghubungi Terdakwa agar Terdakwa datang ke rumah Terdakwa Il;Bahwa saat Terdakwa datang ke rumah

Terdakwa Il, Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepadaSaudara Pindi, dan Saudara Pindi menyerahkan 1 (satu) kantong narkotikajenis sabu kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa II menerima uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dari Saudara Pindi sebagai upah;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:satu) buah plastik klip ukuran besar berisi sabu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anakperempuan Para Pemohon yang bernama Selma Ratna Dewi binti Jangcik dengan seorang laki-laki yang bernama Dedi Apriadi bin Pindi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.30/Pdt.P/2020/PA.Pga3.Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak ParaPemohon yang bernama elma Ratna Dewi binti Jangcik tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama Dedi Apriadi bin Pindi,tempat tanggal lahir Pagar Alam 05 Mei 1997, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Pamah Salak, Kelurahan Pamah Salak, Kecamatan Jarai,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa, anak Para Pemohon telah 1 tahun menjalin hubungandengan Dedi Apriadi bin

Pindi, kKeduanya sudah saling mencintaidan sudah tidak bisa dipisahkan lagi, dan keduanya telahberhubungan layaknya suami istri yang saat ini anak ParaPemohon sedang mengandung 7 bulan, bahwa anak ParaPemohon dan Dedi Apriadi bin Pindi telah sepakat untukmelanjutkan kejenjang yang lebih serius yaitu pernikahan dimanarencana perkawinan tersebut juga telah disepakati oleh keluargakedua belah pihak;Bahwa antara anak Para Pemohon tersebut dengan Dedi Apriadibin Pindi tidak ada hubungan keluarga baik

Pemohon tersebut dengan Dedi Apriadi binPindi ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai, KabupatenLahat, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak denganSurat Penolakanya Nomor : 043/Kk.06.042.01/PW.01/03/2020tanggal 12 Maret 2020 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jarai, Kabupaten Lahat dikarenakan anak ParaPemohon kurang umur;Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar anak Para Pemohon dapat secepatnyamelangsungkan perkawinan dengan Dedi Apriadi bin Pindi

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anakperempuanPara Pemohon yang bernama Selma Ratna Dewi binti Jangcik denganseorang lakilaki yang bernama Dedi Apriadi bin Pindi;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anakperempuanPara Pemohon yang bernama Selma Ratna Dewi binti Jangcik denganseorang lakilaki yang bernama Dedi Apriadi bin Pindi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ~ sejumlahRp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Hal.

Menyatakan bahwa di HAMBAPRAING pada tanggal 15 MEI 2000 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama PINDI RAMBU INA, anak kandung pertama dari suami isteri KAHI MARAMBA NAHU dengan TAY REWAMBAKU;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat dalam Buku Register Akta Kelahiran pada tahun yang sedang berjalan; 4.

Timur;Bahwa pada saat pemohon mengurus akta kelahiran pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur akan tetapi pemohon belum bisa memperolahakta kelahiran tersebut karena kehabisan blanko akta kelahiran pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa oleh karena kehabisan blanko akta kelahiran pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur sehingga pemohon belum bisa memperolehakta kelahiran anak khususnya anak kami yang bernama PINDI

dan Olahraga Kabupaten Sumba Timur yaknisebagai pengganti akta kelahiran anak yang akan ikut dalam kegiatan tersebut adalahberupa penetapan pengadilan negeri setempat;Bahwa oleh karena anak pemohon adalah salah satu peserta Olimpiade Olahraga SiswaNasional yang telah lulus seleksi dan akan diikut sertakan dalam kegiatan tersebutketingkat propinsi maka pemohon mengajukan permohonan ini dengan harapanmendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri Waingapu yang menyatakan bawa anakpemohon yang bernama PINDI

LUNGGI TARA KEDU ; e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah secara adat dengan TAY REWAMBAKUdan sudah mempunyai 4 orang anak;e Bahwa nama anakanak Pemohon yaitu :1 Pindi Rambu Ina;2 Densi Tunggu Remi Djawa;3 Sandra Wati Hara Imu;4 Kirana Karanja Wandal;e Bahwa sampai dengan sekarang ini anakanak pemohon tinggal bersama pemohon dansuaminya TAY REWAMBAKU;e Bahwa anak pemohon yang bernama PINDI RAMBU INA belum mempunyai aktakelahiran karena terlambat dilaporkan untuk dicatatkan kelahirannya ke kantor

Sumba Timur;Bahwa syaratsyarat permohonan akta kelahiran anak pemohon ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur sudah diteliti dan lengkap;Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama PINDI RAMBU INA akan mengikutilomba Olimpiade Olahraga Siswa Nasional yang diselenggarakan oleh Dinas PPO Kab.Sumba Timur dan salah satu persyaratannya harus memiliki Akta Kelahiran;Bahwa habisnya blanko akta kelahiran pada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

NGABI NGGABA dan saksi PINDI RAMBU INA maka telahterungkap fakta Yuridis di persidangan, bahwasanya benar saat ini anak Pemohon yangbernama PINDI RAMBU INA (vide Bukti P4) belum mempunyai Akta Kelahiran dikarenakanketidaktahuan dan kesibukan orangtuanya (Pemohon in casu), sehingga sampai dengan saatsekarang ini Pemohon a quo belum mengurus Akta Kelahiran anaknya tersebut;Menimbang, bahwa benar Pemohon KAHI MARAMBA NAHU telah melangsungkanpemikahan secara adat dengan TAY REWAMBAKU pada tanggal 10

Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg cat warna hijau muda ; Dikembalikan kepada saksi PINDIA SURAHMAN als PINDI Bin ROHMAN ;6. Membebankan Kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;

bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMIJAN als MIJAN Bin KARTADIKRAMA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijau mudaDikembalikan kepada saksi PINDIA SURAHMAN als PINDI

atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya terdakwaLAMIJAN als MIJAN Bin KARTA DIKRAMA berniat memasukiruang dapur milik saksi PINDIA SURAHMAN als PINDI

terdakwamengaku telah mengambil 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kgwarna hijau muda milik saksi PINDIA SURAHMAN yangsebelumnya telah dicari oleh korban namun tidak ditemukan hinggakejadian tersebut dilaporkan kepada pihak yang berwajibselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Klirong guna Proses lebihBahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 1 (satu) buahtabung gas ukuran 3 kg warna hijau muda tersebut terdakwa tidaksepengetahuan atau tidak seijin dari pemiliknya yaitu saksi PINDIASURAHMAN als PINDI

Saksi PINDIA SURAHMAN Als PINDI Bin ROHMAN, dibacakan ; Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Februari 2012 sekitar pukul 05.00 Wibdiruang dapur rumah saksi di Desa Sitirejo Rt.04.

Unsur Mengambil Sesuatu Barang: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yangberasal dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, bahwapada hari Senin, tanggal 6 Februari 2012 sekitar pukul 02.00 Wib bertempatdiruang dapur rumah saksi Pindia Surahman als Pindi Binti Rohman yang terletakdi Desa Sitirejo Rt.04.

Marindal KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang dengan mengendarai sepeda motor untuk bertemudengan suami Terdakwa II yang bernama PINDI SASMITA (belum tertangkap),kemudian PINDI SASMITA (belum tertangkap) meminjam sepeda motor Terdakwa Iuntuk membeli nasi, setelah PINDI SASMITA pergi kemudian datang seorang lakilaki memanggilmanggil nama FINDI SASMITA selanjutnya Terdakwa I danTerdakwa II sepakat untuk menyediakan Narkotika jenis Ganja, kemudian TerdakwaII memanggil Terdakwa I dan memberikan narkotika

PANE RONALDI :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan Terdakwa membenarkanketerangan Terdakwa dalam BAP Penyidik tersebut, sertamenandatanganinya ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 12.30 WIB,Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor datang kerumah TerdakwaENDANG DEWANI yang tujuannya mau mainmain dan bertemu dengansuami Terdakwa ENDANG DEWANI yang bernama PINDI SASMITA,kemudian tidak berapa lama PINDI SASMITA meminjam sepeda motorTerdakwa untuk membeli nasi, lalu Terdakwa

MarindalKecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, yang tujuannya mau bertemudengan suami Terdakwa ENDANG DEWANI yang bernama PINDISASMITA (DPO), kemudian setelah Terdakwa PANE RONALDI bertemudengan PINDI SASMITA (DPO), lalu PINDI SASMITA (DPO) meminjamsepeda motor Terdakwa PANE RONALDI untuk membeli nasi ;Bahwa kemudian datang seorang lakilaki memanggilmanggil nama PINDISASMITA (DPO), dan oleh Terdakwa ENDANG DEWANI memanggilTerdakwa PANE RONALDI dengan mengatakan Bang kasikan ini yangmaksudnya

Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, yang tujuannyamau bertemu dengan suami Terdakwa ENDANG DEWANI yang bernama PINDISASMITA (DPO), kemudian setelah Terdakwa PANE RONALDI bertemu denganPINDI SASMITA (DPO), lalu PINDI SASMITA (DPO) meminjam sepeda motorTerdakwa PANE RONALDI untuk membeli nasi, kemudian datang seorang lakilakimemanggilmanggil nama PINDI SASMITA (DPO), dan oleh Terdakwa ENDANGDEWANI memanggil Terdakwa PANE RONALDI dengan mengatakan Bangkasikan ini yang maksudnya ganja

Pindi(DPO);e Bahwa dalam permainan judi kupon putih yang dilakukan terdakwa hanya bersifatuntunguntungan saja dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SARPANI als. PANI bin SATRI pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekitar pukul 12.50 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013,bertempat di Desa Halunuk Rt.02/I, Kec. Daha Selatan, Kab.

Pindi(DPO);Bahwa dalam permainan judi kupon putih yang dilakukan terdakwa hanya bersifat untunguntungan saja dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Perbuatanterdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2; KUHP.

HuluSungai Selatan ditangkap polisi karena menjual kupon putih;e Bahwa pada mulanya terdakwa bertemu dengan Pindi untuk diajak kerjamenjual kupon putih yaitu terdakwa menerima dari pembeli angka tebakan danuangnya, lalu terdakwa menyetorkannya kepada Pindi serta terdakwamendapatkan bagian prosentase dari penjualannya;Bahwa cara terdakwa melakukan penjualan judi kupon putih yaitu terdakwa menerimaSMS atau telepon melalui HP terdakwa yang mana SMS atau telepon tersebutberisikan pesanan nomor yang mau

sehingga terdakwa dan barang buktidiamankan;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kupon putih adalah awalnyaterdakwa bertemu dengan Pindi untuk diajak kerja menjual kupon putih yaituterdakwa menerima dari pembeli angka tebakan dan uangnya, lalu terdakwamenyetorkannya kepada Pindi serta terdakwa mendapatkan bagian prosentasedari penjualannya;Bahwa cara terdakwa melakukan penjualan judi kupon putih yaitu terdakwa menerimaSMS atau telepon melalui HP terdakwa yang mana SMS atau telepon tersebutberisikan

serta terdakwa mendapatkan bagianprosentase dari penjualannya;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan penjualan judi kupon putih yaituterdakwa menerima SMS atau telepon melalui HP terdakwa yang mana SMS atau telepontersebut berisikan pesanan nomor yang mau dipasang melalui terdakwa dari para pembelinomor judi kupon putih, kemudian SMS atau telepon tersebut direkap kembali kedalam bukuoleh terdakwa lalu diteruskan kepada Pindi, sekitar 2 hari sekali sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pindi Hariyanto) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Pebi Gustian bin Pindi Hariyanto dengan seorang perempuan bernama Tri Ade Yanti binti Ahmat Junaidi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Peby Gustian bin Pindi Hariyanto, dengan seorang perempuanyang bernama Tri Ade Yanti binti Ahmat Junaidi, tempat tanggal lahirManna, 19 Oktober 2002 (16 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,berasal dari JI. Datuk Makrus, Kelurahan Belakang Gedung, KecamatanPasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Peby Gustian bin Pindi Hariyantotempat tanggal lahir Tanjung Eran 8 Februari 2000 (18 tahun) sehinggaHal I dari 12 hal Pent No. 8/Pdt.P/2019/PA Mna.menurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorang lakilakipada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;Bahwa, antara Peby Gustian bin Pindi Hariyanto dengan Tri Ade Yanti bintiAhmat Junaidi tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan

satususuan;Bahwa, antara Peby Gustian bin Pindi Hariyanto dengan Tri Ade Yanti bintiAhmat Junaidi punya keinginan untuk menikah dan membina rumahtangga;Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahterpenuhi (selain dari persyaratan umur tersebut);Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Manna cq.

Hariyanto; Bahwa benar Peby Gustian bin Pindi Hariyanto hendak dinikahkan denganseorang perempuan bernama Tri Ade Yanti binti Anmat Junaidi; Bahwa benar anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah karena saatini masih berumur 18 tahun 11 bulan;Hal 9 dari 12 hal Pent No. 8/Pdt.P/2019/PA Mna.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pindi Hariyanto bin Musrikin)untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Peby Gustian bin PindiHariyanto dengan seorang perempuan yang bernama Tri Ade Yanti bintiAhmat Junaidi;3.

AMAHalias YOHAN bahwa kuda miliknya tersebut hilang;Bahwa kemudian saksi YOHANIS NGGABA PINDI AMAH alias YOHAN mengikutijejak kaki kuda tersebut sampai di Desa Pulupanjang dirumahnya Terdakwa I.

AMAH alias YOHAN datangdirumah Terdakwa menanyakan telah kehilangan seekor kuda; Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi YOHANIS NGGABA PINDI AMAH aliasYOHAN akan membantu mencari kuda tersebut lalu Terdakwa sengaja keluar mencarikuda tersebut dan kemudian esok paginya Terdakwa pulang kerumah danmemberitahukan kepada YOHANIS NGGABA PINDI AMAH alias YOHAN bahwakuda tersebut harus ditebus sejumlah uang sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian terdakwa ditangkap

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi DUNDU TAY TOBA alias TOBA dan saksiYOHANIS NGGABA PINDI AMAH alias YOHAN, yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah serta keterangan Terdakwa I. YANUS LUTA TAKANDUNDUAlias YANUS dan Terdakwa II.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi DUNDU TAY TOBA alias TOBA dan saksiYOHANIS NGGABA PINDI AMAH alias YOHAN, yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah serta keterangan Terdakwa I. YANUS LUTA TAKANDUNDUAlias YANUS dan Terdakwa II.

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi DUNDU TAY TOBA alias TOBA dan saksiYOHANIS NGGABA PINDI AMAH alias YOHAN, yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah serta keterangan Terdakwa I. YANUS LUTA TAKANDUNDUAlias YANUS dan Terdakwa II.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Misdah binti Atim untuk kawin/menikah dengan Pindi bin Hamim;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Hakim membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Hakim membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan danpenambahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung Misdah bintiAtim; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memaksa anak Pemohon danPemohon II Misdah binti Atim untuk menikah dengan Pindi

Penetapan No.551/Pdt.P/2020/PA.KtI Bahwa untuk menghindari halhal negative, maka pernikahan antara Misdahbinti Atim dengan Pindi bin Hamim sudah tidak dapat ditunda lagi; Bahwa Misdah binti Atim sudah siap untuk menjadi istri seseorang dan jugaSiap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Misdah binti Atim, dan calonsuaminya, Pindi bin Hamim, dihadirkan di depan sidang, lalu memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknya bahwa : Anak Pemohon dan

Parit Lampihong Rt 06 Desa Sungai Jering,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat., di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anaknya;Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Pengabuan karena belum cukup umur;Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Misdah binti Atim dankenal dengan calon anak Pemohon bernama Pindi

tinggal di Parit Baru Rt 05 Desa Sungai Jering,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anaknya;Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Pengabuan karena belum cukup umur;Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Misdah binti Atim dankenal dengan calon anak Pemohon bernama Pindi

Perma Nomor 5 Tahun 2019);Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon II dan calon suaminya serta orang tua calon suami yangdikuatkan pula dengan alatalat bukti di depan sidang, maka Hakim menemukanfakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Misdah binti Atim, umur17 tahun 2 bulan, akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama Pindi bin Hamim, yang berumur 24 tahun 2 bulan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus

MARLIN PINDI MBITU, Anak perempuan, Lahir di Latena, pada tanggal 26 Maret 1994;4. MARINCE TAMU INA, Anak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal 08 Maret 2000;5. DESBER ADI PAPA, Anak laki-laki, lahir di Latena, pada tanggal 23 Desember 2001;6. MAGRISTA TAMU APU, Anak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal 08 Maret 2004;7. JERISHY TAMU UMBU, Anak laki-laki, lahir di Latena, pada tanggal 22 Januari 2006;8.

MARLIN PINDI MBITU, Anak perempuan, Lahir di Latena, pada tanggal26 Maret 1994;4. MARINCE TAMU INA, Anak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal08 Maret 2000;5. DESBER ADI PAPA, Anak lakilaki, lahir di Latena, pada tanggal23 Desember 2001;6. MAGRISTA TAMU APU, Anak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal08 Maret 2004;7. JERISHY TAMU UMBU, Anak lakilaki, lahir di Latena, pada tanggal22 Januari 2006;8. ADINDA MUTIARA TAMU INA, Anak perempuan lahir di Latena, pada tanggal09 April 2008;3.

FERDERIKA RIMA BARA, Anak perempuan, Lahir di Latena, pada tanggal17 April 1988;ADRIANA DANGA LEU, Anak perempuan, Lahir di Latena, Pada tanggal07 April 1990;MARLIN PINDI MBITU, Anak perempuan, Lahir di Latena, pada tanggal26 Maret 1994;MARINCE TAMU INA, Anak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal08 Maret 2000;DESBER ADI PAPA, Anak lakilaki, lahir di Latena, pada tanggal23 Desember 2001;MAGRISTA TAMU APU, Anak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal08 Maret 2004;JERISHY TAMU UMBU, Anak lakilaki

MARLIN PINDI MBITU, Anak perempuan, Lahir di Latena, pada tanggal26 Maret 1994;4. MARINCE TAMU INA, Anak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal08 Maret 2000;5. DESBER ADI PAPA, Anak lakilaki, lahir di Latena, pada tanggal23 Desember 2001;6. MAGRISTA TAMU APU, Anak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal08 Maret 2004;7. JERISHY TAMU UMBU, Anak lakilaki, lahir di Latena, pada tanggal22 Januari 2006;8.

MARLIN PINDI MBITU, Anak perempuan, Lahir di Latena, pada tanggal26 Maret 1994;4. MARINCE TAMU INA, Anak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal08 Maret 2000;5. DESBER ADI PAPA, Anak lakilaki, lahir di Latena, pada tanggaal23 Desember 2001;6. MAGRISTA TAMU APU, Anak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal08 Maret 2004;7. JERISHY TAMU UMBU, Anak lakilaki, lahir di Latena, pada tanggal22 Januari 2006;8.

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula padahari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekitar pukul 11.30 Wib telah datang PihakKepolisian Resort Bengkayang untuk melakukan upaya penindakan ataspertambangan emas tanpa ijin di Dusun Tapang Desa Bana Kecamatan TeriakKabupaten Bengkayang, dan dalam penindakan tersebut terdapat salah satudari alat milik dari saksi PINDI Alias PENDI Anak RINO (Alm), setelahPenindakan saksi

PINDI Alias PENDI Anak RINO (Alm) merasa tidak terimakarena alat alat dompengnya telah di amankan oleh pihak kepolisian.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN BekKemudian pada saat kegiatan penindakan dari Kepolisian Resort Bengkayangtelah selesai, saksi PINDI Alias PENDI Anak RINO (Alm) langsung mengajakterdakwa . dan terdakwa Il, yang sedang meminum minuman beralkohol dipondok di Dusun Tapang dengan berkata "MACAM MANA SAYA TIDAKTERIMA DOMPENG DIANGKAT.....!!!

tempat terdakwa . dan terdakwa Il nyantai maka senjata Api jenisLantak dan Senapan Angin Merk Canon langsung terdakwa bawa danSetelah semuanya siap, terdakwa dan terdakwa Il. langsung berangkatmenuju ke Polsek Teriak dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYAMAHA Merk VEGA ZR KB 3774 KG warna hitam milik terdakwa Il danterdakwa dalam posisi di bonceng sambil membawa senjata Api jenis Lantakdan Senapan Angin Merk Canon yang diletakan di pundak terdakwa lI.Sesampainya di Polsek Teriak saksi PINDI

PINDI Alias PENDI Anak RINO (Alm) merasa tidak terimakarena alatalat dompengnya telah di amankan oleh pihak kepolisian.Kemudian pada saat kegiatan penindakan dari Kepolisian Resort Bengkayangtelah selesai, saksi PINDI Alias PENDI Anak RINO (Alm) langsung mengajakterdakwa . dan terdakwa Il, yang sedang meminum minuman beralkohol dipondok di Dusun Tapang dengan berkata "MACAM MANA SAYA TIDAKTERIMA DOMPENG DIANGKAT.....!!!

jawabsalah satu dari mereka Mau menyerang Polres dan saksi bersamadengan saudara Rahmadi serta saudara ARIF SUFRIADI langsungmengamankan para Terdakwa yang membawa senjata tersebut danmembuat laporan secara tertulis ke Mapolres Bengkayang;Bahwa pada saat itu tidak ada kegiatan di Mapolres Bengkayang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;PINDI Als PENDI Anak RINO (Alm), dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18

persidangan menyatakan tidak hendakmengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetap pada tuntutannya semula,demikian juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yangpada pokoknya sebagai berikut : DOK WAIN IN go mn ~~~ nanBahwa terdakwa LAMIJAN als MIJAN Bin KARTA DIKRAMA, pada hariSenin, tanggal 06 Februari 2012 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februani 2012 , bertempat di ruang dapur saksi PINDIASURAHMAN als PINDI

terdakwa mengaku telah mengambil 1 (satu) buahtabung gas ukuran 3 kg warna hijau muda milik saksi PINDIASURAHMAN yang sebelumnya telah dicari oleh korbannamun tidak ditemukan hingga kejadian tersebut dilaporkankepada pihak yang berwajib selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Klirong guna Proses lebihe Bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 1 (Satu)buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijau muda tersebutterdakwa tidak sepengetahuan atau tidak sejjin daripemiliknya yaitu saksi PINDIA SURAHMAN als PINDI

BinFRUHINA PAIN pn nn annae Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi PINDIASURAHMAN als PINDI Bin ROHMAN mengalami kerugianberupa 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijaumuda yang ditaksir kurang lebin sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukanKEDELALAN

Saksi PINDIA SURAHMAN Als PINDI Bin ROHMAN, dibacakan ; Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Februari 2012 sekitar pukul 05.00Wib diruang dapur rumah saksi di Desa Sitirejo Rt.04.

terdakwa ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukanalatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti, dimana setelan Majelis Hakim menghubungkan dan12menyesuaikan satu dengan yang lain buktibukti tersebut, dan telah puladinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafaktahukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Februari 2012 sekitar pukul 02.00WIB diruang dapur rumah saksi PINDIA SURAHMAN als PINDI

Menyatakan Terdakwa I TAY TAKAMARA Alias NGADU Alias AMANAI NJILIK, Terdakwa II NGGABA PINDI AMAH Alias NJILUNG, Terdakwa III HAU AMAH Alias HAU, Terdakwa IV SEPRIANUS MANU DJAWA Alias SEPRI, dan Terdakwa V NGGABA MARAMBA HADA Alias NGGABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.

Menghukum Terdakwa I TAY TAKAMARA Alias NGADU Alias AMANAI NJILIK, Terdakwa II NGGABA PINDI AMAH Alias NJILUNG, Terdakwa III HAU AMAH Alias HAU, Terdakwa IV SEPRIANUS MANU DJAWA Alias SEPRI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa V NGGABA MARAMBA HADA Alias NGGABA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , 2 (dua) bulan ;3.

Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010,sekitar jam 09.00pagi, saksi META YIWA Als AMA NAI KAPALA (Kepala Desa) menyuruh Terdakwabersama dengan kawankawan yaitu Terdakwa NGGABA PINDI AMAH AliasNJILUNG, HAU AMAH Alias HAU, SEPRIANUS MANU DJAWA Alias SEPRI, danNGGABA MARAMBA HADA Alias NGGABA untuk mengusir hewan sapimiliknya di Maubokul dan memasukkannya di kandang ; ~.

Bahwa benar foto kuda yang diperlihat kan dipersidangan adalah benar kudamilik Ongko ALVIN yang digiring bersama kuda kelompok Desa Palakahembi ;TERDAKWA II NGGABA PINDI AMAH Alias NJILUNG :~.

Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010,sekitar jam 09.00pagi, saksi META YIWA Als AMA NAI KAPALA (Kepala Desa) menyuruh Terdakwabersama dengan kawankawan yaitu Terdakwa TAY TAKAMARA Alias NGADU AliasAMA NAI NJILIK, NGGABA PINDI AMAH Alias NJILUNG , SEPRIANUS MANUDJAWA Alias SEPRI, dan NGGABA MARAMBA HADA Alias NGGABA untukmengusir hewan sapi miliknya di Maubokul dan memasukkannya di kandang ;~.

Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010,sekitar jam 09.00pagi, saksi META YIWA Als AMA NAI KAPALA (Kepala Desa) menyuruh Terdakwabersama dengan kawankawan yaitu Terdakwa TAY TAKAMARA Alias NGADU AliasAMA NAI NJILIK, NGGABA PINDI AMAH Alias NJILUNG, HAU AMAH AliasHAU, dan NGGABA MARAMBA HADA Alias NGGABA untuk mengusir hewansapi miliknya di Maubokul dan memasukkannya di~.

Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010,sekitar jam 09.00pagi, saksi META YIWA Als AMA NAI KAPALA (Kepala Desa) menyuruh Terdakwabersama dengan kawankawan yaitu Terdakwa TAY TAKAMARA Alias NGADU AliasAMANAI NJILIK, NGGABA PINDI AMAH Alias NJILUNG, HAU AMAH AliasHAU, SEPRIANUS MANU DJAWA Alias SEPRI, untuk mengusir hewan sapimiliknya di Maubokul dan memasukkannya di kandang ; ~.

Pindi Mulya Abadi.4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

Pindi Mulya Abadi.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017./PN Krg.4.

Pindi Mulyo Abadi yang beralamat di JI.Mojo No.007 Ds. Dagen, Kec. Jaten, Kab.

Pindi Mulyo Abadi yangberalamat di JI. Mojo No.007 Ds. Dagen, Kec. Jaten, Kab.

Pindi Mulya Abadi.4.

belakang kemudianterdakwa melihat saksi korban sedang tidur dikamar bagian belakangselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk Acer One 14Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN.Wgpberwarna hitam yang disimpan oleh saksi korban didalam tas saksikorban dan memasukkan ke dalam tas terdakwa lalu terdakwa pergimelalui pintu belakang; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk Acer One 14berwarna hitam tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi MANGGUTUWANDIR TUNGGU PINDI

, Spd; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi MANGGUTU WANDIRTUNGGU PINDI, Spdmengalami kerugian sekitar Rp 4.000.000, (Empatjuta juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MANGUTU WANDIR TUNGGU PINDI Alias MANGUTU, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui masalah hilangnya 1 (Satu) unit laptop miliksaya yang diambil oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 1 Juni 2018,sekitar jam 02.00 Wita, bertempat didalam kamar dirumah BapakPendeta Yosua Katanga Maujawa di Temu RT.023 RW.002 KelurahanTemu Kecamatan Kanatang Kabupaten Sumba Timur; Bahwa saat itu saksi menginap dirumah Bapak Pendeta Yosua dansebelum

ELSY RAMBU YOWA HAWULI Alias ELSY, dibawah janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui masalah hilangnya 1 (satu) unit laptop milik Mangutu Wandir Tunggu Pindi yang diambil oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 1 Juni 2018, sekitar jam02.00 Wita, bertempat didalam kamar dirumah Bapak Pendeta YosuaKatanga Maujawa di Temu RT.023 RW.002 Kelurahan Temu KecamatanKanatang Kabupaten Sumba Timur; Bahwa saksi sempat melihat Terdakwa masuk kedalam kamar MangutuWandir

Tunggu Pindi saat saksi hendak ke kamar mandi dan Terdakwajuga mengakui saat di Polisi bahwa Terdakwa yang mengambil laptoptersebut; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut telah benar tidak ada dirubah lagi; Bahwa terdakwa telah mengambil laptop milik Mangutu Wandir TungguPindi; Bahwa kejadiannya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pindi Arianto bin Suradi) kepada Penggugat (Ita Sulistiyarini binti Slamet);
3. Menetapkan anak yang bernama Mifzal Kafeel AlfarizqibinPindi Arianto, tempat lahir Kota Madiun, tanggal lahir 11 Maret 2020, berada di bawah hadhanah/asuhan Penggugat (Ita Sulistiyarini binti Slamet), dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat (Pindi Arianto bin Suradi)

menurut tata cara adat dan agama Hindu pada tanggal15 Juni 1999 dipuput oleh NGAKAN PUTU BATUAN bertempat diDusun/Banjar Payuk, Desa Peninjoan, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :076/TBK/2003 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah KabupatenBangli pada tanggal 14 April 2003 ;Bahwa selama para pemohon menjalin hubungan suami isteri danhidup berumah tangga telah mempunyai 4 ( empat) orang anak,namun terhadap kelahiran anak ke3 (tiga) yang bernama DEWAGEDE PINDI

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 3 (tiga) yang bernama DEWA GEDE PINDI SUTRISNA Jenis kelamin Lakilaki yang lahirpada tanggal 11 Juli 2004 dan anak ke 4 (empat) yang bernama DEWA GEDE ALIT RADITYA, Jenis Kelamin Lakilaki, yang lahir padatanggal 17 April 2006 adalah sah anak dari pasangan suami istri yangbernama DEWA GEDE SUPARTA dengan istri bernama DEWAAYU ALIT KESUMA ; 3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bangli setelah ditunjukansalinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ,agar mengenai kelahiran anak ke 3 (tiga) yang bernama DEWAGEDE PINDI SUTRISNA ,Jenis kelamin Lakilaki yang lahir padatanggal 11 Juli 2004 dan anak ke 4 (empat) yang bernama DEWAGEDE ALIT RADITYA, Jenis Kelamin Lakilaki, yang lahir padatanggal 17 April 2006 anak dari Para Pemohon dapat dicatatkan dandidaftarkan

I jenis metamfetamina/shabu Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Windi Wahyudianto Alias Pindi Bin Usman8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Barang bukti dengan nomor 11317/2016/NNF: berupa satukantong plastic berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,019gram milik Windi Wahyudianto Alias Pindi Bin Usman seperti tersebutdalam () adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .

Pindi danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic klipberukuran kecil berisi Narkotika Gol. jenis Metamfetamina/shabu. WindiWahyudianto als. Pindi mendapatkan Narkotika Gol. jenismetamfetamina/shabu dari seorang bernama saksi Purwanto als.

Bahwa uang tunai sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)tersebut diperoleh saksi dari menjual shabu kepada seorang temannyayang bernama Pindi. Bahwa saksi menerima uang dari saudara Pindi untuk membeli shabupada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 WIB diDsn. Jaraan Ds. Donowarih Kec. Karangploso Kab. Malang namunsaksi tidak menyerahkan shabu tersebut secara langsung kepadasaudara PINDI tetapi diletakkan di bawah keset di sebelah rumah saksi.

Pindi dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus plastic klip berukuran kecil berisi NarkotikaHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 736/Pid.Sus/2016/PN.Mlig14Gol. jenis Metamfetamina/shabu dan terdakwa Windi Wahyudianto als.Pindi menerangkan bahwa mendapatkan Narkotika Gol. jenismetamfetamina/shabu dari seorang bernama Purwanto als. Akong yangberalamat di Desa Donowarih Kec, Karangploso Kab.

Pindi dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) bungkus plastic klip berukuran kecil berisi Narkotika Gol. jenisHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 736/Pid.Sus/2016/PN.Mlig28Metamfetamina/shabu. Windi Wahyudianto als. Pindi mendapatkan NarkotikaGol. jenis metamfetamina/shabu dari seorang bernama saksi Purwanto als.Akong yang beralamat di Desa Donowarih Kecamatan Karangploso ,KabupatenMalang .