Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muh Edy Bin Rafai) dengan Pemohon II (Is Dahlia Binti M. Rasid P) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2010 di desa Langara Iwawo, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe (sekarang kabupaten Konawe Kepulauan);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

Edy bin Rafai, umur 29, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Langara wawo Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten KonaweKepulauan, sebagai Pemohon ;Is Dahlia binti M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muh Edy Bin Rafai) denganPemohon Il (Ils Dahlia Binti M. Rasid P) yang dilangsungkan padaTanggal, 26 Januari 2010 di Desa Langara lwawo, Kecamatan WawoniiBarat, Kabupaten Konawe(sekarang Konawe Kepulauan)3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muh Edy Bin Rafai) denganPemohon Il (ls Dahlia Binti M. Rasid P) yang dilaksanakan pada tanggal 26Januari 2010 di desa Langara lwawo, Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe (sekarang kabupaten Konawe Kepulauan);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

Saksi I, saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di DesaTlung pada tahun 1979 ;e Bahwa sewaktu Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan yang menjadi wali adalah Paman Pemohon II bernama H.Hamsani dengan penghulu Guru RafaI dan dan menjadi saksi adalahBaguri dan Rai;e Bahwa

Bahwa permohonan ini diajukan untuk keperluan untuk persyaratanadministrasi setoran ibadah Haji;Saksi II, Tengah, saksi tersebut disumpah dan menerangkan:e Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di DesaIlung pada tahun 1979 ;e Bahwa sewaktu Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan yang menjadi wali adalah Paman Pemohon II bernama H.Hamsani dengan penghulu Guru RafaI

Hamsani dengan penghulu Guru RafaI dan danmenjadi saksi adalah Baguri dan Rai;e Bahwa pernikahan mereka dihadiri orang banyak;e Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraiatau pindah agama;e Bahwa mereka telah dikarunia 5 orang anak;e Bahwa selama ini tidak ada yang menyatakan keberatan ataspernikahan mereka;e Bahwa permohonan ini diajukan untuk keperluan untuk persyaratanadministrasi setoran ibadah

MUHAMMAD ALI LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anak laki-laki) MUHAMMAD RAFAI LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anak laki-laki) SYAWALUDDIN LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anak laki-laki) JULIANA LUBIS Binti RAZALI LUBIS (anak perempuan) MUHAMMAD HARIS Bin RAZALI LUBIS (anak laki-laki) NUR MAULIDA LUBIS Binti RAZALI LUBIS (anak perempuan) ADEK LUBIS Binti RAZALI LUBIS (anak perempuan) RAHMADANI LUBIS Binti RAZALI LUBIS (anak perempuan)3.

mewakili anakkandung yang masih dibawah umur bernamaRAHMADANI LUBIS Binti RAZALI LUBIS, umur16 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Brigjen Zein Hamid No.44 Kelurahan TitiKuning Kecamatan Medan Johor Kota Medan ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.MUHAMMAD ALI LUBIS Bin RAZALI LUBIS, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Kp.Warung Jengkol Rt/Rw 005/013 KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa GadingJakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.MUHAMMAD RAFAI

dunia pada tahun 1995;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Razali Lubis Bin M.Nur telahmenikah pada tanggal 17 Januari 1969 dengan seorang perempuanbernama Sukartini Binti Mustar,;Bahwa selama masa pernikahan Almarhum Razali Lubis Bin M.Nurdengan Sukartini Binti Mustar telah mempunyai 9 (Sembilan) oranganak yang bernama :Pen No : 122/Pdt.P/2011/PA.MdnHal 3 dari 14e LATIFAH HANUM, perempuan, telah meninggal duniatanggal 05061999.e MUHAMMAD ALI LUBIS Bin RAZALI LUBIS, lakilaki,umur 40 tahun.e MUHAMMAD RAFAI

Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhum RAZALILUBIS Bin M.NUR yang telah meninggal dunia di Medan padatanggal 06 Desember 2011, adalah sebagai berikut :SUKARTINI Binti MUSTAR (isteri).MUHAMMAD ALI LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anaklakilaki)MUHAMMAD RAFAI LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anaklakilaki)SYAWALUDDIN LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anaklakilaki)JULIANA LUBIS Binti RAZALI LUBIS (anakperempuan)MUHAMMAD HARIS Bin RAZALI LUBIS (anak lakilaki)NUR MAULIDA LUBIS Binti RAZALI LUBIS (anakperempuan)ADEK LUBIS

Muhammad Rafai Lubis Bin RazaliLubis (anak lakilaki), 4. Syawaluddin Lubis Bin Razali Lubis (anak lakilaki),5. Juliana Lubis Binti Razali Lubis (anak perempuan), 6. Muhammad HarisBin Razali Lubis (anak lakilaki), 7. Nur Maulida Lubis Binti Razali LubisPen No : 122/Pdt.P/2011/PA.MdnHal 11 dari 14(anak perempuan), 8. Adek Lubis Binti Razali Lubis (anak perempuan),9.

Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhum Razali Lubis BinM.Nur yang telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 06Desember 2011 adalah sebagai berikut :SUKARTINI Binti MUSTAR (isteri).MUHAMMAD ALI LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anak lakilaki)MUHAMMAD RAFAI LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anak lakilaki)SYAWALUDDIN LUBIS Bin RAZALI LUBIS (anak lakilaki)JULIANA LUBIS Binti RAZALI LUBIS (anak perempuan)MUHAMMAD HARIS Bin RAZALI LUBIS (anak lakilaki)NUR MAULIDA LUBIS Binti RAZALI LUBIS (anak perempuan)ADEK LUBIS

Agustiawan als Kinoi Bin Rafaiadalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran UURI No. 25 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti di persidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :15Bahwa terdakwa Agustiawan Als Kinoi Bin Rafai ditangkap pada harikamis tanggal 21 Februari 2013 sekira pukul 17.00 wib di jalan LintasPU RT.02/04 Kep.

Kubu Kabupaten Rokan Hilirtepatnya diwarung Wak Jambi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 saksi Mahdiantodengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna merah marun No Pol BM 5085 VAJ bertemu dengan Wan AzwarAnas yang juga mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam No Pol BK 6457 XK bersama dengan terdakwaAgustiawan Als Kinoi Bin Rafai di Sei Sekobat Kep.

sebagaimana tersebut di dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan berdasarkan keterangan para saksi dalam perkara ini serta pengakuan orang itusendiri, ternyata benar ia adalah Agustiawan Als Kinoi Bin RafaI dengan identitas sepertidalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tersebut di atas dan bukan orang lainserta terdakwa juga sehat secara rohani dan mampu bertanggung jawab, sehingga dengandemikian kriteria setiap orang telah terpenuhi ;UNSUR (PENYALAHGUNA) MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I

Kubu Kabupaten Rokan Hilir tepatnya diwarung WakJambi.Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 saksi Mahdiantodengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun NoPol BM 5085 VAJ bertemu dengan Wan Azwar Anas yang juga mengendarai (satu) unitsepeda motor Yamaha RX King warna hitam No Pol BK 6457 XK bersama denganterdakwa Agustiawan Als Kinoi Bin Rafai di Sei Sekobat Kep.

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikaWGolongan I untuk diri sendiri ";2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agustiawan Als Kinoi Bin RafaI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah pipet plastik

Muhammad Rafai, dan Terdakwa III. Gunawan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I yang dilakukan secara permufakatan jahat, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

HARIYANTO Als YANTO Bin HASAN BASRI dan terdakwa V.MUHAMAD WARDI Als WARDI Bin TASLIM bersamasama dengan saksiMUHAMMAD RAFAI Als FAI Bin MURAINI dan saksi MUHAMMAD RAFI!

MUHAMAD WARDI Als WARDI BinTASLIM, bersama saksi Muhammad RafaI dan saksi Muhammad Rafii alS Fiiberada di dalam kamar sedang melakukan perjudian jenis qiuqiu denganmenggunakan kartu domino dan menggunakan taruhane Bahwa pada saat ditangkap ada beberapa orang yang memegang kartu dan adajuga yang tidak memegang kartu dengan posisi duduk melingkar dan ditengahtengah mereka ada uang sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan dihadapanmasingmasing mereka juga terdapat sejumlahe Bahwa dalam melakukan permainan

Saksi MUHAMMAD RAFAI Als FAI Bin NURAINI, yang memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut. e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 21.30 Wita di rumahwarga bernama Sahrainsyah Als Ari di desa Batumandi Rt.003 Kec.BatumandiKab.Balangan saksi telah ditangkap oleh pihakkepolisian ;Bahwa pada saat ditangkap saksi sedang bersama terdakwa I. YUNI Als PAKAMAT Bin ITAM, II. FAUZIANI RAHMAN Als FAUZI Bin MURHANI, IIL.HADERI Als ADIT Bin ALI HUSIN, IV.

., dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II Pemohon II bernamaAmaq Rafai bin Amag Merah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah H. Lalu Nur Tika bin H. Lalu Usman danHal. 3 dari 10 Penetapan.

Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Juli 1995 di PancorKopong, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II Pemohon II bernamaAmaq Rafai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Abdul Siraji bin Sugito) dan anak Pemohon II (Anisa Julia Ningsih binti Akhmad Rafai) untuk menikah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Grogot dibawah register Nomor :0373/Pdt.P/2018/PA.Tgt, tanggal 03 Desember 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anak kandungbernama Abdul Suraji bin Sugito, umur 17 tahun 1 bulan tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman di Jalan Padang Malut Gang.Sorong 1 RT.025 Desa BatuKajang Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser;Bahwa Pemohon II adalah orang tua kandung dari anak bernamaAnisa Julia Ningsih binti Aknmad Rafai

, umur 15 tahun 5 bulan tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di RT.0O17 Gang.Mulia Desa Batu Kajang Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser;Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon ,Abdul Suraji bin Sugito dengan anak kandung Pemohon Il, Anisa JuliaNingsih binti Akhmad Rafai yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Sopang, Kabupaten Paser;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan

Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti surat yangdiajukan para Pemohon dan keterangan calon mempelai serta saksisaksiyang diajukan para Pemohon tersebut di atas, telah nyata bahwakehendak pernikahan tersebut telah memenuhi syaratsyarat perkawinanPasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Abdul Surajitersebut dilahirkan pada tanggal 22 November 2001 pada saat ini iamasih berumur 17 tahun 1 bulan dan anak Pemohon II yang bernamaAnisa Julia Ningsih binti Akhmad Rafai

pindahagama hingga saat ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal Desa SungaiBatung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak,masingmasing bernama Tasripin, Norhidayah, Muhammad Fahmi, danMuhammad Syarif; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahanmereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat serta untukmemenuhi persyaratan membuat akta nikah;Saksi IISupiani bin Rafai

berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagaialat bukti, namun segi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanyasebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan daliltersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksiSaksi, masingmasing bernama Syarifuddin bin Sulaidan Supiani bin Rafai

RAFAI Als RAFAI Bin ANGGIN untukmeminta tolong kepada saksi Sdr. RAFAI Als RAFAI Bin ANGGINmengantarkan terdakwa ke Polsek Padang Ulak Tanding gunamenyerahkan diri ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 11/PKMPUT/I/2019 tanggal 19 Januari 2019 yangditandatangani oleh dr.

RAFAI Als RAFAI Bin ANGGIN untukmeminta tolong kepada saksi Sdr. RAFAI Als RAFAI Bin ANGGINmengantarkan terdakwa ke Polsek Padang Ulak Tanding gunamenyerahkan dini ;B ahwa akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 11/PKMPUT/I/2019 tanggal 19 Januari 2019 yangditandatangani oleh dr.

RAFAI Als RAFAI Bin ANGGIN untukmeminta tolong kepada saksi Sdr. RAFAI Als RAFAI Bin ANGGINmengantarkan terdakwa ke Polsek Padang Ulak Tanding gunamenyerahkan diri ;B ahwa akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 11/PKMPUT/I/2019 tanggal 19 Januari 2019 yangditandatangani oleh dr.

tidur terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2019 sekira pukul06.00 wib di Jalan Desa Kampung Jeruk Kecamatan Binduriang KabupatenRejang Lebong ; Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan menombak/menusuk korbanhingga hilangnya nyawa korban MUSTA GANI Alias NATA Bin WAHAP adalahsendirian dan tidak ada orang lain yang membantu ; Bahwa benar setelah melakukan perbuatan menombak/menusuk korbanhingga hilangnya nyawa korban MUSTA GANI Alias NATA Bin WAHAP, terdakwadiantar saksi RAFAI

Adapun yang menjadi wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II bernama: Rafai bin Jalis serta dihadiri oleh dua orangsaksi nikah, masingmasing bernama: 1. Rodianto bin Roni, 2.

Pasal 1868KUH Perdata, bukti tersebut tidak lain merupkan bukti otentik sehingga dapatdipertimbangkan dalam mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon telahpula mengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu Ali Tobit bin Ali Besardan Rafai Bahar bin Jalis, yang masingmasing telah memberi keterangan dibawah sumpah sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut ternyatasaling terkait satu

Sadar Rt. 030Rw. 005 Kelurhan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu I, KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanBustan Bin Rafai, tempat dan tanggal lahir Tanjung Sejaroh Ol, 11 Juni 1973,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di JI. H. M Ryacudu Lr.

Mengabulkan gugatan Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat Masnun Binti Arohimdengan Termohon Bustan Bin Rafai yang peristiwa hukumnya terjadi diPutusan Nomor 2199/Pat.G/2018/PA.PlIg Hal. 2 dari 5 Hal.Kecamatan Kecamatan Lubuk Linggau Barat I, Kota Lubuk Linggau,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 16 Januari 1999 ;3.Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;4.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau: bila Majelis Hakim berpendapat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Ade Saputra bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Aina Dian binti Rafai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rafai bin Bukadin ) dengan Pemohon II ( Kurniati binti Hambari ) yang dilaksanakan pada 12 Januari 1979 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rafai bin Bukadin) danPemohon II (Kurniati binti Hambari) yang dilangsungkan pada tanggal 12Januari 1979 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rafai bin Bukadin ) denganPemohon II ( Kurniati binti Hambari ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 1979 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

Rafai bin Aminuddin) terhadap Penggugat (Tina Beru Ginting binti Abdul Karim Ginting);

Memberi izin kepada Pemohon (Zairin bin Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Susanti binti Rafai)didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Kota Sungai Penuh, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari 20 putusan NomorBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang saksi kenalsejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 5 Maret 1999 Desa Dusun Baru, Kecamatan KelilingDanau, Kabupaten Kerinci yang menjadi wali pernikahan adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama bapak Rafai

Tengah,Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang saksi kenalsejak ia menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 5 Maret 1999 Desa Dusun Baru, Kecamatan KelilingDanau, Kabupaten Kerinci yang menjadi wali pernikahan adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama bapak Rafai

permohonan Pemohon telah terbukti, dandari pembuktian tersebut ditemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang saksi kenalsejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 5 Maret 1999 Desa Dusun Baru, Kecamatan KelilingDanau, Kabupaten Kerinci yang menjadi wali pernikahan adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama bapak Rafai

Memberi izin kepada Pemohon (Zairin bin Bahri) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Susi Susanti binti Rafai) didepan sidangPengadilan Agama Sungai Penuh5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Rafai bin Usman) terhadap Penggugat (Masitoh binti Nurian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00((.enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah));

Rafai Parit 7 RT. 006 RW.017 Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau yang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya TITIN TRIANA, SH, MH, Advokat/ Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Kembang No. 13 Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April2018, yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan tanggal 25 April 2018 dengan Nomor 25/SKG/CG/2018/PA.Tbh sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT

Rafai Parit 7 RT. O06 RW.017 Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama Tembilahan;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah membaca laporan mediasi dari Mediator. Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Hal. 1 dari 25 hal. Putusan Nomor 0828/Padt.G/2017/PA.

Rafai Parit 7 Tembilahan sampai berpisah;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;wonnnnn Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsekarang ini sudah tidak rukun dan harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Hal. 9 dari 25 hal. Putusan Nomor 0828/Padt.G/2017/PA.

Rafai Parit 7 Tembilahan sampai berpisah;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;wonnnnn Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsekarang ini sudah tidak rukun dan harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat disebabkan Tergugat tidak mau mejalankankewajiban agama seperti

PUTUSANNomor 345Pdt.G/2019/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentudalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaiberikut:RAHAYU DEWI Binti RAFAI, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan PasarBuntu, RT.

Rafai bin Margono, telah menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sayasebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun2015 diKantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Kabupaten RokanHilir Provinsi Riau; Bahwa saya hadir diacara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.UtjBahwa status Penggugat sewaktu menikah adalah perawan sedangkanTergugat