Ditemukan 300 data
17 — 4
Rostati, Sm.Hk sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjungpinang dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Rostati, Sm.Hk Afrizal, S.H., M.H.Perincian biaya:1 Pendaftaran........... Rp 30.000,002 Materai ............... Rp 6.000,003 Redaksi............... Rp. 5.000,004 Proses......... Rp 50.000,005 Panggilan ..... Rp 75.000,00Jumlah ................ Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)
8 — 5
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasman bin Tapa ) dengan Pemohon II (Rostati binti Alan ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 1991 di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat.
PENETAPANNomor 0286/Pdt.P/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yasman bin Tapa, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Rostati
Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasman bin Tapa) denganPemohon II (Rostati
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasman bin Tapa) denganPemohon II (Rostati binti Alan) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal10 Januari 1991 di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat.4.
13 — 10
Rostati binti Abd. Gani (berkeluarga)5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.
Rostati binti Abd. Gani (berkeluarga);Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
Rostati binti Abd.
19 — 11
Bin Mustaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rostati binti H. muh. Laba) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
No. 28/Pdt.G/2022/PA.KIk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiayah kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yangbernama Rostati; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kompleks Pasar DawiDawi, KecamatanPomalaa, lalu pindah tinggal bersama di rumah kontrakan di Jalan Mistik,Kelurahan Laloeha, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun
Yusran Swedi, S.Pd.l bin Swedi, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon dan Termohon di kontrakan, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon yang bernama Rostati; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kompleks Pasar DawiDawi, KecamatanHal. 5 dari 13 hal. Put.
Bin Mustaman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rostati binti H. muh. Laba)di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;4.
24 — 20
bin Beddu) dengan Pemohon II (Rostati binti Pade), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2007 di Belopa, Kabupaten Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
N bin Beddu, tempat dan tanggal lahir, Belopa, 08 Agustus 1973,NIK 7317140808730002, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Bhayangkara,RT. 01, Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Sebatik Timur,Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rostati binti Pade, tempat dan tanggal lahir, Belopa, 09 September 1983,NIK 7317144909830001, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanBhayangkara, RT. 01,
N bin Beddu)dengan Pemohon II (Rostati binti Pade) yang dilaksanakan pada tanggal25 Desember 2007 di Belopa, Kabupaten Palopo, Provinsi SulawesiSelatan;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 7315036707790003Tanggal 01 Agustus 2016, atas nama Pemohon II (Rostati binti Pade)yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nunukan, bermeterai cukup, telah dicap pos (dinazagelen)dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7317142305120004 Tanggal 21Februari 2019, atas nama Kepala Keluarga Pemohon (M. Ardi.
Ardi N. bin Beddu)dengan Pemohon II (Rostati binti Pade), yang dilaksanakan pada tanggal25 Desember 2007 di Belopa, Kabupaten Palopo, Provinsi SulawesiSelatan;3.
14 — 10
Mansur, tempat dan tanggal lahir Belalo, 03Oktober 1958, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan D2, tempat kediaman di DesaMorombo Pantai Kecamatan Lasolo KabupatenKonawe Utara, sebagai Pemohon ;Rostati S.Pd binti Djuwangi, tempat dan tanggal lahir Lasolo, 06Maret 1981, agama Islam, pekerjaan IBURUMAH TANGGA, pendidikan S1, tempatkediaman di Desa Morombo Pantai KecamatanLasolo Kabupaten Konawe Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
Mashurdengan Pemohon II Rostati S.Pd Binti Djiuwangi yang dilangsungkan padatanggal 06 03 2005 di Morombo Kecamatan Lasolo Kabupaten KonaweUtara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo4.
TJHOEI BENG,
43 — 6
., sebagai Hakim yang memeriksa perkara ini dengan dibantu oleh Hj Rostati,Sm. Hk., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang dandengan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, HakimHj Rostati, Sm.Hk., Monalisa At Siagian, S.H. M.H., Perincian biaya penetapan:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya panggilan Rp 100.000,00Biaya ProSeS Rp 30.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00 +JUMal2== Rp 171.000,00Halaman 9 dari 9 HalPenetapan Nomor 141/ Pdt.
80 — 14
Usman Bin Mahmud dan Isterinya (Rostati, SH) serta anak-anaknya pada tanggal 26 Desember 2004 akibat gempa bumi dan tsunami,3. Menetapkan bahwa Drs. H. Muhammad Bin Mahmud adalah Ahli Waris dari Drs. Usman Bin Mahmud;4. Menetapkan Drs. H. Muhammad Bin Mahmud dapat mengurus/ mengambil uang Tabungan pada BPD Banda Aceh dan Bank BNI 1946 Cabang Banda Aceh Atas nama Drs. Usman Bin Mahmud;5. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ;
Usman Mahmud beserta seorang isteri yangbernama Rostati, SH, dan 2 (dua) orang anak yaitu Desy Febriati17 Tahun serta Reza 14 Tahun telah meninggal dunia akibatGempa dan Gelombang Tsunami di Banda Aceh;.e Bahwa, Almarhum Drs. Usman Mahmud beserta Keluarga, tinggaldi Jl Panglateh Kelurahan Merduati Bandae Bahwa, Almarhum Drs.
18 — 3
SIRAIT, SH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang, Penetapanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan dibantu oleh HJ Rostati, SM.HK = selaku PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Dto DtoHJ ROSTATI, SMHK. JHONSON F. E. SIRAIT, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : Materai putusan Rp. 6.000, Panggilan Jurusita Rp.115.000, Pendataran Rp. 30.000, Redaksi Rp. 5.000, Proses Rp 50.000.Jumlah Rp. 206.000.
15 — 6
Libu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.001, RW.002, Desa Mantikole,Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, sebagai PemohonI;Rostati binti Pago, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.001, RW.002,Desa Mantikole, Kecamatan Dolo Barat, Kabuapten Sigi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan telah memeriksa alatbukti
Libu) denganPemohon II (Rostati binti Pago) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara in sejumlah Rp 91.000.
11 — 4
Rostati binti Sirajuddin, umur 40 tahunc. Supriadi bin Sirajuddin, umur 31 tahund. Sukmawati binti Sirajuddin, umur 30 tahune. Risal Aprisal, S.Pd. bin Sirajuddin, umur 27 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
Rostati binti Sirajuddin, umur 40 tahunc. Supriadi bin Sirajuddin, umur 31 tahund. Sukmawati binti Sirajuddin, umur 30 tahune.
NELLIHARTI
14 — 4
ROSTATI, Sm.Hk, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpinangdan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdHj. ROSTATI, Sm.Hk GUNTUR KURNIAWAN, S.H. Materai Penetapan Rp. 6.000. Panggilan Rp. 100.000, Blaya PrOS@S Rp. 50.000.Penerimaan Negara: Pendaftaran Rp. 30.000.
25 — 3
Rostati, Sm.Hk., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjungpinang dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Rostati, Sm.Hk. Afrizal, S.H., M.H.Perincian biaya:1 Pendaftaran........... Rp 30.000,002 Materai ............... Rp 6.000,003 Redaksi............... Rp. 5.000,004 Proses......... Rp 50.000,005 Panggilan .....
44 — 12
Saing Bin Fatta dengan Almh.Samida Binti Muhammad telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasingbernama : Hasna Binti Saing (perempuan) Bahar Bin Saing (lakilaki) Rostati Binti Saing (perempuan) Jusman Bin Saing (lakilaki) Aco Bin Saing (lakilaki)3. Bahwa alm. Saing bin Fatta dan Almh. Samida BintiMuhammad telah meninggal dunia terlebin dahulu dan meninggalkanahli waris serta harta warisan yang belum pernah dibagi ,berupa:3.1.
Menyatakan,bagian/ kadar masingmasing ahli waris yaitu : Hasna Binti Saing (perempuan) Bahar Bin Saing (lakilaki) Rostati Binti Saing (perempuan) Jusman Bin Saing(lakilaki) Aco Bin Saing (lakilaki)Berdasarkan hukum waris Islam.5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (consevatoirbeslaag) atas objek sengketa sesuai posita point 3 (tiga).6.
11 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dede Sunarya Bin Oman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rostati Binti Tahli) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam
23 — 7
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Baharuddin bin Juni) terhadap Penggugat (Rostati binti Tahir alias Muhammad Tahir).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membaayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah.
18 — 7
Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rostati Caniago binti Ali Usmar) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
1.ROSLINA Binti MANSUR
2.NURAINI Binti MANSUR
3.ROSTATI MARLENI Binti MANSUR
4.ELY ARNI Binti MANSUR
5.NELWATI
Tergugat:
HARNANTO Alias ARNANTO Bin SALIM
85 — 68
Penggugat:
1.ROSLINA Binti MANSUR
2.NURAINI Binti MANSUR
3.ROSTATI MARLENI Binti MANSUR
4.ELY ARNI Binti MANSUR
5.NELWATI
Tergugat:
HARNANTO Alias ARNANTO Bin SALIM
13 — 11
Penetapan No.0035 /Pdt.P/2020 /PA.Wsp21 Mei 2016 bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Rostati binti Musa, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Rostati binti MusaBahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon Il, mengetahui pernikahan Para Pemohon, karenahadirpada
44 — 21
Rostati binti Sumila, tempat dan tanggal lahir, Selayar 1 Juli 1966, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di JalanS.
dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan Imam Dusun Bonto Bado, yang bernama Patta sekaligus sebagai walinikas atas kuasa yang diberikan oleh ayah Penggugat yang bernama Sangkalayaitu pada tanggal 28 Desember 2005 menurut agama Islam di KecamatanBontorapa, Kabupaten Jeneponto, dengan mas kawin berupa sebidang tanahkapling dan disaksikan oleh Tutu dan Patta;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Penggugat telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasingbernama Rostati
tetaplahpernikahan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dianggap telah mempunyai cukup alasan, telahdapat membuktikan dalil gugatannya dan berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, terhadap gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat, dengan ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagaiberikut :Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Rostati