Ditemukan 197 data
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.GALI SATRIA Als GALI BIN AMRAN
2.HENDRYADY Als HENDRI BIN SAMSURI
31 — 9
Apt.MUH.FAUZI RAMADHANI,S.Farm dan yangmengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polda Riau Ir.YANI NURSYAMSU,M.Sc, melakukan pemeriksaan berupa: 1 (Satu) bungkus plastikberisikan Kristal warna putih sebera 9,76 gram, dimana para pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik HARIYADI Als ADI BINM.YUNUS, GUNAWAN Als IGUN Bin SUROSO, SUHARDIYANTO Alias SUHAR,HENDRYADY Als HENDRI Bin SAMSURI, GALI SATRIA Als GALI Bin AMRANadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam
Apt.MUH.FAUZI RAMADHANI,S.Farm dan yangmengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polda Riau IrYANI NURSYAMSU,M.Sc, melakukan pemeriksaan berupa: 1 (Satu) bungkus plastikberisikan Kristal warna putih sebera 9,76 gram , dimana para pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik HARIYADI AlsADI BIN M.YUNUS, GUNAWAN Als IGUN Bin SUROSO, SUHARDIYANTO AliasSUHAR, HENDRYADY Als HENDRI Bin SAMSURI , GALI SATRIA Als GALI BinAMRAN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan
Apt.MUH.FAUZI RAMADHANI,S.Farm dan yang mengetahulKepala Laboratorium Forensik Polda Riau IrYANI NUR SYAMSU,M.Sc,melakukan pemeriksaan berupa: 1 (Satu) bungkus plastik berisikan Kristal warnaputin sebera 9,76 gram, dimana para pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik HARIYADI Als ADI BIN M.YUNUS, GUNAWANAls IGUN Bin SUROSO, SUHARDIYANTO Alias SUHAR, HENDRYADY AlsHENDRI Bin SAMSURI , GALI SATRIA Als GALI Bin AMRAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam
Apt.MUH.FAUZI RAMADHANI, S.Farmdan yang mengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polda Riau Ir.YANI NURSYAMSU,M.Sc, melakukan pemeriksaan berupa: 1 (Satu) bungkus plastik berisikanKristal warna putih sebera 9,76 gram, dimana para pemeriksa mengambil kesimpulanHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN Dumbahwa barang bukti yang dianalisis milik HARIYADI Als ADI BIN M.YUNUS,GUNAWAN Als IGUN Bin SUROSO, SUHARDIYANTO Alias SUHAR, HENDRYADYAls HENDRI Bin SAMSURI , GALI SATRIA Als GALI Bin AMRAN
8 — 0
bono);Hal. 3 dari 6 halaman, Putusan No. 2230/Pat.G/2016/PAJB. tgl. 24 Mei 2017Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya danTermohon datang menghadap dipersidangan;Bahwa, pada hari sidang tanggal 8 Februari 2016, Penggugat/kuasanyatidak datang menghadap dipersidangan, demikian juga Termohon tidak datangmenghadap dipersidangan;Bahwa berdasarkan catatan keuangan perkara ini panjar tidakmencukupi lagi untuk memanggil kedua pihak, maka dipandang perlu menegurPenggugat kiranya sebera
6 — 3
lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sdidang tanggal 30 Nopember 2016, 7 Desember2016 Pemohon dan Pemohon II datang menghadap dipersidangan;Hal. 3 dari 6 halaman, Putusan No. 2154/Pdt.G/2016/PAUJB. tgl. 24 Mei 2017Bahwa pada sidang tanggal 21 Februari 2017 Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap dipersidagan, dan berdasarkan catatan keuanganperkara ini panjar tidak mencukupi lagi untuk memanggil kedua pihak, makadipandang perlu menegur Penggugat kiranya sebera
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
HARIYADI Als ADI BIN M.YUNUS
76 — 20
Apt.MUH.FAUZIRAMADHANI,S.Farm dan yang mengetahui Kepala Laboratorium ForensikPolda Riau Ir.YANI NUR SYAMSU,M.Sc, melakukan pemeriksaan berupa: 1(satu) bungkus plastik berisikan Kristal warna putih sebera 9,76 gram , dimanapara pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikHARIYADI Als ADI BIN M.YUNUS, GUNAWAN Als IGUN Bin SUROSO,SUHARDIYANTO Alias SUHAR, HENDRYADY Als HENDRI Bin SAMSURI ,GALI SATRIA Als GALI Bin AMRAN adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam
Apt.MUH.FAUZI RAMADHANI,S.Farm dan yangmengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polda Riau Ir.YANI NURSYAMSU,M.Sc, melakukan pemeriksaan berupa: 1 (satu) bungkus plastikberisikan Kristal warna putih sebera 9,76 gram, dimana para pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik HARIYADIAls ADI BIN M.YUNUS, GUNAWAN Als IGUN Bin SUROSO,SUHARDIYANTO Alias SUHAR, HENDRYADY Als HENDRI Bin SAMSURI ,GALI SATRIA Als GALI Bin AMRAN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam
Apt.MUH.FAUZIRAMADHANI, S.Farm dan yang mengetahui Kepala Laboratorium ForensikPolda Riau Ir.YANI NUR SYAMSU,M.Sc, melakukan pemeriksaan berupa: 1(satu) bungkus plastik berisikan Kristal warna putih sebera 9,76 gram, dimanaHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Dumpara pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikHARIYADI Als ADI BIN M.YUNUS, GUNAWAN Als IGUN Bin SUROSO,SUHARDIYANTO Alias SUHAR, HENDRYADY Als HENDRI Bin SAMSURI ,GALI SATRIA Als GALI Bin AMRAN
21 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arfin Kholdi Als Nopin Bin Alian Raja, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa :2 (dua) buah paket hemat masing-masing dibungkus dengan plastik klip bening sebera 0,04 Gram,
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebuttetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah paket hemat masingmasing dibungkus dengan plastik klip bening sebera 0,04 Gram,Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit Handphone Merk NokiaType 6300 warna merah No. Imei 3548902404463. Dirampas untukNegara.4.
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) buah paket hemat masingmasing dibungkus dengan plastik klipbening sebera 0,04 Gram, Dirampas untuk dimusnahkan,e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 6300 warna merah No. Imei3548902404463. Dirampas untuk Negara.8 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar :Rp. 2.000.
15 — 0
bernamaCalon isteri;e Bahwa ia dengan calon istrinya sudah saling mencintai, sudahsangat akrab dan setiap hari bertemu, sehingga kalau tidak segeranikah ia merasa tidak enak dengan tetangga;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Calon isteri hadir dipersidangan dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa ia menyatakan akan menikah dengan calon suaminyabernama Anak pemohon;e Bahwa ia dengan calon suaminya sudah saling mencintai dan sudahsangat akrab, sehingga kalau tidak sebera
14 — 2
Bahwa sebagai seorang istri yang diceraikan oleh suaminya,maka Penggugat DK berhak menuntut Mutah kepada Tergugat DK sesuaidengan doktrin hukum Islam dalam kitab Tasyrihul Mustafidzin halam 252yang menyatakan wajib memberikan Mut'ah kepada istri yangdiceraikan oleh Karena itu maka Penggugat DR memohon kepada yangMulia Majelis Hakim agar Tergugat DR memberikan Mutah berupa emasLondon sebera 12 Gram dan atau berupa uang sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah );5.
Bahwa Termohon memohon kepada yang mulia majelis hakim agarTergugat DR membayar nafkah lampau yang diperhitungkan sebesar Rp.5.000.000, (Sepuluh juta) dengan jumlah 4 bulan sehingga bila ditotalsebesar : Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), menuntut NafkahIddah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk selamamasa iddah, memberikan Mutah berupa emas London sebera 12 Gramdan atau berupa uang sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah),memberikan nafkah Kiswah sebesar Rp. 5000.000,(lima
11 — 8
Lodding bin Muhammad; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas sebera Bahwa sebe berstatus jejaka danPemohon II berskeluarga at alangi pernikahanaksudkan untukBahwa sela apapun lagi danmohon penetapanBahwa untuk ni, ditunjuk segalasesuatu yang tercant an perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisaPERTIMBAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Andika Als Ical Bin Yusri Amran
15 — 3
Selanjutnya terdakwa diamankan beserta barang bukti dan dibawa keKantor Ditresnarkoba Polda Kaltim untuk dilakukan Proses Penyelidikan lebillanjut.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh SaksiHendra Iswanto bersama dengan anggota Opsnal Ditresnarkoba Poldakaltim telah di temukan barang bukti berupa :> 7 (Tujuh) Poket Narkotika jenis shabu sebera 2,39 (Dua koma tiga puluhsembilan) Gram / Brutto.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN.
Selanjutnya terdakwa diamankanbeserta barang bukti dan dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Kaltim untukdilakukan Proses Penyelidikan lebil lanjut.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh SaksiHendra Iswanto bersama dengan anggota Opsnal Ditresnarkoba Poldakaltim telah di temukan barang bukti berupa :> 7 (Tujuh) Poket Narkotika jenis shabu sebera 2,39 (Dua koma tiga puluhsembilan) Gram / Brutto.> 1 (Satu) Adaptor Charger Hp.
25 — 6
menguatkan dalil dalilpermohonannya di persidangan pihak Pemohon telah mengajukanalat bukti surat dan saksi saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yangdihadirkan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim memperolehfakta bahwa pada tanggal 2 September 1972 telah terjadipernikahan antara Pemohon dengan seorang perempuan, yangbernama Maesaroh Binti Sahod, dimana yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Maesaroh, yang bernama Sahod,dan maskawin berupa emas sebera
10 — 1
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam namunPeraturan Perundangundangan yang berlaku karena tidak adahubungan darah atau hubungan sepersusuan oleh karenanya apabilantidak sebera dinikahkan Pemohon khawarir akan terjadi hubungan yangdilarang oleh agama karena calon suami anak pemohon sering datangberpacaranke rumah Pemohon ;4.
14 — 2
Muzayin; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahsaksi sendiri dan Awi serta para undangan lainnya ; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa cincin emas sebera 1 gram; Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu para Pemohon dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak para Pemohon;Menimbang, bahwa atas
Terbanding/Penuntut Umum : ERLIA HENDRASTA,SH
51 — 21
, menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 128/PID.SUS/2021/PT BJMmenukar, atau, menyerahkan Narkotika Golongan tidak memilikijin dari pihak berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiPolres Kotabaru pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2020 telahdilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,22 (nol koma duadua) gram termasuk plastik (berat kotor) untuk 1 (Satu) lembarplastik klip sebera
Syamsul Bakhri; Bahwa para terdakwa dalam = memiliki, membawa,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak memiliki ijin dari pihak berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiPolres Kotabaru pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2020 telahdilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,22 (nol koma duadua) gram termasuk plastik (berat kotor) untuk 1 (Satu) lembarplastik klip sebera 0,20
18 — 7
Penetapan No.228/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamid; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Segerang, bernama Jima; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Nurdin dan Hama; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas sebera mdibayar tunai; Bahwa sebelum berstatus bujang danPemohon II ber.
20 — 4
dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.e Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Perum Pegadaian CabangRengat Nomor : 32/021202/2015 tanggal 21 Mei 2015 yangditandatangani oleh Pengelola UPC yaitu YUDHA BESTARI, SE, diperoleh jumlah berat kotor terhadap 1 (satu) bungkus narkotika yangdiduga shabushbu seberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gramsetelah dikurangi dengan berat pembungkus sebera
Ratmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman.e Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Perum Pegadaian CabangRengat Nomor : 32/021202/2015 tanggal 21 Mei 2015 yangditandatangani oleh Pengelola UPC yaitu YUDHA BESTARI, SE, diperoleh jumlah berat kotor terhadap 1 (satu) bungkus narkotika yangdiduga shabushbu seberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gramsetelah dikurangi dengan berat pembungkus sebera 0,20 (nol koma duapuluh) gram diperoleh berat bersih seberat 0,14 (nol
mengeluarkan asap dan tertampung di dalam botol dansetelah itu ujung pipet satu lagi dipergunakan untuk menghisap asap dandiperlakukan seperti orang merokok.e Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Perum Pegadaian CabangRengat Nomor : 32/021202/2015 tanggal 21 Mei 2015 yangditandatangani oleh Pengelola UPC yaitu YUDHA BESTARI, SE, diperoleh jumlah berat kotor terhadap 1 (satu) bungkus narkotika yangdiduga shabushbu seberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gramsetelah dikurangi dengan berat pembungkus sebera
22 — 12
. , Kabupaten Aceh Singkil, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama ........ dengan dua orang saksi yaituMahmuddin Malau dan Makin bancin dengan mahar berupa emas sebera 5(lima) gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengumuman Permohonan IsbatNikah yang diajukan para Pemohon dalam perkara Nomor0107/Pdt.P/2017/MS.SkI, tanggal 06 September 2017 dan ternyata setelahlewat waktu 14 hari Pengumuman tidak ada perlawanan dari pihak lain, makadengan demikian pemeriksaan perkara ini dapat
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Andika Als Ical Bin Yusri Amran
13 — 3
Selanjutnya terdakwa diamankan beserta barang bukti dan dibawa keKantor Ditresnarkoba Polda Kaltim untuk dilakukan Proses Penyelidikan lebillanjut.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh SaksiHendra Iswanto bersama dengan anggota Opsnal Ditresnarkoba Poldakaltim telah di temukan barang bukti berupa :> 7 (Tujuh) Poket Narkotika jenis shabu sebera 2,39 (Dua koma tiga puluhsembilan) Gram / Brutto.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN.
Selanjutnya terdakwa diamankanbeserta barang bukti dan dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Kaltim untukdilakukan Proses Penyelidikan lebil lanjut.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh SaksiHendra Iswanto bersama dengan anggota Opsnal Ditresnarkoba Poldakaltim telah di temukan barang bukti berupa :> 7 (Tujuh) Poket Narkotika jenis shabu sebera 2,39 (Dua koma tiga puluhsembilan) Gram / Brutto.> 1 (Satu) Adaptor Charger Hp.
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.GUNAWAN Als IGUN BIN SUROSO
2.SUHARDIANTO Als SUHAR BIN SUROSO
68 — 14
Apt.MUH.FAUZI RAMADHANI,S.Farm dan yangmengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polda Riau Ir.YANI NURSYAMSU,M.Sc, melakukan pemeriksaan berupa: 1 (Satu) bungkus plastikberisikan Kristal warna putih sebera 9,76 gram , dimana para pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik HARIYADI AlsADI BIN M.YUNUS, GUNAWAN Als IGUN Bin SUROSO, SUHARDIYANTO AliasSUHAR, HENDRYADY Als HENDRI Bin SAMSURI , GALI SATRIA Als GALI BinAMRAN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan
Apt.MUH.FAUZI RAMADHANI,S.Farm dan yang mengetahulKepala Laboratorium Forensik Polda Riau IrYANI NUR SYAMSU,M.Sc,melakukan pemeriksaan berupa: 1 (Satu) bungkus plastik berisikan Kristal warnaHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Dumputin sebera 9,76 gram, dimana para pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik HARIYADI Als ADI BIN M.YUNUS, GUNAWANAls IGUN Bin SUROSO, SUHARDIYANTO Alias SUHAR, HENDRYADY AlsHENDRI Bin SAMSURI , GALI SATRIA Als GALI Bin AMRAN
Apt.MUH.FAUZI RAMADHANI, S.Farmdan yang mengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polda Riau Ir.YANI NURSYAMSU,M.Sc, melakukan pemeriksaan berupa: 1 (satu) bungkus plastik berisikanKristal warna putih sebera 9,76 gram, dimana para pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik HARIYADI Als ADI BIN M.YUNUS,GUNAWAN Als IGUN Bin SUROSO, SUHARDIYANTO Alias SUHAR, HENDRYADYAls HENDRI Bin SAMSURI , GALI SATRIA Als GALI Bin AMRAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam
7 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji KotaBatu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebera Ulu I Kota Palembang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,- ( Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
23 — 13
ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menghukum terdakwa HAMDANI Bin ABDULLAH dengan pidana penjaraselama 6 (ENAM) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan danmembayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2(dua) bulan penjara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah dompet warna hitam merk Mount Blanc terdapat 1 (satu) bungkusplastik warna putih yang terdapat biji, dan daun ganja sebera