Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 148/Pdt. P/2010/PA. Mtp
Tanggal 11 Nopember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
184
  • selama dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 12 oranganak.Bahwa saksi tahu sejak menikah sampai sekarang mereka hiduprukun dan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa saksi tahu sampai sekarang tidak ada yang mempermasalahkantentang perkawinan mereka.Bahwa waktu menikah dahulu Pemohon dan Pemohon II telahmelengkapi persyaratan administrasinya.Bahwa Pemohon pernah menanyakan buku Nikahnya ke KUA, namuntidak ada, karena penghulunya dahulu tidak ada melaporkanperkawinan Pemohon ke KUA setem
    telahmelengkapi persyaratan administrasinya.Bahwa Pemohon pernah menanyakan buku Nikahnya ke KUA, namuntidak ada, karena penghulunya dahulu~ tidak ada melaporkanperkawinan Pemohon ke KUA setem pat.Bahwa sepengetahuan saksi tujuan mengajukan istbat nikah iniuntuk mengurus Akta Kelahiran anak.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon danPemohon Il menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan danberkesimpulan tetap dengan permohonannya dan
Register : 16-01-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 08/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 20 Mei 2009 — FARIDAH Binti RA'UF Melawan MOH.EDI AMMADIN Bin AHMAD DIMYATI
286
  • Surat Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwr : 293/08/ VIII/200 4,tanggal 06 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ;SETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonpr: 352517 440380 0036tanggal 19 Juni 2007 bermater ai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.2 ; Surat pernyataan dari Tergugat tanggal 17 Januari2009, selanjutnya diberi tanda1.
Register : 30-07-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 90/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 16 Desember 2009 — HALISA Binti HISYAM Melawan AHADA Bin ADAM
448
  • Alat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonor : 314/24/X 1/1986tanggal 21 November 1986 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, bertanda P. 1 Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh KepalaDesa SETEMPAT, Kec amatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik,Nonvr:474/88/403 . 117. 1/2009 tanggal 25 Juli 2009, selanjutnya diberitanda P,2 ss seus sues =SETEM PAT, Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2316/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Ahmad Aryadila (L), lahir di Serang, 06 Agustus 2016Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantorurusan agama kecam atan setem
    , adalah sah menurut hukum Islam ;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2318/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Andika Lutfiana (L), lahirdiSerang, 26 Januari 2009Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantorurusan agama kecam atan setem
    , adalah sah menurut hukum Islam ;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 14-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 18/Pdt.P/2016/PA.SWL
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
626
  • yang menjadi Saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Aldi alias Buyuang Saksi sendiri;Bahwa sewaktu menikah maharnya adalah berupa cincin seberatsetengah mas dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada paksaan dari pihakmanapun untuk menikah karena Pemohon dan Pemohon Il sudahsaling menyukai;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak 2 orang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah baik secara agama maupun adat setem
    Bahwa sewaktu menikah maharnya adalah berupa cincin seberatsetengah mas dibayar tunai;Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan Pemohon dan PemohonIl tidak melengkapi administrasi pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada paksaan dari pihakmanapun untuk menikah karena Pemohon dan Pemohon Il sudahsaling menyukai;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak 2 orang;> Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah baik secara agama maupun adat setem
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2317/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Ahmad Priansah (L), lahirdiSerang, 04 Desem ber 2015Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantorurusan agama kecam atan setem
    , adalah sah menurut hukum Islam ;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2026/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
200
  • sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai orang anak ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantorurusan agama kecam atan setem
    , adalah sah menurut hukum Islam ;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 19-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 045/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 10 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
101
  • selama dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa saksi tahu sejak menikah sampai sekarang mereka hidup rukundan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa saksi tahu sampai sekarang tidak ada yang mempermasalahkantentang perkawinan mereka.Bahwa waktu menikah dahulu Pemohon dan Pemohon II telahmelengkapi persyaratan administrasinya.Bahwa Pemohon pernah menanyakan buku Nikahnya ke KUA, namuntidak ada, karena penghulunya dahulu~ tidak ada melaporkanperkawinan Pemohon ke KUA setem
    dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa saksi tahu sejak menikah sampai sekarang mereka hidup rukundan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa saksi tahu sampai sekarang tidak ada yang mempermasalahkantentang perkawinan mereka.Bahwa waktu)= menikah dahulu) Pemohon dan Pemohon II telahmelengkapi persyaratan administrasinya.Bahwa Pemohon pernah menanyakan buku Nikahnya ke KUA, namuntidak ada, karena penghulunya dahulu~ tidak ada melaporkanperkawinan Pemohon ke KUA setem
Register : 29-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 414/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 27 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
110
  • pernikahan.Bahwa selama dalam perkawinan mereka belum dikaruniai anak.Bahwa saksi tahu sejak menikah sampai sekarang mereka hiduprukun dan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa saksi tahu sampai sekarang tidak ada yang mempermasalahkantentang perkawinan mereka.Bahwa waktu menikah dahulu Pemohon dan Pemohon II telahmelengkapi persyaratan administrasinya.Bahwa Pemohon pernah menanyakan buku Nikahnya ke KUA, namuntidak ada, karena penghulunya dahulu~ tidak ada melaporkanperkawinan Pemohon ke KUA setem
    pernikahan.Bahwa selama dalam perkawinan mereka belum dikaruniai anak.Bahwa saksi tahu sejak menikah sampai sekarang mereka hidup rukundan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa saksi tahu sampai sekarang tidak ada yang mempermasalahkantentang perkawinan mereka.Bahwa waktu menikah dahulu Pemohon dan Pemohon II telahmelengkapi persyaratan administrasinya.Bahwa Pemohon pernah menanyakan buku Nikahnya ke KUA, namuntidak ada, karena penghulunya dahulu~ tidak ada melaporkanperkawinan Pemohon ke KUA setem
Register : 07-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 024/Pdt. P/2011/PA. Mtp
Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
90
  • dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa saksi tahu sejak menikah sampai sekarang mereka hiduprukun dan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa saksi tahu sampai sekarang tidak ada yang mempermasalahkantentang perkawinan mereka.Bahwa waktu) = menikah dahulu) = Pemohon dan Pemohon II telahmelengkapi persyaratan administrasinya.Bahwa Pemohon pernah menanyakan buku Nikahnya ke KUA, namuntidak ada, karena penghulunya dahulu~ tidak ada melaporkanperkawinan Pemohon ke KUA setem
    dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa saksi tahu sejak menikah sampai sekarang mereka hiduprukun dan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa saksi tahu sampai sekarang tidak ada yang mempermasalahkantentang perkawinan mereka.Bahwa waktu)= menikah dahulu) Pemohon dan Pemohon II telahmelengkapi persyaratan administrasinya.Bahwa Pemohon pernah menanyakan buku Nikahnya ke KUA, namuntidak ada, karena penghulunya dahulu~ tidak ada melaporkanperkawinan Pemohon ke KUA setem
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2306/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantor urusan agama kecam atan setem pat;8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (itsbatnikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan mengurus pem buatanakta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.
    , adalah sah menurut hukum Islam ;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 14-04-2010 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 42/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 14 Mei 2009 — WINDA ZULFIYAH ANDAYANI Binti zulkarnain Melawan FATKHUL KOHAR Bin JUBAIRI
294
  • Surat Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 305/20/ VIII/200 4,tanggal 18 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,ber mater ai cukup, selanjutnya di beri t anda P. 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluark an oleh CamatSETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nomor : 352517 530579 0012tanggal 30 Juli2007, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2B. SaksiSaksi yaitu1.
    Me meri nt ahkan kepada Panitera Pengadil an Aga rmBawean untuk nengirimkan sehelai putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Ss Menbebankan kepada Penggugat untuk menbayar biayaperkara sebesar Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh saturibu rupiah) fen eee ee oe weDem ki an put usan ini dij at uhkan dal am sidangpermusyawaratan Maelis Hakim pada hari Kams, tanggal 14bulan Mei tahun 2009 Masehi, bertepatan
Register : 23-11-2010 — Putus : 18-12-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 206/Pdt. P/2010/PA. Mtp
Tanggal 18 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
130
  • pernikahan.Bahwa selama dalam perkawinan mereka belum dikaruniai anak.Bahwa saksi tahu sejak menikah sampai sekarang mereka hidup rukundan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa saksi tahu sampai sekarang tidak ada yang mempermasalahkantentang perkawinan mereka.Bahwa waktu menikah dahulu) Pemohon dan Pemohon II telahmelengkapi persyaratan administrasinya.Bahwa Pemohon pernah menanyakan buku Nikahnya ke KUA, namuntidak ada, karena penghulunya dahulu~ tidak ada melaporkanperkawinan Pemohon ke KUA setem
    pernikahan.Bahwa selama dalam perkawinan mereka belum dikaruniai anak.Bahwa saksi tahu sejak menikah sampai sekarang mereka hidup rukundan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa saksi tahu sampai sekarang tidak ada yang mempermasalahkantentang perkawinan mereka.Bahwa waktu) menikah dahulu) Pemohon dan Pemohon II telahmelengkapi persyaratan administrasinya.Bahwa Pemohon pernah menanyakan buku Nikahnya ke KUA, namuntidak ada, karena penghulunya dahulu~ tidak ada melaporkanperkawinan Pemohon ke KUA setem
Register : 17-02-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 23/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 15 Juli 2009 —
247
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang nenikahpada tanggal 05 Mi 1996 dengan bukti Kutipan Akta NkahNonor : 63/33/V/1996 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,dengan Dupli katBuku Nkah Nonvor : Kk. 13.25. 17/Pw. 01. 2/47/2009, tanggal09 Februari 2009 ;2.
    agarbers abar dalam mempertahankan rumah tangganya dantidak meneruskan gugatannya tetapi tidak berhasi 1,kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya dipertahankan olehPenggugat ; Meni mbang,bahwa untuk neneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelahmengajukan alat bukti surat maupun saksi saksi sebagai beri kut Fotokopi Dupli kat Buku Nkah Nonor :Kk. 13. 25. 17/Pw. 01. 2/47/2009, tanggal 09Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kant orUrusan Agama Kecamatan SETEM
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2030/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Putri Mesinta (P), lahir di Serang, 08 Agustus 2004Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantorurusan agama kecam atan setem
    , adalah sah menurut hukum Islam ;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2020/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Hana M aulida (P), lahirdiSerang, 08 Novem ber 2019Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantor urusan agama kecam atan setem
    , adalah sah menurut hukum Islam ;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2151/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Indah Bestari(P), lahirdiSerang, 06 Juli 2007Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantor urusan agama kecam atan setem pat;
    , adalah sah menurut hukum Islam ;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2155/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Siti Munawaroh (P), lahir diSerang, 19 Juli 2010Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantor urusan agama kecam atan setem pat
    Penetapan No. 2155/Pdt.P/2020/PA .SrgMenimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem
Register : 27-08-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 102/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 14 Oktober 2009 — FITRIYA AMALIA Binti ABD.CHALID Melawan JUMAHAT Bin HARIYONO
466
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergu gatyang meni kah pada tanggal27 September 2001 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik, dengan bukt iKutipan Akta Nikah Nonvr : 444/49/IX/2001, tanggal27 Sept ember 2001bers ama membina rumah tangga dirumah kediaman orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai anak sebanyak 2 orang yangmasingmasing bernama : 2.1. ANAK PERTAM A, unur 7 tahun2.2.
    Hakim telahberus aha menase hati Penggugat agarbers abar nempertahankan rumah tangganya akan tetapitidak ber hasi 1, kenmmdian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan terse but yang isinyadipertahankan oleh Penggugat Menimbang, bahwa Penggugat untuk mneneguhkandalildalil gugatannya, telah mengajukan alatalat buktisebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonor : 444/49/I X/2001 tanggal27 September 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamtan SETEM