Menyatakan Terdakwa SAEPUL ARIPIN alias EPUL bin SOBANDI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa SAEPUL ARIPIN alias EPUL bin SOBANDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;5.

SAEPUL ARIPIN alias EPUL bin SOBANDI

Menyatakan bahwa terdakwa SAEPUL ARIPIN als EPUL bin SOBANDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraterouka dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat, diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat 2 ke2KUHP dalam dakwaan Kesatu Primair, oleh karena itu membebaskan terdakwadari dakwaan tersebut diatas;2.

Menyatakan bahwa terdakwa SAEPUL ARIPIN als EPUL bin SOBANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terbukadengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHPdalam dakwaan Kesatu Subsidair;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAEPUL ARIPIN als EPUL binSOBANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4.

Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIRwnnn= Bahwa terdakwa SAEPUL ARIPIN Als EPUL Bin SOBANDI

Menyatakan Terdakwa SAEPUL ARIPIN alias EPUL bin SOBANDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair PenuntutUmum;3.

Menyatakan Terdakwa SAEPUL ARIPIN alias EPUL bin SOBANDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan KesatuSubsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

SOBANDI tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

SOBANDI

SOBANDI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSITsebagaimana Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa HJ. TATTY GUSWATI Binti H. SOBANDI oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HJ. TATTY GUSWATI Binti H. SOBANDI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIsecara bersamasama sebagaimana Dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ. TATTY GUSWATI Binti H.

SOBANDI untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 92.539.988, (sembilan puluh dua juta limaratus tiga puluh sembilan ribu sembilan ratus delapan puluh delapan rupiah), denganketentuan jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulansesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap maka harta benda Terdakwa dapat disitaoleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jika Terdakwatidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti makadipidana

SOBANDI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hari : SELASA..,tanggal 29 MARET 2016, oleh kami SRI MUMPUNI, SH., MH. Selaku Hakim KetuaMajelis, MARUDUT BAKARA, SH., MH., dan DJODJO DJOHARI, SH., MH.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Deni Sobandi bin Ahmad Sobandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
DENI SOBANDI Bin AHMAD SOBANDI Alm

SOBANDI, 2. DADAN HAMDANI Bin IYEP, 3. DIKI ISKANDAR Bin NURDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

SOBANDI, Dkk

SOBANDI: Cianjur: 32 tahun / 08 Agustus 1984: Lakilaki: Indonesia: Kp. Babakan Limus Rt. 02/04 Desa PusakajayaKec. Pasirkuda Kab. Cianjur: Islam: Tuna Karya: DADAN HAMDANI Bin YEP (Alm): Cianjur: 31 tahun / 05 Mei 1985: Lakilaki: Indonesia: Kp. Saluyu Rt. 01/02 Desa Pusakayaja Kec. PasirKuda Kab. Cianjur: Islam: Tuna Karya: DIK ESKANDAR Bin NURDIN: Cianjur: 24 tahun / 18 Desember 1992: Lakilaki: Indonesia: Kp. Rancakopo Rt. 03/02 Desa Pusakajaya Kec.Pasirkuda Kab.

DENI JUANDI bin H SOBANDI, terdakwa Il.DADAN HAMDANI bin YEP alm dan terdakwa Ill. DIKI ISKANDAR BINNURDIN, bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 306/Pid.B/2017/PN.Bdg.pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada para terdakwa . DENI JUANDI binH SOBANDI, terdakwa Il. DADAN HAMDANI bin YEP alm dan terdakwall. DIK!

SOBANDI baik secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri dengan terdakwa Il. DADAN HAMDANI Bin.YEP (Alm) dan terdakwa Ill. DIK! ISKANDAR Bin. NURDIN, pada hari Sabtutanggal 31 Desember 2016 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2016,bertempat di Jalan Cijerah Wetan (perum cijerah) No. 19 Rt. 05/05 Kel. CijerahKec.

DENI JUANDI bin H SOBANDI, terdakwa Il.

DENI JUANDI bin H SOBANDI,terdakwa Il. DADAN HAMDANI bin YEP alm dan terdakwa Ill. DIKI ISEKANDARBIN NURDIN sesuai dengan fakta yang di hadapkan di depan persidangan yaitupara terdakwa itu sendiri yang mengakuinya, dengan pernbagian tugas dimanatugas terdakwa . DENI mengawasi situasi sekitarnya didepan luar pagar rumah,terdakwa ll. DADAN bertugas merusak kunci dan mengeluarkan / mengambilmotor sedangkan terdakwa Ill. DIK membantu terdakwa Il.

SOBANDI

SOBANDI;tempat lahir : Cilacap;umur / tanggal lahir :34 tahun / 28 Maret 1975;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal :Dusun Emblegan RT.07/RW.02, DesaNagarajayan, Kecamatan Panawangan,Kabupaten Ciamis;agama : Islam;pekerjaan : lou Rumah Tangga;Pemohon Kasasi/T erdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ciamis karena didakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Cici Leliawati binti R. O.

Sobandi pada bulan Mei2009 bulan Juni 2009 atau setidaknya di waktu lain dalam tahun 2009,bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Emblegan RT.07/RW.02, DesaNagarajayan, Kecamatan Panawangan, Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ciamis, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk

Sobandi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan melanggar Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 208 (dua ratus delapan) lembar formulir kredit a.n. MochamadYoga, dkk;e 2 (dua) buah HP merek Nokia Type RH105 model 1208 warnahitam abuabu;Dikembalikan kepada Mangasa Sihombing;4.

Sobandi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cici Leliawati binti R. O. Sobandidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 208 (dua ratus delapan) lembar formulir kredit a.n. MochamadYoga,dkk;e 2 (dua) buah HP merek Nokia Type RH105 model 1208 warnahitam abuabu;Dikembalikan kepada Mangasa Sihombing;4.

SOBANDI tersebut;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1299 K/Pid/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011 oleh H. M. Imron Anwari, S.H.,Sp.N., M.H., Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.

PT.BANK MEGA, Tbk VS ANANG SOBANDI

Bank Mega, Tbk, berkantor pusatdi Menara Bank Mega Lantai 15, Jalan Kapten Tendean Kav. 1214A, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanANANG SOBANDI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Pesantren Nomor 97, Kelurahan Cibabat, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon

Menyatakan terdakwa EE SETIAWAN ALS BAKEK BIN UDI SOBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang lain luka yang dilakukan secara berlanjut "2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu selama:1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

EE SETIAWAN ALS BAKEK BIN UDI SOBANDI

PERK : PDM/CIMAH/12/2015,tertanggal yang selengkapnya telah tercatat dalam berita acara persidanganperkara int yang pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung,memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EE SETIAWAN ALS BAKEK BIN UDI SOBANDI bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang ,sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, melanggarPasal 170 Ayat (1) Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan

seriburupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mengakui kesalahannya dan mohon agarkepadanya diberikan keringanan atas hukuman yang akan diyatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Pengadilan Negeri BaleBandung oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan No.Reg.Perk.PDM82/CIMAH/10/2015,tertanggal: 29 Oktober 2015 dengan uraian sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu : Bahwa terdakwa EE SETIAWAN Alias BAKEK Bin UDI SOBANDI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1) jo pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKedua : Bahwa terdakwa EE SETIAWAN Alias BAKEK Bin UDI SOBANDI bersamasama dengan Sdr.

ini maka segala sesuatu yangterjadi didalam persidangan sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan perkaraini, secara mutatis mutandis dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan telah terjadi penganiayaan danpengeroyopkan terhadap diri saksi yang dilakukan oleh terdakwa EE Setiawan alsBakek Bin Udi Sobandi

Menyatakan terdakwa EE SETIAWAN ALS BAKEK BIN UDI SOBANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Secara bersamasamamelakukan kKekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang lain luka yangdilakukan secara berlanjut "2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu selama:1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan4.

Menyatakan Terdakwa IYEN SOBANDI alias AYE bin SUKARMA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IYEN SOBANDI Als AYE Bin SUKARMA

Menyatakan Terdakwa IYEP WAHYUDIN Als DEY Bin SOBANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

IYEP WAHYUDIN Als IJEY Bin SOBANDI

Menyatakan terdakwa lYEP WAHYUDIN Als IJEY Bin SOBANDI telah bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintahT erdakwa tetap ditahan.;3.

Bahwa terdakwa YEP WAHYUDIN ALIAS IJEY BIN SOBANDI dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebutdilakukan secara tanpa hak dan tanpa izin dari pihak berwenang.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKeduaBahwa terdakwa IYEP WAHYUDIN ALIAS IJEY BIN SOBANDI, pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira jam 14.00

EGI KURNIAWAN, SHBahwa keterangan saksi yang ada di Penyidik adalah benar dan tidak adapaksaan;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindak pidanaPenyelahgunaan Narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa IYEPWAHYUDIN Als IJEY Bin SOBANDI;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016sekira pukul 20.00 Wib di rumah terdakwa Gg Suka Seni Rt.001/Rw.001 Kel.Cijerah Kec.

Bandung Kulon Kota Bandung;Bahwa awal kejadiannya saksi mendapat informasi dari warga bahwa dirumah terdakwa IYEP WAHYUDIN Als IWJEY Bin SOBANDI seringmenyalahgunakan Narkotika jenis Shabu di rumahnya di Gang Suka SeniRt.001/Rw.001 Kel. Cijerah Kec.

Bandung Kulon Kota Bandung;Bahwa awal kejadiannya saksi mendapat informasi dari warga bahwa dirumah terdakwa IYEP WAHYUDIN Als WEY Bin SOBANDI seringmenyalahgunakan Narkotika jenis Shabu di rumahnya di Gang Suka SeniRt.001/Rw.001 Kel. Cijerah Kec.

ANANG SOBANDI; Melawan; PT.BANK MEGA, Tbk.;

PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERIBANDUNGPUT US AN.Nomor : 108/Pdt.SusPHI/2016/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihanhubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ANANG SOBANDI, lakilaki, umur 37 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,agama Islam, beralamat dan bertempat tinggal

DALAM EKSEPSIGUGATAN YANG DIAJUKAN PENGGUGAT BERSIFAT KABUR (OBSCUURLIBEL) DAN MENGANDUNG UNSUR KETIDAKJELASAN (ONDUIDELIJK)KARENA SALAH MENGARTIKAN ATAU SALAH MENAFSIRKANKESEPAKATAN KESANGGUPAN MEMPERBAIKI KINERJA (KKMK)TERTANGGAL 05 JUNI 2014 YANG TELAH DINYATAKAN DANDITANDATANGANI OLEH ANANG SOBANDI.1.

:Foto copy Surat tanggal 07 Juli 2014, Nomor : 0003/RBDGPEMWS/14 perihal Surat Pembinaan Kedua kepada Anang Sobandi ;8.BuktiP8. : Foto copy Surat tanggal 26 Agustus 2014, Nomor851/CBOR/2014 perihal Surat Pembinaan Ketiga (Terakhir)kepada Anang Sobandi ;9.BuktiP9. : Foto copy Surat Pernyataan tanggal 29 Oktober 2014 dari AnangSobandi ;10.Bukti 10. : Foto copy Risalah Mediasi Penyelesaian Perselisinan HubunganIndustrial 2 Juli 2015 ;11.BuktiP11.: Anjuran Dinas Tenaga Kerja Kota Bandung No.567/4887Disnaker

;2.BuktiT2. : Foto copy Surat Keputusan Direksi PT.Bank Mega Tbk,No.KEP.3490/DIR BMP/11, tentang Penganagkatan PegawaiTetap Sdr.ANANG SOBANDI, tanggal 12 September 2011 ;123.Bukti T3. : Foto copy Surat tanggal 05 Juni 2014, No.00139/RBDGPEM/14,perihal Surat Pembinaan Pertama kepada Sdr.ANANGSOBANDI ;4.Bukti T4. : Foto copy Surat tanggal 07 Juli 2014, No.0003/RBDGPEMWS/14, perihal Surat Pembinaan Kedua kepada Sdr.ANANGSOBANDI ;5.Bukti T5. : Foto copy Surat tanggal 26 Agustus 2014, No.851/CBOR/2014

,perihal Surat Pembinaan Ketiga (Terakhir) kepada Sdr.ANANGSOBANDI ;6.BuktiT6. : Foto copy Keputusan Direksi PI.Bank Mega TbkNo.KEP.929/DIRBMP/14 tentang Pemutusan Hubungan Kerja atasnama Sdr.ANANG SOBANDI, tanggal 30 Oktober 2014 ;Bahwa foto copy surat bukti tersebut, T2 sesuai dengan surat aslinya, T1, T3s/d.T6 tidak ditunjukan surataslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Tergugat tidakmengajukan saksi ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan Kesimpulannya dalamperkara ini

Menyatakan terdakwa ENDIK SOBANDI alias ENDIK bin BANDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan

ENDIK SOBANDI alias ENDIK bin BANDI (Alm)

PUTUSANNOMOR : 1150/Pid.B/2014/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ENDIK SOBANDI alias ENDIK bin BANDI (Alm) ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/ Tgl. Lahir : 46 tahun/ 02 Juni 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

TUBAGUS MUHAMAD ATING, SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Januari 2015.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmemutuskan :1Menyatakan terdakwa ENDIK SOBANDI als.

Setelah mendengarkan pembelaan dari terdakwa dan Penasehat Hukumnyasecara lisan yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusanyang seringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi dan sudah ada perdamaian dengan korban.Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ENDIK SOBANDI

pernah dihukum ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperlihatkan barang bukti sepertiyang dilampirkan dalam berkas perkara ini yang telah disita secara sah dan menuruthukum, barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan juga terdakwasehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti saling berhubungan satu dengan lainnya, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut :Bahwa terdakwa ENDIK SOBANDI

Unsur barang siapa .Unsur ini telah terpenuhi karena terdakwa Endik Sobandi als. Endik bin Bandi(Alm) yang sejak melakukan perbuatannya sampai dengan proses persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani' sehingga mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya.Ad. 2.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa DEDE IRAWAN Als UJANG Bin ABEN SOBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPA dan SECARA TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan; Memerintahkan agara barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau dapur yang bergagang ;Dirampas untuk dimusnahkan

Dede Irawan Als Ujang Bin Aben Sobandi

MENGADILIMenyatakan Terdakwa DEDE IRAWAN Als UJANG Bin ABEN SOBANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPA dan SECARA TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;Memerintahkan agara barang bukti berupa :1 (satu) buah pisau dapur yang bergagang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah handphone blackberry

Menyatakan bahwa Terdakwa ASEP ANDI ALIAS FIRMAN BIN SOBANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair..2. Membebasakan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3.

Menyatakan terdakwa ASEP ANDI Alias FIRMAN BIN SOBANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Methamfetamine.4.

ASEP ANDI ALIAS FIRMAN BIN SOBANDI

SOBANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana "secara tanpahak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Methamfetaminesebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika seperti dalam dakwaan Subsidair kami.2.

SOBANDI, dengan kesimpulan teridentifikasi:4Methamfetamina positif, termasuk narkotika golongan (satu) menurut UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa is terdakwa ASEP ANDI Alias FIRMAN Bin A.

SOBANDI, dengan kesimpulan teridentifikasi:Methamfetamina positif, termasuk narkotika golongan (satu) menurut UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

SOBANDI, karena telah menguasai narkotika golongan jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil dibungkus plastik bening didalambungkus rokok Magnum Filter warna hitam dan diakui kepemilikannya olehterdakwa. Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut didapatkan terdakwa dengan caramembeli dari Sdr.

Menyatakan terdakwa ASEP ANDI Alias FIRMAN BIN SOBANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisMethamfetamine.4.

DJULAEHA BINTI SOBANDI; NY. ERIKA SILALAHI

Menyatakan :Terdakwa I : Deni Sobandi, Lettu Cpn NRP 12050031610283 Terdakwa II : R. Doni Andri Setyobudi, Serka NRP 21010109530480 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Secara bersama-sama dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang. Dan AlternatifKedua : Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama. 2. a.

Lettu Cpn Deni Sobandi Cs. 4 Orang

IJarmantoro, S.H. disarankan agar menunggu di ruang dalam, Saksikemudian meminta untuk menunggu di ruang atas dengan alasanapabila Lettu Cpn Deni Sobandi dan Serka Doni RD Andri datangtidak langsung bertemu Saksi untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan.6 Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekira pukul 14.15Wib Lettu Cpn Deni Sobandi beserta 3 (tiga) orang anggotaberpakaian dinas dengan mengendarai mobil Sedan BMW warnaMerah Nopol lupa datang ke kantor Sdr.

I Jarmantoro, S.H.belum tiba di kantor kemudian Lettu Cpn Deni Sobandi beserta 3(tiga) orang anggota berpakaian dinas menemui Sdr.

MansurDonikara, S.H. yang kemudian disarankan untuk menunggu, sewaktumenunggu tersebut Lettu Cpn Deni Sobandi pamit untuk ke toilet,namun ternyata tidak ke toilet malah naik ke ruang atas sehingga LettuCpn Deni Sobandi langsung melihat Saksi yang sedang duduksendirian dan berkata Iho kamu kok di situ kemudian langsungmemukuli Saksi dengan menggunakan tangan kosong mengepal baikkanan maupun kiri mengenai bagian wajah, perut serta ditendangdengan kaki kanan dan kiri bersepatu PDL mengenai kaki kanan

,kemudian saksi dan Terdakwa1 maupun Terdakwa2sepakat untuk meninggalkan tempat Kantor Pengacara, selanjutnyaSaksi diborgol dengan alat borgol jempol oleh Serka Doni danlangsung di ajak ke dalam mobil Xenia warna Silver Nopol lupa milikSerka Doni, kemudian mobil tersebut dikemudikan oleh Serka Donisedangkan Lettu Cpn Deni Sobandi duduk disebelah Serka Doni,Saksi duduk di jok paling belakang, selama dalam perjalanan LettuCpn Deni Sobandi dan Serka Doni berkata kalau kamu tidak maumembayar (mengembalikan

Mansur (Saksi3) yang saat ituberada di kantor, selanjutnya dari ruangan atas terdengar suara ributribut, Saksi kemudian di panggil Saksi3 untuk naik ke lantai 2 (dua)dan melihat Lettu Cpn Deni Sobandi sedang berusaha melakukanpemukulan terhadap Saksi2, tetapi dihalang halangi oleh Terdakwa3, Terdakwa4 dan Terdakwa5 juga Saksi3 memisah mereka namunsaat itu Saksi mendengar Lettu Cpn Deni Sobandi bertanya kepadaSaksi3 bapak ada hubungan dengan Sdr. Ariawan....!

Sutriani als Yeni binti Mas 'ad Sobandi

NomorT2532014001 140; 3 (tiga) lembar fotokopi order kirim barang (gate pass);Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 588 K/Pid/2018 5 (lima) lembar fotokopi sms (dari saksi lis Rismawati kepada Terdakwa);Dilampirkan dalam berkas perkara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 1193/Pid.B/2017/PN.Bdg tanggal 5 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa Sutriani alias Yeni binti Masad Sobandi

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatansecara berlanjut;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Sutriani aliasYeni binti Masad Sobandi dengan pidana penjara selama 1 (satu) dantahun 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan

Bandungdan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung) mengenai hukumpembuktian tentang dakwaan Penuntut Umum yang seharusnya terbukti,tidak dapat dibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkanhukum dalam mengadili Terdakwa dalam perkara a quo; Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor63/PID/2018/PT.BDG yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriBandung Nomor 1193/Pid.B/2017/PN.BDG tanggal 5 Januari 2018 yangdimintakan banding yang menyatakan Terdakwa Sutriani alias Yeni bintiMasad Sobandi

(1) Ke 1 juncto Pasal64 Ayat (1) KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SUTRIANIalias YENI binti MASAD SOBANDI

Menyatakan Terdakwa Beni Haerulsyam alias Herul bin Baban Sobandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual, narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu; 2.

Beni Haerulsyam alias Herul bin Baban Sobandi

Nama lengkap : Beni Haerulsyam alias Herul bin Baban Sobandi;2. Tempat lahir : Purwakarta;3. Umur/tanggal lahir +: 25 tahun / 28 Juli 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Cidahu RT 06 RW 03 Desa CidahuKecamatan Pesawahan Kabupaten Purwakarta;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beni Haerulsyam alias Herul binBaban Sobandi dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dipotong selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa menyatakanTerdakwa tetap ditahan, dan membayar denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider 1 (satu) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: $3 (tiga) bungkus kertas kecil diduga berisi daun ganja; 1 (Satu) unit sepeda motor merk yamaha mio soul warna biru no.

(dalam perkara terpisah) berikut barangbukti di amankan dan di bawa ke kantor kepolisian untuk di proses lebihlanjut;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa Beni Haerulsyam alias Herul bin BabanSobandi datang ke kantor kepolisiansat Narkoba untuk menanyakankebenaran perkara Saksi Reno Hartono ( dalam perkara terpisah) yangsedang di tangani pihak kepolisian dan saat itu dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa Beni Haerulsyam alias Herul bin Baban Sobandi

danterdakwa mengakui semua perbuatannya dan akhirnya terdakwadiamankan oleh pihak yang berwajib untuk di proses lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang didapat dari Saksi Reno Hartono (dalam perkaraterpisah), Badan/daun No.1 tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine an Beni Haerulsyam alias Herulbin Baban Sobandi tersebut diatas adalah

danterdakwa mengakui semua perbuatannya dan akhirnya terdakwadiamankan oleh pihak yang berwajib untuk di proses lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang didapat dari Saksi Reno Hartono (dalam perkaraterpisah), Badarn/daun No.1 tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine an Beni Haerulsyam alias Herulbin Baban Sobandi tersebut diatas adalah

Sobandi
Tergugat:
Yusep Sufyan Paweka bin H. O. Sobandi

Pemohon:
Maulana Adriguna Bin Andi Sobandi

PENETAPANNomor 503/Pdt.P/2019/PA.BadgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara antara:Maulana Adriguna Bin Andi Sobandi Tempat/Tgl Lahir, Bandung 08 November1989, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat D/A Bapak Wahyudin JalanTerusan Buahbatu Cipagalo, RT 001 RW 006 KelurahanKujangsari, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung,Provinsi Jawa

Menyatakan Terdakwa SALEH MULYANA alias JUREK bin ENDANG SOBANDI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SALEH MULYANA alias JUREK bin ENDANG SOBANDI tersebut di atas dari dakwaan Primair; 3.

Menyatakan Terdakwa SALEH MULYANA alias JUREK bin ENDANG SOBANDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

SALEH MULYANA alias JUREK bin ENDANG SOBANDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALEH MULYANA alias JUREK binENDANG SOBANDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa unsur ini dapat disamakan dengan unsur barang siapayang berarti setiap subjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya yang dengan kata lain tidak termasuk kategoriseperti yang diatur dalam Pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa SALEH MULYANA alias JUREK bin ENDANG SOBANDI yang diHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Skbpersidangan telah membenarkan identitasnya