Ditemukan 181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 13/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 3 April 2017 — SUPARMI, DKK MELAWAN Kepala Desa Caturtunggal
8764
  • AGUS SUDARMOKO, Pekerjaan Perdagangan, Warga NegaraIndonesia, beragama Kristen, beralamat di Nologaten No.252 RT. 007 RW. 002, Kelurahan/Desa Catur tunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, selanjutnyaHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 13/PDT/2017/PT YYKdisebut Pengqugat 6;7.
    Agus Sudarmoko ;e Ny. Hesti Sulistyowati ;Bahwa sepeninggal Tn. Sudioko alias Sudijaka alias Sudijoko aliasSudiyoko (Alm.) maka Pewaris meninggalkan 7 orang ahli waris yang sahberdasarkan Surat Pernyataan / Keterangan Waris tertanggal 20 Juni2016 yakni :e Ny. Suparmi ;e Ny. Sudi Supartini ;e Ny. Titik Sudarmini ;Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 13/PDT/2017/PT YYKe Ny. Wiwik Sunarwati ;e Ny. Eni Harti Setyowati ;e Tn. Agus Sudarmoko ;e Ny. Hesti Sulistyowati ;Bahwa semasa hidupnya Tn.
    Agus Sudarmoko ;Ny. Hesti Sulistyowati ;Sebagai ahli waris dari Tn. Sudioko alias Sudijaka alias Sudijoko aliasSudiyoko (Alm.);3. Menyatakan menurut hukum Para Penggugat secara bersamasamamerupakan ahli waris yang sah atas Objek Sengketa, yakni:1) Tanah pekarangan dengan alas hak Letter C No. 196 / Model E No. 226Persil 8 Kelas Il seluas 1315 m?
    DALAM POKOK PERKARAe Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian.e Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat yaitu:Ny.Ny.Ny.Ny.Ny.Tn.Ny.Suparmi ;Sudi Supartini ;Titik Sudarmini ;Wiwik Sunarwati ;Eni Harti Setyowati ;Agus Sudarmoko ;Hesti Sulistyowati ;Sebagai ahli waris dari Tn. Sudioko alias Sudijaka alias Sudijokoalias Sudiyoko (Alm.)
    TIn.Agus Sudarmoko ;2345. Ny.Eni Harti Setyowati ;67. Ny.Hesti Sulistyowati ;Sebagai ahli waris Tn.Sudioko alias Sudijaka alias Sudiyoko (alm ).3.
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 220/PID.SUS/2016/PT-MDN
30/5/2016
4529
  • Selanjutnya terdakwasering mengeluh kepada Sdr Tri Sudarmoko als Moko (Alm) tentang biaya hidupdidalam Rutan. Menanggapi keluhan terdakwa, Sdr Tri Sudarmoko als Moko (Alm)menawarkan kerjasama dalam transportasi narkotika dari Malaysia ke TanjungbalaiSumatera Utara karena Sdr Tri Sudarmoko als Moko (Alm) mengetahui bahwaterdakwa mempunyai kapal. Selanjutnya terdakwa menelepon saksi M.
    Selanjutnya terdakwa mengatakansepakat kepada Sdr Tri Sudarmoko als Moko untuk bekerja sama membawanarkotika dari Malaysia ke Tanjungbalai Sumatera Utara dengan kesepakatanterdakwa menerima upah sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)/bungkus.Selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi M. Adnan als Sahdan denganmengatakan apabila sudah sampai di Malaysia agar M.
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 596/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 28 Maret 2016 — - ABDUL AZIZ MANURUNG Als AZIZ
8017
  • Selanjutnya saksi Efendi SalamGinting als Pendisa Ginting sering mengeluh kepada Sdr TriSudarmoko als Moko (Alm) tentang biaya hidup didalam Rutan.Menanggapi keluhan saksi Efendi Salam Ginting als Pendisa Ginting,Sdr Tri Sudarmoko als Moko (Alm) menawarkan kerjasama dalamtransportasi Narkotika dari Malaysia ke Tanjungbalai Sumatera Utarakarena Sdr Tri Sudarmoko als Moko (Alm) mengetahui bahwa saksiEfendi Salam Ginting als Pendisa Ginting mempunyai kapal.Selanjutnya saksi Efendi Salam Ginting als
    Selanjutnya saksi Efendi Salam Ginting alsPendisa Ginting sering mengeluh kepada Sdr Tri Sudarmoko als Moko(Alm) tentang biaya hidup didalam Rutan. Menanggapi keluhan saksiEfendi Salam Ginting als Pendisa Ginting, Sdr Tri Sudarmoko als Moko(Alm) menawarkan kerjasama dalam transportasi Narkotika dariMalaysia ke Tanjungbalai Sumatera Utara karena Sdr Tri Sudarmokoals Moko (Alm) mengetahui bahwa saksi Efendi Salam Ginting alsPendisa Ginting mempunyai kapal.
    Adnan als Sahdan Belumsampai masih dijalan;Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 WIB, Tri Sudarmoko alias Moko (alm)menelepon lagi lalu berkata Sudah kau telpon, lalu saksi jawab Sudah,tapi masih jauh, lalu dijawab Tri Sudarmoko alias Moko (alm) lagi Yasudah, kau monitor Sahdan terus, tidak berapa lama kemudian saksi M.Adnan als Sahdan menelepon saksi lalu berkata Saya sudah di menara 5,datanglah kesini.Bahwa sekitar pukul 01.00 WIB saksi menjumpai saksi M.
    Adnan als Sahdan berhasilmembawa shabu dari Malaysia ke Tanjungbalai lalu Tri Sudarmoko aliasMoko memberikan saksi imbalan sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) namun apabila ada kehilangan barang maka akan menjaditanggung jawab saksi;Bahwa pada waktu itu menurut Tri Sudarmoko alias Moko barangnyahilang 1 (satu) bungkus sehingga saksi harus mengganti sejumlahRp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa kemudian saksi menanyakan hal tersebut kepada saksi M.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon Kasasi I : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai ; Pemohon Kasasi II Efendi Salam Ginting Alias Pendisa Ginting
5950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketika menjalani masa tahanan di Rutan Tanjung Gusta,Terdakwa bertemu dan berkenalan dengan Sdr Tri Sudarmoko alias Moko(Alm). Selanjutnya Terdakwa sering mengeluh kepada Sdr Tri Sudarmokoalias Moko (Alm) tentang biaya hidup di dalam Rutan. Menanggapi keluhanTerdakwa, Sdr Tri Sudarmoko alias Moko (Alm) menawarkan kerjasamadalam transportasi narkotika dari Malaysia ke Tanjungbalai Sumatera Utarakarena Sdr Tri Sudarmoko alias Moko (Alm) mengetahui bahwa Terdakwamempunyai kapal.
    Adnan alias Syahdan menyerahkan NarkotikaGoll tersebut kepada Mustajab Bin Mukhtar (almarhum) kesemuaperbuatan tersebut di atas adalah perintah Tri Sudarmoko alias Moko(almarhum) ;Selanjutnya Tri Sudarmoko alias Moko (alm) menyatakan kepadaTerdakwa bahwa Narkotika telah masuk dari Malaysia ke Tanjung Balai,akan tetapi HILANG 1 (SATU) KG dan oleh Tri Sudarmoko alias Moko(alm) yang bertanjung jawab adalah Terdakwa, sehingga Terdakwa harusmengganti rugi kepada Tri Sudarmoko alias Moko (alm) sebesarRp350.000.000,00
Register : 02-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 391/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (SUDARMOKO bin ADI SUCIPTO) dan pemohon II (JOANAH binti JAENUDI), yang dilaksanakan tanggal 21 Oktober 2007 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    PENETAPANNomor 0391/Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh;SUDARMOKO bin ADI SUCIPTO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Sudarmoko bin Adi Sucipto)dan pemohon Il (Joanah binti Jaenudi), yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang, pada tanggal 21Oktober 2007;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang atau parapemohon untuk menyampaikan salinan penetapan kepada pegawai pencatatnikah/ KUA di wilayah tempat tinggal para pemohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;d.
Register : 14-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 21 Agustus 2018 — ASTRA SEDAYA FINANCE Cabang Pekanbaru
Turut Tergugat:
1.Dwi Gunawan Ponidi
2.Sudarmoko Alamsyah
10024
  • ASTRA SEDAYA FINANCE Cabang Pekanbaru
    Turut Tergugat:
    1.Dwi Gunawan Ponidi
    2.Sudarmoko Alamsyah
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 139/PID.SUS/2016/PT-MDN
M. ADNAN ALS,. SAHDAN
209
  • Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi MUSTAJAB BIN4MUKTAR (alm) menerangkan bahwa saksi MUSTAJAB BIN MUKTAR (alm)disuruh oleh TRI SUDARMOKO (Almarhum) yang berada didalam LapasTanjung Gusta untuk menerima barang Narkotika dari terdakwa M. ADNAN ALSSAHDAN, selanjutnya saksi MUSTAJAB BIN MUKTAR (alm) dan saksi REZAMAULANA RIFALDI berikut barang buktinya dibawa ke kantor BNN di Jalan MTHaryono No. 11 Cawang Jakarta Timur guna proses penyidikan lebih lanjut danterhadap terdakwa M.
    BOSBESAR (MOKO Als TRI SUDARMOKO) dengan Nomor 0882 1358 3057.Komunikasi antara terdakwa dengan BOS BESAR yang terdakwa panggilABANG (MOKO Als TRI SUDARMOKO) tersebut adalah untuk membicarakanmasalah terdakwa disuruh untuk menerima barang titipan dari orang MOKO dankalau terdakwa ditanya oleh orang Malaysia itu maka terdakwa disuruhmenjawab YA, terdakwa orang MOKO dan setelah di Tanjungbalai barangnyakasinkan kepada saksi MUSTAJAB BIN MUKTAR (alm) dan nanti saksiMUSTAJAB BIN MUKTAR (alm) yang telephone
    SUDARMOKO) tersebut adalah untuk membicarakan masalahterdakwa disuruh untuk menerima barang titipan dari orang MOKO dan kalauterdakwa ditanya oleh orang Malaysia itu maka terdakwa disuruh menjawabYA, terdakwa orang MOKO dan setelah di Tanjungbalai barangnya kasihkankepada saksi MUSTAJAB BIN MUKTAR (alm) dan nanti saksi MUSTAJAB BINMUKTAR (alm) yang telephone terdakwa dan MUSTAJAB BIN MUKTAR (alm)yang menjemput;Komunikasi antara terdakwa dengan saksi DEWA tersebut adalah untukmembicarakan masalah
    Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi MUSTAJAB BIN14MUKTAR (alm) menerangkan bahwa saksi MUSTAJAB BIN MUKTAR (alm)disuruh oleh TRI SUDARMOKO (Almarhum) yang berada didalam LapasTanjung Gusta untuk menerima barang Narkotika dari terdakwa M. ADNAN ALSSAHDAN, selanjutnya saksi MUSTAJAB BIN MUKTAR (alm) dan saksi REZAMAULANA RIFALDI berikut barang buktinya dibawa ke kantor BNN di Jalan MTHaryono No. 11 Cawang Jakarta Timur guna proses penyidikan lebih lanjut danterhadap terdakwa M.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2292 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SUPARMI DKK VS KEPALA DESA CATURTUNGGAL
7746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS SUDARMOKO, bertempat tinggal diNologaten Nomor 252, RT 007, RW 002, KelurahanCaturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman;7. HESTI SULISTYOWATI, S.E., bertempat tinggal diVila Regency TNG II Blok AD8/2, RT 004, RW 006, DesaGelam Jaya, Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ariyanto,S.H., C.N., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Kaliurang Km. 5,8 Gg.
    Agus Sudarmoko;Halaman 2 dari 20 hal. Put. Nomor 2292 K/Pdt/2017Ny. Hesti Sulistyowati;4. Bahwa sepeninggal Tn. Sudioko alias Sudijaka alias Sudijoko alias Sudiyoko(Alm.) maka Pewaris meninggalkan 7 orang ahli waris yang sah berdasarkanSurat Pernyataan/Keterangan Waris tertanggal 20 Juni 2016 yakni:Ny. Suparmi;Ny. Sudi Supartini;Ny. Titik Sudarmini;Ny. Wiwik Sunarwati;Ny. Eni Harti Setyowati;Tn. Agus Sudarmoko;Ny. Hesti Sulistyowati;5. Bahwa semasa hidupnya Tn.
    Agus Sudarmoko; Ny. Hesti Sulistyowati;Sebagai ahli waris dari Tn. Sudioko alias Sudijaka alias Sudijoko aliasSudiyoko (Alm.);3. Menyatakan menurut hukum Para Penggugat secara bersamasamamerupakan ahli waris yang sah atas objek sengketa, yakni:1) Tanah pekarangan dengan alas hak Letter C Nomor 196/Model ENomor 226 Persil 8 Kelas Il seluas 1.315 m?
    Agus Sudarmoko; Ny. Hesti Sulistyowati;Sebagai ahli waris dari Tn. Sudioko alias Sudijaka alias Sudijoko aliasSudiyoko (Alm.);3. Menyatakan menurut hukum Para Penggugat secara bersamasamamerupakan ahli waris yang sah atas objek sengketa, yakni: Tanah dengan alas hak Letter C Nomor 196/Model E Nomor 226Persil 8 Kelas Il seluas 1315 m? yang terletak di Desa Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman; Tanah dengan alas hak Letter C Nomor 196/Model E Nomor 226Persil 8 Kelas Il seluas 1130 m?
    AGUS SUDARMOKO, dan 7. HESTISULISTYOWATI, S.E., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding juga Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.
Register : 27-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 160/Pdt.G/2016/PN.Smn
Tanggal 8 Desember 2016 — Perdata - SUPARMI : Penggugat 1; - SUDI SUPARTINI : Penggugat 2; - TITIK SUDARMINI : Penggugat 3; - WIWIK SUNARWATI : Penggugat 4; - ENI HARTI SETYOWATI : Penggugat 5; - AGUS SUDARMOKO : Penggugat 6; - HESTI SULISTYOWATI, S.E. : Penggugat 7; M e l a w a n : - Kepala Desa Caturtunggal : Tergugat;
9918
  • Agus Sudarmoko ; Ny. Hesti Sulistyowati ; Sebagai ahli waris dari Tn.
    Perdata- SUPARMI : Penggugat 1; - SUDI SUPARTINI : Penggugat 2;- TITIK SUDARMINI : Penggugat 3;- WIWIK SUNARWATI : Penggugat 4;- ENI HARTI SETYOWATI : Penggugat 5;- AGUS SUDARMOKO : Penggugat 6;- HESTI SULISTYOWATI, S.E. : Penggugat 7;M e l a w a n :- Kepala Desa Caturtunggal : Tergugat;
    AGUS SUDARMOKO, Pekerjaan Perdagangan, Warga Negara Indonesia,beragama Kristen, beralamat di Nologaten No. 252 RT. 007RW. 002, Kelurahan/Desa Catur tunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut Penggugat6;7.
    Agus Sudarmoko ;e Ny. Hesti Sulistyowati ;. Bahwa sepeninggal Tn. Sudioko alias Sudijaka alias Sudijoko aliasSudiyoko (Alm.) maka Pewaris meninggalkan 7 orang ahli waris yang sahberdasarkan Surat Pernyataan/Keterangan Waris tertanggal 20 Juni 2016yakni :e Ny. Suparmi ;e Ny. Sudi Supartini ;e Ny. Titik Sudarmini ;e Ny. Wiwik Sunarwati ;e Ny. Eni Harti Setyowati ;e Tn. Agus Sudarmoko ;e Ny. Hesti Sulistyowati ;. Bahwa semasa hidupnya Tn.
    Agus Sudarmoko ;e Ny. Hesti Sulistyowati ;Sebagai ahli waris dari Tn. Sudioko alias Sudijaka alias Sudijoko aliasSudiyoko (Alm.);3. Menyatakan menurut hukum Para Penggugat secara bersamasamamerupakan ahli waris yang sah atas Objek Sengketa, yakni:e Tanah pekarangan dengan alas hak Letter C No. 196 / Model E No. 226Persil 8 Kelas Il seluas 1315 m?
    Agus Sudarmoko ;e Ny. Hesti Sulistyowati ;e Bahwa sepeninggal Tn. Sudioko alias Sudijaka alias Sudijoko alias Sudiyoko(Alm.) maka Pewaris meninggalkan 7 orang ahli waris yang sah berdasarkanSurat Pernyataan/Keterangan Waris tertanggal 20 Juni 2016 yakni :e Ny. Suparmi ;e Ny. Sudi Supartini ;e Ny. Titik Sudarmini ;e Ny. Wiwik Sunarwati ;e Ny. Eni Harti Setyowati ;e Tn. Agus Sudarmoko ;e Ny.
    Foto copy Kartu Keluarga nomor 3404072406110002 atas nama KepalaKeluarga Agus Sudarmoko' alamat Nologaten Rt.007/002 Caturtunggal,Depok, Sleman, bertanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kematian nomor 3234/K/2012 atas nama Sudiokoyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Sleman pada tanggal 26 Desember 2012, bertanda P3 ;4. Surat Tanda Hak Milik Sementara Atas Tanah atas nama Sudijoko, bertandaP4 ;5.
Register : 26-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 271/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 1 Agustus 2012 — REFI RAHAYU
222
  • SUDARMOKO : memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, Pemohon bernama REFI RAHAYU dalam perkawinan antara Pemohon dengansuami Pemohon bernama IBRAHIM yang telah cerai tahun 2012 mempunyai anakbernama : HERLINA BEBY INDRIANI, lahir di Mojokerto pada hari Kamis tanggal 02April 2009 ; Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkann pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan Pemohon, sampai sekarang
Register : 28-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1493/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
410
  • Memberi izin kepada Pemohon (Susilo Sudarmoko bin Bambang Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Noverita binti Djaswir Budar) di depan sidang Pengadilan Agama Batam ;
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon nama Muhammad Rasyid Dzaki Sudarmoko bin Susilo Sudarmoko, Tempat tanggal lahir Batam, 19 September 2014, umur 9 tahun dan Dzakiyyah Qanita Ilahiyah binti Susilo Sudarmoko, Tempat tanggal lahir Batam, 09
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 241/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 7 Februari 2019 — ASTRA SEDAYA FINANCE Cabang Pekanbaru
Terbanding/Penggugat : ZULKANEDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Dwi Gunawan Ponidi
Terbanding/Turut Tergugat II : Sudarmoko Alamsyah
570
  • ASTRA SEDAYA FINANCE Cabang Pekanbaru
    Terbanding/Penggugat : ZULKANEDI
    Terbanding/Turut Tergugat I : Dwi Gunawan Ponidi
    Terbanding/Turut Tergugat II : Sudarmoko Alamsyah
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 142/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 20 Januari 2020 — Turut Tergugat I : GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : BUPATI KABUPATEN SLEMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : SUDI SUPARTINI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : TITIK SUDARMINI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat IV : WIWIK SUNARWATI, Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat V : ENI HARTI SETYOWATI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat VI : AGUS SUDARMOKO
10155
  • Turut Tergugat I : GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
    Terbanding/Turut Tergugat II : BUPATI KABUPATEN SLEMAN
    Turut Terbanding/Penggugat II : SUDI SUPARTINI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
    Turut Terbanding/Penggugat III : TITIK SUDARMINI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
    Turut Terbanding/Penggugat IV : WIWIK SUNARWATI, Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
    Turut Terbanding/Penggugat V : ENI HARTI SETYOWATI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
    Turut Terbanding/Penggugat VI : AGUS SUDARMOKO
    AGUS SUDARMOKO, bertempat tinggal di NologatenNo. 252 RT. 007, RW. 002, Kelurahan Catur Tunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman ;7.
    AGUS SUDARMOKO, Pekerjaan Perdagangan, beralamat diNologaten No. 252 RT. 007, RW. 002, Kelurahan/Desa CaturTunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman (PENGGUGAT VI),6. HESTI SULISTYOWATI, S.E., Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Vila Regensi TNG II Blok AD8/2 RT. 004 RW/006, Desa Gelam Jaya, Kecamatan Pasar Kemis, KabuapatenTanggerang, (PENGGUGAT VII).3.
    Agus Sudarmoko. Ny. Hesti SulistyowatiSebagai ahli waris dari Tn. Sudioko alias Sudijaka alias Sudijoko aliasSudiyoko (alm).3. Menyatakan menurut hukum PARA PENGGUGAT adalah ahli warisyang sah atas Harta warisan yang menjadi obyek sengketa yakni berupa:a. Persil 8, Kelas Il, Luas 1315 m?
    :::ece0 sebagai Penggugat IllWIWIK SUNARWATI..........0002+ sebagai Penggugat IVENI HARTI SETYOWATI.......... sebagai Penggugat VAGUS SUDARMOKO............... sebagai Penggugat VIHESTI SULISTYOWATI, SE.....sebagai Penggugat VII2) berdasarkan gugatan Penggugat pada halaman 2 paragraf 2menyebutkan: Danselanjutnya PENGGUGAT I danPENGGUGAT VIL.............+.
    (PENGGUGAT V)AGUS SUDARMOKO.................. (PENGGUGAT VI)HESTI SULISTYOWATI, SE .......
Register : 19-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0533/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 7 Juli 2014 — penggugat vs tergugat
50
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Revan Sudarmoko umur 5 tahun dan anak tersebutsekarang ikut Penggug@; "/ 4. Bahwa .....4.
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1429/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Sudarmoko bin Darno, BA) kepada Penggugat (Indah Rahmawati binti Siswoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0099/Pdt.P/2018/PA.Btm
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
3212
  • ., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan PalemrayaBlok Al No 16 RT 1 RW 15 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaiberikut;parpntextpardplainf7fs24'2dtabpards18itapOwidctlparqjfi375li801sI360slmult1tx801Is3ilvl0 *pnpnivibitilviOls3pnstart1pnf7pnfs24pnbO0pni0pnstrikeOpnulnonepncfOpncbO pntxtb '2d...parpards18itapOwidctlparqjfi426li426sI360sImult1tx426plainf2fs24cf32.tabplainf2fs24b Sudarmoko bin Hardjo Wiyonoplainf2fs24
    plainf2fs24cf4 3 Januari2006plainf2fs24cf3 dari pasangan suami istri ... dengan...plainf2fs24parplainf2fs24cf3 Menimbang, bahwa berdasarkan buktiP.6 dan P.7 harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat II adalah PegawaiNegeri Sipil yang masih aktif yang mempunyai gaji atau penghasilan tetapsejumlah Rp. 2.616.100, (dua juta enam ratus enam belas ribu seratusrupiah) setiap bulan;parplainf2fs24 Menimbang, bahwa para Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi plainf2fs24cf3 yaitu: Sulistiani bintiMawardi dan Sudarmoko
Register : 02-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 332/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • Sudarmoko bin Harjo Suparmo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, bertempat tinggal di Dusun Dari RT. 004 RW. 002 Desa DariKecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, di bawah sumpah di muka persidanganmemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai Pakde (wak) Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tahun2011, dan setelah menikah sudah pernah rukun dan tinggal bersama di
    terikat sebagai suamiisteri yang sah dan belumpernah bercerai menurut hukum Islam, oleh karena itu Penggugat telah memenuhisyarat kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan gugat cerai ini, sehinggaHalaman 10 dari 15 hlm.Putusan No. 0332/Pdt.G/2016/PAkKra.berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Pengadilan Agama Karanganyar secara absolute berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, yaitu : Sudarmoko
Register : 27-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0458/Pdt.P/2022/PA.Pml
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Puji Astuti binti Saryo dengan seorang laki-laki bernama Erli Prayoga bin Sudarmoko.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 30-09-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2616/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sudarmoko bin Samidi) terhadap Penggugat (Eva Kismiati binti Sugeng Hariono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 04-01-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0066/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Totok Sudarmoko Bin Sukarman) terhadap Penggugat (Siti Kurniawati Binti Solikhin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);