menguasail,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangmanaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada Hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul18.00 WIB bertempat di Dusun Simbar Retno, Desa Tanjung Rejo,Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran, ketika Saksi RAMDHANIKURNIAWAN Bin SUKARDIN bersama dengan Saksi HESKIWINDARYANTO Bin BAMBANG MARYONO (keduanya Petugas PolresPesawaran) sedang melaksanakan patroli dan melihat Terdakwa SUNARTOBin

Melakukan Penganiayaan .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiaayaanmenurut Yurisprudensi adalah suatu perbuatan yang dilakukandengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka terhadaporang lain dengan cara seperti memukul ,18mendorong/menjatuhkan, menendang diluar batas yang yangpatut atau wajar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiSunarto Bin Marto Suwito, Supardi Bin Marjo Wiyono, SunartoBin Karto Wiyono serta pengakuan terdakwa ~ sendiridipersidangan terungkap bahwa : Bahwa

Unsur Jika Perbuatan Mengakibatkan Matinya Orang .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiSunarto Bin Marto Suwito, Supardi Bin Marjo Wiyono, SunartoBin Karto Wiyono serta pengakuan~ terdakwa ~ sendiridipersidangan terungkap bahwa : Bahwa pada hari kamis tanggal O07 Juni 2007 sekitar19pukul 18.30 wib bertempat di Dk.

menguasail,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangmanaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada Hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul18.00 WIB bertempat di Dusun Simbar Retno, Desa Tanjung Rejo,Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran, ketika Saksi RAMDHANIKURNIAWAN Bin SUKARDIN bersama dengan Saksi HESKIWINDARYANTO Bin BAMBANG MARYONO (keduanya Petugas PolresPesawaran) sedang melaksanakan patroli dan melihat Terdakwa SUNARTOBin

Kosin Anwar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 02 Mei 1996, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sunartobin Taswi

Kota Tegal sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dengan Nomor90/Pdt.P/2020/PA.Tg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Sunartobin

selanjutnya pada hari itu sekitar pukul16.00 WIB Terdakwa datang dan menawarkan sepeda motor kepada saksiHam Sayuti Bin Muhtar kemudian setelan saksi Ham Sayuti Bin Muhtarperhatikan sepeda motor tersebut mirip dengan ciriciri sepeda motor miliksaksi Sunarto Bin Muhamadiyah yang hilang, kemudian saksi Ham SayutiBin Muhtar meminjam sepeda motor tersebut dari Terdakwa dan saksi HamSayuti Bin Muhtar bawa menemui saksi Sunarto Bin Muhamadiyah danmeminta uang untuk membeli sepeda motor tersebut, setelah saksi SunartoBin

bersamasama antara Terdakwa dengan Anjar, sedangkansisanya dibagi 2 (dua) antara Terdakwa dengan Anjar sehingga masingmasing mendapatkan uang sebanyak Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratusribu rupiah) dan uang tersebut telan habis Terdakwa gunakan untukkebutuhan seharihari;Bahwa sepeda motor milik saksi Sunarto Bin Muhamadiyah tersebut sudahkembali dalam kondisi baik;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, rumah saksi Sunarto Bin Muhamadiyahmengalami kerusakan pada pintu gudang bagian belakang dan saksi SunartoBin

BG 6928 ACA milik saksi SunartoBin Muhamadiyah tersebut pada sekira pukul 02.00 WIB, dengan demikian haltersebut memenuhi definisi malam hari sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98KUHP;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Honda Beat Street warna hitam No.

SUNARTOBin BOIDI, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan pertama, dengan tidak berhak mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengn melanggar ketentuanpasal 303 ;Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi MASTURI dan saksi M.

SUNARTOBin BOIDI, yang diajukan sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidi bawah sumpah dan pengakuan terdakwa sendiri dipersidanganserta dihubungkan dengan keterangan tentang identitas diriterdakwa dalam berita acara tingkat peyidikan dan suratdakwaan Penuntut Umum,teryata benar bahwa para. terdakwaadalah orang yang bernama terdakwa 1. MULYADI Bin MERTOWIHARJO, terdakwa 2.

P/2016/PA.MIgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Fotokopi Kartu TandaPenduduk para Pemohon terungkap fakta bahwa nama Pemohon (Sunartobin Pujiran), tempat tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1959. dan tempattanggal lahir Pemohon Il : Malang, 09 April 1959;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Surat Keputusan yangdikeluarkan oleh Kantor Wilayah Departemen Pertanian Propinsi Jawa TimurNomor :KP.330/190/VI/1999 tertanggal 30 Juni 1999, terungkap fakta bahwanama Pemohon (Sunarto bin Pujiran), tempat

NgancarKabupaten Kediri dengan mengendarai sepeda motor merk Honda C 80,selanjutnya terdakwa bersama dengan saudara HENDRA (DPO) mengambil buahnanas sebanyak 60 (enam puluh) buah dengan cara memetik menggunakan tanganlalu dimasukkan kedalam karung putih dan terdakwa taruh di Selatan Sawah miliksaudara ROKIM, dimana tanaman nanasnya sudah dibeli oleh saksi SUNARTObin JONO dan saksi BOLO bin PONCO YADI dengan harga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) kemudian terdakwa pulang ke rumah saudara HENDRA (DPO

Mengabulkan permohonan Pemohon;hmMenetapkan identitas Pemohon yang semula tertulis Jaenal Sunartobin Marsam dan tanggal lahir 04051975 dirubah menjadi Sunarto binMursam dan tanggal lahir 08011973;3. Memerintahkan KUA Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untukmerubah Akta Nikah nomor: 197/26/V/2001 tanggal 07 Mei 2001sesuai dengan petitum nomor (2);4.

Bahwa Pemohon Jamilah binti Muhdi telah menikah padatanggal 11 November 1963 dengan seorang lakilaki bernama Sunartobin Samdani (Sekarang sudah almarhum) sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 521/512 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Nogosari ( Duplikar Kutipan Akta Nikah Nomor :530/Kua.11.09.13/PW.01/5/2019), suami Pemohon bernama Sumartobin Samdani,Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 147 /Pdt.P/2019 /PA Bi2.

Arteri Sukarno Hatta No. 28 Kota Semarang telah terjadipencurian 1 (Satu) unit sepeda motor yang menjadi korban adalah Sunartobin Sutiman; Bahwa saksi korban menderita kerugian berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario 125 warna hitam tahun 2017 dengan Nomor Polisi : H6217YS, Noka : MH1JFU11OHK888826, Nosin: JFU1E1893224 atasnama Sunarto;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN Smg4.

Semarang telah terjadipencurian 1 (satu) unit sepeda motor yang menjadi korban adalah Sunartobin Sutiman; Bahwa saksi korban menderita kerugian berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario 125 warna hitam tahun 2017 dengan Nomor Polisi : H6217YS, Noka : MH1JFU11OHK888826, Nosin: JFU1E1893224 atasnama Sunarto; Bahwa menurut informasi bahwa pelaku seorang lakilaki yang berhasildiamankan oleh pelapor di tempat kosnya di daerah Jangli Semarang dansetelah berhasil diamankan bahwa pelaku tersebut bernama

SUNARTOBin TARIJAN sesuai identitas tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut; Menyatakan terdakwa Menyatakan I. MASKUR Bin FADIL,terdakwa II. DARMINTO Bin SAPIN dan terdakwa III.

SUNARTOBin TARIJAN sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;e Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Merintahkan supaya para terdakwa

Malang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, dimuka umum bersamasama dengan Bambang Muhamad NurYanto dan Yusa (DPO) melakukan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi SUNARTObin SUTARNO, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira jam 17.00 Wib., saksi korbanSUNARTO bin SUTARNO ke rumah mertua saksi yaitu Suwono als.

Bahwa Pemohon Jamilah binti Muhdi telah menikah padatanggal 11 November 1963 dengan seorang lakilaki bernama Sunartobin Samdani (Sekarang sudah almarhum) sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 521/512 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Nogosari ( Duplikar Kutipan Akta Nikah Nomor :530/Kua.11.09.13/PW.01/5/2019), suami Pemohon bernama Sumartobin Samdani,Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 147 /Pdt.P/2019 /PA Bi2.

sambil langsung meninju pelipis mata kiri saksi SUNARTObin JUMIRI sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi SUNARTO bin JUMIRIlangsung terjatuh, dan saksi SUHADA SHOLIKIN membantu saksiSUNARTO bin JUMIRI untuk bangkit berdiri, namun Terdakwa kemballimeninju bagian wajah saksi SUNARTO bin JUMIRI hingga saksi SUNARTObin JUMIRI kembali terjatuh dan tidak sadarkan diri.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUNARTObin BUAMIN) terhadap Penggugat (ALFIYAH binti P.SUHARTATIK) ;4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.

sampai dengan sekarang selama 1tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat telah tidak memberinafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan apakah gugatanPenggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak atautidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, telah mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi SARJI bin TARJUKI dan SUNARTObin

Ismail bin Sahur, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 26Mei 2011, di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sunartobin Suham dengan maskawin

Potokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sunartobin Tumin, yang telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P.78. Surat Pernyataan Ahli Waris, yang telah dinazegellendan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P. 8;Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No.021 /Pdt.P/2017/PA.TngMenimbang bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah menghadirkansaksisaksinya yang masingmasing bernama:1.