Ditemukan 237 data
12 — 1
Saksi Kedua : SUSILAH binti ASMO PITOYO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah BibiTermohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulan Juli2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon mencaripinjaman dengan agunan BPKB milik kakak Pemohon tanpa sepengetahuan pemilikBPKB maupun Pemohon sebagai suaminya ;e Bahwa sejak bulan Juli 2013 antara Pemohon
perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Termohon mencari hutangdengan mengadaikan BPKB milik kakak Pemohon tanpa sepengetahuan Pemohon atauyang punya BPKB, kemudian sejak bulan Juli 2013 antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang sudah berlangsung selama 4 bulan dan selama itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali ;Menimbang, bahwa saksi Termohon bernama SUSILAH
21 — 2
Ternyata perbuatan terdakwamengambil sepeda tersebut diketahui oleh saksi SITI MUTMAINAH yang melihat daridalam rumahnya dan segera memberitahu saksi SUSILAH yang sedang mengajar.Hingga akhirnya terdakwa yang sudah manaiki sepeda tersebut kurang lebih kjarak 500meter berhasil ditangkap oleh warga masyarakat untuk selanjutnya diserahkan ke PolresBlitar. Rencananya sepeda tersebut akan dimiliki oleh terdakwa dengan cara gunakansendiri sebagai alat transportasi.
SAKSI SUSILAH dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar saksi kenal dengan terdakwa antara saksi dengan terdakwa adahubungan keluarga.Bahwa, benar sebelum mengambil terdakwa tidak ijin dengan pemiliknya ;Bahwa, benar saksi sebelumnya telah diperiksa oleh Penyidik Polres Blitarsehubungan dengan perkara pencurian (satu) unit sepeda pancal merk Polygonwarna merah putih miliknya yang terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Maret201 1sekira jam 14.45 Wib bertempat
21 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (NAWANTO bin SUBKHI MADSUPARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI SUSILAH binti SARUNO TIRTAWIJAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara ;
15 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Miftakhul Janah bin Subehi) terhadap Penggugat (Fitri Susilah Andayani binti Nakim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an SUSILAH yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil tertanggal 06 Juli 2011, telah dinazegelen dandiberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, olen Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1; n= nn nn nnn nnn nme nnn nen nme enn re nen nmin2. Foto kopi Paspor an.
SUSILAH yang aslinya dikeluarkan oleh KonsulatJenderal Republik Indonesia di Hongkong, tertanggal 16 Januari 2013, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2;3.
11 — 3
Pada tanggal 27 Mei 1994, Pemohon dengan istri Pemohonbernama SUSILAH binti YASEMO umur33 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di di Jalan AlIkhsan RT.10 RW. 03 Desa Jeru Kecamatan Turen KabupatenMalang melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua isteri Pemohon di Desa Sawahan Kecamatan TurenKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;2.
14 — 3
Keterangan kehilangan tertanggal 2062013 (Bukti P.4) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diteliti dan ternyata bukti surat dariPenggugat tersebut telah sesuai dengan aslinya, kecuali Bukti P.4, dan juga telahbermeterai cukup, sehingga sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat di persidangan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi SUSILAH
ANDREAS SOETJIPTO padatanggal 28 Oktober 1992 ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yakni saksi SUSILAH dan saksi HARIYANTO, yang keterangan keduanya padapokoknya menerangkan bahwa penggugat dengan tergugat menikah secara sah dan telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka telah terbukti fakta hukum bahwabenar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh
12 — 3
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan olehNELLIAWATI binti AACHMAD ALWI DAUD , umur 21, Agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan PajakPermai RT.040 RW. 005 No. 1231 Kelurahan Alang AlangLebar Kecamatan Alang Alang Lebar Kota Palembang;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Mei 2008,telah memberi kuasa kepada ELY UDIN, SH, dan Darma Susilah
24 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Adiana Bin Wasgani) terhadap Penggugat (Susilah Binti Kardani);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 870000 ( delapan ratus tujuh puluh ribu );
62 — 14
Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan kewarisan antara;Pemohon, Umur 49 tahun, Tempat tanggal lahir Serinanti, 26 Juni 1968, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, Status perkawinanKawin, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di DusunIl Desa Serinanti Kecamatan Pedamaran Kabupaten OKI,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernamaR.FARRUDIN, SH; DARMA SUSILAH
SUSILAH,SHrekan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret2018, yang beralamat di jalan Silaberanti No.44 RT.30 RW.07Kelurahan Silaberanti Kecamatan Jakabaring Kota Palembang,selanjutnya di sebut PENGGUGAT;MELAWANTermohon, Umur 57 tahun, Tempat tanggal lahir Serinanti, 18 Juli 1961, Jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Status perkawinan Kawin,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di jalan LintasTimur Dusun Desa Serinanti Kecamatan PedamaranKabupaten
Susilah,S.H telah menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidangan, namun telahdatang menghadap di persidangan seseorang yang mengaku sebagai kuasahukum Tergugat bernama Syahril Akip, S.H, Advokat/Pengacara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2018 yang terdaftar dalam RegisterKuasa Khusus Pengadilan Agama Kayuagung Nomor21/SK/Pdt.G/2018/PA.KAG, tanggal 17 Mei 2018;Bahwa Majelis Hakim telah mengadakan pemeriksaan terhadapkelengkapan syarat formil kuasa
16 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Penggugat (Susilah binti Muhrodin);
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah;
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINARTERANG ;Ijin Usaha Perdagangan Nomor : 503.1/0363/3003/PK/IX/2003 tanggal10 September 2003 ;Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 517/14/CVY/VI/2007 tanggal 4Juli 2007 ;Tanda Daftar Perusahaan Comanditer No.30.03.3.52.01805 tanggal 15September 2003 ;Anggaran Dasar CV No.5 Tahun 2003 tanggal 16 Juli 2003 yang dibuatoleh Notaris TUTI SUSILAH GALUH ;Surat Penilaian Aktiva No. 419/LP/DAU/VI/07 tanggal 7 Juni 2007 yangdibuat oleh PT.
SINARTERANG ;Ijin Usaha Perdagangan Nomor : 503.1/0363/3003/PK/IX/2003 tanggal10 September 2003 ;Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 517/14/CVY/VI/2007 tanggal 4Juli 2007 ; Tanda Daftar Perusahaan Comenditer No.30.03.3.52.01805 tanggal 15September 2003 ; Anggaran Dasar CV No.5 Tahun 2003 tanggal 16 Juli 2003 yang dibuatoleh Notaris TUTI SUSILAH GALUH ; Laporan penilaian Property CV.Sinar Terang Nomor : 49/EJKT/ATB/9/08 tanggal 9 September 2008 yang dibuat oleh PT.
Sinar Terang sesuai AkteNo.5 tanggal 16 Juli 2003 yang dibuat oleh Notaris TUTI SUSILAHGALUH, SH, alamat Jalan Tawes VII No.99 Perumnas Tangerang,bahwa Notaris TUTI SUSILAH GALUH, SH tidak pernah membuat danmenerbitkan serta mendaftarkan dan mencatatkan akta tersebut diRegister Pengadilan Negeri Tangerang pada hari Selasa tanggal 5 Juni2007 ; Foto copy Izin Usaha Perdagangan (IUP) Kecil Nomor503.1/0363/3003/PK/IX/2003 tanggal 10 September 2003 masa berlakusampai dengan tanggal 10 September 2008 atas
SINARTERANG ; jin Usaha Perdagangan Nomor : 503.1/0363/3003/PK/IX/2003 tanggal10 September 2003 ; Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 517/14/CVY/V1I/2007 tanggal 4Juli 2007 ; Tanda Daftar Perusahaan Comenditer No.30.03.3.52.01805 tanggal 15September 2003 ; Anggaran Dasar CV No. 5 Tahun 2003 tanggal 16 Juli 2003 yang dibuatoleh Notaris TUTI SUSILAH GALUH ; Surat penilaian Aktiva No. 419/LP/DAU/VI/07 tanggal 7 Juni 2007 yangdibuat oleh PT.Dian Andilta Utama yang ditandatangani oleh saksiWITIJASTO
SINARTERANG ;Ijin Usaha Perdagangan Nomor : 503.1/0363/3003/PK/IX/2003 tanggal10 September 2003 ;Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 517/14/CVY/VI/2007 tanggal 4Juli 2007 ; Tanda Daftar Perusahaan Comenditer No.30.03.3.52.01805 tanggal 15September 2003 ; Anggaran Dasar CV No. 5 Tahun 2003 tanggal 16 Juli 2003 yang dibuatoleh Notaris TUTI SUSILAH GALUH ; Laporan penilaian Property CV.Sinar Terang No.49/EJKT/ATB/9/08tanggal 9 September 2008 yang dibuat oleh PT.
43 — 7
Dengan batasbatas :Utara : pekarangan milik Susilah;Selatan : pekarangan milik Arsilah;Barat :makam dan kali buangan ( drainase );Timur :pekarangan milik Binah;Tanah tersebut diatas dahulu hasilnya dinikmati oleh Trilaksono,sekarang diolah oleh PARA PENGGUGAT yang hasilnyadipergunakan untuk acara mendoakan sampai 1.000 harinya;Halaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 0819/Padt.G/2015/PA.Btl.u. Pekarangan seluas 1045 m?
Dengan batasbatas :Utara : pekarangan milik Susilah ;Selatan : pekarangan milik Arsilah;Barat :makam dan sungai buangan;Timur :pekarangan milik Binah;Tanah tersebut diatas dahulu hasilnya dinikmati oleh Trilaksono, sekarangdiolah oleh PARA PENGGUGAT yang hasilnya dipergunakan untukacara mendoakan sampai 1.000 harinya;u. Pekarangan seluas 1045 m?
Tanah pekarangan sertifikat No. 1301.10.36.1.02105 hak milikatas nama Josuwardi No. 02105 seluas 702 m2 terletak di DusunSirat, Desa Sidomulyo, Kecamatan Bambanglipuro, KabupatenBantul, dengan batasbatas : Sebelah Utara : pekarang milik Susilah Sebelah Barat : makam dan sungai buangan Sebelah Selatan : pekarangan milik Arsilah Sebelah Timur : pekarangan milik Binah.d.
10 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Pemohon (Tova Sri Rahayu binti Susilah.) untuk menikah dengan ( Narto bin Sukardi.) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 31 Agustus 1987yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Halaman 2 dari 7Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :ETI SUSILAH BINTI WARDA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibunrumah tangga, tempat kediaman di Blok Asem RT.009 RW. 002 Desa1.Tempel Kulon Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu
109 — 34
., dan Darma Susilah, S.H., Advokad yangberkantor di Kantor Advokad/Pengacara Elpi Gamal, S.H., danRekan di Komplek Perumahan Ramayani , Blok B, Nomor 10,Kelurahan Sei. Kerjan, Kecamatan Bungo Dani KabupatenBungo, Provinsi Jambi, semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Pembanding;Melawan1. Pimpinan Daerah Muhammadiyah Kabupaten Bungo, alamat JalanRangkayo Hitam, Komplek Islamic Centre MuhammadiyahMuara Bungo, karena jabatannya diwakili oleh Drs.
Dencik Naya, S.H., dan Darma Susilah,S.H., Advokad yang berkantor di Kantor Advokad/Pengacara Elpi Gamal,S.H., dan Rekan di Komplek Perumahan Ramayani , Blok B, Nomor 10,Kelurahan Sei.
16 — 3
KABUL) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SUSILAH binti MUJOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumari bin Muh Judi) terhadap Penggugat (Susilah binti Mad Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
36 — 7
Susilah bin Kriman, umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN BONDOWOSO,Hal. 4 dari 14 Hal. Put.
Susilah dan Sudaryo,saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya para saksi mengetahui dengan melihat dan atau/mendengar sendiriPemohon dan Termohon bertengkar yang disebabkan Termohon selalumelarang Pemohon untuk berkunjung ke rumah orang tua Pemohon, antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 7 bulan yang lalu danketerangan saling bersesuaian dan keterangannya saling bersesuaian makaberdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksi tersebut merupakanalat
56 — 11
resleting celana yang di pakaisaksi setelah terbuka terdakwa kemudian mulai merabah vagina danmemasukan jari tengah terdakwa kedalam vagina saksi dalam waktuyang lama ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami punggungsebelah kiri saksi terasa nyeri paha sebelah kanan memar , tangansebelah kiri terasa sakit vagina terasa sakit dan perih pada saat hendakbuang air kecil dan saksi merasa takut dengan terdakwa karena di ancam;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan perbuatan cabul /susilah
dipakai saksi Dela setelah terbuka terdakwa kemudian mulai merabahvagina dan memasukan jari tengah terdakwa kedalam vagina saksi Deladalam waktu yang lama;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Dela mengalamipunggung sebelah kiri saksi terasa nyeri paha sebelah kanan memar ,tangan sebelah kiri terasa sakit vagina terasa sakit dan perih pada saathendak buang air kecil dan saksi Dela merasa takut dengan terdakwakarena di ancam;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan perbuatan cabul /susilah
Dela setelah terbukaterdakwa kemudian mulai merabah vagina dan memasukan Jari tengahterdakwa kedalam vagina saksi Dela dalam waktu yang lama;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Dela mengalamipunggung sebelah kiri saksi terasa nyeri paha sebelah kanan memar ,tangan sebelah kiri terasa sakit vagina terasa sakit dan perih pada saathendak buang air kecil dan saksi Dela merasa takut dengan terdakwakarena di ancam;Bahwa benar sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan perbuatancabul / susilah