M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Syaparuddin Dg Lala Bin Madilau tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan 310 ayat (4) Undang-Undang No 20 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan;
2. Meniatuhkan oidana keoada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.Mutmainna Natsir,SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Syaparuddin Dg Lala Bin Madilau

Penggugat : Syaparuddin Ritonga;Tergugat I : Syamsul Harahap; Tergugat II : Arsad Harahap; Turut Tergugat I : Eddi Mora Nasution;Turut Tergugat II :Pinayungan Harahap.

PUTUSANNomor : 13/PDT.G/2015/ PN.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Dalam Gugatan pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara antara :Syaparuddin Ritonga, Umur 43 Tahun, Pekerjaan TNI, Agama Islam, Alamat Jl.Jend Sudirman, Gg Madrasa Kayu Ombun, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN1.

PengadilanNegeri Padangsidimpuan, hal itu. sesuai dengan putusan PengadilanPadangsidimpuan tanggal 8 Desember 2014 No. 22.PDT.G/2014/PN.PspBahwa hasil dari Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 8Desember 2014 No. 22.PDT.G/2014/PN.Psp tersebut adalah menyatakan "bahwagugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvanlijke Verklarrd)Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dalamperkara No. 22.PDT.G/2014/PN.Psp tanggal 8 Desember 2014, pada intinyamenyatakan gugatan penggugat (Syaparuddin

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Jual Beli antara Edy Mora Nasutiondengan Syaparuddin Ritonga (bukti P1);2. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ahli Waris Alm. H.Mukhtar Saleh Hasibuan yang di tandatangani olen Kepala Desa Batang Bahaltanggal 16 September 2014(bukti P2);a. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan yang ditandatanganiKepala Desa Siloting tanggal 12 September 2014(bukti P3);4.

AMD Sebelah Barat berbatasan dengan Parit Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Zakaria Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Khairul AnwarBahwa Tanah tersebut telah dijual oleh Edy Mora Nasution dan kepadaSyaparuddin Ritonga;Bahwa semasa hidup Orangtua saksi, sering dibawa kelokasi perkara danyang mengelola kebun tersebut sebelum dijual adalah Orang Jawa denganketentuan bagi hasil dan yang menerima hasilnya adalah Orangtua Saksi dansekarang yang menguasai lahan tersebut adalah Syaparuddin Ritonga

Muktar Saleh;Menimbang, bahwa Pihak Penggugat telah mengajukan surat bukti Surat JualBeli antara Edy Mora Nasution dengan Syaparuddin Ritonga dengan Akta Jual BeliNomor 594 4 / 535 / PSP BT / 08, begitu pula pihak pihak Tergugat danTergugat Il juga telah mengajukan surat bukti Surat Jual Beli Jaima Daulay kepadaArsad Harahap yang ditandatangani oleh Kepala Desa Siloting tertanggal 12 April1988 (bukti T1.T21);Menimbang, bahwa keberadaan Akta adalah termasuk bukti yang kuat,terpenuhi dan semprna dalam

Rasid dengan anak Pemohon II bernama Mulia Gustina binti Syaparuddin;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Mashuri bin Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2019 di Desa Lawe Sagu, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mashuri bin Abdullah adalah sebagai berikut:
   1. Erlina binti Syaparuddin, tanggal lahir 27 Maret 1989, sebagai istri;
   2. Rifqah Talita Arafah binti Mashuri, tanggal lahir 4 Oktober 2013, sebagai anak kandung;
   3. Gibran

(Pemohon) dan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 14/58/II/2011 tanggal 7 Februari 2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa dari pernikahannya dengan Erlina binti Syaparuddin telah dikaruniai2 (dua) orang anak masing masing bernama:4.1.

Erlina binti Syaparuddin, tempat dan anggal lahir Kutacane 27 Maret1989, umur 30 tahun (lstri);Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/MS.KC10.5.2. Rifqah Talita Arafah binti Mashuri, tempat dan tanggal lahir AcehTenggara 4 Oktober 2013, umur 6 tahun (Anak kandung);5.3.

Erlina binti Syaparuddin, tempat dan tanggal lahir Kutacane 27 Maret1989, umur 30 tahun (lstri);3.2. Rifgah Talita Arafah binti Mashuri, tempat dan tanggal lahir AcehTenggara 4 Oktober 2013, umur 6 tahun (Anak kandung);3.3. Gibran Raga Ramadhan Bin Mashuri, tanggal lahir Aceh Tenggara,27 Juni 2016, umur 3 tahun (Anak kandung);4.

Erlina binti Syaparuddin, sebagai istri;2. Rifgah Talita Arafah binti Mashuri, sebagai anak kandung;3.

Erlina binti Syaparuddin, tanggal lahir 27 Maret 1989, sebagai istri;3.2. Rifgah Talita Arafah binti Mashuri, tanggal lahir 4 Oktober 2013,sebagai anak kandung;3.3. Gibran Raga Ramadhan bin Mashuri, tanggal lahir 27 Juni 2016,sebagai anak kandung;4.

1. Rita Farida Binti Drs. Mhd Djumiran (istri).
2. Sarah Diba Binti Syaparuddin Pane (anak perempuan).
3. Hj. Sri Banun Siregar Binti Syaban (ibu kandung).

4. Awaluddin Paneh Bin Abdul Munaf (ayah kandung)

Dikembalikan kepada Syaparuddin Bin Abdullah - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah Nopol BM 3562 QU. Dikemmbalikan kepada yang berhak. 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

BAHARI Als MULIADI Als ANDI AlsANDIT Bin SYAIFUL terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP ;2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI MONITO BAHARI Als MULIADIAls ANDI Als ANDIT Bin SYAIFUL berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Compressor Merk Shark warna oren ukuran 2 (dua)PicstONn.Dikembalikan kepada Syaparuddin

Senapelan Kota Pekanbaru telah mengambil (satu) unit compressor Merk Sharkwarna oren ukuran 2 Piston milik Syaparuddin ;Dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang telah terbukti ;Ad.3.

Senapelan Kota Pekanbaru telah mengambil (satu) unit compressor Merk Sharkwarna oren ukuran 2 Piston milik Syaparuddin ;Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebahagian kepaunyaan orang laintelah terbukti ;Ad.4.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan bahwa Terdakwa dan Hari Saputra turun dari sepeda motor laluberjalan ke bagian belakang bengkel kemudian Terdakwa menarik penghalang pintubelakang secara paksa sampai terbuka pintu tersebut, kemudian Terdakwa dan HariSaputra masuk kedalam bengkel lalu mengambil (satu) unit compressor merk Sharkwarna oren ukuran 2 (dua) piston milik Syaparuddin ; Dengan

Senapelan Kota Pekanbaru telah mengambil (satu) unit compressor Merk Sharkwarna oren ukuran 2 Piston milik Syaparuddin;Dengan demikian unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terbukti ;Ad.6.

SYAPARUDDIN.

Bahwa pada saat kejadaian saksi SYAPARUDDIN. S Alias RAMONberada di Rujab Wakil Walikota Palopo di jl. Anmad yani dan pada saatsaksi saksi SYAPARUDDIN. S Alias RAMON pulang kerumah, saksisaksi SYAPARUDDIN. S Alias RAMON melihat ada banyak petugas dantetangga kemudian saksi SYAPARUDDIN. S Alias RAMON menanyakankepada anak saksi sdri.

Andi Masjaya depan kantor BPJS Kota Palopo terdakwabersama temannya kurang lebih 25 (dua puluh lima) orang mendatangirumah saksi SYAPARUDDIN. S Alias RAMON.Hal 11 dari 17Putusan Nomor : 184/Pid.B/2018/PN PlpMenimbang, bahwa saat terdakwa masuk kedalam halamanrumah saksi SYAPARUDDIN. S Alias RAMON rombongan terdakwaberteriak RAMON RAMON keluarko RAMON mendengar hal tersebutsaksi LAl HUSANAH, SH yang merupakan istri saksi SYAPARUDDIN.

Batarayang meruapkan Basis salah Satu Calon Walikota Palopo yaituJUARA,dimana terdakwa merupakan salah satum Tim Sukses JUARA,disamping itu saksi SYAPARUDDIN.

S Alias RAMON rombongan terdakwaberteriakRAMON RAMON keluarko RAMON mendengar hal tersebut saksi LAIHUSANAH, SH yang merupakan istri saksi SYAPARUDDIN.

PB Diponegoro RT/RW 003/001 Kelurahan Limba BKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;Dari orang tua kandung yang bernama :Halaman 1 dari 9, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN GtoSYAPARUDDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Borongunti RT/RW 003/001Desa Tangke Bajeng Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa;Bahwa ZULPANI adalah anak ke 1 (Pertama) dari suami istri yangbernama SYAPARUDDIN dan SALMAH sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Kelahiran

WARTABONE;Bahwa orang tua anak sekarang bertempat tinggal di BoronguntiRT/RW 003/001 Desa Tangke Bajeng Kecamatan Bajeng KabupatenGowa yang jauh dari tempat berdomisili dari ZULPANI sehinggaorang tua anak tidak dapat bertanggung jawab dan memantausecara langsung anak kandungnya tersebut selama mendaftarmenjadi calon anggota di TNIAD di KOREM 133/NANI WARTABONE;Bahwa guna memenuhi syarat berkas untuk mendaftar menjadicalon anggota TNIAD di KOREM 133/NANI WARTABONE diharuskanorang tua anak yakni SYAPARUDDIN

selaku ayah kandung dariZULPANI menunjuk Wali yang bersifat insidentil sebatas untukkepentingan pendaftaran menjadi calon anggota TNIAD di KOREM133/NANI WARTABONE;Bahwa berdasarkan surat pernyataan perwalian yang dibuat olehorang tua anak yakni SYAPARUDDIN pada tanggal 23 Oktober 2019,telah menunjuk Pemohon untuk menjadi wali terhadap anakkandungnya yang bernama ZULPANI;Bahwa orang tua anak tersebut menunjuk Pemohon untuk menjadiwali terhadap anak kandungnya yang bernama ZULPANI hanyasebatas bersifat

DiponegoroRT/RW 003/001 Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Zulfani bernama Syaparuddinsebagai orang tua dari Zulfani yang tinggal di Borongunti RT/RW 003/001Desa Tangke Bajeng Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa;Bahwa Syaparuddin sebagai orang tua dari Zulfani sudah mengetahuimaksud dan tujuan Pemohon bahkan Syaparuddin sudah memberikan Ijinkepada Pemohon ;Bahwa suami Pemohon juga mengetahui keinginan Pemohon untukmenjadi wali bagi Zulfani namun

DiponegoroRT/RW 003/001 Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Zulfani bernama Syaparuddinsebagai orang tua dari Zulfani yang tinggal di Borongunti RT/RW 003/001Desa Tangke Bajeng Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa; Bahwa Syaparuddin sebagai orang tua dari Zulfani sudah mengetahuimaksud dan tujuan Pemohon bahkan Syaparuddin sudah memberikan Ijinkepada Pemohon ; Bahwa suami Pemohon juga mengetahui keinginan Pemohon untukmenjadi wali bagi Zulfani namun

Saksi BRIPDA M.S.MANIK Als MANIK BIN B.MANIK ,SaksiBRIPDA MUKTAR BIN SYAPARUDDIN melakukan penyelidikan dilapangandan sekira jam 00.30 wib Saksi BRIPDA M.S.MANIK Als MANIK BIN B.MANIKsaksi BRIPDA MUKTAR BIN SYAPARUDDIN dan didampingi Ketua RT SaksiMujiono mendatangi rumah di Gg.Bambu RT.018 Kel.Lubuk GaungKec.Sungai Sembilan Kota Dumai dan pada saat Saksi BRIPDA M.S.MANIKAls MANIK BIN B.MANIK ,Saksi BRIPDA MUKTAR BIN SYAPARUDDIN danPak RT Saksi MUJIONO , sesampainya di depan rumah Sdr.NASIR dan satuorang

tidak ada dikenal berhasil melarikan diri, Terdakwa sedang menjahitcelana di dalam rumah Terdakwa Gg.Bambu RT.018 Kel.Lubuk GaungKec.Sungai Sembilan, Sdr.NASIR berada di luar depan rumah dengantemannya yang tidak dikenal, tibatiba datang Anggota Polri Saksi M.S.MANIKAls MANIK BIN B.MANIK ,Saksi MUKTAR BIN SYAPARUDDIN dan disaksikanKetua RT Saksi MUJIONO BIN KAMIN, dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa , ditemukan abrang bukti berupa : 2 (dua)Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor

18 Juli 2019 sekira jam21.30 wib Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang memiliki, menyimpan dan atau menguasai Narkotika jenisSabu di Gang Bambu RT.18 Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan SungaiSembilan, Kota Dumai lalu Saksi dan Saksi Muktar Bin Syaparuddinditemani oleh Pak RT Mujiono berangkat ke lokasi dan sesampainyadidepan rumah terdapat 2 (dua) orang lakilaki yang langsung melarikan diribegitu melihat kedatangan Saksi;" Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Muktar Bin Syaparuddin

Saksi Muktar Bin Syaparuddin dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:. Bahwa saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik yang sudh saksi baca terlebin dahulu dankemudian saksi tanda tangani;" Bahwa saksi memberikan keterangan mengenal penangkapanTerdakwa yang diduga ada memiliki, menguasai, membeli ataumenyediakan narkotika jenis sabu sabu;.

Heri yang menjemput, lalu Terdakwa menyimpan 15 (limabelas) paket kecil sabusabu tersebut di dalam kantong baju kemudiandatang Saksi M.S.Manik dan Saksi Muktar Bin Syaparuddin ditemani olehPak RT Mujiono melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa danditemukan 15 (lima belas) paket kecil sabusabu yang dibungkus dalamplastik korek kuping di dalam kantong baju Terdakwa selanjutnyaHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN.Dumdilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa dan

No.123/Pdt.P/2018/PA.Mjcincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Zakaria dan Syaparuddin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus janda mati; 4.

Jabir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Zakaria dan Syaparuddin;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

Jabir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Zakaria dan Syaparuddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus janda mati;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.

plItsbat Nikah tersebut,atas permohonanal perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 08September 2013 di Dusun Toppo, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Syarif, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Zakaria dan Syaparuddin

yang ternyata relevandengan isi keterangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Maj im berkesimpulan bahwa telah ditemukan faktafakta huk Bahwa telah terjadi an Pemohon II padatanggal O08 Sep Desa Lombong,Kecamatan Ma ali nikah ayahkandung Pe . ijabnyadiwakilkan ke ) Jabir, denganmaskawin be dan dihadiri 2orang saksi nik Syaparuddin

. : SYAPARUDDIN BIN TAMRIN ; Rantau Nipis ;oea al lahir : 40 tahun / 14 Pebruari 1965.~ Laki laki ;3 Indonesia ; a: Desa Rentan Mite kee.

penuntut umm, pada pokoknyaa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara int omeebagai berikut :terdekwa : SYARUDDIN BIN TAMRIN, bersalah melakukan tin: " PERKOSAAN "~ sebagai mana diatur dalam pasal 81 ayate 23 Tahun 2002, Dalam Surat Dakwaa n';an pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :belas ) tahun penjara potong selama terdakwa berada dalamae Leaber celana dalam warna Shou Dikenbalikan kepada ban a sebesar Rpe5e000. ( lima ribu rupiah ).untuk Negara ;an supaya terdakwa : SYAPARUDDIN

BIN THAMRIN tetap berada dalamDapeye terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000.Tupiah ). mendengar pledooi Penasehat Hukum / terdakwa yang disampaikan~; dipersidangan yaitu mohon kepada Majelis Hakim, agar hukumanan dan terdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuaten pi; Siercsali serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Rs, dalow persidengan int terdekes telah didakwa olehdengan formalasi dakwaan sebagai berikut ;terdakwa SYAPARUDDIN BIN THAMRIN pada hari dan tenggel yang ~ingat lagi

Banding Agung Kab Oka u fetidek ~ tidaknya pada suatu tempat masih dalam wilayah ~an Negeri Baturaja dengan sebgaia melakukan kekerasan atau~san memaksa anak yaitu saksi korban bernama : DEVI ZURIANTI melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang laina dilakukan terdakwa SYAPARUDDIN BIN THAMRIN sebagai mana di~cam pidana pasal 61 ayat ( 1 ) Undang ~ Undang Perlindingantahun 2002 ;y bahwa untuk membuktikan dakwaamnya tersebut, penuntut angan telah mengajukan saksi ~ saksi dan keteranganmnya merekaken

MERT NGANKAN.dipersidengan berlaku sopan ;a mengakui perbuatannya ia p vyeeati. perbuatannya ;eam ome mengingat te ee eee ha tm ae 1g ngat akan ketentuan pasal 81 ayat (ly uu NO. 23a pasal 193 ayat ay KIM AP jo pasal + pacalperkara ini ;+ & eee eh I :ee Se wn Se tee sa ene Me MORN Gey em SY men shh sm tank Game fe Seken terdekwa : SYAPARUDDIN SIN TAMRIN, terbuktisah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak ~ PERKOSAAN .

SALINAN PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2014/PA.BotgBISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata Buku Nikah yang diajukan oleh :SYAPARUDDIN bin H.

Ummi Kalsum Azmy binti Syaparuddin, lahir di Bontang, padatanggal 17 Desember 2002 ;b. Nabila Salsabilah binti Syaparuddin, lahir di Bontang, pada tanggal13 Februari 2007 ;c.

Muhammad Syadad AlHabsy bin Syaparuddin , lahir di Bontang,pada tanggal 18 September 2014;Bahwa pada saat para Pemohon mengurus akta kelahiran, para Pemohonmenemui hambatan karena terdapat kesalahan pada buku nikah, yakni :Kesalahan penulisan nama Pemohon Il yang tertera pada kutipan AktaNikah adalah Nurlela, sedangkan yang benar menurut ljazah, KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk adalah Nurlaelah MS ;Kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon Il yang tertera pada KutipanAkta Nikah adalah Jambi,

Manik dansaksi Muktar Efendi Als Muktar Bin Syaparuddin beserta tiem datangHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN DumTerdakwa sedang duduk diatas sepeda motor merk Honda Beat warnaputih Nomor Polisi BM 5780 HI, dan karena Terdakwa melihat kedatangansaksi M.S. Manik Als Manik Bin M.B. Manik dan saksi Muktar Efendi AlsMuktar Bin Syaparuddin beserta tiem lalu Terdakwa ada membuangsesuatu bungkusan, tetapi perbuatan Terdakwa tersebut diketahui olehsaksi M.S. Manik Als Manik Bin M.B.

Manik dan saksi Muktar Efendi AlsMuktar Bin Syaparuddin;Bahwa benar, saksi M.S. Manik Als Manik Bin M.B.

Manik dansaksi Muktar Efendi Als Muktar Bin Syaparuddin meminta kepada Terdakwatentang keberadaan dan alamat Sdr. Eli dan Sdr. Samak Terdakwa tidakdapat menunjukkan tempat keberadan dan alamat Sdr. Eli dan Sdr. Samak,sehingga status Sdr. Eli dan Sdr.

Manikdan saksi Muktar Efendi Als Muktar Bin Syaparuddin beserta tiem langsungmencari keberadaan Terdakwa dan menemukan Terdakwa di DermagaSimpang Kanal RT. 016 Kelurahan Basilam Baru Kecamatan Sungai SembilanKota Dumai;Menimbang, bahwa pada saat saksi M.S.

Manik Als Manik Bin M.B.Manik dan saksi Muktar Efendi Als Muktar Bin Syaparuddin beserta teammenemukan keberadaan Terdakwa yaitu Terdakwa sedang duduk diatassepeda motor merk Honda Beat warna putih Nomor Polisi BM 5780 HI, danTerdakwa melihat dan mengetahui kedatangan saksi M.S. Manik Als ManikBin M.B. Manik dan saksi Muktar Efendi Als Muktar Bin Syaparuddin besertateam lalu Terdakwa ada membuang sesuatu bungkusan, tetapi perbuatanTerdakwa tersebut diketahui oleh saksi M.S.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi izin (dispensasi kawin) kepada anak Pemohon (Samidi bin Junaidi) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama: Jahrona Tanjung binti Syaparuddin Tanjung;

3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk

No : 40/Pdt.P/2017/MSTknAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kampung Pantan Tengah, Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengahdengan calon isterinya :Nama : Jahrona Tanjung binti Syaparuddin TanjungUmur : 17 TahunAgama : IslamPekerjaan : Exs. PelajarTempat kediaman di : Kampung Tir Miara, Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengahyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten AcehTengah;.

pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyar'iyah Takengon segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSamidi bin Junaidi untuk menikah dengan calon isterinya bernamaJahrona Tanjung binti Syaparuddin

Selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuatdalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama: Samidi bin Junaidi, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung saya;e Bahwa benar antara saya dengan calon isteri saya yangbernama Jahrona Tanjung binti Syaparuddin hendak menikah secarasukarela

cinta kasih;e Bahwa pihak kami telah melakukan pelamaran terhadap calonisteri ;e Bahwa antara saya dengan calon isteri yang mau menikah tidakada halangan untuk menikah ; Bahwa, rencana pernikahan ini telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah, namunditolaknya dengan alasan saya belum berumur 19 tahun, sehinggadiajukan permohonan dispensasi kawin;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari alon isteri anakPemohon yang bernama: Jahrona Tanjung binti Syaparuddin

Menetapkan, memberi izin (dispensasi kawin) kepada anak Pemohon(Samidi bin Junaidi) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama:Jahrona Tanjung binti Syaparuddin Tajung;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakanpernikahan tersebut ;4.

robek pada sela ibu jari tangan kanan ukuran panjang 2 cm lebar0,5 cm.Kesimpulan : Lukaluka diatas diakibatkan oleh benturan benda tajam dantumpul.Menimbang, bahwa berdasar pada hasil visum tersebut, diketahui bahwa saksiSyaparuddin mengalami luka, luka mana terjadi karena telah ditikam oleh terdakwaSyafaruddin, yang mana terdakwa Syafaruddin yang didorong rasa tersinggungkepada saksi SyaparuddinMenimbang, bahwa terdakwa Syafaruddin menyadari bahwa perbuatannyatersebut akan mengakibatkan saksi Syaparuddin

samasekali, atau yang menimbulkan bahaya maut;e tidak mampu terusmenerus untuk menjalankan tugas jabatan atau pekerjaanpencarian;e kehilangan salah satu pancaindera;e mendapat cacat berat;e menderita sakit lumpuh;e terganggunya daya pikir selama empat minggu lebih;e gugur atau matinya kandungan seorang perempuan.Menimbang, bahwa unsur luka berat ini bersifat alternatif, yang berarti cukupsatu saja yang terpenuhi maka dapatlah disebut luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada visum et repertum saksi Syaparuddin

,Majelis Hakim berpendapat bahwa luka yang dialami oleh saksi Syaparuddin tidaklahmembuat saksi Syaparuddin mendapat luka yang tidak memberi harapan akansembuh sama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut, saksi Syaparuddin saat initelah mampu bekerja kembali, tidak kehilangan salah satu pancaindera dan tidakmendapat cacat berat ataupun lumpuh serta tidak terganggunya daya pikir selamaempat minggu lebih, sehingga dalam diri saksi Syaparuddin tidak terdapat dan ataumengalami luka berat, oleh karena

permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JenepontoHalaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 118/Padt.P/2020/PA.Jnpdengan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Jnp. tanggal 12 Juni 2020 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 09 September 2001, di Dusun Bontomanai, Desa Paitana,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Syaparuddin

bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon II:Halaman 3 dari 10 Hal Penetapan Nomor 118/Padt.P/2020/PA.JnpBahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon :Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 09 September 2001, diDusun Bontomanai, Desa Paitana, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Syaparuddin

Dusun Bontomanai, Desa Paitana, KecamatanHalaman 4 dari 10 Hal Penetapan Nomor 118/Padt.P/2020/PA.JnpTuratea, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon Il:Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 09September 2001, di Dusun Bontomanai, Desa Paitana, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Syaparuddin

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Syaparuddin, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, dengan saksi nikah Sale dan Mado, adapun maharnya berupa tanah2 are, di Desa Malakaji, Kabupaten Gowa, dibayar tunai:3.

Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunBontomanai bernama Madolangan setelan ada penyerahan (taukil) dariwali nikah bernama Syaparuddin, sebagai saudara kandung Pemohon Il,karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak;6.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Syaparuddin Bin Baco dengan Pemohon II Basse C binti Cendo yang berlangsung pada tanggal 03 Februari 1994 di , Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 21 tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Ira Inrania binti Syaparuddin,Rismawati binti Syaparuddin dan Akbar bin Syaparuddin;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Syaparuddin bin Baco denganPemohon II, Basse C. binti Cendo yang dilangsungkan pada hari Kamis,tanggal O03 Februari 1994 di Desa Lembanna, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;3. Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 184/Pdt.P/2015/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7302060505790010 atasnama Syaparuddin yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 08032011. Telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi meterai cukup dandistempel pos, oleh hakim tunggal diberi kode P;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 73020671127900079atas nama Basse C. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 05122012.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Syaparuddin bin Bacodengan Pemohon Il, Basse C. binti Cendo yang dilangsungkan pada hariKamis 03 Februari 1994 di Dusun Papanjaya, Desa Lembanna, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4.

Ramlah Saputri binti Syaparuddin, umur 8 tahun7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ramlah Saputri binti Syaparuddin, umur 8 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Ramlah Saputri binti Syaparuddin, umur 8 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl

Ramlah Saputri binti Syaparuddin, umur 8 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;6.