Desa Tanjungan,Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 06April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto padatanggal 06 April 2016 dengan Nomor 067/Pdt.P/2016

Penetapan No. 067/Pdt.P/2016/PA.MrPada tanggal 08 September 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Jeruk RT.02RW. 01 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto.Setelanh pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Dusun Jeruk RT.O2 RW. 01 Desa Tanjungan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto selama 20 tahun

Fotokopi Ijazah tanggal 19 Juni 2010 yang diterbitkan olehSDN Tanjungan Il Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, dan dinazegellenserta di legalisir Ketua Majelis dan Panitera mencocokkan deganaslinya dan ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.

Surat Keterangan Beda Nama tanggal 4 April 2016 yangditerbitkan oleh Kapala Desa Tanjungan, Kabupaten Mojokerto, dandinazegellen serta di legalisir Ketua Majelis dan Paniteramencocokkan degan aslinya dan ternyata cocok oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.7;Menimbang, bahwa Para Pemohon tidak lagi mengajukan tanggapandengan manyatakan cukup, dan mohon penetapan, sebagai kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan, MajelisHakim perlu menunjuk Berita Acara Sidang dan suratsurat

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PN.Gsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut dalam permohonannya :MUHAMMAD ADAR, Tempat / Tanggal Lahir : Gresik / 12 November 1972,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Dusun Tanjungan Rt. 10Rw. 02, Desa Tanjungan. Kec. Driyorejo, Kab.

Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Tanjungan No. 04 OA oa109631 tanggal 25 Mei 1985 atas nama MUHAMMAD ADAR, setelahdiperiksa diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1334/D/1994 atas namaMUHAMMAD ADAR yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Gresik pada tanggal 23 Maret 1994, setelah diperiksadiberi tanda P4;5.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 145/170/437.108.10/2019tanggal 24 April 2019 dari Penjabat Kepala Desa Tanjungan, setelahdiperiksa diberi tanda P7;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampaidengan P7, dimana buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata isi dan bunyinya sama dan sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas, juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.

ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan tidak boleh melanggar asas kepatutan, kesusilaandan norma ketertiban yang berlaku didalam masyarakat;Menimbang, bahwa di dalam pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agamanomor 19 tahun 2018 disebutkan bahwa Pencatatan perubahan nama suami,istri dan wali harus berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri pada wilayahyang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1, P2 dan P7 dapatdibuktikan bahwa Pemohon saat ini berdomisili di Dusun Tanjungan

Rt. 10 Rw.02, Desa Tanjungan.

PUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2017/PA.Mr.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan ibu urmah tangga, tempat tinggal di DusunTanjungan RT.008 RW. 004 Desa Tanjungan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Tanjungan RT.008 RW. 004 Desa TanjunganKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 4 bulan, ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Tanjungan RT. 07 RW. 04 Desa Tanjungan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Tanjungan RT.008 RW. 004

Desa Tanjungan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto selama 4 bulan,, namun bellum dikarunialanak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 tahun karena Tergugat pergi dan tidak diketahultempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

SAKSI Il, umur 78 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tanjungan RT. 07 RW. 04 Desa Tanjungan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Tanjungan RT.008 RW. 004 Desa Tanjungan Kecamatan

SALINANPUTUSANNomor 0651/Pdt.G/2019/PA.KItZ Are) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 06 Maret 1997 (umur 22 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Tanjungan, RT.005 RW.003, Desa Tanjungan,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, selanjutnya

Nama Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Tanjungan, RT.OO5 RW.003, Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahresmi pada tahun 2012 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri serta telah dikaruniai seorang anak, sekarang diasuh

Nama Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Tanjungan, RT.0O5 RW.003, Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahresmi pada tahun 2012 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri serta telah dikaruniai seorang anak, sekarang diasuh

Tanjungan, Rt. 005 Rw.003, Ds. Tanjungan, Kec.

Tanjungan , Rt. 005 Rw.003, Ds. Tanjungan, Kec.

Tanjungan , Rt. 005 / Rw. 003, Desa Tanjungan,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klatenberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, telahdikarunia anak dan diberi nama : ITA DWI ASTUTI , anak Kedua , Perempuan, lahir diKlaten pada tanggal : 28 September 1994, yaitu anak dari seorang ibu bernama SRIWIYATI (Pemohon) hal mana sesuai dengan bukti tertanda P4, serta keterangan parasaksi

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ruslan Bin Marsan) dengan Pemohon II (Sahrani Binti Abdurrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1989 Di Dusun Tanjungan, Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Ruslan Bin Marsan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Tanjungan, Desa Gili Gede Indah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Bahwa pada 20 November 1989, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam Di Dusun Tanjungan, Desa Gili GedeIndah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Abdurrahim, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ruslan Bin Marsan) denganPemohon Il (Sahrani Binti Abdurrahim) yang dilaksanakan pada 20November 1989 di Dusun Tanjungan, Desa Gili Gede Indah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 20 November 1989 Di Dusun Tanjungan,Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, Walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdurrahim ada saksi saksi yaituH. Abdullah dan Daeng Matako dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ruslan Bin Marsan)dengan Pemohon II (Sahrani Binti Abdurrahim) yang dilaksanakan padatanggal 20 November 1989 Di Dusun Tanjungan, Desa Gili Gede Indah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Tanjungan, Kec.

CBA (Centra Bumindo Agro Lestari) tepatnya diKampung Ciapu, Desa Tanjungan, Kecamatan Cikeusik, KabupatenPandeglang;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 203/Pid.B/2016/PN. Pcl.

CBA (Centra Bumindo Agro Lestari)tepatnya diKampung Ciapu, Desa Tanjungan, Kecamatan Cikeusik, KabupatenPandeglang;Bahwa kejadiannya pada hari selasa, tanggal 19 Juli 2016sekitar jam 02.14Wib;Bahwa pada saat kejadian pencurian mesin air jet pump milik PT.

Pal.Ahyani selanjutnya Saksi dan Saudara SUPARMAN dan Saudara SAPTAlangsung menyelidiki dan mencari informasi di sekitar Desa Tanjungan, danbertemu dengan salah satu masyarakat yang sedang melaksanakan rondaSiskamling dan Saksi sempat bertanya apakah melihat ada orang lewatdengan membawa barang sebuah mesin air jet pump?

CBA Cikeusik Tanjungan) ; 1 (satu) buah Handphone (Hp) Merk VENERA warna Putih dikembalikanpada Saksi SANAN;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 203/Pid.B/2016/PN. Pcl. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Merah tanoa NomorPolisi Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Setelah kami bertiga sampai di warung yangberada di Rk.06 Tiyuh Gunung Katun Tanjungan tersebut, kemudiankami mencari celah untuk masuk kedalam warung tersebut. Dan kamimelihat ada sebuah jendela yang kayu kusennya telah rapuh, kemudianlalu kayu reng tersebut di congkelkan oleh RISKI kedaun jendela tersebuthingga jendela nya terbuka.

Setelah itu kami menemui ALI JAYA di jalur Papi Gas yang beradadi Tiyuh Gunung Katun Tanjungan Kec. Tuba Udik Kab. Tuba Barat.Setelan Terdakwa dan RISKI tiba di jalur Pipa Gas tersebut kamilangsung bertemu ALI JAYA yang memang sudah menunggu kami ditempat tersebut. Kemudian kami mengobrol sambil menunggu waktularut malam.

RESKI (DPO) disebuahwarung milik saksi SUNOTO bin NGADIYO yang beralamat di Tiyuh GunungKatun Tanjungan Rk.06 / Rt.02, Kecamatan Tulang Bawang Udik, KabupatenTulang Bawang Barat (dimana warung tersebut terhubung atau satu denganrumah saksi SUNOTO), kemudian Sdr.

RESKI (DPO)disebuah warung milik saksi SUNOTO bin NGADIYO yang beralamat di TiyuhGunung Katun Tanjungan Rk.O6 / Rt.02, Kecamatan Tulang Bawang Udik,Kabupaten Tulang Bawang Barat (dimana warung tersebut terhubung atau satudengan rumah saksi SUNOTO), kemudian Sdr.

Jul (DPO) di Desa Tanjungan Kab. Lampung Selatan kemudianterdakwa ditawarkan oleh Sdr. Jul untuk menggunakan Narkotika jenis shabu, padasaat itu Sdr. Jul sudah menyiapkan alat hisap shabu kemudian Sdr. Jul memasukkanshabu ke dalam pirek kaca selanjutnya Sdr. Jul membakar pirek tersebut setelah ituSdr. Jul menghisap asap pembakaran shabu bergantian dengan terdakwa, setelahselesai menggunakan shabu kemudian Sdr.

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014, sekitar jam 13.00Wib, saksi Brigadir Sohih Bidin Azis dan saksi Briptu Rendra Kasih (keduanyaanggota Polres Lampung Selatan) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl.Lintas Sumatera tepatnya di depan Indomaret Depan Simpang Kates Tanjungan Kab.Lampung Selatan ada (satu) orang lakilaki yang menguasai narkotika golongan Ijenis shabu selanjutnya saksi Brigadir Sohih Bidin Azis dan saksi Briptu Rendra Kasihmendatangi lokasi untk mengecek

Jul (DPO) di Desa Tanjungan Kab.Lampung Selatan atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kalianda, tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekitar jam 19.00 Wib terdakwamain ke rumah Sdr. Jul (DPO) di Desa Tanjungan Kab. Lampung Selatan kemudianterdakwa ditawarkan oleh Sdr.

Lintas Sumatera tepatnyadi depan Indomaret Depan Simpang Kates Tanjungan Kabupaten Lampung Selatanada 1 (satu) orang lakilaki yang menguasai narkotika golongan I jenis shabu,selanjutnya saksi dan Briptu RENDRA KASIH mendatangi lokasi untk mengecekkebenaran informasi tersebut, sesampainya di depan Indomaret Depan SimpangKates Tanjungan Kabupaten Lampung Selatan ternyata benar ada (satu) orang lakilaki sedang berada di depan Indomaret yakni terdakwa, kemudian saksi dan BriptuRENDRA KASIH melakukan

Lintas Sumateratepatnya di depan Indomaret Depan Simpang Kates Tanjungan Kabupaten LampungSelatan ada 1 (satu) orang lakilaki yang menguasai narkotika golongan I jenisshabu, selanjutnya saksi dan Brigadir SOHIH BIDIN AZIZ mendatangi lokasi untkmengecek kebenaran informasi tersebut, sesampainya di depan Indomaret DepanSimpang Kates Tanjungan Kabupaten Lampung Selatan ternyata benar ada 1 (satu)orang lakilaki sedang berada di depan Indomaret yakni terdakwa, kemudian saksidan Brigadir SOHIH BIDIN AZIZ

. :474.3/32 tanggal, 10Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sembung,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;Bahwa Isteri Pemohon (Almh.TUKIYEM) selama ini mempunyai bagianwarisan dari orang tuanya yang bernama : SAMIDJO dan SIPON berupa1. tanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor : 8 atas nama SAMIDJOKARTOSUWIRJO, terletak di Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten luas + 2070 m2 2. tanah sawah Sertipikat Hak MilikNomor : 9 atas nama SAMIDJO KARTOSUWIRJO, terletak di DesaTanjungan, Kecamatan

Wedi, Kabupaten Klaten luas + 1985 m2 dan 3.tanah pekarangan Daftar C untuk Desa nama Pemilik SAMIDJOKARTOSUWIRJO Alias SAMIDJA No:503 terletak di Desa Tanjungan,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten luas + 462,5 m2 ;Bahwa oleh karena isteri Pemohon (almh.

Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 9 Surat Ukur Nomor Nomor35/1972, diberitanda P6 ;Te Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Sipon yang diterbitkanoleh Kepala Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, diberitanda P7;8. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Jumi yang diterbitkanoleh Kepala Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, diberitanda P8;9. Surat Keterangan Kematian atas nama Karto Suwirya al.

Samidja yangditerbitkan oleh Kepala Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten, diberi tanda P9;10.

Foto copy Kutipan Daftar Buku C No.503 Desa Tanjungan KecamatanWedi Kabupaten Klaten atasnama Karto Suwirjo Al Samidja.Menimbang, bahwa Surat bukti yang bertanda P1 sampai dengan suratbukti yang bertanda P10 tersebut diatas telah diteliti oleh Hakim dandicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai serta bermeterai cukup,Halaman 3 dari 7, Penetapan No. 108/Padt.P/2016/PN Kinselanjutnya Aslinya diserahkan kepada Pemohon dan foto copynya dimasukkandalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selain surat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Termohon dan Termohon II bertempattinggal di rumah Termohon Il di Dusun Tanjungan Rt.03 Rw.02 DesaTanjungan, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, selama kuranglebih 7 bulan;Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 1 dari 143. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Termohon berstatus dudacerai sedangkan Termohon II berstatus janda cerai;4.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (staf KUAKecamatan Kemlagi), tempat tinggal di Dusun Sidorembuk RT.013RW.004 Desa Balongsari, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah KepalaKUA Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, dan kenal denganTermohon Il sebagai Kepala Desa Tanjungan, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto;Bahwa pada tanggal 28 April 2015 terjadi perkawinan

antaraTermohon dan Termohon Il yang dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah ( PPN ) pada Kantor Urusan Agama KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Termohon berstatus dudacerai dan Termohon II berstatus janda cerai;Bahwa setelah menikah para Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon Il di Dusun Tanjungan RT.03, RW.02, Desa Tanjungan,Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, selama kurang lebih 7bulan;Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2015 seorang wanita mengakubernama

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat tinggaldi Dusun Tanjungan RT.004 RW.002 Desa Tanjungan, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah KepalaKUA Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, dan kenal denganTermohon Il sebagai Kepala Desa Tanjungan, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, karena saksi adalah tetangga Termohon Il;Bahwa pada tanggal 28 April 2015

terjadi perkawinan antaraTermohon dan Termohon Il yang dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah ( PPN ) pada Kantor Urusan Agama KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto;Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 5 dari 14Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Termohon berstatus dudacerai dan Termohon II berstatus janda cerai;Bahwa setelah menikah para Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon Il di Dusun Tanjungan RT.03, RW.02, Desa Tanjungan,Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, selama kurang

SALINAN PENETAPANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang pakaian, tempat tinggal di Dusun Tanjungan RT. 001RW. 001 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

;melawanXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang Sapi, tempat tinggal di Dusun Tanjungan RT. 001RW. 001 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Januari 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Tanjungan RT.001 RW. 001 DesaTanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun TanjunganRT.001 RW. 001 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selama 22 tahun 7 bulan;4.

SITI ASIKAH binti KEMAT umur = 51 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Jualan nasi, tempat tinggal diDusun Tanjungan RT.0O1 RW.O1 Desa TanjunganKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANTASIM bin SINGO PANDJI umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tanjungan RT.07 RW.

Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 10. ~=Februari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor0384/Pdt.G/2011/PA.Mr, telah mengajukan hal hal sebagaiberikut : 1.

untuk memenuhikebutuhan sehari hari Penggugat terpaksa bekerjasendiri, selain itu tidak ada kecocokan dengan anakbawaan masing masing akibatnya Tergugat tidak bersediatinggal dirumah Penggugat begitu sebaliknya Penggugatjuga tidak bersedia tinggal dirumah Tergugat karenasamasama tidak krasan; Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah keponakan Tergugat diDesa Tanjungan

TUBI bin TIKAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tanjungan Desa TanjunganKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi mempunyai hubungan sebagai sepupuPenggugat 5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 7 bulan dan akhirnyaberpisah selama 3 tahun ; Bahwa

EKO bin SANAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tanjungan Desa TanjunganKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi mempunyai hubungan sebagai tetanggaPenggugat j rr rr rr rr rr eee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 7 bulan dan akhirnyaberpisah

Karangan RT.09/RW.04Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;3. Nama: MENTA SENTANA, alamat: Dk. Karangan RT.09/RW.04Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;4. Nama: ARI TUNGGAL RUWONO, alamat: Dk. KaranganRT.09/RW.04 Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;5. Nama: SARDIMAN, alamat: Dk. Sempu RT.18/RW.08 DesaTlingsing, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten;6. Nama: SEMI, alamat: Dk. Karangan RT.09/RW.04 DesaTanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;7.

Karangan RT.09/RW.04 Desa Tanjungan,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten kepada PIHAK , yaitu SHMHalaman 1 dari 4, Putusan Nomor 116/Padt.G/2018/PN Kin.No.01202 a/n WAKIYEM luas 220 m2 (diserahkan kepada Slamet) danSHM No.01197 a/n WAKIYEM luas 299 m2 (diserahkan kepadaSuroto);2. Bahwa biaya balik nama atas sertifikat tanah pekarangan SHMNo.01202 dan SHM No. 01197 yang diserahkan oleh PIHAK II kepadaPIHAK tersebut sepenuhnya ditanggung oleh PIHAK ;3.

mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Desa Woro Rt.01 Rw.07,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Tossa, pendidikan terakhirSarjana, bertempat tinggal di Desa Tanjungan

Benar, setelah menikah saya tinggal selama minggu bersama isteri saya di woro(sepasar), kemudian saya bersama isteri pindah ke rumah sendiri di Tanjungan danlangsung buka usaha (konter HP dan usaha daur ulang barang bekas) dan saya tidakpernah pindah lagi ke woro dengan alasan karena pekerjaan saya di Tanjungan.Maka tidak benar kalau saya pindah dari desa Tanjungan dan menjadi penduduk didesa woro selama 84. Tidak benar (merujuk jawaban no.3);5.

Tidak benar, saya tidak pernah bertengkar dengan isteri saya apalagi memukul danmemelintir tangan isteri saya di depan sekretaris desa Tanjungan; e Tidak benar, karena saya masih menyambangi dan berusahamemberi nafkah tapiditolak ;e Tidak benar, karena saya sudah berusaha secara baikbaik untukmengajak pulang isteri saya ke rumah saya di tanjungan tapi diatidak mau;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan replik yangpada pokoknya tetap pada gugatan semula dan mempertegas bahwa

Saksi hanya mengetahui kalauTergugat sekarang di Desa Tanjungan, sedangkan Penggugat di Desae Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah datang kerumah Penggugat hanya saja pernah kirim uang untuk Penggugat, akan tetapitidak diterima oleh Penggugat;Bahwa, atas keterangan saksi yang diajukan Tergugat tersebut, Tergugatmembenarkannya, sedangkan Penggugat membantah kalau pernah dikirimi uang;2.

Saksi hanya mengetahui kalauTergugat sekarang di Desa Tanjungan, sedangkan Penggugat di Desae Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah datang kerumah Penggugat hanya saja pernah kirim uang untuk Penggugat, akan tetapidikembalikan oleh Penggugat;Bahwa, atas keterangan saksi yang diajukan Tergugat tersebut, Tergugatmembenarkannya, sedangkan Penggugat membantah kalau pernah dikirimi uang;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Saparwadi bin Daeng Bacoq) dengan Pemohon II (Rumini binti Rumeneng) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2011 di Dusun Tanjungan, Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Saparwadi bin Daeng Bacoq, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Tanjungan Desa Gili Gede IndahKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;2.

Bahwa pada 17 Juni 2011, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Tanjungan, Desa Gili GedeIndah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, danPemohon Il berstatus janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rumeneng yang berwakil kepadaRuslan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.M.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saparwadi bin DaengBacoq) dengan Pemohon II (Rumini binti Rumeneng) yang dilaksanakanpada 17 Juni 2011 di Dusun Tanjungan, Desa Gili Gede Indah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Ruslan Bin Marsan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Tanjungan, Desa Gili Gede Indah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok BaratSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 17 Juni 2011, di Dusun Tanjungan, Desa

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Saparwadi bin DaengBacoq) dengan Pemohon II (Rumini binti Rumeneng) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juni 2011 di Dusun Tanjungan, Desa Gili Gede Indah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barats; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2018/PA.MnaAz EVe 3 7SEN WebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tanjungan, 14 April 1992, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Seluma.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tanjungan, 10 November 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.

tanggal 16 Juni 2008, dengan wali nikah Ayah Penggugat,status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000,dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor NoAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeluma, tanggal 1 Nopember 2008;Him. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0393/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat tidak mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Desa Tanjungan

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Seluma, selanjutnya saksi dibawah sumpahnya sesuai agamaIslam memberikan keterangan dan kesaksian sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah Bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjungan, lalu pindah ke rumah miliksendiri di Desa

Tanjungan, hingga akhirnya berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, sekaranganak pertama ikut Tergugat, dan anak kedua ikut dengan Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis selama 8 tahun, setelah itu rumah tangga keduanyamulai tidak rukun lagi dan mereka sering bertengkar;Bahwa, saksi sering mendengar dan melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa, penyebab keduanya sering bertengkar karena masalah ekonomi

ADI agar tidakikut tertangkap juga, lalu saksi SUKARI YUSUF beserta barang bukti dibawa keKantor Polsek Tanjungan, sesampainya di kantor Polsek Tanjungan sekira pukul05.30 WIB anggota Kepolisian Polsek Tanjungan menyuruh saksi SUKARI YUSUFuntuk menghubungi/ menelepon saksi DEDI dan mengatakan bahwa kendaraanrusak di simpang Kates dan meminta saksi DEDI untuk datang dan sekira pukul07.00 WIB saksi DEDI datang ke simpang Kates dan langsung ditangkap danselanjutnya dibawa ke Kantor Polres Tanjungan

; Bahwa pada Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 05.30 WIB., Sdr.DediHanafiah Rahman menelepon Sdr.Sukari Yusuf, kemudian kami memancingSdr.Dedi Hanafiah Rahman dengan cara: Mengatakan agar datang ke simpangKates Tanjungan Kec.Katibung Kab.Lampung Selatan, dengan alasan kendaraantesebut rusak, setelah Sdr.Dedi Hanafiah Rahman datang, langsung kami tangkapdan kami bawa ke Polsek Tanjungan; Bahwa pelakunya semua ada 5 (lima) orang, yang 3 (tiga) orang tertangkap, yaitu:Sdr.

; Bahwa pada Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 05.30 WIB., Sdr.DediHanafiah Rahman menelepon Sdr.Sukari Yusuf, kemudian kami memancingSdr.Dedi Hanafiahn Rahman dengan cara: Mengatakan agar datang ke simpangKates Tanjungan Kec.Katibung Kab.Lampung Selatan, dengan alasan kendaraantesebut rusak, setelah Sdr.Dedi Hanafiah Rahman datang, langsung kami tangkapdan kami bawa ke Polsek Tanjungan; Bahwa pelakunya semua ada 5 (lima) orang, yang 3 (tiga) orang tertangkap, yaitu:Sdr.

; Bahwa pada Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 05.30 WIB., Sdr.DediHanafiah Rahman menelepon Sdr.Sukari Yusuf, kemudian kami memancingSdr.Dedi Hanafiahn Rahman dengan cara: Mengatakan agar datang ke simpangKates Tanjungan Kec.Katibung Kab.Lampung Selatan, dengan alasan kendaraanHalaman 15 dari 36 halamanPutusan Pidana Nomor: 376/Pid.B/2016/PN.Kla.16tesebut rusak, setelah Sdr.Dedi Hanafiah Rahman datang, langsung kami tangkapdan kami bawa ke Polsek Tanjungan; Bahwa pelakunya semua ada 5 (lima

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2021/PA.GseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Bidan), tempat tinggal di Jalan Tanjungan, RT.002, RW.001, DesaTanjungan, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 38

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(rumah makan), tempat tinggal di Jalan Tanjungan, RT.002, RW.001,Desa Tanjungan, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2021yang terdaftar di

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 24 Agustus 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang; sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0765/156/VIII/2013, tanggal 25Agustus 2013;10.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Duda Cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirbersama di rumah Penggugat dengan alamat Tanjungan, RT.002, RW

.001,Desa Tanjungan, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik; selama 3 hari;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul); namun belumdikarunial anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada bulan Februari 2014; yang lalu dan sampailsekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat sudah menikah

Kasiyem binti Wahab, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan asistenrumah tangga, alamat di RT. 011 RW. 002 Desa Tanjungan, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah asisten rumah tangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, namun belum dikarunial anak;Bahwa

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Tanjungan, RT. 05RW. 01 Tanjungan, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXX,

UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Tanjungan, RT.05 RW. 01 Tanjungan, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalterakhir bersama di rumah bersama dengan alamat Tanjungan, RT. 05 RW.01 Tanjungan, Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik selama 9 tahun;4.