Hasan) terhadap Penggugat (Eli Suwarni binti Magek Tarudin);

Menyatakan terdakwa Kastawi Als wiwin Als Edi Bin Tarudin terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingku rumah tangga", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) Undang-undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalam rumah tangga dalam Surat Dakwaan;

2.

Menjatuhka pidana terhadap Kastawi Als wiwin Als Edi Bin Tarudin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa tahanan sementara, dengan perintah agat terdakwa tetap ditahan.

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) Lembar baju kaos bergaris hitam dan orange ukuran L yang dalam keadaan sobek bagian samping.

Terhadap barang bukti dirampas untuk dimusnahkan

4.

Menetapkan supaya terdakwa Kastwai Als wiwin Als Edi Bin Tarudin dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah).

Terdakwa:
Kastawi Als Wahyudi Als Edi Als Wiwin Bin Tarudin

MUSA yang dikuasakankepada saksi TARUDIN, S.H.

No. 851 K /Pid.Sus/ 2013192merupakan inisiatif dari saksi TARUDIN, S.H. Bin KENASIN.,KARENA saksi TARUDIN, SH Bin KENASIN telah mendapatsurat kuasa tanggal 3 November 2008 ;Bahwa di kemudian hari diketahui saksi TARUDIN, S.H.

MUSA telah dibayarkanoleh P2T kepada saksi TARUDIN, S.H.

MUSAyang dikuasakan kepada saksi TARUDIN, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ARIS FIRDAUS als BOLONG als BANGOR Bin TARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS FIRDAUS als BOLONG als BANGOR Bin TARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 1 (SATU) TAHUN dan 4 (EMPAT) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa

Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
Aris Firdaus Als Bolong Als Bongor Bin Tarudin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS FIRDAUS als BOLONG alsBANGOR bin TARUDIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kacamata, berlensa warna biru bertuliskan RB Spacee Dikembalikan kepada saksi Muhammad Rifai1 (Satu) buah kardus HP merk Xiomi Notee Dikembalikan kepada saksi Ferdi AfriyansyahMenetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara

Perbuatan manadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas,terdakwa ARIS FIRDAUS als BOLONG als BONGOR Bin TARUDIN bersamadengan kedua teman terdakwa yang bernama ALIMIN als OGE dan CEMONG(masingmasing belum tertangkap/DPO) turun dari angkot di Jembatan duaTambora Jakarta Barat lalu jalan kaki dan saat itu ALIMIN als OGE bilang TUTU ADA LIMA ORANG?

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului dengan dengan kekerasan atau ancamankekerasan;Berdasarkan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan berupaketerangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa serta barang bukti yang diajukan, Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas,terdakwa ARIS FIRDAUS als BOLONG als BONGOR Bin TARUDIN bersamadengan kedua teman terdakwa yang bernama

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS FIRDAUS als BOLONG alsBANGOR Bin TARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama1 (SATU) TAHUN dan 4 (EMPAT) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Yoga terus memaksadan akhirnya tangan saksi yunenah alias yuyun binti tarudin ditarik sehingga saksiyunenah alias yuyun binti tarudin naik keatas tugu dan sesampainya diatas tugu saksiyunenah alias yuyun binti tarudin dan sdr.

yunenah alias yuyun binti tarudin sedangkan tangankiri saksi umar usman alias usman bin wartaka memegang vagina saksi yunenah aliasyuyun binti tarudin sambil memasukan jarinya ke vagina sksi yunenah alias yuyunbinti tarudin kemudian setelah saksi umar usman alias usman bin wartaka dan saksisuandi alias polo andre bin darya selesai melampiaskan nafsunya, sdr.yoga datang danmenyuruh saksi yunenah alias yuyun binti tarudin untuk menungging lalu sdr.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ardiyan Syah Alias Demang Bin Alm Tarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun serta pidana

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
ARDIYAN SYAH Alias DEMANG Bin Alm TARUDIN

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari TARUDIN lahir Brebes 23 Mei 2001 menjadi MUHAMMAD HASANUDDIN lahir Brebes tanggal 23 Mei 2001;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Kab. Brebes untuk mencatat tentang pergantian nama dan kelahiran anak pemohon tersebut;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa anak kandung pemohon (Tarudin) lahir diBrebes tanggal 23 Mei2001 dalam surat kelahiran anak dari Sunato (ayah) Tarsiti (Ibu);2. Bahwa anak kandung pemohon (Tarudin) sesuai surat keterangan lulusSD Negeri Sembung 02 , Surat kelahiran pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil KabupetenBrebes dan camat lamarangan semua tertulis atas nama TARUDIN lahirdi Brebes pada tanggal 23 Mei 2001;3. Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti :4.

Saksi RASDI Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa pemohon bernama SUNATO dan setahu saksinamanya dari dahulu bernama Sunato; Bahwa saksi tidak mengetahui nama lain dari Sunato; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan SUNATO lahir; Bahwa Sunato adalah anak dari MUIN dan WAMI; Bhawa Sunato telah menikah dengan Tarsiti dan mempunyai 2orang anak yaitu Wirjo dan Tarudin; Bahwa Tarudin karena sudah sekolah dipondok berganti namamenjadi Muhammad Hasanuddin; Bahwa saya tidak

tahu kapan Tarudin lahir; Bahwa pergantian nama tersebut sudah dilakukan syukuran;Menimbang, bahwa dipersidangan atas pertanyaan Hakim pemohonmenjelaskan bahwa alasan pemohon mengganti nama anak pemohon semulaTARUDIN menjadi MUHAMMAD HASANUDDIN adalah sebagai berikut :Bahwanama anak pemohon Tarudin namun pemohon berkehendak untuk menggantinama anaknya menjadi lebih islami sehingga nama anak pemohon setelahsekolah dipondok dirubah menjadi Muhammad MHasanuddin dan sudahdilakukan syukuran atas pergantian

Tempat lahir f. tanggal/oulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksi WATIM dansaksi RASDI yang menerangkan bahwa nama anak pemohon sesungguhnyaadalah TARUDIN namun sejak kecil dipanggil MUHAMMAD HASANUDDINapalagi setelah MUHAMMAD HASANUDDIN sekolah dipondok dikenal dengannama MUHAMMAD HASANUDDNN;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi tersebut memangnama anak pemohon adalah TARUDIN sebagaimana Bukti P2 ,P5

,P6,P7namun setelah masuk pondok Pemohon berkehendak untuk merubah namaanaknya menjadi lebih islami sehingga menjadi MUHAMMAD HASANUDDINbukti P3;Menimbang, bahwa dalam semua surat kependudukan yang dimiliki olehpemohon tanggal lahir anak pemohon TARUDIN adalah 23 Mei 2001 (bukti P2,P3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pemohonsendiri bahwa alasan anak pemohon TARUDIN Berganti nama menjadiMUHAMMAD HASANUDDIWN karena sudah pernah diadakan syukuran karenapemohon ingin anaknya bernama

Lalu saksi SAIMI SAIDI pada sekitar bulan September2008 mencoba menawarkan tanah tersebut kepada salah seorangtemannya yaitu. saksi TARUDIN, SH. Bin KENASIN. Ataspenawaran tersebut, saksi TARUDIN, SH. Bin KENASIN yangsebelumnya sudah mengetahui bahwa Pemkot Pangkalpinangmembutuhkan lahan untuk pembangunan Rumah Susun, makasaksi TARUDIN, SH.

ABDULLAH ABDULRAHMAN,BA., dan saksi SYAFIUDIN, SH., kepada saksi HASENG bukankepada saksi TARUDIN, SH.

Lalu saksi SAIMI SAIDI pada sekitar bulan September2008 mencoba menawarkan tanah tersebut kepada salah seorangtemannya yaitu. saksi TARUDIN, SH. Bin KENASIN. Atas 56penawaran tersebut, saksi TARUDIN, SH. Bin KENASIN yangsebelumnya sudah mengetahui bahwa Pemkot Pangkalpinangmembutuhkan lahan untuk pembangunan Rumah Susun, makasaksi TARUDIN, SH.

Lalu saksi SAIMI SAIDI padasekitar bulan September 2008 mencoba menawarkan tanah tersebut kepadasalah seorang temannya yaitu saksi TARUDIN, SH. Bin KENASIN. Ataspenawaran tersebut, saksi TARUDIN, SH. Bin KENASIN yang sebelumnyasudah mengetahui bahwa Pemkot Pangkalpinang membutuhkan Jahan untukpembangunan Rumah Susun, maka saksi TARUDIN, SH.

H.MUSA tersebut dan meminta saksi TARUDIN,SH. Bin KENASIN untuk datang ke Kantor Dinas Pertanahan KotaPangkalpinang guna membicarakan teknis pembelian tanah tersebut.Bahwa setelah itu, saksi TARUDIN, SH.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I HAMBI bin TARUDIN dan Terdakwa II SAID bin DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HAMBI bin TARUDIN

Penuntut Umum:
SAMUEL LIBELTUS TAMBA, S.H
Terdakwa:
1.Hambi bin Tarudin
2.Said bin Daud

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Hambi Bin Tarudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020Terdakwa Hambi Bin Tarudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020sampai dengan tanggal 20 Juli 2020Terdakwa Hambi Bin Tarudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus2020Terdakwa Hambi Bin Tarudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengantanggal 3 September 2020Terdakwa Hambi Bin Tarudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 September 2020 sampai dengan tanggal 2 November2020Terdakwa 21. Nama lengkap : Said Bin Daud2.

dengan maksud untuk menyuruh kerumunan warga melempari KantorDesa Air Batu tersebut, sehingga keadaan mulai kacau dan Terdakwa HAMBI bin TARUDIN melihat sudah ada api yang menyala di dekatPos COVID19 Desa Air Batu yang letaknya di pekarangan depanKantor Desa Air Batu, lalu Terdakwa HAMBI bin TARUDIN masuk kedalam Kantor Desa tersebut dan mengambil kursi plastik, meja plastikdan memasukkannya ke dalam nyala api di pekarangan Kantor Desatersebut, setelah itu Terdakwa HAMBI bin TARUDIN masuk lagi keKantor

dengan maksud untuk menyuruh kerumunan warga melempari KantorDesa Air Batu tersebut, sehingga keadaan mulai kacau dan Terdakwa HAMBI bin TARUDIN melihat sudah ada api yang menyala di dekatPos COVID19 Desa Air Batu yang letaknya di pekarangan depanKantor Desa Air Batu, lalu Terdakwa HAMBI bin TARUDIN masuk kedalam Kantor Desa tersebut dan mengambil kursi plastik, meja plastikdan memasukkannya ke dalam nyala api di pekarangan Kantor Desatersebut, setelah itu Terdakwa HAMBI bin TARUDIN masuk lagi keHalaman

dengan tujuan agar kerumunan wargaHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN Bkobersemangat merusak dan melempari Kantor Desa tersebut dengan batu,selanjutnya kerumunan warga tersebut melempari Kantor Desa denganbatu, sehingga keadaan mulai kacau; Bahwa benar pada saat itu Terdakwa HAMBI bin TARUDIN melihatsudah ada api yang menyala di dekat Pos COVID19 Desa Air Batu yangletaknya di pekarangan depan Kantor Desa Air Batu, lalu Terdakwa HAMBI bin TARUDIN masuk ke dalam Kantor Desa tersebut

PUTUSANNo: 82/PidB/2014/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama : TARUDIN BIN TAMBUNANTempat lahir TanjungBelantiPasirPengaraianUmur/Tanggal lahir : 51 tahun/ November 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Lengopan Desa RambahTengah Hulu Kec Rambah,Kab.Rokan

Menyatakan terdakwa TARUDIN BIN TAMBUNAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 362 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARUDIN~ BINTAMBUNAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dengan dikurangi selama penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Namun terdakwa tidakada mengajukan pembelaan sama Sekali; Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya serta terdakwa yang tidak adamemberikan pendapat terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:no Bahwa terdakwa TARUDIN BIN TAMBUNAN pada hari Kamistanggal 28 November 2013 sekira jam 9.00 Wib atau pada

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumAd.1 Unsur Barangsiapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subjek hukum yang diduga telahmelakukan tindak pidana yang dipandang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segalaperbuatannya; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa yaitu terdakwa TARUDIN BIN TAMBUNAN, yangtelah diperiksa ternyata identitasnya adalah sesuai dengan apa yangdiuraikan

Menyatakan Terdakwa TARUDIN BIN TAMBUNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

, laludijawab lagi oleh saksi TARUDIN alias BEJO :"SEJUTA SETENGAH BAE?(satu juta setengah saja) selanjutnya dijawab lagi oleh terdakwa"PRIYEN LAMON ROLAS DIKIT BAE?", (bagaimana kalau dua belas duluSaja?)

dan dijawab oleh saksi TARUDIN Alias BEJO :"YAWIS PADUNUTUP BAE, KETEMUAN NING TEMPAT BIASA" (YA SUDAH YANGPENTING BISA KETUTUP SAJA, KETEMU DI TEMPAT BIASA), selanjutnyaterdakwa mengatakan IYA KIEN JALAN (IYA SEKARANG JALAN),dengan adanya sms dari saksi TARUDIN alias Bejo, kemudian Terdakwalangsung jalan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Thunderwarna ungu No.Pol: E8090R milik Terdakwa, akan tetapi di tengahperjalanan Terdakwa terlebih dahulu menjemput teman terdakwa yangbernama Sdr, JALI dirumahnya

(STNK dan BPKB) yang asli kepada Terdakwa, akan tetapi pada saatterdakwa akan meninggalkan saksi TARUDIN alias BEJO tersebutTerdakwa melihat saksi WARTINI alias KAWER datang mengendaraisepeda motor jenis bebek mau menjemput saksi TARUDIN alias BEJO,selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125No.Registrasi :E2228KV Tahun 2007 warna hitam sedangkan Sdr. JALImengendarai sepeda motor Suzuki Thunder milik Terdakwa kemudianTerdakwa dengan Sdr.

Indramayu, saksi bersmapetugas kepolisian dan masyarakat, telah menangkap saksi Tarudin dansaksi Wartani karena kedapatan membawa 1 (satu) set kunci letter T yangterdiri dari 1 (Satu) buah kunci letter T, 4 (empat) buah mata kunci letter Tdan 1 (satu) buah duplikat kunci ganda warna hijau ;Bahwa dari keterangan saksi Tarudin dan saksi Wartani, mereka telahmengambil sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2007 warna hitam No.Pol E 2228 KV, yang ciricirinya sama dengan sepeda motor milik saksiyang hilang

E 2228 KV tahun 2007, dari hasil kejahatan yang dilakukanoleh saksi Tarudin dan saksi Wartani, pada hari Jumat, tanggal 8 April2016 sekira jam 3.00 WIB di Blok Pasar Desa Tulungagung, kec.Kertasemaya, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rostam bin Lampai) dengan Pemohon II (Ramaini binti Tarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Sikijang Mati, Kelurahan Kulim, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru Prov. Riau;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.

PA.LBam tl Gam i aul peerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rostam bin Lampai, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan Buah, tempat tinggal di Anak Aia Duku, Jorong CacangRandah Kenagarian Tiku Utara Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Ramaini binti Tarudin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rostam bin Lampai )dengan Pemohon Il (Ramaini binti Tarudin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1990 di Sikijang Mati, Kelurahan Kulim,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, Prov. Riau;3.

Riau di hadapan ImamKatik yang bernama Muzar, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tarudin dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Auangdan Kutar serta mahar berupa uang sebesar Rp 5.000.

Riau dihadapan Imam Katik yang bernama Muzar, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Tarudin dan disaksikakan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Auang dan Kutar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rostam bin Lampai)dengan Pemohon II (Ramaini binti Tarudin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1990 di Sikijang Mati, Kelurahan Kulim, KecamatanBukit Raya, Kota Pekanbaru Prov. Riau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.

Setelah berhasil mendapatkan Narkotika jenis ShabuShabu tersebutlalu terdakwa menyerahkannya kepada saksi Tarudin bin Nungcik. Setelahditerima oleh saksi Tarudin bin Nungcik kemudian terdakwa bersama samadengan saksi Tarudin bin Nungcik dan Sri langsung berangkat denganmenggunakan travel ke Prabumulih guna mengantarkan pesanan dari Rinto(belum tertangkap).

Bahwa, setelah berhasil mendapatkan Narkotika jenis ShabuShabutersebut lalu terdakwa menyerahkannya kepada saksi Tarudin bin Nungcik.Setelah diterima oleh saksi Tarudin bin Nungcik kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Tarudin bin Nungcik dan Sri langsung berangkat denganHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Pbmmenggunakan travel ke Prabumulih guna mengantarkan pesanan dari Rinto(belum tertangkap).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Tarudin binti Tarsudi dengan Pemohon II Jarimah binti Tirtamunadi yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II,

Tarudin binti Tarsudi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O23 RW. 07 Desa Sirau, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon ;2. Jarimah binti Tirtamunadi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.23 RW.

Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Purbalingga atasperintah Ketua Majelis tanggal 09 Nopember 2017 tersebut :TELAH MEMANGGILNama : Tarudin binti Tarsudi ;Umur : 52 tahun, agama Islam ;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Petani ;Tempat kediamandi: RT.023 RW.

Surat Keterangan atas nama Tarudin binti Tarsudi, dan Jarimah bintiTirtamunadi dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol Il,Kabupaten Purbalingga. Alat bukti tersebut asli serta bermeterai cukup dandiberi tanda P.3. serta diparaf ;4. Surat Keterangan Nomor : 421.2/110/2017, tanggal 01 Nopember 2017,dari Kepala Desa Sirau Kecamatan Karangmoncol II, KabupatenPurbalingga.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Tarudin binti Tarsudi denganPemohon II Jarimah binti Tirtamunadi yang dilaksanakan pada tanggal 24Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II,Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol Il, Kabupaten Purbalingga;4.

Tarudin binti Tarsudi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.023 RW. 07 Desa Sirau,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon ; 2.

Alias WA NIARBinti LA ODE TARUDIN; Bahwa kejadian tersebut bermula saat Saksi Korban SITT RAMADHANBinti SADSANSADO dan Sdri.WA ODE SITTI NURHASANAH, S.T. AliasWA NIAR Binti LA ODE TARUDIN yang telah tertidur pulas di dalam kamarrumahnya masingmasing, dimana posisi kamar tidur Saksi Korban SITTIRAMADHAN Binti SADSANSADO bersebelahan dengan kamar Sdri.WAODE SITTI NURHASANAH, S.T.

Alias WA NIARBinti LA ODE TARUDIN ke dalam kamar Saksi Korban SITT RAMADHANBinti SADSANSADO dan membangunkan Saksi Korban SITTIRAMADHAN Binti SADSANSADO dengan mengatakan "MAMA MAMAMAMA HP KU SUDAH TIDAK ADA COBA KITA MISKOLKAN" karena saatitu handphone Sdri.WA ODE SITTI NURHASANAH, S.T.

Alias WA NIAR Binti LAODE TARUDIN;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula saat Saksi KorbanSITTL RAMADHAN Binti SADSANSADO dan Sdri.WA ODE. SITTINURHASANAH, S.T. Alias WA NIAR Binti LA ODE TARUDIN yang telahtertidur pulas di dalam kamar rumahnya masingmasing, dimana posisikamar tidur Saksi Korban SITTI RAMADHAN Binti SADSANSADObersebelahan dengan kamar Sdri.WA ODE SITTI NURHASANAH, S.T. AliasWA NIAR Binti LA ODE TARUDIN.

Alias WA NIAR Binti LA ODE TARUDIN telah tertidurpulas.

Tarudin selaku pemilik dari Rental MH. Trans;- 1 (satu) KTP an. NENNY DWI SUSANA HARYOTO alamat : Dsn Sempon Rt. 03 Rw. 23 Ds. Keji Kec. Muntilan Kab. Magelang dengan NIK 3308086210780001.- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Type : MIO/AL 115S5TL CW, No. pol. AA 5273 LK tahun 2006 warna merah marun No. ka MH35TL0046K396072 No. Sin 5TL396157, An, NENNY DWI SUSANA HARYOTO alamat Dsn Sempon Rt. 03 Rw. 23 Ds Keji Kec. Muntilan Kab.

AA 9264 SB warna hitam kepada FAIZAL (belum tertangkap) tanpaizin saksi MUH TARUDIN pengelola rental dan saksi BARYANTO selaku pemilikmobil Xenia No. Pol.

AA 9264 SB milik saksi BARYANTO yang dititipkan ketempat rental mobil MH Trans milik saksi MUH TARUDIN, lalu Terdakwamentransfer uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi NENNYuntuk memperpanjang sewa yang dibayarkan kepada saksi MUH TARUDIN.

(duajuta rupiah) kepada saksi MUH TARUDIN untuk pembayaran sewa mobil ;e bahwa saksi mengetahui terdakwa dan NENNY sudah beberapa kali merentalmobil di MH TRANS ;e bahwa saksi mengetahui saksi MUH TARUDIN dan karyawan rental telahberusaha untuk mencari keberadaan Terdakwa dan mobil tetapi tidak ketemukemudian saksi MUH TARUDIN melaporkan kejadian ke Polsek Muntilan ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidangan berupa nota rental,1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Type MIO No

(duajuta rupiah) kepada saksi MUH TARUDIN untuk pembayaran sewa mobil;bahwa saksi mengetahui terdakwa dan NENNY sudah beberapa kali merentalmobil di MH TRANS;e bahwa saksi mengetahui saksi MUH TARUDIN dan karyawan rental telahberusaha untuk mencari keberadaan Terdakwa dan mobil tetapi tidak ketemukemudian saksi MUH TARUDIN melaporkan kejadian ke Polsek Muntilan;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidangan berupa nota rental,1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Type MIO No. pol

Tarudin terkait dengan hubungan keperdataaan antaraMuh. Tarudin selaku pemilik Rental atau Baryanto selaku pemilik mobil denganTerdakwa atau isterinya, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi Muh. Tarudin selaku pemilik dari Rental MH. Trans;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) KTP an. NENNY DWI SUSANA HARYOTO alamat : Dsn Sempon Rt.03 Rw. 23 Ds. Keji Kec. Muntilan Kab.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada bulan Mei 1984, yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Padang Tongga di hadapan P3Nyang bernama LUKMAN HAKIM dengan wali nikah = yaituayah kandung Pemohon II yang bernama SAHAR dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SD.ISIDIN dan IMAM TARUDIN serta mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang dibayartunal:.

ISIDIN danIMAM TARUDIN;Bahwa, pada saat menikah dulu, Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa, sesaat setelah menikah Pemohon JI adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon I danPemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa, selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut belum pernah terjadi perceraian danPemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa, semenjak pernikahan Pemohon I dan PemohonII tidak pernah ada gugatan

ISIDIN danIMAM TARUDIN;Bahwa, pada saat menikah dulu, Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa, sesaat setelah menikah Pemohon I = adamengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon I danPemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa, selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut belum pernah terjadi perceraian danPemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II; Bahwa, semenjak pernikahan Pemohon I dan PemohonII tidak pernah ada

ISIDIN dan IMAM TARUDIN dan perkawinan tersebut belumdidaftarkan atau dicatat oleh Pejabat yang berwenang/ P3Ndan selanjutnya keterangan saksi Kedua juga menerangkanyang pada intinya sama dengan keterangan Saksi pertama;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon I dan PemohonII yang bernama BASIR bin SAHAR dan SYARIFUDIN bin SAHARsecara formil telah memenuhi' syarat sebagai saksi dansecara materiil di bawah sumpahnya telah memberikankesaksian yang saling bersesuaian antara satu) samalainnya, oleh karenanya

pada bulan Mei 1984 di Padang Tongga Dusun IPadang Tongga Kenagarian Manggopoh Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam, telah terjadi pernikahanantara Pemohon I dan Pemohon II yang s prosesipernikahannya telah dilaksanakan sesuai denganketentuan syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama SAHAR dengan mahar berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai di hadapan petugas pencatat nikah yang bernamaLUKMAN HAKIM yang dihadiri oleh dua orang Saksi SD.ISIDIN dan IMAM TARUDIN

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Yulia Fitri binti Riyadi dengan seorang laki-laki bernama Pajri Yusi bin Akmad Tarudin ;

3. Membebankan biaya kepada para Pemohon sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak para Pemohon bernama : Yulia Fitri binti Riyadi denganseorang lakilaki bernama Pajri Yusi bin Akmad Tarudin;3.

;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonSuami anak Pemohon bernama Pajri Yusi bin Akmad Tarudin, umur 22 tahun,yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalinhubungan dengan anak para Pemohon bernama Yulia Fitri binti Riyadi danHal. 3 dari 11 hal.

Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.CNmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak Pemohon bernama Yulia Fitri binti Riyadi tersebut;Bahwa, telah diminta pula keterangan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Akmad Tarudin bin Sarip, menerangkan bahwakeluarga sudah siap menerima Yulia Fitri binti Riyadi sebagai menantu darianak yang bersangkutan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para Pemohon yang maksud

Pajri Yusi bin Akmad Tarudin tersebutHal. 8 dari 11 hal.

bin Akmad Tarudin ;3.

TARUDIN Bin KAKEK PARA PENGGUGATtelah meninggal dalamkeadaan beragama islam di Desa Trebungan Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo semasa hidupnya pernah menikah denganHALIMA mempunyai serang anak bernama MAULANA Bin TARUDIN(Turut Tergugat X) kemudian bercerai, dan menikah lagi dengan SAADIBinti TASIRUN (Tergugat I), dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni:1. SURAHMAD Bin TARUDIN (Tergugat II)2. SUTARJO Bin TARUDIN (Turut Tergugat XI!)3. ASHARI Bin TARUDIN (Turut Tergugat XII)G.

TARUDIN Bin KAKEK PARA PENGGUGATtelah meninggal dalamkeadaan beragama islam di Desa Trebungan Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo semasa hidupnya pernah menikah denganHALIMA mempunyai serang anak bernama MAULANA Bin TARUDIN(Turut Tergugat X) kKemudian bercerai, dan menikah lagi dengan SA'ADIBinti TASIRUN (Tergugat !), dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni:Him. 43 dari 80 him. Put. No. 1340/Pdt.G/2018/PA.Siti, SURAHMAD Bin TARUDIN (Tergugat I!)2. SUTARJO Bin TARUDIN (Turut Tergugat XI!)3.

TARUDIN Bin KAKEK PARA PENGGUGATtelah meninggaldalam keadaan beragama islam di Desa Trebungan KecamatanMangaran Kabupaten Situbondo semasa hidupnya pernah menikahdengan HALIMA mempunyai serang anak bernama MAULANA BinTARUDIN (Turut Tergugat X) kKemudian bercerai, dan menikah lagidengan SAADI Binti TASIRUN (Tergugat !), dikaruniai 3 (tiga) oranganak yakni:1. SURAHMAD Bin TARUDIN (Tergugat I!)2. SUTARJO Bin TARUDIN (Turut Tergugat X1)3. ASHARI Bin TARUDIN (Turut Tergugat XII)G.

TARUDIN Bin KAKEK PARA PENGGUGATtelah meninggal dalamkeadaan beragama islam di Desa Trebungan Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo semasa hidupnya pernah menikah denganHALIMA mempunyai serang anak bernama MAULANA Bin TARUDIN(Turut Tergugat X) Kemudian bercerai, dan menikah lagi dengan SA'ADIBinti TASIRUN (Tergugat l), dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni:dl, SURAHMAD Bin TARUDIN (Tergugat I!)2. SUTARJO Bin TARUDIN (Turut Tergugat X1)2. ASHARI Bin TARUDIN (Turut Tergugat XII)G.

Nadi dan Taruddin; Bahwa saksi tahu Tarudin sudah meninggal sejak sekitar 7tahun yang lalu;3.