Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0913/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON DAN TEROMHON
94
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN voice eeecececcceceeeeeeeeeaeeenaveeaeeeaeeeaeeeanens > IRP. 346.000,Catatan :Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal ............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada Panitera Muda Hukum,6 ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.
Register : 02-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0013/Pdt.G/2012/PA.Sbr
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
75
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN oo. cee ececeeececeeeeeeeeeeeeeeeeaseeaeeeaeeeaeseanens : IRP. 346.000,Catatan :PAGE 7Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal ...........Putusan initanggal ...........Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH. PAGE 7
Register : 09-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0704/Pdt.G/2012/PA.Sbr
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
74
  • M@tOLal.......cceccceccceseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeueeenanenes : IRP. 6.000, Jumlah vseetuntneeeetausteeeentnteeessCatatan :ee ee : RP. 346.000,Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padatanggal .............. ;Putusan ini telah mempunyaitanggal ............. ; Panitera Muda Hukum, Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Kekuatan hukum tetap padattdH. AMIN DULJALIMIN, SH.
Register : 19-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5670/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN voice eeecececcceceeeeeeeeeaeeenaveeaeeeaeeeaeeeanens > IRP. 306.000,Catatan :Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal ............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal ..............Panitera Muda Hukum,PAGE 7ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH. PAGE 7
Register : 15-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5622/Pdt.G/2011/PA.Sbr
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
83
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN oo. cee ececeeececeeeeeeeeeeeeeeeeaseeaeeeaeeeaeseanens : IRP. 306.000,Catatan :Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN LBB
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Padang
Tergugat:
1.Muharda
2.Elmiwati
9211
  • Namun pihak para Tergugat berhenti membayarangsurannya pada angsuran ke 4 (empat), sehingga Penggugat mengeluarkan SuratPeringatan (pertama) tanggal 11 Juli 2018, Surat Peringatan II (dua) tanggal 31 Juli2018, sampai Peringatan III (tiga) pada tanggal 3 September 2018, sehingga paraTergugat, masuk kategori macet dengan sisa hutang pokok Rp140.006.614, +bunga berjalan Rp14.516.129, menjadi tolal sebesar Rp154.522.743, (Seratus limapuluh empat juta lima ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus empat puluh
    selanjutnya Hakim akan mempertibangkan sebahagiandari petitum poin 3 untuk menghukum para Tergugat untuk membayar lunas seketikatanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga + Denda) kepadaPenggugat Rp154.522.743, (Seratus Lima Puluh Empat juta Lima Ratus Dua PuluhDua Ribu Tujuh Ratus Empat Puluh Tiga Rupiah) oleh karena Pengugatmembuktikannya dengan rincian sisa kredit/pinjaaman para Tergugat kepadaPenggugat yaitu. sisa hutang pokok Rp140.006.614, + bunga berjalanRp14.516.129, menjadi tolal
Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 43/PID.SUS-TPK/2014/PN.Pal
Tanggal 26 Januari 2015 — MOCH. MUNANDAR LAHIYA
387
  • Saleh, S.kom selaku Sekretaris Rismawaty HM, S.Pd selaku Anggota Achmad Fauzi Tolal, S.Pd selaku Anggota Sarjan, S.Pd selaku Anggota Dra.
    Saleh, S.kom selaku Sekretarise Rismawaty HM, S.Pd selaku Anggotae Achmad Fauzi Tolal, S.Pd selaku Anggotae = Sarjan, S.Pd selaku Anggotae Dra.
    Saleh, S.kom selaku SekretarisRisnawaty HM, S.pd selaku AnggotaAchmad Fauzi Tolal, S.pd selaku AnggotaSarjan, S.pd selaku AnggotaDra. Mareyke Teteregoh selaku AnggotaPA F LY PhMuliati, S.pd selaku AnggotaDan sesuai lelang yang telah dilaksanakan di SMA Negeri Tinombo Selatan, pihakketiga atau perusahaan yang dinyatakan sebagai pemenang adalah CV. TAOPAPERKASA (SUNARJO selaku Direktur) yang beralamat di Desa Taopa KecamatanTaopa Kab.
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
ENDRO PRAYETNO
235
  • M@TOLAL 2... ..
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2893/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11719
  • Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejakbulan Januari tahun 2018 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Mei tahun 2019 Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi ; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugat tidak maurukun lagi;Fendi Saputro bin Tolal
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Boroko Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7723
  • Bahwa saksi tidak mengatahui apakan Pemohon denganTermohon masih menjalin komunikasi setelah berpisah;Halaman 7 dari 24 putusan Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Brk Bahwa masalah nafkah untuk Termohon saksi tidakmengetahuinya, tapi yang saksi ketahui Pemohon masih memberikannafkah kepada anakanak mereka; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan kontrak di PLN,dengan penghasilan tolal Rp. 3.439.000,(tiga juta empat ratus tiga puluhSembilan ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa Setahu saksi anak Pemohon dan Termohon
    Bahwa saksi tidak mengatahui apakan Pemohon denganTermohon masih menjalin komunikasi setelah berpisah; Bahwa masalah nafkah untuk Termohon saksi tidakmengetahuinya, tapi yang saksi ketahui Pemohon masih memberikannafkah kepada anakanak mereka; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan kontrak di PLN,dengan penghasilan tolal Rp. 3.439.000,(tiga juta empat ratus tiga puluhSembilan ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa Setahu saksi anak Pemohon dan Termohon yang pertamasaat ini masih sekolah SMA dalam asuhan
Register : 22-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0887/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON DAN TEROMHON
64
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN oo. cee ececeeececeeeeeeeeeeeeeeeeaseeaeeeaeeeaeseanens : IRP. 346.000,Catatan :6Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal ............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal .............. ; Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.
Register : 22-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5200/Pdt.G/2011/PA.Sbr
Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN oie eee eeeccecceeeeeeeeeeeeueeeeaseeaeeeaeeeaeeeanens : IRP. 381.000,Catatan :Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal 05 Januari 2012 ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,PAGE 7ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH. PAGE 7
Register : 09-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 4962/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 3 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
64
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN oo. cee ececeeececeeeeeeeeeeeeeeeeaseeaeeeaeeeaeseanens : IRP. 321.000,Catatan :PAGE 7Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal ...........Putusan initanggal ...........Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH. PAGE 7
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 51/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 15 Maret 2017 — I. M.YUSUF AFRIZAL BIN YAKUB HAJI ALI II. AINUL FAJRI S.SOS BIN RUSLI SALEH
474
  • YUSUF AFRIZAL BIN YAKUB HAuJI ALIberkata masih jauh, lalu terdakwa AINUL FAJRI S.SOS BIN RUSLI SALEHmenyuruh saksi untuk menambahi, dan ditambah oleh saksi sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga tolal uang tersebut sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kemudian amplop yang berisi uangtersebut diterima oleh terdakwa AINUL FAJRI S.SOS BIN RUSLI SALEHsedangkan terdakwa M.
    berapa atas permintaan tersebut saksi memberikanamplop yang berisi uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangdiletakkannya diatas meja, atas amplop tersebut terdakwa bertanya ke padasaksi ini berapa, dan dijawab oleh saksi lima ratus, atas uang tersebutterdakwa berkata masih jauh, lalu terdakwa AINUL FAJRI S.SOS BINRUSLI SALEH menyuruh saksi AHMAD YUSUF BIN ZAINUDIN untukmenambahi, dan ditambah oleh saksi AHMAD YUSUF BIN ZAINUDINsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga tolal
    YUSUF AFRIZAL BIN YAKUB HAuJI ALIbertanya ke pada saksi AHMAD YUSUF BIN ZAINUDIN ini berapa, dandijawab lima ratus, atas uang tersebut terdakwa berkata masih jauh, laluterdakwa menyuruh saksi AHMAD YUSUF BIN ZAINUDIN untukmenambahi, dan ditambah oleh saksi AHMAD YUSUF BIN ZAINUDINsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga tolal uang tersebutsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kemudian amplop yangberisi uang tersebut diterima oleh terdakwa sedangkan terdakwa M.
Register : 20-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0873/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
53
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN oo. cee ececeeececeeeeeeeeeeeeeeeeaseeaeeeaeeeaeseanens : IRP. 346.000,Catatan :6Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal ............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal .............. ; Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3300/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • MA@tOLal.......ccccccccccceeceeeeseeeeeeeeeeeaees Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 46.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 3300/Pdt.G/2019/PA.Badg
Register : 11-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
MAUDUAH
218
  • M@TOLAL oe. cc cece cc eccccecececeeceeeeeeeeeaeseuaeeeeeeeeeeaeeaeeees Rp 6.000,005. ROCAKS I... cece cece cccccceeceseecceeeueceseeceeeeeeeeeaeeeeeeueees Rp 10.000,00JUMLAH Rp181.000,00(Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No.79/Pdt.P/2019/PN Rbg.
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
PENINA TAGAIMAU
2113
  • :::cc:cceceeeeeeeeees Rp. 100.000,Pencatatan 2 aeeceeeeeeseees Rp. 10.000,PanggIlan..........2..cccee eee eee eee eees Rp. 90.000,REaKSI........ccccccceccsceeceeeeceesueeeeeeeeeeeueenes Rp. 10.000,M@tOLal ...... 0c. cece eee eee eee eee eee eesaeeeeeeees RPL 6.000,LOE Gras na son. aaron. mtvmnson crneieeaes. ens soso. wns seinen. ens Rp. 10.000,JUMI AN iicicceecccccccesseseeteeeeeeeeeeenees Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2020/PN.Amb halaman 9 dari 10Penetapan
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 42/PID.SUS-TPK/2014/PN.PL
Tanggal 26 Januari 2015 — Drs. IDRUS PULUHULAWA, M.Si
6716
  • Saleh, S.kom selaku SekretarisRismawaty HM, S.pd selaku AnggotaAchmad Fauzi Tolal, S.pd selaku AnggotaSarjan, S.Pd selaku AnggotaDra.
    Saleh, S.kom selaku SekretarisRismawaty HM, S.pd selaku AnggotaAchmad Fauzi Tolal, S.pd selaku AnggotaSarjan, S.pd selaku AnggotaDra.
    Saleh, S.kom selaku Sekretaris Rismawaty HM, S.pd selaku Anggota Achmad Fauzi Tolal, S.pd selaku Anggota Sarjan, S.pd selaku Anggota Dra.
    Saleh, S.kom selaku SekretarisRisnawaty HM, S.pd selaku AnggotaAchmad Fauzi Tolal, S.pd selaku AnggotaSarjan, S.pd selaku AnggotaDra. Mareyke Teteregoh selaku AnggotaAa Af ff FY bPMuliati, S.pd selaku AnggotaDan sesuai lelang yang telah dilaksanakan di SMA Negeri Tinombo Selatan, pihak ketigaatau perusahaan yang dinyatakan sebagai pemenang adalah CV. TAOPA PERKASA(SUNARJO selaku Direktur) yang beralamat di Desa Taopa Kecamatan Taopa Kab.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PALU Nomor 89/ Pdt.G/2016/PN.Pal.
Tanggal 2 Mei 2017 — FERRY TANSIL vs BUDI KARYANTO ISA.dkk
654
  • (Enam ratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa pada tahun 2010 di beli oleh PARA TERGUGAT hinggatanah/objek sengketa terpecah beberapa bidang tanah yang masing masing dibeli oleh PARA TERGUGAT, dengan tolal luas tanah + 22Ha(Hekto are). Bahwa PARA TERGUGAT baru membayar mentransverharga tanah tersebut kepada PENGGUGAT adalah sebesar Rp.364.149.900.
    (Enam ratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa pada tahun 2010 di beli oleh PARA TERGUGAT hingga tanah/objeksengketa terpecah beberapa bidang tanah yang masing masing dibeli olehPARA TERGUGAT, dengan tolal luas tanah + 22Ha (Hekto are). BahwaPARA TERGUGAT baru membayar mentransver harga tanah tersebutkepada PENGGUGAT adalah sebesar Rp. 364.149.900.