Kekhawatiran saya, dengan ketidakharmonisan ini, akanmengganggu konsentrasi belajar anak saya sehingga memberi dampakterhadap hasil ujiannya nant;Seiring waktu, hubungan kami kembali seperti biasa, tetapi tetap diwarnaldengan masalah yang sama. Saya berusaha diam dan tetap bertahan, karenabegitu banyak pekerjaan kantor yang harus saya selesaikan, sementara anaksaya juga masih saya perjuangkan untuk bisa lolos ke Perguruan Tinggi yangtentunya butuh persiapan dana yang tidak sedikit.

namanyadengan nomor ujian yang sama;e Bahwa yang menentukan lulus tidaknya peserta ujian adalah tingkat pusat yaitu di Jakarta;e Bahwa aplikasi daftar kelulusan ujian juga tidak dapat dirubah, karena sudah baku;e Bahwa nama yang diusulkan lah yang keluar untuk memperoleh nomor ujian, kalau tidakdiusulkan nama tidak akan keluar dan tidak akan terdaftar;e Bahwa bagi yang gagal mengikuti ujian tidak dapat nomor peserta tersebut disisip denganorang lain;e Bahwa kalau peserta yang telah keluar nomor ujiannya

tetapi ketika akan ujian meninggaldunia, namanya tidak dapat digantikan dengan orang lain, karena nama yang diusulkansebagai peserta ujian yang keluar nomor peserta ujiannya;e Bahwa nama Terdakwa Jumadin tidak ada terdaftar di PUSPENDIK KEMENDIKBUDJakarta;e Bahwa bahwa penyelenggara ujian Pendidikan Luar Sekolah adalah PKBM dalam perkaraini PKBM Belegen Sejahtera, sedangkan penanggung jawab pelaksanaan ujian adalahDinas Pendidikan Kabupaten Aceh Singkil; Bahwa setelah ujian diselenggarakan oleh

PKBM Belegen Sejahtera kemudian lembaranujian paket C sederajat tersebut dikumpulkan ke Dinas Pendidikan Aceh Singkil kemudiandikirim ke Dinas Pendidikan Propinsi Nangro Aceh Darussalam lalu diteruskan ke pusatJakarta, kemudian hasil ujiannya dikirim dari Pusat Jakarta ke Dinas Pendidikan PropinsiNangro Aceh Darussalam kemudian diteruskan ke Dinas Pendidikan Kabupaten AcehSingkil selanjutnya ke PKBM Belegen Sejahtera;e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu;Saksi 7.

tersebut;e Bahwa yang dapat mengikuti ujian paket C adalah warga belajar yang mempunyai nomorujian yang pada tahun 2007 tersebut ada sekitar 20 (dua puluh) orang siswa yangdidaftarkan untuk dapat mengikuti ujian paket C, namun siswa yang keluar nomor ujianpaket C adalah + 14 (empat belas) orang;e Bahwa yang mengeluarkan nomor ujian paket C tahun 2007 adalah Dinas PendidikanKabupaten Aceh Singkil;e Bahwa dalam setiap nomor ujian peserta ujian paket C ada nama pesertanya;e Bahwa dalam satu PKBM nomor ujiannya

pengumumankelulusan ujian paket C tersebut saksi serahkan kepada staf PLS kemudian staf yangmengirimkan fotocopynya ke PKBM masing masing;e Bahwa untuk mendapatkan nomor ujian pihak PKBM mendata warga belajar paket C nyakemudian mendaftarkan ke Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Singkil, selanjutnya DinasPendidikan Kabupaten Aceh Singkil mendaftarkan warga belajar tersebut ke DinasPendidikan Propinsi Aceh lalu keluarlah nomor ujian peserta ujian paket C;e Bahwa apabila nama yang dikirimkan keluar nomor ujiannya

tersebut, dan saksitidak memberi tanggapan, dikarenakan ijazah tersebut bukanwewenang lembaga PKBM yang mengeluarkan akan tetapi yangmengeluarkan ijazah setiap siswa adalah Dinas Pendidikan AcehTamiang;Bahwa saksi AMIRULLAH tidak pernah mengikuti kegiatanmaupun terdaftar dalam kegiatan belajar mengajar lembaga PKBMTamiang Setie tersebut;Bahwa saksi sebagai Ketua lembaga PKBM Aceh Tamiangmerasa sangat keberatan dengan saksi AMIRULLAH yangmemiliki Paket C dan PKBM Aceh Tamiang sebagaipenyelenggara ujiannya

tersebut, dansaksi tidak memberi tanggapan, dikarenakan ijazah tersebut bukanwewenang lembaga PKBM yang mengeluarkan akan tetapi yangmengeluarkan ijazah setiap siswa adalah Dinas Pendidikan AcehTamiang;Bahwa saksi AMIRULLAH tidak pernah mengikuti kegiatan maupunterdaftar dalam kegiatan belajar mengajar lembaga PKBM TamiangSetie tersebut;Bahwa saksi sebagai Ketualembaga PKBM Aceh Tamiang merasasangat keberatan dengan saksi AMIRULLAH yang memiliki Paket Cdan PKBM Aceh Tamiang sebagai penyelenggara ujiannya

Bahwa pada tanggal yang sama, yaitu 9 Maret 2018, Bupati Demakmengirimkan surat bernomor : 140/0002, perihal Tindak Lanjut SuratDPRD Kabupaten Demak, yang ditujukan kepada Ketua PanitiaPengangkatan Perangkat Desa yang pelaksanaan ujiannya bekerjasama dengan Pusat Kajian Ilmu Kesejahteraan Sosial FISIP Ul, danKepala Desa, Kecamatan Di Demak, yang isinya menyatakan:Menindaklanjuti surat dari DPRD Kabupaten Demak Nomor004/241 tanggal 9 Maret 2018 perihal penyelesaian masalahpelaksanaan pengangkatan

Bahwa meskipun sudah ada surat dari Bupati Demak Nomor140/0002, perihal Tindak Lanjut Surat DPRD Kabupaten Demak, yangditujukan kepada Ketua Panitia Pengangkatan Perangkat Desa yangHalaman 16 dari 117 halaman, Putusan Nomor : 67/G /2018/PTUN.Smg28.29.30.pelaksanaan ujiannya bekerja sama dengan Pusat Kajian IlmuKesejahteraan Sosial FISIP Ul, dan Kepala Desa, Kecamatan DiDemak, Tergugat tetap mengeluarkan Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo;Bahwa selanjutnya

ELITRINDO INTERNUSA untukbekerja sebagai teknisi, sitri saya tetap bolak balikmengantar anak kami menyelesaikan sekolahnya sampaihampir ujiannya tidak dilanjutkan dan akhirnya dapatijasahnya.Ternyata Lurah dan Mubalig tertarik pada istri saya,anak Guru mulailah mereka jalan dibelakang saya,sampai saya memergoki mereka ada didalam rumah kami(APA PANTAS ISTRI DI TINGGAL SUAMI BEKERJA MEMBAWALAKI LAKI YANG BUKAN MUGHRIM DI DALAM RUMAH ???)

Tergugat menyadari betul bahwagugatan Penggugat ini adalah bagian dan ujiannya dalam rnendekatkandiri kepada Allah.Bahwa terhadap dalil permohonan posita 6, Tergugat berpendapat lain,yaitu bahwa benar adalah bahwa sejak beberapa bulan terakhir sekiraHal. 5 dari 15 Hal. Put. No. xxx/Pdt.G/2020/PA.

Puspa Sari(Saksi9) yang merupakan Istri Terdakwa, setelahmenyerahkan uang tersebut Terdakwa berkata nanti kalausudah keluar nomor ujiannya kau kasih ke abang ya.Bahwa pada tanggal 2 Desember 2019, Saksi1 mendaftar tesdi bagian Kemenkumham RI dan setelah mendapatkan nomorHal.4 dari 34 hal.

surattersebut dijelaskan bahwa jika pada akhir pengumuman kelulusantemyata Saksi1 dinyatakan tidak lulus, maka Terdakwa wajibuntuk mengembalikan uang secara keseluruhan dan jika Terdakwamelanggar maka Terdakwa bersedia dituntut secara hukum yangberlaku. dan setelah menerima uang tunai sebesarRp.250.000.000,00 (Dua ratus lima puluh juta rupiah) dari Saksi10 lalu Terdakwa berkata ini uangnya saya transfer terus keJakarta bu, kemudian Terdakwa juga berkata kepada Saksi1nanti kalau sudah keluar nomor ujiannya

Bahwa karena adanya kesalahan dari Penggugat, maka Penggugat tidaklayak untukmengajukan gugatan/kompetensi Penggugat tidak ada iagikarena kesalahan PenggugatNamun demikian bahwa mengingat Tergugat juga telah merencanakan untukmengajukan gugatan cerai kepada Penggugat masih tertahan denganmenggunakan akal sehat demi Bagus Cahyo Adi Putro (anak nomor 3) untuktidak terjadi sesuatu dalam menghadapi masa ujiannya akan tetapi karenaterlanjur adanya gugatan ini maka dengan terpaksa Tergugat mengajukanjawaban

P3 : Surat Bupati Demak tanggal 9 Maret Nomor: 140/0082Perihal : Tindak Lanjut Surat DPRD Kabupaten DemakNomor 004/241 tanggal 9 Maret 2018 yang ditujukanKepada Ketua Panitia Pengangkatan Perangkat Desayang pelaksanaan ujiannya bekerjasama dengan pusatKajian IImu Kesejahteraan Sosial Universitas Indonesia(foto copy sesuai dengan aslinya);Halaman 31 dari 54 halaman Putusan Nomor : 162/G/2018/PTUN.Smg.4.

T17 : Surat dari Bupati Demak tanggal 9 Maret 2018 Nomor :140/0082 Perihal : Tindak Lanjut Surat DPRDKabupaten Demak Nomor : 004/241 tanggal 9 Maret2018 Kepada Ketua Panitia Pengangkatan PerangkatDesa yang pelaksanaan ujiannya bekerja sama denganPusat kajian IImu Kesejahteraan Sosial Dan IImu PolitikUniversitas Indonesia (foto copy sesuai dengan foto copynya);18.

Nilamto mau lihat anaknya dulu dandia bilang bawa nilai UN (ujian Nasional);Bahwa benar terdakwa membawa saksi Yollanda Natalia Sagala, nilai UN, dannomor ujiannya kepada Sdr. Nilamto dengan dihadiri saksi Danil R Simbolon,dan Francis Simanulang;Bahwa saat itu Sdr.

tersebut sudah terdakwa minta kepadasaksi Richard Parlindungan Sagala dan yang menyuruh meminta uang tersebutadalah saudara Nilamto;Bahwa terdakwa selaku Dosen tetap Fakultas Hukum Universitas LampungTupoksi terdakwa yaitu dibidang pengajaran dan penelitian;Bahwa sistem penerimaan Mahasiswa baru khususnya Fakultas KedokteranUniversitas Lampung yang menentukan kelulusan SBMPTN tersebut adalahHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 1335/Pid.B/2018/PN TjkPanitia Pusat bukan Rektorat, Penetapannya secara Online, ujiannya

Pada tanggal 2225 Februari 2018 kami calonPilperades 2018 beserta 2053 (dua ratus lima puluh tiga)peserta calon Pilperades lainnya melaksanakan tes ujianpengisian perangkat desa di gedung UTC Semarang dengansuasana wang seperti 1 acara seminan/resepsi dan serbatidak kondusif dengan pihak penyelenggara ujian yaitu FISIPUl, Ketua Tim Pelaksana ujiannya adalah Sofyan Cholid.S.Sos., M.Si sedangkan Ketua Pusat Kajian IlmuKesejahteraan Sosial FISIP Ul adalah Dra. DjoemeliarasantiHoediro, MA.6.

menyelenggarakan ujian tertulis,praktek dan mengirmkan hasil kepadaPanitia; Bahwa ujian seleksi Pilperades Kabupaten Demakdilaksanakan Tanggal 22 sampai dengan 23 Februari 2018 yangberupa ujian tertulis dan ujian praktek komputer sertawawancara; Bahwa penyerahan hasil seleksi Pilperades diberikan daripihak ketiga (Ul) kepada paguyuban pada tanggal 28 Pebruari2018 adalah di Wisma Haji dan informasi yang Saksi terima hasilnilai diberkan secara global per kecamatan dan nilai tidak diperincisesuai jenis ujiannya

Bahwa pelaksanaan ujian Pilperades seKabupaten Demakdiselenggarakan di gedung UTC Semarang; Bahwa kondisi saat berlangsungnya ujian di gedung UTCSemarang situasi sangat ramai sehingga para peserta ujianmerasa kurang nyamMan; 22022 2020 Bahwa materi soal yang diujikan untuk masingmasingformasi jabatan sama materinya, hanya yang membedakan urutannomor soalnya(diacak); Bahwa hasil ujian yang diterima oleh masingmasingpeserta secara global dan tidak diperinci Sesuai jenis ujiannya(tertulis, praktek danWAWANCANA

Namun semakin lamaberumah tangga, tergugat memahami bahwa setiap manusia memilikimasalah dan ujiannya masingmasing.10.Bahwa benar, penggugat keluar dan pergi dari rumah dijemput olehorang tuanya untuk pindah dari Malang tidak seijin tergugat sebagaisuami.

bidang yang khusus menangani pendidikan Nonformaltersebut adalah Bidang Pendidikan Non Formal dan Informal (PNFI); Bahwa yang menjadi kepala Bidang (Kabid) Pendidikan Non Formal danInformal (PNFl) saat saksi menjadi Kepala Dinas Pendidikan KabupatenKapuas pada tahun 2008 adalah saksi WIHARDY; Bahwa saksi tidak terlalu mengetahui secara teknis mengenai bidangPNFI karena saksi sewaktu menjabat Kadis Pendidikan Kapuas tahun2008 sampai 2011 hanya menerima laporan oleh Kabid PNFI mengenaipelaksanaan ujiannya

kepadasaksi tidak ada nama MULYAR S pada paket A dan B, sedangkan padapaket C terdapat nama MULYAR S;Halaman 47 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN KikBahwa selama ini pemerintah tidak pernah membatalkan terkait denganpendirian PKBM Al khlas, dan selama ini ada bantuan dari pemerintahyang dari tahun ke tahun diberikan sesuai dengan keadaan;Bahwa tingkat kehadiran siswa warga belajar yang kurang dari yangditentukan, tidak pernah ada dari PKBM Al lkhlas yang dibatalkan dalampengajuan daftar calon peserta ujiannya

telpon untuk meminta ijin kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak ada mengenal peserta didik lainnya selama mengikutiproses pembelajaran paket C di PKBM AI khlas karena belajar hanya 2jam dan setelah selesai belajar saksi biasanya langsung pulang;Bahwa pada saat ujian paket A tahun 2005 saksi mengikuti sendiripelaksanaan ujianya sampai selesai, pada ujian paket B tahun 2009 saksimengikuti sendiri pelaksanaan ujianya sampai selesai, pada saat ujianpaket C tahun 2012 saksi mengikuti sendiri pelaksanaan ujiannya

melalui Dinas Pendidikan Kabupatenselanjutnya dikirimkan ke Dinas Pendidikan Propinsi dan diteruskan keKementerian Pendidikan Pusat selanjutnya ditetapbkan Daftar Peserta Ujianyang kemudian dikirimkan ke Dinas Pendidikan Propinsi kemudian dikirimkanke Dinas Pendidikan Kabupaten selanjutnya dikrimkan ke PKBM untukdiumumkan Daftar Peserta Ujian tersebut;Bahwa jadwal pelaksanaan ujian ditentukan oleh Kementerian PendidikanPusat;Bahwa pelaksanaan ujian paket kesetaraan diadakan oleh PKBM dan soalsoal ujiannya

yang disita oleh penyidik adalah Buku Induk PKBM AI khlas danBuku Rekening milik terdakwa;Bahwa saat dipenyidik terdakwa setelah dibuatkan BAP langsung disuruhmenandatangani kemudian diteloon karena ada perubahan dan langsungdiminta tandatangan tanpa disuruh memeriksa lagi BAP yang dibuat tersebut;Bahwa terdakwa tidak pernah dikonfrontir dengan saksi Muhammad Sholihin;Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.lqgbal karena merupakan keponakanterdakwa;Bahwa saat menyelenggarakan ujian paket C bentuk soal ujiannya

Devan PraduWibowo yang lebam dengan minyak tawon, lalu Saksi menasehatikarena ia akan menghadapi ujian agar ia giat belajar saja danmemaafkan Terdakwa agar ujiannya lancar. Bahwa kemudian Pak Sucipto selaku Wakil Kepala SMP N 2 Jatinommembawa Sdr. Devan Pradu Wibowo berobat di Puskesmas Kec.Ngawen dan Terdakwa juga telah minta maaf kepada Sdr. Devan PraduWibowo.

Di dalam rumah tangga pasti ada ujiannya. Setiap permasalahanrumah tangga pasti ada solusinya. Marah dan sakit hati kepada suamiboleh saja, tapi ada batasnya dan jangan sampai sakit hatinyaberkepanjangan. Permasalahan rumah tangga tergugat dan penggugatadalah permasalahan sepele dan bisa diselesaikan dengan komunikasiyang baik serta mencari solusi secara bersama. Ketika menjadi seorangistri, Suka tidak suka, cinta tidak cinta harus taat kepada suami.

P419 Fotokopi Surat Nomor : 140/0082 tanggal 9 Maret 2018dari Bupati Demak yang ditujukan pada Ketua Panitia PengangkatanPerangkat Desa yang Pelaksanaan Ujiannya dengan Pusat KajianIImu Kesejahteraan Sosial Universitas Indonesia, (fotokopi darifotokopi);20. P 20 Fotokopi Surat Nomor : 593/UN2.R/HKP.05/2018 dariUniversitas Indonesia yang ditujukan kepada Ketua Panitia KhususHak Angket DPRD Kabupaten Demak perihal Tanggapan UniversitasIndonesia tanggal 3 April 2018, (fotokopi darifotokopil);21.

Bahwa setelah MOU dengan UNDIP dan sudah kami tandatangani semuadan kesanggupan kami menjalankan MOU, ujiannya dilaksanakan tanggal21 Februari 2018, kemudian kami tindaklanjuti di desa di tanggal 16 Februari2018 mengundang semua peserta untuk pemberitahuan bahwa akandilaksanakan ujian pada tanggal 21 Februari 2018, hampir semua pesertahadir, juga Penggugat hadir dan Sholikin selaku Tergugat II Intervensi jugahadir pada saat itu, di terangkan mengenai pelaksanaan ujian tersebut,tentang jadwal, tahapan

Bahwa yang hadir ujian untuk formasi Sekdes Nashihah, Abdul Latif Zeindan Sholikin tidak hadir pada saatHalaman 39 dari 73 halaman Putusan Nomor : 86/G/2018/PTUN.SMGitu; Bahwa hasil ujiannya yang mendapatkan nilai tertinggi untuk formasi Sekdesadalah Nashihah.

jalan kaki sambil menangis dan saksi melihat mata sebelah kirikorban bengkak lalu saksi bertanya kepada korban dari mana lalu dijawaboleh korban mauka pergi kekantor Lembang tetapi tidak jadi sehingga sayabertanya lagi kenapa itu matamu bengkak lalu dijawab oleh korban saya dipukul oleh Terdakwa dan saya mengatakan kepada korban agar ke Polindesdengan maksud untuk mengobati matanya yang bengkak tetapi karenakorban mau mengikuti ujian proposal sehingga korban kembali kerumahuntuk mengambil bahan ujiannya

tidak dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Kamis tanggal 24 April 2014sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Kampung Cidatar DesaTanjungjaya, Kecamatan Banjarwangi, Kabupaten Garut tepatnya diruang kelas Madrasah Ibtidaiyah Al Munawaroh yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi.Bahwa latar belakang saksi dianiaya oleh terdakwa sebab saksi menolaksuruhan Terdakwa untuk mengerjakan soal Matematika di papan tuliskarena saksi masih mengerjakan soal latihan ujiannya

., karena setiaprumah tangga pasti ada ujiannya dari Allah agar lebih taqwa dan tawakalserta sabar karena dunia ini tempatnya berkeluh kesah dan ujian yangakan di balas oleh Allah dengan pahala dan surganya Allah ;Dalam hal cari nafkah tergugat sdh berusaha dengan maksimal karenahakikatn ya yg wajib itu cari nafkah bukan hasilnya karena masalah hasilitu urusan Allah yang menentukan ; Dan kalau masalah tidak cukup/mencukupi itu hanyaalasan yg di buatbuat.

tuntutan Penggugat untuk diwisuda ditolak ; Penggugat mengancam akan demo dan menurunkan ratusan LSM saatpelaksanaan wisuda apabila tidak diikutsertakan wisuda, sehingga saatwisuda tanggal 22 Juli 2013 Penggugat demo dengan massa sekitar 10 orang(gambar terlampir) ;Hasil rapat Pimpinan Opsi/pilinan, yaitu untuk semester Genap ini masihdiberikan kKesempatan bagi mahasiswa yang ingin ujian manual (untuk semuaprodi dan semua mahasiswa), dengan terlebih dahulu mendaftar di BAAk agaruntuk di siapkan soal ujiannya

kebetulan dosenpengawas wanita dan masih muda) IBU DIAM (sambil menunjuk dengantelunjuknya), SAYA HANYA MENGHORMATI IBU KARENA IBU CANTIK SAJA,Dosen pengawas meminta keluar Penggugat dari ruang ujian, Penggugat tidakmau keluar dan melanjutkan nyonteknya dari HP, lalu dosen pengawas berkatalagi : percuma anda tulis apasaja dilembar ujian anda, karena anda sudah sayacatat diberita acara ujian bahwa anda menyontek (berita acara ujian terlampir) ;Dari 14 sks yang Penggugat gagal adalah memang nilai hasil ujiannya