telah dipenuhi; bahwa ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon kurang menerima biaya rumah tangga menurut kemampuanusaha Pemohon, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Pemohon dan Termohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70

Bahwa Pemohon adalah anak sah dari Ayah pemohon, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat di DesaRandudongkal Rt.03 RW.O1 Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang ;4.Bahwa Ayah pemohon (ayah Pemohon) adalah wali nikah yangterdekat yang saat ini dalam keadaan bebas berkehendak,tidak dalam paksaan dari pihak lain dan tidak dalamkeadaan ghaib ;5.Bahwa Pemohon telah mempunyai calon suami bernama Calonsuami, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat,bertempat tinggal di RT.O1l RW.08 Desa

Bapak Yunus alias Ma'unah bin Saleh, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Oktober 2010 di

SAKST I, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga : Bahwa setahu saksi Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang akadnikahnya pada tanggal 23 Mei tahun 1972 di Kecamatan Batang hari Kabupaten Lampung Timur ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon IJ saat menikah adalah Perjaka dan Perawan ;

Bahwa ia telah bekerja sebagai sopir alat berat dengan penghasilan R. 2.000.000, (dua juta) perbulan;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon tidak terdapat hubungan nasab,semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus Perjaka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orangtua dari Calon suami anak Pemohon yang bernama Jasman bin Rohamin, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat RT 10 Rw.02 Kelurahan

Saksi P.1, umur70 tahun, agamaIslam, pekerjaan, bertempatkediaman di Dusun, Desa imKecamatan ,Kabupaten Maros,memberikankesaksian dibawah sumpahsebagai berikutBahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalahayah kandung penggugat sedang tergugat adalahsuami penggugat yang menikah pada tanggal 22Juni 2008.Bahwa sesudah penggugat dan tergugat menikahtinggal di rumah orang tua tergugat di kurang lebih satu bulan lamanya.Bahwa penggugat dan tergugat tidak mempunyaianak karena tergugat tidak mampu melakukandukhul

Kecamatan Panji, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut;Saksi kenal dengan Pemohon I (MATTASIN binSAFIRUDDIN) dan Pemohon II (PARNI binti SUNARDI)karena saksi adalah saudara ipar keponakanPemohon I;Saksi tahu Pemohon I= dan Pemohon II telahmenikah sah pada Hari Minggu, tanggal 27 Oktober1996; Pernikahan Pemohon JI dengan Pemohon MII itudilakukan sesuai dan menurut' tata cara agamaIslam dengan wali nikah Ayah nama : Sunardi, umur70

keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon IIPEMOHON II pada hari Jumat, tanggal 17 Oktober 1980 disaksikan oleh duaorang saksi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IJ nama ; Munayam, umur70

PENETAPANNomor229/Pdt.P/2019/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan dari:YAMUDI,Lahir di Tulungagung, 08 November 1948, Umur70 Tahun,Jenis KelaminLakilaki, Alamat Dsn.

keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon IIPEMOHON II pada hari Senin, tanggal 04 Maret 1975 disaksikan oleh dua orangsaksi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama : WALI NIKAH, umur70

Lahir di Jempong Timur , umur70 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDi Jalan Banda Seraya, Lingkungan Jempong Timur, RT. 002, RW.185, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetanggaPemohon dan Pemohon II ;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 06 Januari 2015

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2016/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PensiunanGuru, tempat kediaman di Jalan BTN Graha Matahari Blok C.

Juriya, umur70 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaMaskuning Wetan, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 13tahun dan status Pemohon II perawan dalam usia 12tahun;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 2 orang anak bernama :;a. Nurhami, lakilaki, umur 32, (Sudah menikah);b. Sayudi, lakilaki, umur 28;4.

tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Yusra binti Akhir, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Pangkat, KecamatanLembah Sorik Merapi, Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPenggugat;LAWANMuhammad Sahnan bin Borohim, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa LaruBolak, Kecamatan Tambangan, Kabupaten Mandailing Natal,dalam hal ini diwakili oleh pengampu yang bernama Salimah, umur70

Bahwa ayah Pemohon tersebut berjenis kelamin laki laki umur70 tahun, warga negara Indonesia, Agama Islam.Hal. 1 dari 7 hal./Perkara Perdata Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Pbu4. Bahwa semasa hidup, ayah Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara sah.5. Bahwa ayah Pemohon bernama DAHLAN Bin UNUS telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal O7 Desember 2008,dikarenakan sakit.6.

Kincat Nasution, umur70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPensiunan TNIAD, tempat tinggal di Dusun I, DesaJaharun B, Kecamatan Galang, Kabupaten DeliSerdang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis dengan suratnya tertanggal 22 Mei 2018, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Lpk

dan Pemohon Il(PEMOHON II) karena saksi adalah saudara tiri Pemohon ;Saksi tahu Pemohon PEMOHON dan Pemohon II nama PEMOHONIl telah menikah sah pada tanggal 13 Maret 2001;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah WALI NIKAH, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan

Saksi:Saksi :Nyamin Bin Parman, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Tunggak II RT 02/RW 01 Desa TunggakKecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Juli 2015; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon selama 1 tahun; Bahwa antara pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah

semula berjalanrukun dan harmonis namun sejak 1998 mulai goyah yangpenyebabnya adalah Tergugat menjual sapi milik Penggugat,kemudian orang tua Penggugat mengusir Tergugat, hingga sekarangtidak pernah pulang dan memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sejak 1998 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 22 tahun;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk tidakbercerai namun Penggugat tetap pada pendiriannya;b) Saksi II, tempat dan tanggal lahir Rembang, 01 April 1950 (umur70

Saksisaksi :1.SAKSI , umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga ; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Nomor Perkara : 0101/Pdt.P/2015/PA.Pbe.Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1989 di rumah orang tuaPemahen j nnn nnn rn nin Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon