surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 23September 2020 dan didaftarkan dibawah Register Nomor :532/PDT.G/2020/PN.SGRmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pengguga tdan tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama hindu di Buleleng padatanggal 5 agustus 2014 sesuai kutipan akta perkawinan no.5108KW241120170010.Bahwa dari perkawinan tersebut tidak di lahirkan anak.Bahwaa walnya

No. 0251/Padt.G/2017/PA.Ngwkandung Penggugat dan saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama walnya di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumah sendiri;Bahwa

No. 0251/Padt.G/2017/PA.Ngwpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada KantorUrusan Agama Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama walnya di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumah sendiri;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak yang bernama ANAK ;Bahwa saksi mengetahui

Bahwa saksi adalah sebagai ibu kandung Tergugat dan saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama walnya di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumah sendiri;Bahwa

Bahwa saksi adalah sebagai bibi Tergugat dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada KantorUrusan Agama Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama walnya di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumah sendiri;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat

Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Purbalingga, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri saksi mengetahui setelah menikahmereka bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempat tinggal sejak Agustus 2011 karena Pemohon pulang ke rumah saksi; Bahwa pada walnya

tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai menantu Termohon kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri saksi mengetahui setelah menikahmereka bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dan sudah dikaruniaiseorang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempat tinggal sejakAgustus 2011 karena Pemohon pergi ke rumah adik Pemohon; Bahwa pada walnya

dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi:1 SAKSTI I 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah saudara kandung kandungPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tahun 2005 dantelah mempunyai 1 orang anak;Bahwa selama menikah Pemohonn dan Termohon bertempat tinggal walnya

sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil.2 Lilis binti Kormen, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah anak tiri Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tahun 2005 dantelah mempunyai 1 orang anak;Bahwa selama menikah Pemohonn dan Termohon bertempat tinggal walnya

Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir Mobil, bertempat tinggal di Kelurahan Kadolomoko, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa walnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon dantermohon sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering

tinggal di rumahPaman Termohon di Jalan Pahlawan, Kilometer 2, RT.002, RW.002,Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, sementaraPemohon tetap tinggal di rumah bersama di rumah orang tuanya diDesa Watorumbe, Kecamatan Mawasangka Tengah, KabupatenButon Tengah.Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirMobil, bertempat tinggal di Kelurahan Kakalukuna, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa walnya

Mancang di Kelurahan xxxx XXxXXXXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXBahwa setelah menikah pada walnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukunrukun dan bahagia bahkan telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sejak tahun 2018karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon adalah anak tiri yang menyebabkan kehidupanrumah

Mancang di Kelurahan xxxx XXxXXXXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXBahwa setelah menikah pada walnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukunrukun dan bahagia bahkan telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sejak tahun 2018karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal

dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sejak bulan November 2017 sampaisekarang;Bahwa pada walnya

Putusan No.392/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sejak bulan November 2017 sampaisekarang;Bahwa pada walnya Tergugat pergi meninggallkan Penggugat dankembali kerumah orangtuanya atas sepengetahuan Penggugat,namun berselang beberapa hari, Tergugat tidak pernah kembalilagi;Bahwa Penggugat pernah datang mencari Tergugat dirumah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran No.477/574/KKCS/L/I/X/2002 tanggal 10 Oktober 2002 atas nama ISMAWATI di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, sepanjang nama ibu yang walnya tertulis SITTI MAS INTANG diperbaiki menjadi NORMA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten

bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Termohonmenikah pada bulan Juni 2012; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di desa Sumber Bening,lebih kurang tiga tahun enam bulan dan tidak pernah berpindahpindah hingga pisah; Bahwa pada walnya

bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Termohonmenikah pada bulan Juni 2012; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di desa Sumber Bening,lebih kurang tiga tahun enam bulan dan tidak pernah berpindahpindah hingga pisah; Bahwa pada walnya

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang sekitar bulan Mei 2014 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tegalwaton, KecamatanTengaran, kabupaten Semarang selama + 1 tahun tahun danhingga kini belum mempunyai anak; Bahwa pada walnya rumah tangga

;2. saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasata, tempatkediaman di Kabupaten Semarang ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang sekitar bulan Mei 2014 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tegalwaton, KecamatanTengaran, kabupaten Semarang selama + 1 tahun tahun danhingga kini belum mempunyai anak; Bahwa pada walnya

dengan Penggugat dan kenal denganTergugat suami Penggugat bernama: TERGUGAT; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1995; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah di XXXXX, KotaTangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir di Jakarta 22Juni 1997 dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, perempuan lahir diTangerang 17 MAret 1999; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya

faktafakta hukum sebagaiberikut; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga,terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir di Jakarta 22Juni 1997 dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, perempuan lahir diTangerang 17 MAret 1999; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya

sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Maret 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, satu orang anak dalam pernikahan yang pertama telahmeninggal dunia dan satu anak dalam pernikahan kedua;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya

Di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Maret 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya rukun,akan tetapi sejak tahun 2015 sudah

XXXX dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tegugat karenasaksi bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2004 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri walnya di Jawa Timurkemudian pindah ke Jambi dengan bertempat tinggal dirumah bersama di XXXX Kel. XXXX Kec.

,Nama SAKSI Il, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXxXKelurahan XXXX, Kecamatan XXXX Kabupaten Muara Jambidihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan Tegugatadalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah pada tahun 2004 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri walnya di Jawa Timurkemudian

lagimenasehati Penggugat dan Tergugat.;3.Nama SAKSI Ill, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Anggota Polri, tempat tinggal di Rt, Kelurahan XXXx,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat danTegugatadalah bawahan saksi,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah pada tahun 2004 ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri walnya

februari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di seberang jalan PlazaGemilang yang terletak di Jalan Jendral Sudirman Tembilahan Kota KabupatenIndragiri Hilir Riau atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum; perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut.Bahwa pada walnya

Saksi adalah ibu kandung Penggugat, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmengonsumsi narkoba dan sering melakukan kekerasanfisikterhadap Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui persoalan rumah tangga Penggugatdengan

Saksi adalah saudara sepupu Penggugat, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmengonsumsi narkoba dan sering melakukan kekersanfisikterhadap Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui persoalan rumah tangga Penggugatdengan

Tambak Deres 5/16, RT.004/RW.001,Kelurahan Kenjeran Kecamatan Bulak Surabaya ; Bahwa benar pada walnya saksi ERWIN dan Agus Supriyanto(keduanya anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa Mohamad Cholili Bin Mat Romli sedangmenyalahgunakan Narkotika ;Bahwa benar kemudian kedua saksi melakukan penyelidikan danmencari keberadaan terdakwa Mohamad Cholili Bin Mat Romikemudian para saksi mendatangi rumah terdakwa danternyataterdakwa sedang berada dirumahnya ;Bahwa benar selanjutnya

Tambak Deres 5/16, RT.004/RW.001,Kelurahan Kenjeran Kecamatan Bulak Surabaya ; Bahwa benar pada walnya saksi ERWIN dan Agus Supriyanto(keduanya anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa Mohamad Cholili Bin Mat Romli sedangmenyalahgunakan Narkotika ;Bahwa benar kemudian kedua saksi melakukan penyelidikan danmencari keberadaan terdakwa Mohamad Cholili Bin Mat Romlikemudian para saksi mendatangi rumah terdakwa danternyataterdakwa sedang berada dirumahnya ;Bahwa benar selanjutnya

Pada walnya rumah tanga mereka terlihatberjalan dengan baik, namun sejak 6 tahun lalu, saksi tahu Termohonpergi meninggalkan kediaman bersama, dan sejak itu tidak pernahkembali lagi hingga saat ini.

Pada walnya rumah tanga mereka terlihatberjalan dengan baik, namun pada 6 tahun lalu, saksi tahu Termohonpergi meninggalkan kediaman bersama, dan sejak itu tidak pernahhalaman 4 dari 11 halaman putusan nomor 579/ Pdt.G/ 2019/ PA Dpskembali lagi hingga saat ini.

dengan Penggugat karena Tetangga ,Tertugat alah suaminya, sementara Bapak Muslim sebagai kuasaPenggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2015, dan telah dikaruniaseorang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di rumah orang tua Penggugat di Nunang, JorongHal. 5 dari 13 Hal.Putusan No.39/Pdt.G/2019/PA.MinLabuah, Kenagarian Sungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam sampai pisah rumah; Bahwa Pada walnya

Min Bahwa Pada walnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun terakhir ini sering terjadiperselisihnan, saksi melihnat dan mendengar langsung perselisihan danpertengkaran tersebut; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah nafkah, jarang pulangnya Tergugat kerumah bersamadan juga karena Tergugat berpacaran dengan wanita lain; Bahwa sejak 6 bulan terakhir ini Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, Penggugat tinggal di tempat orang tuanyasedangkan

Yamani (dalam berkas perkara lain) dengan hargaRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa cara Terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket narkotika jenis sabutersebut walnya pada hari Minggu tangal 16 September sekitar pukul08.00 wita Terdakwa menelpon sdr. Yamani kemudian Terdakwamenanyakan kepada sdr. Yamani apakah ada narkotika jenis sabu,Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN. Bin.kemudian sdr.

Bahwa cara Terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket narkotika jenis sabutersebut walnya pada hari Minggu tangal 16 September sekitar pukul08.00 wita Terdakwa menelpon sdr. Yamani kemudian Terdakwamenanyakan kepada sdr. Yamani apakah ada narkotika jenis sabu,kemudian sdr. Yamani menjawab ada, selanjutnya Terdakwa langsungpergi ke Jalan Banyuwangi untuk mengambil narkotika jenis sabu, tempatsebagaimana yang sudah dijanjikan. Sesampainya di Jalan Banyuwang!Terdakwa melihat sdr.

danpenggeledahan terhadap badan dan rumah Terdakwa ditemukan 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabu terjatuh di dalam kolong bawah rumah tepatnya di dalamkotak rokok merk Ssampoerna dan setelah dilakukan penimbangan terhadapnarkotika jenis sabu tersebut yaitu seberat 0,88 (nol koma delapan puluhdelapan) gram dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 0,88 (nol komadelapan puluh delapan) gram tersebut diakui milik Terdakwa;Menimbang, bahwa cara Terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu tersebut walnya

LAHEA, (ayah kandung Penggugat) telah memberiketerangan berdasarkan janji yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12Februari 2012 dan saksi hadir pada waktu mereka menikah yangdilaksanakan di Masjid Kampung Kendahe;e Bahwa setelah menikah Penguggat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat MiabAikeeminiandk perempuan soa heal TA SALSABILAH JANIS;e walnya

SUMOLAN (ibu kandung Penggugat) telahmemberi keterangan berdasarkan janji yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12Februari 2012 dan saksi hadir pada waktu mereka menikah yangdilaksanakan di Masjid Kampung Kendahe;e Bahwa setelah menikah Penguggat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anakperempuan sae ened TA SALSABILAH JANIS;e walnya