Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widana wigana wijana wana wina witana wisna wirana wiyana
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1755/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :Inda Wiana binti Lono, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Mundu RT.017 RW. 008 Desa KesongoKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanBambang Mudiyo bin Satir, umur 27
    Tanda Penduduk atas nama Inda Wiana, Nomor3522086609940002, tanggal 03 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten BojonegoroBuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama :1.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 475/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 20 September 2016 — - IDHAM HALID Als. HALID
52 — 14
  • setelahmembawakan terdakwa obat urut kemudian saksi Haerul Fatoni alias Toni pergi namun padamalam itu juga sekitar pukul 19.00 Wita saksi Haerul Fatoni alias Toni datang ke rumahterdakwa bersama dengan saksi Hendra Mudlar alias Hendra, dimana saksi Hendra Mudlaralias Hendra saat itu membawa 1 (satu) poket shabu, kemudian terdakwa bersama saksiHaerul Fatoni alias Toni dan saksi Hendra Mudlar alias Hendra menggunakan shabu tersebut,namun tidak lama kemudian datang petugas kepolisian yaitu saksi Siti Desssy Wiana
    Fatoni aliasToni namun pada badan saksi tidak ditemukan barang yang diduga narkotika, kemudiansaksi melakukan penggeledahan terhadap Idham Halid alias Halid, Hendra Mudlar aliasHendra dan Hairul Fatoni alias Toni ;Bahwa, saksi Cuma menemukan 1 (satu) unit Handphone merk LENOVO warna hitam disaku celana sebelah kiri depan yang dipakai Hairul Fatoni alias Toni dan tidak adaditemukan barangbarang yang diduga Narkotika pada badan mereka ;Bahwa, Cucu Adenia alias Nia digeledah oleh saksi Siti Dessy Wiana
    ZTE warna hitam ditemukan di dalam saku Hendra Mudlar aliasHendra dan 1 (satu) buah poketan plastik klip bekas pembungkus sabu ditemukan di baksampah ;Bahwa, barang bukti yang ditujukkan dipersidangan merupakan barang bukti yangditemukan pada saat penangkapan ;Bahwa, terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas , pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya dan selebihnya tidak berkeberatan ;2, Saksi : SITIDESSY WIANA
    membawakan terdakwa obat urut kemudian saksi Haerul Fatoni alias Tonipergi namun pada malam itu juga sekitar pukul 19.00 Wita saksi Haerul Fatoni aliasToni datang ke rumah terdakwa bersama dengan saksi Hendra Mudlar alias Hendra,dimana saksi Hendra Mudlar alias Hendra saat itu membawa 1 (satu) poket shabu,kemudian terdakwa bersama saksi Haerul Fatoni alias Toni dan saksi Hendra Mudlaralias Hendra menggunakan shabu tersebut, namun tidak lama kemudian datangpetugas kepolisian yaitu saksi Siti Desssy Wiana
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon:
TAMINI
70 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menunjuk kepada Pemohon (Tamini) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari Wiana Nur Rizki, Lahir di Malang tanggal 9 Oktober 2009 untuk menanda tangani surat-surat atau Akta-akta yang diharuskan oleh Hukum dalam proses penjualan 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Desa Kwagean Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 02004 luas 365 M2 (tiga ratus enam
    puluh lima meter persegi) atas nama Salfa Romadini dan Wiana Nur Rizki, dihadapan Notaris/PPAT atau Pejabat yang berwenang;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon:
Ni Komang Srinadi
25 — 11
  • Saksi 1NYOMAN WIANA ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan dengan maksud untuk melakukan perbaikan nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahirannya; Bahwa benar saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dimana Pemohon adalah ipar saksi; Bahwa nama Pemohon pada Akta Kelahirannya tertulis Ni Komang SariNadi padahal di semua ljazah sekolahnya tertulis Ni Komang Srinadi ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah yang tertulis di ljazah ; Bahwa nama Pemohon bisa salah pada
    diajukan oleh Pemohon;Halaman 4 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN SrpMenimbang, bahwa salah satu karakteristik dalam hukum pembuktian positifperkara perdata adalah bahwa alat bukti surat berupa Akta Otentik adalah alatbukti yang sah dan memiliki Kekuatan pembuktian yang mengikat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P7serta mengajukan 2 (dua) orang Saksi masing masing bernama WAYAN PUTRAYASA dan NYOMAN WIANA
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Wiana Risma Yanti binti Sahid) dengan Tergugat (M.Fikri bin Bapak His) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1999, di Desa Apitaik, Kecamatan Pringgabaya, Kabuapaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan
    talak satu Ba'in SughraTergugat (M.Fikri bin Bapak His) terhadap Penggugat (Wiana Risma Yanti binti Sahid) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 6/Pid.C/2021/PN Tas
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IKRAL NOVENTRI, S.IP
Terdakwa:
1.JALALUDIN Bin Alm. WAHIT
2.EMON SAPUTRA Bin SUHARDI
3.DEDI HERIANTO Bin JALALUDIN
113 — 28
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah karung warna putih berisikan getah karet seberat 50 Kilogram disita dari Jalaudin Bin Wahit (Alm);

    - 1 (satu) buah karung warna putih berisikan getah karet seberat 50 Kilogram disita dari Emon Saputra Bin Suhardi;

    Dikembalikan kepada PTPN VII melalui Saksi Sutarja Bin Karta Wiana;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2;000,- (dua ribu rupiah);

    Jalaudin Bin Wahit (Alm);2. 1 (Satu) buah karung warna putih berisikan getah karet seberat 50 Kilogramdisita dari Emon Saputra Bin Suhardi;Selanjutnya Penyidik mengajukan 3 (tiga) Orang Saksi, sebagaimanapara saksi tersebut tidak kenal dengan Para Terdakwa, tidak memilikimempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan kerja dengan Para Terdakwa, yang telah disumpah sesuai denganagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Sutarja Bin Karta Wiana
    melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Pasal 373 KUHP, oleh karenanya harus dijatuhipidana;Menimbang terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung warna putih berisikan getah karet seberat 50 Kilogramdisita dari Jalaudin Bin Wahit (Alm); 1 (satu) buah karung warna putih berisikan getah karet seberat 50 Kilogramdisita dari Emon Saputra Bin Suhardi;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik PTPN VII Padang Pelawi,maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Sutarja BinKarta Wiana
    kecuali jika di kKemudianhari dengan Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap ParaTerdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung warna putih berisikan getah karet seberat 50Kilogram disita dari Jalaudin Bin Wahit (Alm); 1 (satu) buah karung warna putih berisikan getah karet seberat 50Kilogram disita dari Emon Saputra Bin Suhardi;Dikembalikan kepada PTPN VII melalui Saksi Sutarja Bin Karta Wiana
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11716/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 12 Desember 2012 —
5 — 0
  • ., tanggal 27 Agustus 2012 (bukti P6) ;Menimbang, bahwaPemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu: 1.ANDINI WIANA SARI 2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11718/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 12 Desember 2012 —
6 — 0
  • ., tanggal 27 Agustus2012 (bukti P6) ; 9222222 n ne nnn nnn nnn ne Menimbang,bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu: 1.ANDINI WIANA SARI 2.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 88/Pdt.P/2024/PA.YK
Tanggal 4 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
  • Menetapkan Pemohon (ITA WIANA ASTUTI, SIP BINTI SUPRIYO WIDODO) adalah Adlol;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan berhak menikahkan Pemohon (<<1025) dengan calon suaminya (<<1029);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11717/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 12 Desember 2012 —
7 — 0
  • ., tanggal 27 Agustus2012 (bukti P6) ; 9222222 n ne nnn nnn nnn ne Menimbang,bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu: 1.ANDINI WIANA SARI 2.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3794/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rusdi bin Sudjari) terhadap Penggugat (Wiana binti Basuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 953/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : WIANA ALIFATUR ROHMA binti HERMANTanggal lahir : 12 Januari 2005 (umur 15 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : KABUPATEN LUMAJANGdengan calon suaminya :Nama : ASDONI bin SANURUmur : 28 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tukang BangunanTempat kediaman di : Dusun Kokapan RT.0O5 RW. 06 Desa RojopoloKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama WIANA ALIFATUR ROHMA binti HERMANdengan calon suaminya bernama ASDONI bin SANUR;3.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 243/Pdt.G/2022/MS.Tkn
Tanggal 17 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bobi Rahman bin Marianto) terhadap Penggugat (Wiana Putri binti Zulkifli);
    4. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 591/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kaliau dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seoranganak bernama : Afia Nur Wiana binti Kiwik, umur 4 tahun 4 bulan, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il;5.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1672/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Wiana bin Warsono) terhadap Penggugat (Ardiansari Mutmainah binti Romli Al Sardiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 6/Pid.C/2021/PN Tas
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IKRAL NOVENTRI, S.IP
Terdakwa:
1.JALALUDIN Bin Alm. WAHIT
2.EMON SAPUTRA Bin SUHARDI
3.DEDI HERIANTO Bin JALALUDIN
74 — 35
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah karung warna putih berisikan getah karet seberat 50 Kilogram disita dari Jalaudin Bin Wahit (Alm);

    - 1 (satu) buah karung warna putih berisikan getah karet seberat 50 Kilogram disita dari Emon Saputra Bin Suhardi;

    Dikembalikan kepada PTPN VII melalui Saksi Sutarja Bin Karta Wiana;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2;000,- (dua ribu rupiah);

    Jalaudin Bin Wahit (Alm);2. 1 (Satu) buah karung warna putih berisikan getah karet seberat 50 Kilogramdisita dari Emon Saputra Bin Suhardi;Selanjutnya Penyidik mengajukan 3 (tiga) Orang Saksi, sebagaimanapara saksi tersebut tidak kenal dengan Para Terdakwa, tidak memilikimempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan kerja dengan Para Terdakwa, yang telah disumpah sesuai denganagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Sutarja Bin Karta Wiana
    melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Pasal 373 KUHP, oleh karenanya harus dijatuhipidana;Menimbang terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung warna putih berisikan getah karet seberat 50 Kilogramdisita dari Jalaudin Bin Wahit (Alm); 1 (satu) buah karung warna putih berisikan getah karet seberat 50 Kilogramdisita dari Emon Saputra Bin Suhardi;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik PTPN VII Padang Pelawi,maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Sutarja BinKarta Wiana
    kecuali jika di kKemudianhari dengan Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap ParaTerdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung warna putih berisikan getah karet seberat 50Kilogram disita dari Jalaudin Bin Wahit (Alm); 1 (satu) buah karung warna putih berisikan getah karet seberat 50Kilogram disita dari Emon Saputra Bin Suhardi;Dikembalikan kepada PTPN VII melalui Saksi Sutarja Bin Karta Wiana
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 128/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 19 Nopember 2014 — I MADE RUKIG, sebagai PEMBANDING M E L A W A N ; 1. I NYOMAN KOTA sebagai TERBANDING I 2. I KETUT SUMARAJAYA sebagai: TERBANDING II 3. I WAYAN RUKAYANA sebagai TERBANDING III 4. I MADE SIDARTA sebagai TERBANDING IV
38 — 14
  • Ketut Wiana, M.AG, bahwa PENGGUGAT danPARA TERGUGAT yang memiliki satu) merajan biasanya adalahkeluarga dari satu ikatan keluarga dekat.Menimbang bahwa darifaktafakta tersebut Majelis Hakim dapat disimpulkan bahwaPENGGUGAT dan PARA TERGUGAT adalah keluarga yang masihterikat dalam keluarga dekat keturunan bersama dari GENTEH : GENTEH adalah kakek PENGGUGAT dan kakek dari ayah PARATERGUGAT.Menimbang bahwa karena itu Mejelis Hakim sependapatdengan eksepsi/keberatan dari PARA TERGUGAT bahwa PENGGUGATtidak
    Ketut Wiana, M.AG, yangmenyatakan bahwa PENGGUGAT dan PARA TERGUGATyang memiliki satu merajan biasanya adalah keluargadari satu ikatan keluarga dekat.Bahwa kata biasanya :patut diartikan bisa ya bisa tidak, sehingga bukanlahmerupakan KEPASTIAN adanya hubungan keluargadekat.Bahwa apa makna kata keluarga dekat dalamketerangan saksi tersebut, masih sangat kabur,sedekat apa yang dimaksud ?
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3440/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANSAN FREDIANA BIN DADAN SURYANA) terhadap Penggugat (WIANA BINTI ENCENG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11719/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 12 Desember 2012 —
9 — 0
  • ANDINI WIANA SARI 2.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 22-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 227/Pdt.P/2023/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Maumbu bin La Duhu) dan Pemohon II (Nur Wiana binti Sambri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1997 di Arkuki, Kelurahan Padarni, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);