SEDIJONO ( sebagai istri)

b. ANDRA WIDIASTUTIK Binti AGUS SLAMET SUGITO ( sebagai anak perempuan kandung)

c. MARGHA SAPTA NUGRAHA Binti AGUS SLAMET SUGITO (sebagai anak laki-laki kandung)

d. PUSPA AGITA Binti AGUS SLAMET SUGITO (sebagai anak perempuan kandung)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima

ANDRA WIDIASTUTIK binti AGUS SLAMETSUGITO, Tempat tanggal lahir Kediri 15 Maret 1983, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Bukit Cemara Tidar F.1, No.2 , Rt.04 Rw.09, KelurahanKarang Besuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, sebagaiPemohon II3. MARGHA SAPTA NUGRAHA bin AGUS SLAMETSUGITO, Tempat tanggal lahir Kediri 20 Januari 1989, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi JI.

ANDRA WIDIASTUTIK Binti AGUS SLAMET SUGITOb. MARGHA SAPTA NUGRAHA Binti AGUS SLAMET SUGITOc. PUSPAAGITA Binti AGUS SLAMET SUGITOBahwa, Almarhum AGUS SLAMET SUGITO Bin MOENADJI yang telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Desember 2020 meninggalkan ahli warissebagai berikut :a. WIWIK INDRA WATI Binti R. SEDIJONO (Sebagai istri)b. ANDRA WIDIASTUTIK Binti AGUS SLAMET SUGITO (sebagai anakperempuan kandung)c. MARGHA SAPTA NUGRAHA Binti AGUS SLAMET SUGITO (sebagaianak lakilaki kandung)d.

ANDRA WIDIASTUTIK Binti AGUS SLAMET SUGITO ( sebagai anakperempuan kandung)c. MARGHA SAPTA NUGRAHA Binti AGUS SLAMET SUGITO (sebagaianak lakilaki kandung)d. PUSPA AGITA Binti AGUS SLAMET SUGITO (sebagai anakperempuan kandung)4.

Penetapan No. 0006/Pat.P/2021/PA.KarKecamatan Kota, Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telahnazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(P.2);3S: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 326/IND/1983 tanggal 05April 1983 atas nama ANDRA WIDIASTUTIK yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Kediri, telah bermeteraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.3);A.

ANDRA WIDIASTUTIK Binti AGUS SLAMET SUGITO ( sebagai anakperempuan kandung)c. MARGHA SAPTA NUGRAHA Binti AGUS SLAMET SUGITO (sebagaianak lakilaki kandung)d. PUSPA AGITA Binti AGUS SLAMET SUGITO (sebagai anak perempuankandung)4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohon bernama Muhamad Arif Prayoko bin Riono; untuk menikah dengan calon Isterinya bernama Eka Widiastutik binti Slamet Harianto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Muhamad Arif Prayoko bin RionoTanggal lahir : 28 April 2002 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Sukosewu RT. 01 RW. 07 Desa SukosewuKecamatan Gandusari Kabupaten Blitardengan calon istri anak Para Pemohon :Nama : Eka Widiastutik binti Slamet HariantoTanggal lahir > 05 Juni 2002 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Lingkungan Tawangsari

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Muhamad Arif Prayoko bin Riono untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: Eka Widiastutik binti Slamet Harianto ;3.

Bahwa anak Para Pemohon nama Muhamad Arif Prayoko binRiono usianya saat ini 18 tahun 6 bulan (lahir tanggal 28 April 2002),namun pada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anakPara Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seoranggadis yang bernama Eka Widiastutik binti Slamet Harianto, hubunganPenetapan No. 0604/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 11 hal.mereka telan sedemikian eratnya sehingga dikawatirkan merekamelakukan halhal yang dilarang oleh agama jika mereka tidak diilkat

Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohonbernama Muhamad Arif Prayoko bin Riono; untuk menikah dengan calonIsterinya bernama Eka Widiastutik binti Slamet Harianto;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi,wal 1442 Hijriyah, oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ESTI WIDIASTUTIK Binti SUJIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ALDO BAGUS SETIAWAN Bin KUSENAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ESTI WIDIASTUTIK

WIDIASTUTIK Binti SUJIONO) dengan anak saya bernama(ALDO BAGUS SETIAWAN Bin KUSENAN), namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 18 tahun, 4 bulan tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 6 bulan yang lalu, dan hubungan antarahalaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1949/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgkeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab bahkan sudahbertunangan sejak 6 bulan yang lalu;Bahwa saya mengetahui jika dengan keakraban

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama ESTI WIDIASTUTIK Nomor B177/Kua.13.35.30/PW.01/11/2019 tanggal 25112019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2 dan P.3 adalah fotokopi Kartu Keluarga, atasnama Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yangmemberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak yangbernama ESTI WIDIASTUTIK

Bahwa anak Pemohon bernama ESTI WIDIASTUTIK Binti SUJIONO, umur18 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaALDO BAGUS SETIAWAN Bin KUSENAN sejak 6 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1949/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HENDRA JAYUSMAN bin KARIM) terhadap Penggugat (CATUR RAGIL WIDIASTUTIK binti SUWONO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:CATUR RAGIL WIDIASTUTIK binti SUWONO, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun PlosoRT.003 RW. 002 Desa Plosogenuk Kecamatan PerakKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANHENDRA

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat HENDRA JAYUSMAN binKARIM kepada Penggugat CATUR RAGIL WIDIASTUTIK binti SUWONO;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HENDRA JAYUSMAN binKARIM) terhadap Penggugat (CATUR RAGIL WIDIASTUTIK bintiSUWONO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Perak Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Karno Suharjo sebagai wali Adhol;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wiwik Widiastutik binti Karno Suharjo ) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sihwarno bin Tukijan Janto memakai Wali Hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu

PENETAPANNomor:0034/Padt.P/2018/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh : Wiwik Widiastutik binti Karno Suharjo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Koripan RT.001 RW.001 Desa Kurung, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Wiwik Widiastutik binti Karno Suharjo)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sihwarno bin TukijanJanto memakai Wali Hakim ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Wiwik Widiastutik binti Karno Suharjo ) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Sihwarno bin Tukijan Jantomemakai Wali Hakim;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan kepada Pemohon perubahan Nama Ayah dan Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran DYAS SALWA ANINDYA memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 5281/U/2008 tertanggal 24 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin semula tertulis :

Nama Ayah: MESENO HADI

Nama Ibu: ENIK WIDIASTUTIK

denganMISENO HADI tanggal 19 Januari 2006;Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernamaDYAS SALWA ANINDYA dan sudah mempunyai Kutipan AktaKelahiran.Bahwa anak Pemohon Dyas Salwa Anindya lahir pada tanggal 24Desember 2008 di Banjarmasin;Halaman 5 dari 14 Putusan Penetapan Nomor 203/Padt.P/2019/PN Bjb Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Dyas Salwa Anindya yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kota Banjarmasin semula tertulis Nama Ayah: MESENOHADI dan Nama Ibu: ENIK WIDIASTUTIK

adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon Bernama ENIK WIDIASTUTI sesuai dengankartu tanda penduduk Bahwa Pemohon ENIK WIDIASTUTI telah menikah denganMISENO HADI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernamaDyas Salwa Anindya dan sudah mempunyai Kutipan AktaKelahiran; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Dyas Salwa Anindya yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kota Banjarmasin semula tertulis Nama Ayah: MESENOHADI dan Nama Ibu: ENIK WIDIASTUTIK

menganggap cukup dantidak mengajukan alat bukti lagi serta dan mohon Penetapan;Halaman 6 dari 14 Putusan Penetapan Nomor 203/Padt.P/2019/PN BjbMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini untuk Sepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagiandari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannyamemohon untuk pengubahan nama Pemohon dan suami pemohon yangtertulis Nama Pemohon ENIK WIDIASTUTIK

dikaruniai1(orang) orang anak yang bernama Dyas Salwa Anindya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P.1., P.2., P.3., P.4., bahwa nama Pemohondan suami pemohon adalah Miseno Hadi dan Enik Widiastuti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P.1., P.2., P.3., P4., maka Pemohon akanmengubah nama Pemohon dan suami Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon yang bernama Dyas Salwa Anindya dimana nama Pemohon yangtertulis Enik Widiastutik

dan kepribadian orang tersebut dan berdasarkanpertimbangan keadaan sosial dan budaya masyarakat Indonesia bahwanama diyakini dapat memberikan pengaruh tertentu kepada keadaanpribadi si pemilik nama, sehingga pemberian nama selalu berdasarkan padasesuatu hal yang baik dan harapan si pemilik nama berkembang menjadipribadi yang baik;Halaman 10 dari 14 Putusan Penetapan Nomor 203/Padt.P/2019/PN BjbMenimbang, bahwa dipersidangan permohonan Pemohon yangmendalilkan nama Pemohon dan suami Pemohon Enik Widiastutik

PENETAPANNomor 0359/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsuri bin Sutrisno, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli bangunan, tempat kediaman di Jalan Bungur Gg.Masjid At Taqwa RT.002 RW. 017 Kelurahan Gebang, KecamatanPatrang, Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Danik Widiastutik binti Soemali

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsuri bin Sutrisno) dan Pemohon II(Danik Widiastutik binti Soemali) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari2010 di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;3.

Memberi dispensasi kepada DEDY RENALDI bin SAGIMAN untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernama INDAH WIDIASTUTIK binti SUKIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Bahwaanakkandung Pemohon:Nama : DEDY RENALDIbin SAGIMAN;Tanggal lahir : 28 Mei 1999 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediamandi: Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama >: INDAH WIDIASTUTIK binti SUKIMAN;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Sumber buncis RT.10 RW. 4 DesaSonowangi Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelagading Kabupaten

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : DEDYRENALDI bin SAGIMAN untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama INDAH WIDIASTUTIK binti SUKIMAN;3.

dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan ia jugasering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya naniti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isterianak Pemohon yangbernama INDAH WIDIASTUTIK

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(INDAH WIDIASTUTIK binti SUKIMAN) sedang hamil 2 bulanhasilhubungan badan dengan anak Pemohon (DEDY RENALDI bin SAGIMAN);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Memberi dispensasi kepada DEDY RENALDI bin SAGIMAN untuk menikahdengan seorang Perempuan yang bernama INDAH WIDIASTUTIK bintiSUKIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211000, (duaratus sebelas ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy., sebagai Ketua Majelis, Dr.

PENETAPANNomor 0522/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ANIS WIDIASTUTIK binti SUPARDI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Waung,RT 02 RW 03, Desa Waung, Kecamatan Baron, KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANARIF HARSONO bin IMAM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIFHARSONO bin IMAM SYUFI'l) terhadap Penggugat (ANIS WIDIASTUTIK bintiSUPARDI);3.

Ulmtertentu pada tingkat pert ma With rnemberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh ; ANANTO PRATIKNO bin SWADIN, umur 37 tailun, agania Islam, pekerjaan WiraSwastaiPotani, Pendidikan SLIP, bertempat kcdianian di Dustin KanpiingHai RT.OOS RW. 002 Desa Bataan, Kecamatan Ienggarang, KabupatenBondowoso, sebagai PEMOHON I;SRI WIDIASTUTIK !

biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan diatas, Pemohon rnohon agar Ketua Pengadilan AgathaBondowoso berkenan merneriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :I Mengahulkan perrnohonan Pemohon I dan Pemohon II; /, Menetapkan perhaikan pada akta nikah tertanggal 27 Desember /996 Nomor:261/40/XH/1996 sepanjang mengenai data narna Pernohon I sehingga menjadiANANTO PRATIKNO bin SWADIN tempat tanggal lahir Bondowoso 03 Mei1976 clan Pemohon IT SRI WIDIASTUTIK

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No AL.6960076480 alasnama SRI WIDIASTUTIK yang dikeluarkan oleh Minas DUKCAF'IL KabupatenBondowoso tanggal 11 Januari 2011, berrnaterai cukup, bukti(P.5);6, Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Kekuarga nomor ;3511081005020373yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bondowosotanggal 06 Ivlaret 2013 dan telah bermaterai cukup, Bukti (P.6);Menirnbang, bahwa Para Pemiahon tidak lagi mengajukarp sesuatu apapun danpada kesimpulannya

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Tanggal 03 Maret 1985 telah lahir seorang anak Perempuan bernama SUNDARI WIDIASTUTIK anak dari seorang ibu bernama MINAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan kelahiran Pemohon tersebut

Nama : SUNDARI WIDIASTUTIKJenis kelamin : Perempuan Umur : 27 Tahun Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Desa Pandantoyo Kecamatan Kertosono, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Tanggal 03 Maret 1985 telah lahir seorang anakPerempuan bernama SUNDARI WIDIASTUTIK anak dari seorang ibu bernama MINAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran Pemohon tersebut alam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohon bernama Eka Widiastutik binti Slamet Harianto; untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Arif Prayoko bin Riono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkase: ani, bertempatO07 Kelurahandisebut sebagaiL TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0605/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Eka Widiastutik

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Eka Widiastutik binti Slamet Harianto untuk menikah denganseorang pria bernama: Muhamad Arif Prayoko bin Riono;Penetapan Nomor: 0605/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 12 hal.3.

Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohonbernama Eka Widiastutik binti Slamet Harianto; untuk menikah dengancalon suaminya bernama Muhamad Arif Prayoko bin Riono;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh rupiah)Demikian ditetapkabertepatan denganKamaluddin, S.H. sdiucapkan dalaDra. Binti Anifah fPemohon;PANITERA REDra. Binti AniPerincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama RpPenggugat/ParaPemohonc. Panggilan Pertama Rp Tergugat/ Termohon d.

Saksi I, umur 25 tahun, a gama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di,Kota Kediri.Bahwa setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakak calon isteri anakPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaAnak Pemohonsebagai anak dari Pemohon dengan seorang perempuanbernama Leni Widiastutik hendak menikah dengan gadis bernama Calon istrianak Pemohon, namun usia anak Pemohon tersebut

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di,Kota Kediri.Bahwa setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah paman anak Pemohon, yaitusaudara sepupu dari isteri Pemohon;Bahwa benar Pemohon memiliki seorang isteri bernama Leni Widiastutik,namun keduanya telah bercerai lebih dari 5 tahun yang lalu;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaAnak Pemohonsebagai anak

dari Pemohon dengan mantan isterinya bernamaLeni Widiastutik hendak menikah dengan gadis bernama Calon istri anakPemohon, namun usia anak Pemohon tersebut masih di bawah 19 tahun,sehingga ditolak oleh PPN KUA Kecamatan Kota, Kota Kediri;Bahwa benar anak Pemohon dengan kekasihnya tersebut saling mencintai dantampaknya sulit dipisahkan;Bahwa anak Pemohon dengan kekasihnya tersebut tidak mempunyai hubunganpersaudaraan;Bahwa anak Pemohon telah mampu hidup mandiri karena bekerja sebagaipedagang dengan

yangtelah memenuhi syarat formal dan material, sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Anak Pemohondan Calon istri anakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, kedua calonmempelai, suratsurat bukti, dan keterangan para saksi, maka Majelis menemukanfaktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Anak Pemohonadalah anak dari Pemohon dengan seorangperempuan bernama Leni Widiastutik

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2010telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama FAREL TOUFANOCTAVIANO anak ke 4(empat)adalah anak seorang ibu bernama RINI WIDIASTUTIK;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2010telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama FAREL TOUFANOCTAVIANO anak ke 4 (empat) adalah anak seorang ibu bernama RINI WIDIASTUTIK;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.

2011, sekitar pukul 07.00 Wib,bertempat di jalan syuhadak, kecamatan sampang, kab. sampang, saksi ada di tkpbertugas melihat ada kecelakaan antara kendaraan Pick Up menyerempet sebuahsepeda angin ; Bahwa saksi melihat korban seorang lakilaki tua mengalami luka, dia scat ituditolong diangkut dengan kendaraan pick up, lalu setelah saksi dekati dia mengakukalau yang menyerempet dan bersedia bertangmgjawab ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa semuanyadibenarkan ;Saksi ENDANG WIDIASTUTIK

Menyebabkan oranglain matiMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur tersebutdiatas dihubungkan dengan fakta yuridis yang didapat dipersidangan sebagaimanaterurai dibawah ini ;Unsur Karena kelalaiannvaMenimbang, bahwa dari keterangan saksi MARTA, saksi VEVEN AGUSTEDDY dan saksi ENDANG WIDIASTUTIK yang dibenarkan oleh terdakwa dikaitkandengan keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti dan Visum Et Repertum yang semuanya bersesuaian, ditemukan fakta yuridis bahwa pada hari

meninggal dunia ;Memimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis diatas dimana perbuatan terdakwamenghindari tabrakan dengan sepeda motor yang datang dari arah depan pada saat yangbersamaan dia sedang mendahului sepeda anginm yang dikendarai korban, menurutMajelis menunjukan kelalaian terdakwa dalam mengendarai kendaraan dijalan umum,sehingga menurut Majelis unsur ini sudah terpenuhi ;Unsur Menvebabkan oranRlain mati Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MARTA, saksi VEVEN AGUSTEDDY dan saksi ENDANG WIDIASTUTIK

Widiastutik, Sdr. Mas In, Sdr. Erik MardianHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN SDAdan Sdr. Windy Setyawan selaku Karyawan PT.

Widiastutik, Sdr. Miftachul Jannah, Sdr. Miftachul Ainiyah dan Sdri. Elly Kusumadimana semuanya merupakan Karyawan PT.

Widiastutik, Sdr. Mas In, Sdr. ErikMardian dan Sdr. Windy Setyawan selaku Karyawan PT.

Widiastutik, Sdr. Mas In, Sdr. Erik Mardian dan Sdr. Windy Setyawanselaku Karyawan PT. Rimba Hijau Investasi Solusi Tunai Cabang Waru sebagaipeminjam/nasabah,Menimbang, bahwa syarat serta prosedur peminjaman uang denganjaminan perhiasan emas yang dilakukan oleh PT.

WIDIASTUTIK serta memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkanAkte Kelahiran termohon ; 222200 ceo nnn e nce c cece eeMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan

tanggal05012009 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : AGUS RASMADI dengan DINAKANTI WIDI ASTUTIK 52 72702022 22 nonce nnn nnn nnn c nn nne ence cnc cnneeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ERIK RAMA WIJAYA lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 05 01 2009 adalah anak Lakilaki dari suami istri : AGUS RASMADIdengan DINA KANTI WIDIASTUTIK

Ng 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:NINIK WIDIASTUTIK binti SUKARNO, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan DRWahidin RT.018 RW. 006 Desa Codo Kecamatan WajakKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanNYOTO bin SUPARI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NYOTO bin SUPARI )terhadap Penggugat (NINIK WIDIASTUTIK binti SUKARNO );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NYOTO bin SUPARI)terhadap Penggugat (NINIK WIDIASTUTIK binti SUKKARNO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 20 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, olehkami H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANGGI NUR ARIESTA bin BAMBANG SUHARTONO ) terhadap Penggugat ( WIDIASTUTIK alias WIDIASTUTIK PUTRI KHAYRUNISSA binti SYAHRUL )

4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jember Anggaran tahun 2023;

rumah baru;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN SakBahwa Terdakwa hanya sekali memukul Saksi 1, dan sejak menikah hanya 2(dua) kali memukul Saksi 1;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperlihnatkan bukti suratberupa:Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/21/II/1998 tanggal 12 Februari 1998 atasnama Aman Negoro S. dengan Rihana Widiastutik

sambil mengetukngetuk;Bahwa Saksi 1 melihat Terdakwa mengetukngetuk jendela mobil denganmenggunakan sebuah pisau dapur dengan gagang warna hitam danmemaksa Saksi 1 untuk keluar mobil sambil berteriak dengan kuat, setelahitu Saksi mengunci semua pintu mobil dan langsung pergi meninggalkanrumah, dan Saksi 1 melihat Terdakwa menancapkan pisau yangdipegangnya tadi ke pintu rumah;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/21/II/1998 tanggal 12Februari 1998 atas nama Aman Negoro S. dengan Rihana Widiastutik

Cedera tersebut tidak menimbulkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan lainnya; Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Damai antara Aman Negoro Siregardengan Rihana Widiastutik tanggal 25 November 2021, telah terjadiperdamaian antara Terdakwa dengan Saksi 1;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

SakMenimbang, bahwa Saksi 1 melihat Terdakwa mengetukngetuk jendelamobil dengan menggunakan sebuah pisau dapur dengan gagang warna hitamdan memaksa Saksi 1 untuk keluar mobil sambil berteriak dengan kuat, setelahitu Saksi mengunci semua pintu mobil dan langsung pergi meninggalkan rumah,dan Saksi 1 melihat Terdakwa menancapkan pisau yang dipegangnya tadi kepintu rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/21/1I/1998 tanggal 12 Februari 1998 atas nama Aman Negoro S. denganRihana Widiastutik

Cederatersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Damai antara AmanNegoro Siregar dengan Rihana Widiastutik tanggal 25 November 2021, telahterjadi perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi 1;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Terdakwayang merupakan suami Saksi 1 telah menampar pipi sebelah kanan, menamparbagian bibir dan mulut Saksi 1, meninju Saksi 1 pada bagian mata sebelahkanan dengan kuat