WIEKE AZURA BELADINA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Mannapada Tanggal 12031991;3. DIYA AYU LESTARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Manna padaTanggal 22061992:4. VITO ALEXANDER, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Manna padatanggal 11101995;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Mna5.

WIEKE AZURA BELADINA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Mannapada Tanggal 12031991;3. DIYA AYU LESTARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Manna padaTanggal 22061992:4. VITO ALEXANDER, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Manna padatanggal 11101995;5.

WIEKE AZURA BELADINA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Mannapada Tanggal 12031991;3. DIYA AYU LESTARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Manna padaTanggal 22061992:4. VITO ALEXANDER, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Manna padaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Mnatanggal 11101995;5.

Menyatakan berang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna hitam-1 (satu) buah dompet warna gelap merk HERMES PARIS- 1 (satu)buah HP NOKIA CDMA warna putih- 1 (satu) buah HP NEXIA warna merah muda- 1 (satu) buah HP D-ONE warna putihdikembalikan kepada WIEKE NURMALASARI6. Menetapakan masing-masing biaya perkara ini debebani kepada terdakwa masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan berang bukti berupa: (satu) buah tas warna hitam1 (satu) buah dompet warna gelap merk HERMES PARIS (satu)buah HP NOKIA CDMA warna putih (satu) buah HP NEXIA warna merah muda (satu) buah HP DONE warna putihdikembalikan kepada WIEKE NURMALASARI6. Menetapakan masingmasing biaya perkara ini debebani kepada terdakwa masingmasing sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah

perlatan kuliah dengan didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan dengan menggunakan senjata api atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal seperti pada waktu dan tempat yang tersebut diatas ketika saksikorban Wieke

Musi Rawas mengambil barangberupa 1 (satu) buah handphone merk samsung J5; Bahwa berawal seperti pada waktu dan tempat yang tersebut diatas ketika saksikorban Wieke Widya Astuti sedang melintasi jalan lintas sumatera dekat kebunnanas Kel. Selangit Kec.

Unsur Mengambil sesuatu barang yang keseluruhan atau sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa Cail Bin Parigan bersamasama saksi Angga Bayu Pratama Als Bawitdan saudara Yudi (dpo)bahwa pada hari Senin tanggal 30 November 2015 ketika saksikorban Wieke Widya Astuti sedang melintasi jalan lintas sumatera dekat kebun nanasKel. Selangit Kec.

;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor: 342/Pid.B/2016/PN.LIgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa Cail Bin Parigan bersamasama saksi Angga Bayu Pratama Als Bawitdan saudara Yudi (dpo)bahwa pada hari Senin tanggal 30 November 2015 ketika saksikorban Wieke Widya Astuti sedang melintasi jalan lintas sumatera dekat kebun nanasKel. Selangit Kec.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa Cail Bin Parigan bersamasama saksi Angga Bayu Pratama Als Bawitdan saudara Yudi (dpo)bahwa pada hari Senin tanggal 30 November 2015 ketika saksikorban Wieke Widya Astuti sedang melintasi jalan lintas sumatera dekat kebun nanasKel. Selangit Kec.

AnggrianaMilawati Wieke merupakan salah satu ahli waris dari Drs.

KiagusMuhammad Zaini Zamzam sebagaimana Surat Pernyataan Ahli Waris,tanggal 27 Agustus 2018, oleh karenanya cukup alasan hukum bagi Ny.Anggriana Milawati Wieke dapat bertindak untuk dan atas nama Drs.Kiagus Muhammad Zaini Zamzam dalam sengketa a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya alasanalasan tersebut tidak dapatdibenarkan, karena putusan Mahkamah Agung di tingkat kasasi telah sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak terdapatkekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata di dalamnya

ANGGRIANA MILAWATI WIEKE dan 5. HJ. NYAYU HALIDA;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.

atasnama Wieke Komarawati (Tergugat V) yang diterbitkan oleh TurutTergugat ;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 01603/Kel. Cicaheum seluas 428 m? atasnama LIA MALIAWATI (Tergugat VI) yang diterbitkan oleh TurutTergugat ;e. Sertifikat Hak Milik Nomor 01604/Kel. Cicaheum seluas 437 m? atasnama Sudirdja Puradimadja, SH (Tergugat ) yang diterbitkan oleh TurutTergugat ;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 01605/Kel. Cicaheum seluas 404 m? atasnama Ny.

atasnama Wieke Komarawati (Tergugat V) yang diterbitkan oleh TurutTergugat ;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 01603/Kel. Cicaheum seluas 428 m2? atasnama LIA MALIAWATI (Tergugat VI) yang diterbitkan oleh TurutTergugat ;13.14.15.e. Sertifikat Hak Milik Nomor 01604/Kel. Cicaheum seluas 437 m? atasnama Sudirdja Puradimadja, SH (Tergugat ) yang diterbitkan oleh TurutTergugat ;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 01605/Kel. Cicaheum seluas 404 m? atasnama Ny.

atasnama Wieke Komarawati (Tergugat V) ;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 01603/Kel. Cicaheum seluas 428 m2 atasnama Lia Maliawati (Tergugat VI) ;e. Sertifikat Hak Milik Nomor 01604/Kel. Cicaheum seluas 437 m? atasnama Sudirdja Puradimadja, SH. (Tergugat ) ;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 01605/Kel. Cicaheum seluas 404 m? atasnama Ny. Kinkin Nyintasah yang diterbitkan oleh Turut Tergugat ;dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;5.

atas nama Wieke Komarawati (TergugatV), Sertifikat Hak miiik Nomor 01603/Kel. Cicaheum, seluas 428 m?atas nama Lia Maliawati (Tergugat VI), Sertifikat Hak milik Nomor01601/Kel. Cicaheum, seluas 240 m? atas nama Yudi Sudiana(Tergugat VII), Sertifikat Hak Milik Nomor 01605/Kel. Cicaheum,seluas 404 m? atas nama Ny.

Bank Swaguna(Penggugat);e Akta Jual Beli No.162/02/Sumur Bandung/1998 tanggal 24 Agustus 1998yang dibuat oleh dan dihadapan Wieke Loppies, SH., PPAT di Bandung(Turut Tergugat);Bahwa mengenai keabsahan kepemilikan Penggugat dari Tanah Hak GunaBangunan No.470/Kelurahan Braga, Surat Ukur tanggal 5 April 1995No.3180/1995, seluas 78 m?

, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota (dahuluKotamadya) Bandung pada tanggal 1 Juli 1996, tercatat atas namaNyonya Elly Rosanti (Tergugat Ill);e Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 162/02/Sumur Bandung/1998tanggal 24 Agustus 1998 yang dibuat oleh dan dihadapan Wieke Loppies,SH., PPAT di Bandung, Tanah Hak Guna Bangunan No.470/KelurahanBraga, Surat Ukur tanggal 541995 No. 3180/1995, luas 78 m?

Bahwa dari fakta hukum dan datadata tersebut di atas, jelas dan tegasbahwa jual beli tanah dan bangunan milik Penggugat telah dilangsungkandihnadapan Wieke Loppies, SH., PPAT pada tanggal 24 Agustus 1998dengan Akta Jual Beli No. 162/02/Sumur Bandung/1998 tanggal 24 Agustus1998, demikian oleh karena jual beli tanah dan bangunan tersebutdidasarkan atas Sertifikat tanah (Sertifikat Hak Guna Bangunan No.470/Kelurahan Braga) atas nama Penjual yang sah menurut Hukum danUndangUndang, maka PT.

BankSwaguna (= Penggugat);e Sebelum dilangsungkannya pembuatan Akta Jual Beli No.162/02/Sumur Bandung/1998 tanggal 24 Agustus 1998 yang dibuat oleh dandinadapan Wieke Loppies, SH., PPAT di Bandung (= Turut Tergugat),Tergugat III selaku Penjual dan PT. Bank Swaguna selaku Pembeli (=Penggugat) melalui Notaris/PPAT Wieke Loppies, SH terlebih dahulutelah memeriksa Buku Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.470/Kelurahan Braga, Surat Ukur tanggal 541995 No.3180/1995, luas 78m?

Menyatakan Akta Jual Beli No.162/02/Sumur Bandung/1998 tanggal 24Agustus 1998 yang dibuat oleh dan dihadapan Wieke Lopies, SH, PPAT diBandung, untuk Tanah Hak Guna Bangunan No.470/Kelurahan Braga SuratUkur tanggal 5 April 1995 No.3180/1995, luas 78 m? berikut bangunan yangberdiri diatasnya terletak di Jalan Braga No.5, 7, 9, dan 11 Kav. B8 Kotaadalah batal demi hukum (null and void) atau tidak mempunyai kekuatanhukum;5.

WIEKE KOMARAWATI. beralamat dan Bertempat tinggal di JalanJend. AhmadYani Nomor 874876 Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT V ;6. HA MALIAWATI. beralamat dan Bertempat tinggal di JalanJend. Ahmad YaniNomor 874876 Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT VI;7.

Sertifikat Hak Milik Nomor; 01602/kel Cicaheum seluas 330M2 atas nama WIEKE KOMARAWATI (Tergugat V) yang diterbitkanoleh Turut Tergugat;d. Sertifikat....................... 5d. Sertifikat Hak Milik Nomor; 01603/kel Cicaheum seluas 428M2 atas namaLIA MALIAWATI (Tergugat VI) yang diterbitkan oleh Turut10.11.Tergugat e. Sertifikat Hak Milik Nomor; 01604/kel Cicaheumseluas 437 M2 atas namaSUDIRDJA PURADIMADJA, SH (Tergugat !) yang diterbitkan olehTurutTergugat f.

Cicaheum seluas 330 m2 atasnama WIEKE KOMARAWATI (Tergugat V). d. Sertifikat HakMilik Nomor 01603/Kel. Cicaheum seluas 428 m2 atasnama LIA MALIAWATI (Tergugat VI).e. Sertifikat...................... 9e. Sertifikat Hak Milik Nomor 01604/Kel. Cicaheum seluas437 m2 atasnama SUDIRDJA PURADIMADJA, SH. (Tergugat ), f.10.Sertifikat Hak Milik Nomor 01605/Kel. Cicaheum seluas 404 m2atasnama Ny.

Cicaheum, seluas330 m2 atas nama Wieke Komarawati (Tergugat V);* Sertifikat Hak milik Nomor:01603/Kel. Cicaheum, seluas428 m2 atas nama Lia Maliawati (Tergugat VI); Sertifikat Hak milik Nomor:01601/Kel. Cicaheum, seluas240 m2 atas nama Yudi Sudiana (Tergugat VII);* Sertifikat Hak milik Nomor:01605/Kel. Cicaheum, seluas404 m2 atas nama Ny.

Cicaheum, seluas 330 m2atas nama Wieke Komarawati (Tergugat V); Sertifikat Hak milikNomor:01603/Kel. Cicaheum, seluas 428 m2 atas nama LiaMaliawati (Tergugat VI); Sertifikat Hak milik Nomor:01604/Kel.Cicaheum, seluas 437 m2 atas nama Sudirdja Puradimadja, SH.(Tergugat !); Sertifikat Hak milik Nomor:01605/Kel. Cicaheum, seluas 404 m2 atas nama Ny. Kinkin Nyintasah.

WIEKE DWI HANDAYANI, SH Binti HADI SUDARYO,Umur 48tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga,Tempat tinggal di Jalan Sutoyo S RT.027 RW.011 No. 002 Kelurahan Antasan Besar KecamatanBanjarmasin Tengah KotaBanjarmasin; 3. TRI SUSANTI TEAGUE Binti HADI SUDARYO, Umur 47tahun, Agama Kristen, Pekerjaan ,Tempat tinggal diDanville, California; 4. HJ.

WIEKE DWI HANDAYANI, SH Binti HADI SUDARYO,Sebagai anak kandung perempuan dari almarhumHADI SUDARYO dan almarhumah ROSLIANAMARIA, ge = o seicis seis sees aucie seine wane ame mw GRE RE4.4. HJ. ANA CATRIANA Binti HADI SUDARYO,4.5.4.6.Sebagai anak kandung perempuan dari almarhumHADI SUDARYO dan almarhumah ROSLIANAHJ.

Sebidang tanah kosong, dengan luas tanah815 M2 (delapan ratus lima belas meter persegi),berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 405,sesuai batas batas tanah dalam Gambar Situasi danSurat Ukur dari s/d IV kayu ulin menurutketerangan dalam Sertifikat ditunjukkan oleh HadiSudaryo dan di ukur oleh M.A.Nazir Purwo.p, yangterletak di Desa Belitung Selatan KecamatanBanjar Barat Kotamadya Banjarmasin PropinsiKalimantan Selatan, atas nama Hajjah ROSLIANAMARDA binti M.RUSLAN, KELIK PERMADI bin HADISUDARYO, WIEKE

.-1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Wieke Busana dengan No. 515294.-1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Ema dengan No. 515382. -1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Alan dengan No. 123730.Dikembalikan kepada PT. Lintas Jawa Group Banjarmasin. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terima Titipan (TTT) Toko Alan dengan No. 1230301 (satu ) lembar Nota Tanda Terima Titipan (TTT) Toko Alan dengan No.5119771 (satu ) lembar Nota Tanda Terima Titipan (TTT) Toko Yusuf Supriadi dengan No.1233711 (satu ) lembar Nota Tanda Terima Titipan (TTT) Toko Yusuf Supriadi dengan No.1241501 (satu ) lembar Nota Tanda Terima Titipan (TTT) Toko D3 Safety dengan No.5158451 (satu ) lembar Nota Tanda Terima Titipan (TTT) Toko Alan dengan No.5144981 (satu ) lembar Nota Tanda Terima Titipan (TTT) Toko Wieke

ribu lima ratusrupiah ) dengan bukti Nota Tanda Terima Titipan (TTT) dengan No.515382 padahari Kamis tanggal 7 Pebruari 2013Toko H Ugi sebesar Rp 107.500, ( seratus tujuh ribu lima ratus rupiah ) denganbukti Nota Tanda Terima Titipan (TTT) dengan No. 515660 pada hari Jumat tanggal8 Pebruari 2013Toko D3 Safety sebesar Rp 928.800, ( Sembilan ratus dua puluh delapan ribudelapan ratus rupiah ) dengan bukti Nota Tanda Terima Titipan (TTT) dengan No.515845 pada hari Sabtu tanggal 9 Pebruari 2013Toko Wieke

519805. 1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Alan dengan No. 123030. 1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Alan dengan No. 511977.1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Yusuf Supriadi dengan No. 123371. 1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Yususf Supriadi dengan No.124150. 1(satu) lembar nota tanda terima titipan Toko D3 Safety dengan No. 515294. 1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Alan dengan No. 514498.1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Wieke

. 1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Alan dengan No. 123030. 1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Alan dengan No. 511977. 1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Yusuf Supriadi dengan No. 123371. 1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Yususf Supriadi dengan No.124150. 1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko D3 Safety dengan No. 515294. 1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Alan dengan No. 514498. 1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Wieke

. 519805.1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Alan dengan No. 123030.1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Alan dengan No. 511977.1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Yusuf Supriadi dengan No.123371.1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Yususf Supriadi dengan No.124150.1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko D3 Safety dengan No. 515294.1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Alan dengan No. 514498.1 (satu) lembar nota tanda terima titipan Toko Wieke

• 1 (satu) Unit sepeda motor merk Suzuki FU warna merah;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Wieke Rizki Anjelia.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Suzuki FU warna merah;Dikembalikan kepada Saksi Wieke Rizki Anjelia 1 (satu) buah plastik klip yang berisi 1 (Satu) plastik klip yangberisi serbuk (pecahan pil) warna orange Narkotika jenis Ekstasi; 1 (satu) Unit Handphone Samsung Lipat warna putin denganImei 1 : 354893066917519 Imei 2 : 354893066917517 ; 1 (Satu) Unit Handphone merk OPPO warna hitam dengan Imei1 : 862472034259299 Imei 2 : 862472034259281 dalam keadaan baik.Dirampas

1 (satu) kantong bungkus plastik klip bening berisi serobuk(pecahan pil) Narkotika Golongan jenis pil Exstasi ditemukan dilantai dekatpintu masuk depan Terdakwa, ada 1 (satu) Unit Sepeda motor Suzuki FUwarna merah berada pada Terdakwa, 1 unit handphone merk samsung lipatwarna putin ditemukan didalam kantong celana Terdakwa bagian depansebelah kiri, sedangkan 1 unit handphone merk oppo warna hitam ditemukandirumah Saksi Reja; Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor Suzuki FU warna merahmilik Saksi Wieke

Wieke Rizki Anjelia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi memberi keterangan sehubungan dengan Terdakwakarena berhubungan dengan kendaraan sepeda motor milik Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggalO06 Juli 2020 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Pos Penjagaan TamanTampoenek Muara Bungo depan Kantor Bupati Kabupaten Bungo; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah temandari kakak Saksi dan sering menginap dirumah Saksi

Kenek,kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor Suzuki FU warna merah milikSaksi Wieke dengan alasan akan pulang untuk mandi; Bahwa pada saat Terdakwa akan menyerahkan Narkotika jenis Ekstasitersebut kepada sdr.

barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motormerk Suzuki FU warna merah yang telah disita dari Terdakwa sementaradipersidangan telah terungkap bahwa Terdakwa meminjam sepeda motorHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Mrbtersebut tanpa diketahui oleh pemiliknya untuk digunakan sebagai trasnportasidalam melakukan transaksi Narkotika jenis ekstasi dan telah pula ditunjukkanbuktibukti surat kepemilikan yang sah, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Wieke

Yuda Novianto bin Sanoesi (cucu laki-laki / ahli waris pengganti dari Wieke Suzanawati binti NB Siregar alias Niki Bahtera Siregar;

3. Menetapkan harta warisan Siti Rahayu binti Said adalah 9/16 dari harta berupa tanah yang di atasnya berdiri sebuah bagunan (Rumah) yang berukuran Panjang + 15 meter persegi dan Lebar + 7 meter persegi, yang terletak di Tembok Dukuh XI / 27, RT. 01, RW. 08, Kelurahan.

Bagian Yuda Novianto bin Sanoesi (cucu laki-laki / ahli waris pengganti dari Wieke Suzanawati binti NB Siregar alias Niki Bahtera Siregar adalah 2 x 1/6 = 2/6 x 9/16 = 18/96;

4.3. Bagian Trides Cornelis Efendi Siregar bin NB Siregar alias Niki Bahtera Siregar adalah 1 x 1/6 = 1/6 x 9/16 = 9/96;

4.4. Bagian Lidia Ira Hanumsari binti Firdaus Fachry adalah 1 x 1/6 = 1/6 x 9/16 = 9/96;

5.

Bagian Yuda Novianto bin Sanoesi (cucu lakilaki / ahli waris penggantidari Wieke Suzanawati binti NB Siregar alias Niki Bahtera Siregaradalah 1 x 1/6 = 1/6 x 9/16 = 9/96;4.3. Bagian Trides Cornelis Efendi Siregar bin NB Siregar alias Niki BahteraSiregar adalah 2 x 1/6 = 2/6 x 9/16 = 18/96;4.4.

Wieke Suzanawati binti NB Siregar alias Niki Bahtera Siregar (Islam)/perempuan;2. Trides Cornelis Efendi Siregar bin NB Siregar alias Niki Bahtera Siregar(Kristen )/akilaki;3. Octonius Ingot B Siregar bin NB Siregar alias Niki Bahtera Siregar(Islam)/lakilaki;Bahwa N.B.

darah (hubungan ibukandung dengan anakanak kandungnya) antara Siti Rahayu binti Said denganWieke Suzanawati binti NB Siregar alias Niki Bahtera Siregar(Islam), TridesCornelis Efendi Siregar bin NB Siregar alias Niki Bahtera Siregar(Kristen)/Tergugat Il, Octonius Ingot B Siregar bin NB Siregar alias NikiBahtera Siregar (lslam)/Penggugat dan Lidia Ira Hanumsari binti FirdausFachry (Kristen)/Tergugat;Menimbang, bahwa terdapat hubungan pertalian darah (hubungan ibukandung dengan anak kandungnya) antara Wieke

Sanoesi (cucu lakilaki, Islam) ahli warispengganti dari Wieke Suzanawati binti NB Siregar alias NikiBahtera Siregar) / Penggugat Il;2.3. Trides Cornelis Efendi Siregar bin NB Siregar alias Niki BahteraSiregar (anak lakilaki, Kristen) / Tergugat Il;2.4. Lidia lra Hanumsari (anak perempuan, Kristen) / Tergugat I, untukno.2.3 dan 2.4 keduanya mendapat bagian dengan wasiat wajibahdari harta peninggalan ibu kandungnya;3.

WIEKE LOPPIES, S.H., PPAT, berkantor di Jalan LampingNomor 9, Kota Bandung;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutTermohon Kasasi/Tergugat I, Ill dan Turut Tergugat/Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat II/Pembanding telahHalaman 1 dari 63 hal. Put.

Nomor 640 PK/Pdt/2014delapan meter persegi), yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota (dahulu Kotamadya) Bandung pada tanggal 1 Juli 1996 tercatat atasnama Nyonya Elly Rosanti (Tergugat III); Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 162/02/Sumur Bandung/1988tanggal 24 Agustus 1998 yang dibuat oleh dan di hadapan Wieke Loppies,S.H., PPAT di Bandung, tanah Hak Guna Bangunan Nomor 470/KelurahanBraga, Surat Ukur tanggal 541995 Nomor 3180/1995 luas 78 m?

Elly Rosanti (Tergugat III), sebelum dibelioleh PT Bank Swaguna (Penggugat); Sebelum = dilangsungkannya pembuatan Akta Jual Beli Nomor162/02/Sumur Bandung/1998 tanggal 24 Agustus 1998 yang dibuat olehdan di hadapan Wieke Loppies, S.H., PPAT di Bandung (Turut Tergugat),Tergugat Ill selaku Penjual dan PT Bank Swaguna selaku Pembeli(Penggugat) melalui Notaris PPAT Wieke Loppies, S.H., terlebin dahulutelah memeriksa buku tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor470/Kelurahan Braga, Surat Ukur tanggal

Nomor 640 PK/Padt/20 147/JB/Bdg/1990 tanggal 15 Februari 1990 (bukti T Ill1) dan terakhir tercatatatas nama Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 162/02/SumurBandung/1998, tanggal 24 Agustus 1998 (oleh dan antara Tergugat Illsebagai Penjual dan Penggugat (sebagai Pembeli) yang dibuat oleh dandi hadapan Turut Tergugat (Wieke Loppies, S.H., PPAT di Bandung)(bukti T III2);b. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Ny. Kikit Wirianti Sugata, S.H.

Elly Rosanti denganobjek jual beli tanah Hak Guna Bangunan Nomor 470/Kelurahan Braga SuratUkur tanggal 5 April 1995 Nomor 3180/1995, luas 78 m2 (tujuh puluh delapanmeter persegi) berikut bangunan yang berdiri di atasnya, yang dituangkandalam Akta Jual Beli Nomor 162/02/Sumur Bandung/1998 tanggal 24Agustus 1998, harus dinyatakan batal demi hukum (null and void), sekali punperbuatan hukum tersebut dibuat oleh dan di hadapan Wieke Lopies, S.H.

Atmawidjaja (istri);

Atmawidjaja, adalah sebagai berikut:

1. Wieke Widayani binti Achmad Solikin (anak kandung perempuan);
2. Wieky Rusmanto bin Achmad Solikin (anak kandung laki-laki);
3. Triani Dewi binti Achmad Solikin (anak kandung perempuan);
4. Arief Supriyanto bin Achmad Solikin (anak kandung laki-laki);

Milik Nomor : 1767, KelurahanKanigaran, Kecamatan Mayangan, Kotamadya Probolinggo, pada kenyataanya budi baikpenggugat temyata dibalas dengan kejelekan, oleh karenanya penggugat merasa perlu untukmengeluarkan namanya keluar dari Sertipikat Hak Milik tersebut, karena balas budi baiknya tidak adadan menterlantarkan Penggugat hingga sampai sekarang ini, karena tanah dan rumah yangditempati Penggugat adalah hasil pembelian dari penggugat sendiri, namun karena sayangPenggugat mengatas namakan Istrinya WIEKE

Yang pada saat itu BPKB masih atas nama Almh.Mama Wieke Asmaningsin3 Sejak menikah lagi (menikah ke 2 kali) penggugat tidak mampu mengellakeuangan/pensiunan dengan baikapabila di akumulasi uang pensiun hingga saat ini senilai 270 juta dengan rincian uang pensiunalmh mama Wieke Asmaningsih Rp. 1.500.000 pensiun pada saat meninggal tahun 2005 x180 bulanPensiun penggugat hingga saat ini apabila di akumulasikan sebesar kurang lebin Rp 300.000Rp 350.000.0004 Sayasebagai T1 tidak pemah bersekongkol dengan

Wieke ( istri pertamapenggugat) , dalam hal ini ditujukan kepada Tergugat ( RR. Widha A. ) . Tergugat IImenjadi saksi bahwa penggugat meminjamkan mobil tersebut kepada tergugat untukbelajar mobil. Setelah tergugat bisa mengendarai mobil tersebut, tergugat II dibertahuoleh penggugat bahwa BPKB mobil tersebut telah diserahkan kepada tergugat , dalamhal ini secara penuh pemyataan penggugat member hak penuh ( Mobil dan BPKB )kepada tergugat ( RR.

Hal ini dapat dilinat dari cara pengelolanan Dana Pensiun milkHalaman 7 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Pblpenggugat ditambah dengan pensiunan Alm Mama Wieke sejumlah kurang lebin Rp.4.000.000, dengan Rincian Pensiunan penggugat sebesar kurang lebin Rp.2.500.000, dan pensiunan Alm .Mama Wieke sebesar Rp. 1.500.000,. Angka yangsangat besar untuk mencukupi kehidupan seharihari penggugat.d. Tentang tuduhan persengkongkolan Tergugat dan Tergugat Ill.

Mama Wieke, dalam hal ini sudahdiberikan oleh penggugat untuk tergugat dan Il. Selesai tanoa masalah.KESIMPULAN dan keputusan tergugat Il adalah tidak akan pemah mengjinkan penjualan assetrumah tersebut. Tergugat Il mempunyai tanggung jawab yang besar kepada penggugat, sebagai anakkandung yang akan selalu melindungi orang tuanya.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan:
   1. Ratu Wieke Kordawinta binti Rais Sastradipoera telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 14 Desember 2009;
   2. Drs. Soedarko bin Soedjoko Yoedokoesoemo telah meninggal dunia di Depok pada tanggal 28 Juli 2019;
   3. Rahadian Aditya Wardhana bin Drs.

Soedarko dengan almarhumah Ratu Wieke Kordawinta;

b. Widiati Andayani binti Subari Wiyoto Supadmo, S.H., sebagai ahli waris (istri) dari almarhum Rahadian Aditya Wardhana bin Drs. Soedarko;

c. Windi Syafira Wardhani binti Rahadian Aditya Wardhana, sebagai ahli waris pengganti (anak) dari almarhum Rahadian Aditya Wardhana bin Drs. Soedarko;

d. Muhammad Chalid Malakut bin Husni Malakut, sebagai ahli waris pengganti (cucu) dari almarhum Rahadian Aditya Wardhana bin Drs.

Soedarko bin Soedjoko Yoedokoesoemo dengan almarhumah Ratu Wieke Kordawinta binti Rais Sastradipoera, baik berupa 6 (enam) Sertifikat Hak Milik, Nomor : 102, 103, 112, 890, 9459 dan 09460, dan / atau hak-hak lain yang memerlukan surat Penetapan Ahli Waris seperti ini;;

5. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

oleh Karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan seharihari sampai saatm seishiran anak Ke 3 dan ke.4 Pemohon tersebut belum didaftarkan di KantorDateten Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran dan sekarang Pemohonmerase berkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan NegeriParteu Prapat untuk menetapkan kelahiran anak anak ke 3 dan ke 4 Pemohonjesedut dan supaya didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Rantau Prapat Kabupatenabuhanbatu dan supaya diterbitkan Akte Kelahiran Anak anak Pemohonwrseout~ Wieke

Menyatakan sah perkawinan Suryanto Ikhsan bin Toro (Pemohon I) dengan Wieke Yasika Norviana binti Abin Riyatna (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 2006 di Legok wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon.4.

Wieke Yasika Norviana binti Abin Riyatna, umur 32 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Link. Penyairan RT.05 RW.

Menyatakan sah perkawinan Suryanto Ikhsan bin Toro (Pemohon) dengan Wieke Yasika Norviana binti Abin Riyatna (PemohonIl) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 2006 di Legokwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok KabupatenTangerang.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPurwakarta Kota Cilegon.4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD NUR ISKANDAR BIN MURSITO ALM) kepada Penggugat (WIEKE DIAN NUR AMELIA BINTI NUR IMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

telah memberikan kuasakepada Tergugat khusus berkaitan untuk membuat dan menandatanganiAkta Jaminan Fidusia berikut penambahan dan/atau perubahannya menurutsyaratsyarat dan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999tentang Jaminan Fidusia berdasarkan Surat Kuasa Pembebanan JaminanFidusia tertanggal 11 September 2015 (bukti T.3) yang kemudianberdasarkan Surat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia tersebut makadibuatkanlah Akta Jaminan Fidusia Nomor:344 tanggal 22 September 2015dihadapan Christadya Wieke

mobil tersebut diserahkan dalam keadaan terpaksa;Menimbang, bahwa terhadap kendaraan berupa 1 (satu) unit kendaraanbermotor roda 4 merk/tipe model New Xenia 1.3 XI VVTI FAMILY, warna hitammetalik, nomor rangka MHKV1BA2J9K045873, nomor mesin DE68232, nomorpolisi BM 1741 JL, yang dijadikan sebagai Objek Jaminan Fidusia, berdasarkanSurat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia tertanggal 11 September 2015(bukti T.3) dibuatkanlah Akta Jaminan Fidusia Nomor:344 tanggal 22 September2015 dihadapan Christadya Wieke

Olympindo Multi Finance yang dalam hal ini diwakili oleh IndraIrawan, maka menghadaplah Indra Irawan kepada Christadya Wieke Yovita,S.H., M.Kn., Notaris di Prabumulih, yang bertindak dalam jabatannya mewakiliperseroan terbatas PT. Olympindo Multi Finance Cabang Lubuklinggau danselaku kuasa dari Penggugat dan yang telah memperoleh persetujuan dari ister!

Wieke Meisya Arisca Putri, umur 12 tahun;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun Kurang lebih sejak awal tahun 2017, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat goyah, hal ini disebabkan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang cukupklimak dan mencapai puncaknya pada bulan Februari tahun 2017 yang sulituntuk kembali rukun dalam hidup berumah tangga hal ini disebabkan oleh :4.1.

Wieke Meisya Arisca Putri, Umur 12 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut), yang disebabkan karena masalah ekonomi,maka Penggugat bekerja di Hongkong belum sampai 1 tahun pulang,hasilnya merenovasi rumah, sebetulnya pihak Penggugat menuruti keinginansuaminya untuk tidak bekerja dan akan dicukupi nafkahnya

Wieke Meisya Arisca Putri, Umur 12 tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 sampaisekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut), yang disebabkan karenamasalah ekonomi, maka Penggugat bekerja di Hongkong belum sampai 1tahun pulang, hasilnya merenovasi rumah, sebetulnya pihak Penggugatmenuruti keinginan suaminya untuk tidak bekerja dan akan dicukupinafkahnya

Wieke Meisya Arisca Putri, Umur 12 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2017 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi;5.