Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : winanda winandy
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6308/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Soni Winandar, umur 24tahun, 2. Yuliana Ainun Isnaini, umur 19 tahun, 3.
    Soni Winandar, umur 24 tahun, 2. Yuliana Ainun Isnaini,umur 19 tahun, 3. Alando Firman Ardiansyah, umur 5 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
    Soni Winandar, umur 24 tahun, 2. Yuliana Ainun Isnaini, umur 19tahun, 3.
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sholi Puspita Sari binti Suyonountuk menikah dengan calon suaminya bernama : Haris Winandar bin Jaelani;
    3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;
    Bahwa anak kandung Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilakibernama Haris Winandar bin Jaelani, Lahir/ Umur Tgl.29 Mei 1997 / umur22 tahun 3 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat kediamanHal. 1 dari 7 Hal. Pen. No 177/Pdt.P/2019/PA.PtDesa Sitiluhur Rt 001/Rw.004 Kecamatan Gembong Kabupaten Pati;4.
    Bahwa Pemohon tetap hendak melangsungkan pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya, Haris Winandar bin Jaelani, Lahir / UmurTgl.29 Mei 1997 / umur 22 tahun 3 bulan, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman Desa Sitiluhur Rt 001/Rw.004 KecamatanGembong Kabupaten Pati, karena keduanya telah berkenalan danberhubungan kurang lebih 1( satu ) tahun 6 (enam) bulan yang lalu, danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan
    No 177/Pdt.P/2019/PA.PtSholi Puspita Sari binti dengan calon Suaminya bernama Haris Winandar binJaelani;3.
    ditetapkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan untuk diberi nasehat, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama Xxx,lahir / Umur, tgl. 27 Juli 2004, Umur 15 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belumbekerja, Tempat kediaman Desa Xxx Rt.001/Rw.003 Kecamatan XxxKabupaten Pati; yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan Haris Winandar
    bin Jaelani dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaHaris Winandar bin Jaelani, Lahir / Umur Tgl.29 Mei 1997 / umur 22tahun 3 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman DesaSitiuhur Rt O01/Rw.004 Kecamatan Gembong Kabupaten Pati, yangmenyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telahSiap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan serta tidak ada larangan nikah;Bahwa,
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Pms
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
Desiari Sandi
253
  • Rival Winandar Hutasuhut, Lahir di Pematangsiantar, pada tanggal 13Pebruari 1996, Umur 22 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki;2. Muhammad Aldo Hutasuhut, Lahir di Pematangsiantar, pada tanggal 19Mei 1999, Umur 19 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki3.
    Rival Winandar Hutasuhut, 2. MuhammadAldo Hutasuhut, 3. Anggi Andini Hutasuhut, adalah Ali Waris dari Alm.
    P2:Foto copy Surat Keterangan dari Lurah Banjar Nomor : 145/685/1007SB/V/2018 tertanggal 24 Mei 2018, diberi tanda ....................008 P 3Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris, diberi tanda ..................0606P4;Foto copy Kutipan Akta kelahiran, atas nama Winandar Hutasuhut,(0 0) =1 4 ims C= 10 16 =P &Halaman 4s/s 12 No.111/Pdt.P/2018/PN.Pms.6. Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Anggi Andini Hutasuhut,YANG AIDEN!
    Rival Winandar Hutasuhut, Lahir di Pematangsiantar, Jenis Kelamin lakilaki.2. Muhammad Aldo Hutasuhut, Lahir di Pematangsiantar, Jenis KelaminLakilaki.3.
    Bahwa, Suaminya Pemohon tersebut telah meninggal dunia; Bahwa, dari perkawinan telah memperoleh karunia 3 orang anakyang bernama:1) Rival Winandar Hutasuhut, Lahir di Pematangsiantar, Jenis Kelaminlakilaki.2) Muhammad Aldo Hutasuhut, Lahir di Pematangsiantar, Jenis KelaminLakilaki.3) Anggi Andini Hutasuhut, Lahir di Pematangsiantar, Jenis KelaminPerempuan.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1. ASEP PURKON, DKK VS PT. CIPTA KREASI WOOD INDUSTRY
4132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERWIN WINANDAR, 34. RONI WIJAYA, 35. BIDIN tersebut;
    TATA SUJANA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Kalijeruk RT.017/RW.005, Kelurahan Darawalong,Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang;33.ERWIN WINANDAR, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Pasirtalaga II RT.009/ RW.003, KelurahanPasirtalaga, Kecamatan Talagasari, Kabupaten Karawang;34.RONI WIJAYA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Jamantri RT.006/RW.003, Kelurahan Mekarjaya,Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;Hal. 3 dari 51 hal. Put.
    bin 3.249.575,0026 ~Komarudin Mei 20 1 1 s/d Februari 20 15 3 Thn 9 bin 3.249.575,0027 Asep Abdullolah September 201 1 s/d Februari2015 3Thn5bin 3.249.575,0028 = Rajib November 2012 s/d Februari2015 9 2 Thn3bin 3.249.575,0029 = Suhendra Juni 2012 s/d Februari 2015 2 Thn 8 bin 3.249.575,0030 = Ariman Februari 2010 s/d Februari 2015 4Thn 3.249.575,0031 Eman Supriatna Desember 2010 s/d Februari2015 4 Thn 2 bin 3.249.575,0032 ~ Tata Sujana Juni 2012 s/d Februari 2015 2 Thn 8 bin 3.249.575,0033 Erwin Winandar
    n9Po po Po p PV PO Po p~o Ja fafa foalajalala09P9 = 00 SI & AIS 09 19 = 15 0 J00 St Jon A Joo ro 2 O O O NO 01 B PO Erwin Winandar 12 Bulan x Rp 2. 29.956.500,00 Hal. 20 dari 51 hal. Put. Nomor 580 K/Pdt.susPHI/2015 34Roni Wijaya12 Bulan x Rp 2. 496.375,0029.956.500,00 35Bidin12 Bulan x Rp 2. 496.375,0029.956.500,00 TOTAL 1.048.477.500 Terbilang: satu miliar empat puluh delapan juta empat ratus tujuh puluhtujuh ribu lima ratus rupiah;C.
    Nomor 580 K/Pdt.susPHI/2015 30 Ariman Rp 3.249.575,00 X 50% 1.624.787,0031 Eman Supriatna Rp 3.249.575,00 X 50% 1.624.787,0032 Tata Sujana Rp 3.249.575,00 X 50% 1.624.787,0033 Erwin Winandar Rp 3.249.575,00 X 50% 1.624.787,0034 Roni Wijaya Rp 3.249.575,00 X 50% 1.624.787,0035 Bidin Rp 3. 249. 575,00 X 50% 1.624.787,00 TOTAL 56.867.562,00 Terbilang : lima puluh enam juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu limaratus enam puluh dua rupiah;.
    Nomor 580 K/Pdt.susPHI/2015 32 Tata Sujana 2 Thn 8 bin 3.249.575,00 x3x2 19.497.450,0033 Erwin Winandar 4 Thn 3.249.575,00 x 4x2 25.996.600,0034 Roni Wijaya 2 Thn 5bin 3.249.575,00 x3x2 19.497.450,0035 Bidin 3 Thn 8 bin 3.249.575 ,00 x 4x 2 25.996.600,00TOTAL 1.150.349.550Terbilang : satu miliar seratus lima puluh juta tiga ratus empat puluhsembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah;B.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 378/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Cincin Emas, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama: Winandar
    Winandar Busman, umur 24 tahun, 2.
    Winandar Busman, umur 24 tahun, 2. DianAgri Busman, umur 21 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.
    Pemohon dan Pemohon II adalah Rusdin bin Buhaerah danAmiruddin B bin Buhaerah, dan maharnya berupa Cincin Emas, dibayartunal; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama: Winandar
Putus : 26-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 582/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 26 September 2012 — M. L A I N I
463
  • melihat perbuatan terdakwa dan langsungmengejar terdakwa sambil berteriak malingmaling, hingga terdakwa(1)tertangkap i Bahwa sebelumnya, sekitar hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda mini warna merah di Desa TambaksawahKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, yang kemudian sepeda tersebutterdakwa jual dengan harga Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah), danuang hasil penjualan tersebut terdakwa pergunakan untuk membeli makanan ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi SUNAR WINANDAR
    melihat perbuatan terdakwa dan langsungmengejar terdakwa sambil berteriak malingmaling, hingga terdakwatertangkap ; e Bahwa sebelumnya, sekitar hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda mini warna merah di Desa TambaksawahKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, yang kemudian sepeda tersebutterdakwa jual dengan harga Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah), danuang hasil penjualan tersebut terdakwa pergunakan untuk membeli makanan ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi SUNAR WINANDAR
    mengalami kerugiankirakira sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHP Menimbang, .............. 55Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukansaksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; 1.Saksi SUNAR WINANDAR, :e Bahwa benar semua keterangannya yang dibuat dihadapane Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 03 Juli
    langsungmengejar terdakwa sambil berteriak malingmaling, hingga terdakwatertangkap..............0 9tertangkap ; e Bahwa sebelumnya, sekitar hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda mini warna merah di Desa TambaksawahKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, yang kemudian sepeda tersebutterdakwa jual dengan harga Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah), danuang hasil penjualan tersebut terdakwa pergunakan untuk membeli makanan ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi SUNAR WINANDAR
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda pancal merk Light Roadster dikembalikankepada saksi Sunar Winandar ; 6.Membebankan......... 11116. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,(duaribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan hari : RABU, Tanggal 26 SEPTEMBER 2012, dalamrapat permusyawaratan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan susunanMajelis ENDANG SRIASTINING WISH sebagai Hakim Ketua Majelis, SHTEGUH SRI RAHARDJO, SH.MHum. dan Drs. A.
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 98/Pdt.P/2014/PN.Kray
Tanggal 14 Mei 2014 — SUSI TRI WINARNI, SE
416
  • Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti yangdiajukan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 9 Mei 2014,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 9 Mei2014, dalam Register Perkara No. 98 /Pdt.P/2014/PN.Kray. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon : SUSI TRI WINARNILSE pernah menikah secara sah denganseorang Lakilaki yang bernama : Dokter ARIS WINANDAR
    , saksisaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa yang bersangkutan tersebut diatas, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi SUYATNO :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;e Bahwa benar pemohon : SUSI TRI WINARNI,SE pernah menikah secara sahdengan seorang Lakilaki yang bernama : Dokter ARIS WINANDAR;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 4 ( empat ) oranganak yang masingmasing bernama :e Anjani
    :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa benar pemohon : SUSI TRI WINARNI,SE pernah menikah secara sahdengan seorang Lakilaki yang bernama : Dokter ARIS WINANDAR;Bahwa benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 4 ( empat ) oranganak yang masingmasing bernama :e = Anjani Kharismasari Widani, yang lahir tanggal 15071994 ;e Citra Kharismaningtyas Widani, yang lahir tanggal 12021996 ;e Dheva Kharismasih Widani, yang lahir tanggal 31112000 ;e Emilia
    karena pemohon berdomisili diWilayah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, hal ini sesuai dengan bukti SuratKartu Tanda Penduduk dari Pemohon ( Bukti P.1).Menimbang, bahwa terlebih dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan halhalyang dikemukakan oleh Pemohon dan saksisaksi dibawah sumpah serta suratsuratyang diajukan sebagai bukti perkara ini dapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon : SUSI TRI WINARNISE pernah menikah secara sah denganseorang Lakilaki yang bernama: Dokter ARIS WINANDAR
    ARIS WINANDAR tersebut,meninggal dunia karena sakit;e Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anakanak Pemohon, maka atas persetujuan anakanak pemohon tersebut, pemohon bermaksud untuk melakukan pengurusan dan atauMenjual tanah Sertifikat HAK MILIK No. 280 tersebut;e Bahwa untuk Menjual tanah tersebut, karena anakanak pemohon yang bernama:Anjani Kharismasari Widani, Kharismaningtyas Widani, Dheva KharismasihWidani, Emilia Kharismayu Widani
Register : 27-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1145/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr
Tanggal 20 Oktober 2015 — - SABARIA Alias RIA Binti RIZAL
246
  • Utre Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Juni 20215, sekitar Jam 11.00 WIB diKampung Muara Bahari A4 RT.004/Rw. 07 Kelurahan Tanjung Priok,Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Sabaria Alias Ria Binti Rizal danTerdakwa Tri Octaviani Binti Sumantri yang pada saat itu Terdakwa akanmengkonsumsi shabu dirumah Terdakwa Wahyu Winandar (berkasterpisah) ;e Berawal saksi bersama dengan Team yaittu Sdr.Spriyadi dan Sdr.
    Supriyadi dan Sadr.Lilik Nugroho melihat seorang lakilaki dan dua orang Perempuan dengangerak gerik yang mencurigakan kemudian mengamankan Terdakwa danmelakukan pengledahan didapatkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilberisikan shabu seberat 0.42 gram,selanjutnya Terdakwa di amankanuntuk pengusutan lebih lanjut ;e Terdakwa barang bukti membeli dari Wahyu Winandar di daerah Besar,Senen, seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menguasai narkotika jenis shabu
    Supriyadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Juni 20215, sekitar Jam 11.00 WIB diKampung Muara Bahari A4 RT.004/Rw. 07 Kelurahan Tanjung Priok,Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Sabaria Alias Ria Binti Rizal danTerdakwa Tri Octaviani Binti Sumantri yang pada saat itu Terdakwa akanmengkonsumsi shabu dirumah Terdakwa Wahyu Winandar (berkasterpisah) ;e Berawal saksi bersama dengan Team yaitu
    Lilik Nugroho, keterangannya dibacakan ;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Juni 20215, sekitar Jam 11.00 WIB diKampung Muara Bahari A4 RT.004/Rw. 07 Kelurahan Tanjung Priok,Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Sabaria Alias Ria Binti Rizal danTerdakwa Tri Octaviani Binti Sumantri yang pada saat itu Terdakwa akanmengkonsumsi shabu dirumah Terdakwa Wahyu Winandar (berkasterpisah) ;e Berawal saksi bersama dengan Team yaitu Sdr.Supriyadi dan Sdr.
    Supriyadi dan Sdr.Agus Setiawan melihat seorang lakilaki dan dua orang Perempuandengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian mengamankanTerdakwa dan melakukan pengledahan didapatkan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisikan shabu seberat 0.42 gram,selanjutnya Terdakwadi amankan untuk pengusutan lebih lanjut ;e Terdakwa barang bukti membeli dari Wahyu Winandar di daerah Besar,Senen, seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menguasai narkotika jenis shabu
Register : 30-03-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 928/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andre Ilham Winandar bin Kuswan Winandar) terhadap Penggugat (Eka Megasari binti H. Endang Sutisna);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 788/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • denganmahar berupa cincin emas seberat 2 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Mattiro Walie, Desa Pattiro Sompe, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, telah dikaruniai 5 orang anak yang bernama :Irmawati, umur 27 tahunFirdaus, umur 25 tahunDahniar, umur 21 tahunAgus Winandar
    pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 11halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Mattiro Walie, Desa Pattiro Sompe, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 5 oranganak yang bernama :Irmawati, umur 27 tahunFirdaus, umur 25 tahunDahniar, umur 21 tahunAgus Winandar
    Dahniar, umur 21 tahund Agus Winandar, umur 18 tahune Aktriadi, umur 16 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl
    Irmawati, umur 27 tahunHal. 7 dari 11Firdaus, umur 25 tahunDahniar, umur 21 tahunAgus Winandar, umur 18 tahuno 29 5Aktriadi, umur 16 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.
Register : 23-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 94/Pid.B/2023/PN Klt
Tanggal 25 Juli 2023 —
Terdakwa:
AYUB Bin AGUS WINANDAR (Alm)
5241
  • Menyatakan Terdakwa Ayub Bin (Alm) Agus Winandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
AYUB Bin AGUS WINANDAR (Alm)
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 45/Pid/Prap/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 12 April 2016 — Denny Hidayat, , warga Negara Republik Indonesia, umur 40 tahun, agama Islam, beralamat di Jakarta Timur, Kecamatan Duren Sawit, Kelurahan Pondok Kopi, Bojong Rangkong No. 22, RT 008 / RW 011, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
212129
  • Bauma dan telah dilakukanpemeriksaan pada tanggal 7 Januari 2014, menerangkansebagai berikut :1)Saksi RAHMAT WINANDAR sejak bulan Nopember tahun2004 bekerja di Bauma Restoran sebagai karyawan,kemudian Restoran ditutup tahun 2009 saksi dipindahkanke bagian kebersihan (Office Boy) bertanggung jawabkepada HRD PT.
    UMP tahun2012 dan 2013 sesuai perhitungan saksi RAHMATWINANDAR sepenuhnya, sebesar Rp. 15.118.425, (limabelas juta seratus delapan belas ribu empat ratusduapuluh lima rupiah) dari Pihak Perusahaan Bauma Groupmaka permasalahan menjadi tuntas dan adanya hubunganbaik antara saksi RAHMAT WINANDAR dengan pimpinanperusahaan dipulihkan.Bahwa benar pada tanggal 23 Januari 2014 saksiRAHMAT WINANDAR telah menerima Bilyet Giro BankCIMB Niaga No.
    SIGIT SUKOCO, JUNI HARIWIBOWO, UMBANG, GUNTUR alias UU, DENNYHIDAYAT, ADE SUPRIYADI, RACHMAT WINANDAR,FAUZIAN HABRITA, SYAIFUDDIN, HENDRI YANTO,ROBI CAHYADI dan BUDI TRIYONO dan 1 (satu)karyawan Perusahaan Bauma Group (Pengurus SerikatBuruh Delapan Komisariat PT. Bauma) a.n.
    SIGIT SUKOCO, JUNIHARI WIBOWO, UMBANG, GUNTUR alias UU, DENNYHIDAYAT, ADE SUPRIYADI, RACHMAT WINANDAR,FAUZIAN HABRITA, SYAIFUDDIN, HENDRI YANTO, ROBICAHYADI dan BUDI TRIYONO dan 1 (satu) karyawanPerusahaan Bauma Group (Pengurus Serikat Buruh DelapanKomisariat PT. Bauma) a.n.
    RAHMATWINANDAR dan Bilyet Giro Bank CIMB Niaga No.ASS674027, atas nama RAHMAT WINANDAR dengannilai Rp. 15.118.425, (lima belas juta seratus delapanbelas ribu empat ratusdua puluh lima rupiah) dari PihakPerusahaan Bauma Group;27.BuktiT27 : Surat Pernyataan tanggal 23 Januari 2014 sdr.SYAIFUDDIN dan Bilyet Giro Bank CIMB Niaga No.ASS481872, atas nama RAHMAT WINANDAR dengannilai sebesar Rp. 16.018.425, (enam belas juta delapanbelas ribu empat ratus dua puluh lima rupiah) dari PihakPerusahaan Bauma Group
Register : 17-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 11/Pid.C/2019/PN Pya
Tanggal 17 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARTHADY WINANDAR AMARAL
Terdakwa:
1.H.M. RUSTAM AKBAR
2.RUSLAN ARISANDI Alias ANDI
760
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARTHADY WINANDAR AMARAL
    Terdakwa:
    1.H.M. RUSTAM AKBAR
    2.RUSLAN ARISANDI Alias ANDI
Register : 15-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 3/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 15 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.SYOFYAN AL BAROZI
2.ARTHADY WINANDAR AMARAL
Terdakwa:
HAJI AHMAD Bin NURSIWAN
5529
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.SYOFYAN AL BAROZI
    2.ARTHADY WINANDAR AMARAL
    Terdakwa:
    HAJI AHMAD Bin NURSIWAN
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 543/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 23 September 2020 — NOV
5.RISMAN WINANDAR PgL. ARIS
9110
  • RISMAN WINANDAR Pgl. ARIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.
2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair.
3. Menyatakan Terdakwa I. SUSILAWATI Pgl. SUSI, Terdakwa II. YUSKARMAN Pgl. MAN, Terdakwa III. NURSAM Pgl. SAM, Terdakwa IV. NOVENDRA Pgl. NOV, Terdakwa V. RISMAN WINANDAR Pgl.
RISMAN WINANDAR Pgl. ARIS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama6(enam) bulan dan 10(sepuluh) hari;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan .
7. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (dua) buah kotak kartu remi merk great warna biru.
NOV
5.RISMAN WINANDAR PgL. ARIS
KuranjiKota PadangIslamSopirSDRISMAN WINANDAR PgL. ARISPadang/ 24 Januari 1980LakilakiIndonesiaJI. Koto Baru No. 34A RT. 002RW.001 Kel. Koto Baru Nan XxXKec. Lubuk Begalung Kota PadangIslamSwastaSDPara Terdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Maret 2020Para terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 7 April2020 ;.
RISMAN WINANDAR Pogl. ARIS , tidakterbukti melanggar Pasal Primair oleh sebab itu mereka terdakwadibebaskan dari dakwaan primair tersebut.Menyatakan merekaTerdakwa I. SUSILAWATI Pgl. SUSI Terdakwa. Il.YUSKARMAN PglI. MAN. Terdakwa Ill. NURSAM Pgl. SAM Terdakwa IV.NOVENDRA Pgl. NOV Terdakwa V. RISMAN WINANDAR Pgl.
>Bahwa benar waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temanterdakwa ditemukan barang bukti berupa : kartu remi warna biru sebanyak2 (dua) lakon dengan banyak perlembarnya 108 (seratus delapan) lembardan uang sebanyak Rp.153.000,(seratus lima puluh tiga ribu) rupiah dansifatnya untunguntungan ;Bahwa terdakwa membenarkan adanya barang bukti yang daiajukandipersidangan ;Terdakwa V.RISMAN WINANDAR Pgl.
RISMAN WINANDAR Pogl. ARIS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primar.Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair.Menyatakan Terdakwa . SUSILAWATI Pgl. SUSI, Terdakwa Il.YUSKARMAN PglI. MAN, Terdakwa Ill. NURSAM Pgl. SAM, Terdakwa IV.NOVENDRA Pgl. NOV, Terdakwa V. RISMAN WINANDAR PoglI.
RISMAN WINANDAR Pg. ARIS olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulandan 10(sepuluh) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan .Menetapkan barang bukti berupa: 1 (dua) buah kotak kartu remi merk great warna biru. 108 (Seratus delapan) lembar kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 18-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 475/Pdt.G/2023/PA.Smi
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (The Tjie Tat alias The Tjietat Aziz bin The Tjin Tjo) terhadap Penggugat (Tiur Marthalena Winandar binti Ganda Winandar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 16-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 657/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 1 Oktober 2021 —
Terbanding/Penggugat I : PT SUMBER WAJA NUSANTARA
Terbanding/Penggugat II : WINANDAR WINARDO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
10963

  • Terbanding/Penggugat I : PT SUMBER WAJA NUSANTARA
    Terbanding/Penggugat II : WINANDAR WINARDO
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
    PT SUMBER WAJA NUSANTARA, berkedudukan di Jalan Gajah MadaNomor 22 24, Kota Palu, dalam hal ini tindakan hukumnyadiwakili oleh Direktur Utama WINANDAR WINARDO,berdasarkan Akta Pendirian Persero Nomor 27 tanggal 10Mei 2007 dibuat dihadapan Roosye Evitina Soriton, SH.
    WINANDAR WINARDO, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan GalaxyKlampis Asri Utara XIII Blok TG 3 / 15, Kelurahan Keputih,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;Sebagai Terbanding Il semula Penggugat II Konpensi/Tergugat II Rekonpensi;Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula ParaPenggugat Konpensi/ Para Tergugat Rekonpensi;Hal 2 dari 12 Putusan Nomor 657/PDT/2021/PT SBYDalam hal ini Para Terbanding semula Para PenggugatKonpensi/ Para Tergugat Rekonpensi memberikan Kuasakepada Ening Swandari
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapapun yang mendapatkan hakdarinya untuk menyerahkan kepada Penggugat II surat bukti hak terhadapobyek sengketa yaitu Asli Sertifikat Hak Milik No. 1724 / Kelurahan KeputihHal 4 dari 12 Putusan Nomor 657/PDT/2021/PT SBYatas nama Tjiang Winandar Winardo, luas tanah 516 M? terletak di JI.
Register : 19-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1593/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • Putusan No.1593/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 Sunar Winandar bin Munasih, umur 22 tahun, agama ...
    Sunar Winandar bin Munasih, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;2. Susilawati binti Maharam, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, dan Tergugat ..............
    Termohon pada tanggal 06 Oktober 1997, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 06 Oktober1997, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksyaitu: Sunar Winandar
Register : 07-06-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 09/G/2012/PHI.PN.PL
Tanggal 3 Oktober 2012 — SUMBER ALAM GEMILANG SURABAYA (WINANDAR WINARDO) (Tergugat I) PIMPINAN CV. SUMBER ALAM GEMILANG CABANG PALU (RUDDY HADIONO) (Tergugat II)
959
  • SUMBER ALAM GEMILANG SURABAYA (WINANDAR WINARDO) (Tergugat I)PIMPINAN CV. SUMBER ALAM GEMILANG CABANG PALU (RUDDY HADIONO) (Tergugat II)
    SUMBER ALAM GEMILANG SURABAYA (WINANDAR WINARDO)Beralamat di Jalan Ruko Galaxi Bumi Permai, Jl. SukoSemolo No. 90 Surabaya, Tawa Timur, sebagaiTergugat ;PIMPINAN CV. SUMBER ALAM GEMILANG CABANG PALU (RUDDY HADIONO)Beralamat di Jalan Dr.
Register : 23-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Ktp
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Pemohon yang bernama Erik Sudrajat bin Joni Rohendisebagai wali adhol;
    3. Mengizinkan kepada Pemohon (Endria Putri Lestari binti Joni Rohendi) untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suami Pemohon bernama Muhammad Leo Winandar bin Iskandar;
    4. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten
    Ketapang, bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Endria Putri Lestari binti Joni Rohendi) dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Leo Winandar bin Iskandar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 295.000,00(Dua ratus Sembilan puluh Lima ribu rupiah)