Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti yangdiajukan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 9 Mei 2014,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 9 Mei2014, dalam Register Perkara No. 98 /Pdt.P/2014/PN.Kray. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon : SUSI TRI WINARNILSE pernah menikah secara sah denganseorang Lakilaki yang bernama : Dokter ARIS WINANDAR

, saksisaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa yang bersangkutan tersebut diatas, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi SUYATNO :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;e Bahwa benar pemohon : SUSI TRI WINARNI,SE pernah menikah secara sahdengan seorang Lakilaki yang bernama : Dokter ARIS WINANDAR;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 4 ( empat ) oranganak yang masingmasing bernama :e Anjani

:Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa benar pemohon : SUSI TRI WINARNI,SE pernah menikah secara sahdengan seorang Lakilaki yang bernama : Dokter ARIS WINANDAR;Bahwa benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 4 ( empat ) oranganak yang masingmasing bernama :e = Anjani Kharismasari Widani, yang lahir tanggal 15071994 ;e Citra Kharismaningtyas Widani, yang lahir tanggal 12021996 ;e Dheva Kharismasih Widani, yang lahir tanggal 31112000 ;e Emilia

karena pemohon berdomisili diWilayah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, hal ini sesuai dengan bukti SuratKartu Tanda Penduduk dari Pemohon ( Bukti P.1).Menimbang, bahwa terlebih dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan halhalyang dikemukakan oleh Pemohon dan saksisaksi dibawah sumpah serta suratsuratyang diajukan sebagai bukti perkara ini dapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon : SUSI TRI WINARNISE pernah menikah secara sah denganseorang Lakilaki yang bernama: Dokter ARIS WINANDAR

ARIS WINANDAR tersebut,meninggal dunia karena sakit;e Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anakanak Pemohon, maka atas persetujuan anakanak pemohon tersebut, pemohon bermaksud untuk melakukan pengurusan dan atauMenjual tanah Sertifikat HAK MILIK No. 280 tersebut;e Bahwa untuk Menjual tanah tersebut, karena anakanak pemohon yang bernama:Anjani Kharismasari Widani, Kharismaningtyas Widani, Dheva KharismasihWidani, Emilia Kharismayu Widani

Soni Winandar, umur 24tahun, 2. Yuliana Ainun Isnaini, umur 19 tahun, 3.

Soni Winandar, umur 24 tahun, 2. Yuliana Ainun Isnaini,umur 19 tahun, 3. Alando Firman Ardiansyah, umur 5 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Soni Winandar, umur 24 tahun, 2. Yuliana Ainun Isnaini, umur 19tahun, 3.

ERWIN WINANDAR, 34. RONI WIJAYA, 35. BIDIN tersebut;

TATA SUJANA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Kalijeruk RT.017/RW.005, Kelurahan Darawalong,Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang;33.ERWIN WINANDAR, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Pasirtalaga II RT.009/ RW.003, KelurahanPasirtalaga, Kecamatan Talagasari, Kabupaten Karawang;34.RONI WIJAYA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Jamantri RT.006/RW.003, Kelurahan Mekarjaya,Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;Hal. 3 dari 51 hal. Put.

bin 3.249.575,0026 ~Komarudin Mei 20 1 1 s/d Februari 20 15 3 Thn 9 bin 3.249.575,0027 Asep Abdullolah September 201 1 s/d Februari2015 3Thn5bin 3.249.575,0028 = Rajib November 2012 s/d Februari2015 9 2 Thn3bin 3.249.575,0029 = Suhendra Juni 2012 s/d Februari 2015 2 Thn 8 bin 3.249.575,0030 = Ariman Februari 2010 s/d Februari 2015 4Thn 3.249.575,0031 Eman Supriatna Desember 2010 s/d Februari2015 4 Thn 2 bin 3.249.575,0032 ~ Tata Sujana Juni 2012 s/d Februari 2015 2 Thn 8 bin 3.249.575,0033 Erwin Winandar

n9Po po Po p PV PO Po p~o Ja fafa foalajalala09P9 = 00 SI & AIS 09 19 = 15 0 J00 St Jon A Joo ro 2 O O O NO 01 B PO Erwin Winandar 12 Bulan x Rp 2. 29.956.500,00 Hal. 20 dari 51 hal. Put. Nomor 580 K/Pdt.susPHI/2015 34Roni Wijaya12 Bulan x Rp 2. 496.375,0029.956.500,00 35Bidin12 Bulan x Rp 2. 496.375,0029.956.500,00 TOTAL 1.048.477.500 Terbilang: satu miliar empat puluh delapan juta empat ratus tujuh puluhtujuh ribu lima ratus rupiah;C.

Nomor 580 K/Pdt.susPHI/2015 30 Ariman Rp 3.249.575,00 X 50% 1.624.787,0031 Eman Supriatna Rp 3.249.575,00 X 50% 1.624.787,0032 Tata Sujana Rp 3.249.575,00 X 50% 1.624.787,0033 Erwin Winandar Rp 3.249.575,00 X 50% 1.624.787,0034 Roni Wijaya Rp 3.249.575,00 X 50% 1.624.787,0035 Bidin Rp 3. 249. 575,00 X 50% 1.624.787,00 TOTAL 56.867.562,00 Terbilang : lima puluh enam juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu limaratus enam puluh dua rupiah;.

Nomor 580 K/Pdt.susPHI/2015 32 Tata Sujana 2 Thn 8 bin 3.249.575,00 x3x2 19.497.450,0033 Erwin Winandar 4 Thn 3.249.575,00 x 4x2 25.996.600,0034 Roni Wijaya 2 Thn 5bin 3.249.575,00 x3x2 19.497.450,0035 Bidin 3 Thn 8 bin 3.249.575 ,00 x 4x 2 25.996.600,00TOTAL 1.150.349.550Terbilang : satu miliar seratus lima puluh juta tiga ratus empat puluhsembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah;B.

Bauma dan telah dilakukanpemeriksaan pada tanggal 7 Januari 2014, menerangkansebagai berikut :1)Saksi RAHMAT WINANDAR sejak bulan Nopember tahun2004 bekerja di Bauma Restoran sebagai karyawan,kemudian Restoran ditutup tahun 2009 saksi dipindahkanke bagian kebersihan (Office Boy) bertanggung jawabkepada HRD PT.

UMP tahun2012 dan 2013 sesuai perhitungan saksi RAHMATWINANDAR sepenuhnya, sebesar Rp. 15.118.425, (limabelas juta seratus delapan belas ribu empat ratusduapuluh lima rupiah) dari Pihak Perusahaan Bauma Groupmaka permasalahan menjadi tuntas dan adanya hubunganbaik antara saksi RAHMAT WINANDAR dengan pimpinanperusahaan dipulihkan.Bahwa benar pada tanggal 23 Januari 2014 saksiRAHMAT WINANDAR telah menerima Bilyet Giro BankCIMB Niaga No.

SIGIT SUKOCO, JUNI HARIWIBOWO, UMBANG, GUNTUR alias UU, DENNYHIDAYAT, ADE SUPRIYADI, RACHMAT WINANDAR,FAUZIAN HABRITA, SYAIFUDDIN, HENDRI YANTO,ROBI CAHYADI dan BUDI TRIYONO dan 1 (satu)karyawan Perusahaan Bauma Group (Pengurus SerikatBuruh Delapan Komisariat PT. Bauma) a.n.

SIGIT SUKOCO, JUNIHARI WIBOWO, UMBANG, GUNTUR alias UU, DENNYHIDAYAT, ADE SUPRIYADI, RACHMAT WINANDAR,FAUZIAN HABRITA, SYAIFUDDIN, HENDRI YANTO, ROBICAHYADI dan BUDI TRIYONO dan 1 (satu) karyawanPerusahaan Bauma Group (Pengurus Serikat Buruh DelapanKomisariat PT. Bauma) a.n.

RAHMATWINANDAR dan Bilyet Giro Bank CIMB Niaga No.ASS674027, atas nama RAHMAT WINANDAR dengannilai Rp. 15.118.425, (lima belas juta seratus delapanbelas ribu empat ratusdua puluh lima rupiah) dari PihakPerusahaan Bauma Group;27.BuktiT27 : Surat Pernyataan tanggal 23 Januari 2014 sdr.SYAIFUDDIN dan Bilyet Giro Bank CIMB Niaga No.ASS481872, atas nama RAHMAT WINANDAR dengannilai sebesar Rp. 16.018.425, (enam belas juta delapanbelas ribu empat ratus dua puluh lima rupiah) dari PihakPerusahaan Bauma Group

pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Cincin Emas, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama: Winandar

Winandar Busman, umur 24 tahun, 2.

Winandar Busman, umur 24 tahun, 2. DianAgri Busman, umur 21 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.

Pemohon dan Pemohon II adalah Rusdin bin Buhaerah danAmiruddin B bin Buhaerah, dan maharnya berupa Cincin Emas, dibayartunal; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama: Winandar

Rival Winandar Hutasuhut, Lahir di Pematangsiantar, pada tanggal 13Pebruari 1996, Umur 22 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki;2. Muhammad Aldo Hutasuhut, Lahir di Pematangsiantar, pada tanggal 19Mei 1999, Umur 19 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki3.

Rival Winandar Hutasuhut, 2. MuhammadAldo Hutasuhut, 3. Anggi Andini Hutasuhut, adalah Ali Waris dari Alm.

P2:Foto copy Surat Keterangan dari Lurah Banjar Nomor : 145/685/1007SB/V/2018 tertanggal 24 Mei 2018, diberi tanda ....................008 P 3Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris, diberi tanda ..................0606P4;Foto copy Kutipan Akta kelahiran, atas nama Winandar Hutasuhut,(0 0) =1 4 ims C= 10 16 =P &Halaman 4s/s 12 No.111/Pdt.P/2018/PN.Pms.6. Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Anggi Andini Hutasuhut,YANG AIDEN!

Rival Winandar Hutasuhut, Lahir di Pematangsiantar, Jenis Kelamin lakilaki.2. Muhammad Aldo Hutasuhut, Lahir di Pematangsiantar, Jenis KelaminLakilaki.3.

Bahwa, Suaminya Pemohon tersebut telah meninggal dunia; Bahwa, dari perkawinan telah memperoleh karunia 3 orang anakyang bernama:1) Rival Winandar Hutasuhut, Lahir di Pematangsiantar, Jenis Kelaminlakilaki.2) Muhammad Aldo Hutasuhut, Lahir di Pematangsiantar, Jenis KelaminLakilaki.3) Anggi Andini Hutasuhut, Lahir di Pematangsiantar, Jenis KelaminPerempuan.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andre Ilham Winandar bin Kuswan Winandar) terhadap Penggugat (Eka Megasari binti H. Endang Sutisna);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

Utre Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Juni 20215, sekitar Jam 11.00 WIB diKampung Muara Bahari A4 RT.004/Rw. 07 Kelurahan Tanjung Priok,Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Sabaria Alias Ria Binti Rizal danTerdakwa Tri Octaviani Binti Sumantri yang pada saat itu Terdakwa akanmengkonsumsi shabu dirumah Terdakwa Wahyu Winandar (berkasterpisah) ;e Berawal saksi bersama dengan Team yaittu Sdr.Spriyadi dan Sdr.

Supriyadi dan Sadr.Lilik Nugroho melihat seorang lakilaki dan dua orang Perempuan dengangerak gerik yang mencurigakan kemudian mengamankan Terdakwa danmelakukan pengledahan didapatkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilberisikan shabu seberat 0.42 gram,selanjutnya Terdakwa di amankanuntuk pengusutan lebih lanjut ;e Terdakwa barang bukti membeli dari Wahyu Winandar di daerah Besar,Senen, seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menguasai narkotika jenis shabu

Supriyadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Juni 20215, sekitar Jam 11.00 WIB diKampung Muara Bahari A4 RT.004/Rw. 07 Kelurahan Tanjung Priok,Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Sabaria Alias Ria Binti Rizal danTerdakwa Tri Octaviani Binti Sumantri yang pada saat itu Terdakwa akanmengkonsumsi shabu dirumah Terdakwa Wahyu Winandar (berkasterpisah) ;e Berawal saksi bersama dengan Team yaitu

Lilik Nugroho, keterangannya dibacakan ;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Juni 20215, sekitar Jam 11.00 WIB diKampung Muara Bahari A4 RT.004/Rw. 07 Kelurahan Tanjung Priok,Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Sabaria Alias Ria Binti Rizal danTerdakwa Tri Octaviani Binti Sumantri yang pada saat itu Terdakwa akanmengkonsumsi shabu dirumah Terdakwa Wahyu Winandar (berkasterpisah) ;e Berawal saksi bersama dengan Team yaitu Sdr.Supriyadi dan Sdr.

Supriyadi dan Sdr.Agus Setiawan melihat seorang lakilaki dan dua orang Perempuandengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian mengamankanTerdakwa dan melakukan pengledahan didapatkan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisikan shabu seberat 0.42 gram,selanjutnya Terdakwadi amankan untuk pengusutan lebih lanjut ;e Terdakwa barang bukti membeli dari Wahyu Winandar di daerah Besar,Senen, seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menguasai narkotika jenis shabu

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARTHADY WINANDAR AMARAL
Terdakwa:
1.H.M. RUSTAM AKBAR
2.RUSLAN ARISANDI Alias ANDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.SYOFYAN AL BAROZI
2.ARTHADY WINANDAR AMARAL
Terdakwa:
HAJI AHMAD Bin NURSIWAN

denganmahar berupa cincin emas seberat 2 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Mattiro Walie, Desa Pattiro Sompe, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, telah dikaruniai 5 orang anak yang bernama :Irmawati, umur 27 tahunFirdaus, umur 25 tahunDahniar, umur 21 tahunAgus Winandar

pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 11halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Mattiro Walie, Desa Pattiro Sompe, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 5 oranganak yang bernama :Irmawati, umur 27 tahunFirdaus, umur 25 tahunDahniar, umur 21 tahunAgus Winandar

Dahniar, umur 21 tahund Agus Winandar, umur 18 tahune Aktriadi, umur 16 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl

Irmawati, umur 27 tahunHal. 7 dari 11Firdaus, umur 25 tahunDahniar, umur 21 tahunAgus Winandar, umur 18 tahuno 29 5Aktriadi, umur 16 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

RISMAN WINANDAR Pgl. ARIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.

Menyatakan Terdakwa Ayub Bin (Alm) Agus Winandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Terbanding/Penggugat I : PT SUMBER WAJA NUSANTARA
Terbanding/Penggugat II : WINANDAR WINARDO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Surabaya II

PT SUMBER WAJA NUSANTARA, berkedudukan di Jalan Gajah MadaNomor 22 24, Kota Palu, dalam hal ini tindakan hukumnyadiwakili oleh Direktur Utama WINANDAR WINARDO,berdasarkan Akta Pendirian Persero Nomor 27 tanggal 10Mei 2007 dibuat dihadapan Roosye Evitina Soriton, SH.

WINANDAR WINARDO, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan GalaxyKlampis Asri Utara XIII Blok TG 3 / 15, Kelurahan Keputih,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;Sebagai Terbanding Il semula Penggugat II Konpensi/Tergugat II Rekonpensi;Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula ParaPenggugat Konpensi/ Para Tergugat Rekonpensi;Hal 2 dari 12 Putusan Nomor 657/PDT/2021/PT SBYDalam hal ini Para Terbanding semula Para PenggugatKonpensi/ Para Tergugat Rekonpensi memberikan Kuasakepada Ening Swandari

Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapapun yang mendapatkan hakdarinya untuk menyerahkan kepada Penggugat II surat bukti hak terhadapobyek sengketa yaitu Asli Sertifikat Hak Milik No. 1724 / Kelurahan KeputihHal 4 dari 12 Putusan Nomor 657/PDT/2021/PT SBYatas nama Tjiang Winandar Winardo, luas tanah 516 M? terletak di JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (The Tjie Tat alias The Tjietat Aziz bin The Tjin Tjo) terhadap Penggugat (Tiur Marthalena Winandar binti Ganda Winandar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Putusan No.1593/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 Sunar Winandar bin Munasih, umur 22 tahun, agama ...

Sunar Winandar bin Munasih, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;2. Susilawati binti Maharam, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, dan Tergugat ..............

Termohon pada tanggal 06 Oktober 1997, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 06 Oktober1997, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksyaitu: Sunar Winandar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Pemohon yang bernama Erik Sudrajat bin Joni Rohendisebagai wali adhol;
3. Mengizinkan kepada Pemohon (Endria Putri Lestari binti Joni Rohendi) untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suami Pemohon bernama Muhammad Leo Winandar bin Iskandar;
4. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten

Ketapang, bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Endria Putri Lestari binti Joni Rohendi) dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Leo Winandar bin Iskandar;

Saat itu Saksi mendengarada suara minta tolong, kKemudian Saksi datangi dan melihat Saksi NasimAlias Nasrudin Bin Warsanom dalam keadaan membungkuk dan Saksimelihat di leher Saksi Nasim Alias Nasrudin Bin Warsanom sebelah kanandalam keadaan terluka sepanjang sekitar 10 (sepuluh) cm yangmengeluarkan banyak darah; Bahwa kemudian Saksi berteriak meminta tolong dan datanglah SaksiNurun Winandar Bin Sahri yang kemudian membantu mengangkat SaksiNasim Alias Nasrudin Bin Warsanom menuju mobil milik Saksi

Nurun Winandar Bin Sahri, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisiansehubungan dengan perkara ini;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Pbg Bahwa keterangan Saksi saat itu sesuai dengan apa yang Saksi ketahuidan semua keterangan Saksi yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan adalah benar; Bahwa Saksi membaca terlebin dahulu Berita Acara PemeriksaanPenyidikan tersebut sebelum menandatanganinya; Bahwa

KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, Saksi mendengar ributribut Suaragaduh di depan rumah Saksi Cahyoko Bin Supeno, kemudian ketika Saksidatang mendekat ke kerumunan warga tersebut, Saksi melihat Suami Saksiyaitu Saksi Nasim Alias Nasrudin Bin Warsanom sedang dipapah untuk naikke dalam mobil Saksi Cahyoko Bin Supeno dalam keadaan terluka padabagian leher sebelah kanan dan mengeluarkan banyak darah, hendakdibawa ke Rumah Sakit Emanuel Purwareja, Klampok, oleh Saksi ImamSartono Bin Muhdi, Saksi Nurul Winandar

, tidak lamakemudian Saksi Nasim Alias Nasrudin Bin Warsanom sadar kembali danberteriak tolong, tolong, tolong, kKemudian datang Saksi Imam Sartono BinMuhdi lalu Saksi Nasim Alias Nasrudin Bin Warsanom mengatakan kepadaSaksi Imam Sartono Bin Muhdi ini aku dibacok, kemudian Saksi ImamSartono Bin Muhdi berteriak minta tolong dan datanglah Saksi NurunWinandar Bin Sahri, kKemudian Saksi Nasim Alias Nasrudin Bin Warsanomkembali tidak sadarkan diri dan oleh Saksi Imam Sartono Bin Muhdi danSaksi Nurul Winandar

SUMBER ALAM GEMILANG SURABAYA (WINANDAR WINARDO) (Tergugat I)PIMPINAN CV. SUMBER ALAM GEMILANG CABANG PALU (RUDDY HADIONO) (Tergugat II)

SUMBER ALAM GEMILANG SURABAYA (WINANDAR WINARDO)Beralamat di Jalan Ruko Galaxi Bumi Permai, Jl. SukoSemolo No. 90 Surabaya, Tawa Timur, sebagaiTergugat ;PIMPINAN CV. SUMBER ALAM GEMILANG CABANG PALU (RUDDY HADIONO)Beralamat di Jalan Dr.

KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang ;Agama Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pemalang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Putra Adi Pangestu bin Kosim bersamasamadengan Sdr Wiyatno Alias Wintul (berkas terpisah), Sdr Anggit Prabowo (berkasterpisah), pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira jam 03.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari 2015 bertempat di rumahsaksi korban Winandar