Ditemukan 755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tallo talai talla talle tolli
Penelusuran terkait : Pencurian
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
  • Talli, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Tidung Mariolo, No. 3,Lorong 4, RT. 03, RW. 01, Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 7 Dari 14 pen. Nomor 39/Pdt.P/2018/PA MksBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, dikarenakan Sayaadalah sepupuh satu kali dari para Pemohon ;Bahwa saksi mengenal orangtua para Pemohon, bapak kandungpara Pemohon bernama Hasan Supu bin Dg.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Talli bin Bado, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Tangalla Desa Kanjilo Kecamatan BarombongKabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal5 Oktober 1980 di Desa Kanjilo Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 26/Pdt.Bth/2018/PN TBT
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
GUNAWAN PRATAMA SIRAIT
Tergugat:
1.JANSEN MARBUN
2.PITER HUTABALIAN
40 — 15
  • Saragin+42 meter; Sebelah Timur dengan Talli Alt. ...........cccccceececceeceeeeeeaeeeeasesneeeeees +50 meter;Bahwa dari uraian tersebut diatas sangat jelas dan nyata juga terdapatkekeliruan dan kejanggalan mengenai luas tanah yang diklaim milik JansenMarbun berdasarkan surat Sertifikat Hak Milik No. 09/1993 Bandar TengahKecamatan Bandar Khalifah Kabupaten Deli Serdang Provinsi SumateraUtara an.
    Saragin+42 meter; Sebelah Timur dengan Talli Alr...........ccceecececceeecccseeeeeeeeeeeeeeeeeeees +50 meter;Memerintahkan untuk mengangkat kembali Eksekusi yang akandilaksanakan pada tanggal 17 April 2018 dalam perkara perdata No.52/Pdt.G/2016/PNTbt (Eksekusi Nomor : 03/Eks/2017/PNTbt jo. Nomor :52/Pdt.G/2016/PNTbt) Ssepanjang mengenai bidang tanah persawahanyang tercantum dalam petitum diatas;5.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Talli telah dikaruniai 3 orang anak yang salah satunyabernama Ririn Nur Arfianti binti Arafah, yang lahir pada tanggal 22 Januari2004 (17 tahun 1 bulan), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7314CLT1806201010991, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal18 Juni 2010;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Akbar bin H.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Lewa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Narti Binti Talli Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2010 — Upload : 29-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2091 K/PID.SUS/2008
Tanggal 31 Maret 2010 — HERMANUS SUMAKUL, B.Sc. ;
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2091 K/Pid.Sus/2008 Bahwa pada tanggal 23 Januari 1999, KUD SABAKTI mengajukanpermohonan KUT Kelompok Tani Kalisapun , Kelompok Talli Kalisapun II, danKelompok Tani Keesaan Musim Tanam 1998/ 1999 kepada BRI CabanoManado dengan dilampirkan : Akta Pendirian Koperasi; TDP da n NPWP ; Rencana Definitif Kebutunan Kelompok (RDKK) ;Rekapltulas RDKK yang telah mendapat putusan/persetujuan dari KepalaKantor Departemen Koperasi dan PKM Kota Manado ; Bahwa pada tanggal 27 April 1999 berternpat di Kantor
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 514/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • Talli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Menghukum Pemohon untuk mentaati isi kesepakatan damai pada mediasi yaitu:
    1. Termohon berhak atas pengasuhan ketiga anak Pemohon dengan Termohon yaitu 1. Muh. Gilang bin Bakri Dg. Mangka, 2. Muh. Ade Algafari bin Bakri Dg. Mangka, dan 3. Bayi (belum diberi nama), dengan kewajiban untuk tetap memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dan memberikan perhatian dan kasih saying kepada anak-anak Pemohon dan Termehon.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Sgm
Tanggal 14 Desember 2016 — -Hamzah Lawan -Hj. Andi Hasna Mene, Dk
98 — 16
  • tersebut sudah pernah diajukan ke BPN mengenaiPemecahannya sebagai tanah Kavling ;Saksi tahu dasar kepemilikan KS Massud adalah dasar kepemilikanRincik tahunnya saksi tidak tahu;Pernah di bicarakan di kantor lurah, tetapi tidak ada penyelesaian, pernahjuga di BPN tetapi hasilnya saksi tidak tahu;Saksi pernah dengar di sebutsebut Persil 1249 Kohir 42 dari MulbinHayat ke Hikmawatipersil 42 kohir 1216 terdapat 2 Sertifikat Hak Milik yang dibeli oleh H.Amir Uskara dan yang satunya atas nama Marzuki Talli
    Saksi NgadiYang saksi tahu adalah masalah Penghentian Pembangunan Ruko milikPenggugat, yang dilakukan oleh para Tergugat, terhadap tanah yangsaksi jual kepada Hamzah;menurut saksi tanah tergugat diatas tanah sengketa tidak ada karenajelas saksi yang jual tanah tersebut kepada Hamzah dan waktu itu tidakada yang keberatan;Batasbatas tanah tersebut saksi tahu yaitu sebelah Utara dengan JalanPallantikan, Timur dengan bekas Tanah Kumala ljo, Selatan denganHamzah, Barat dengan Marzuki Talli sekarang Muh
    pernah di gelar di BPN Gowanamun saksi tidak mengetahui hasilnya, bahwa penggugat Hamzah telahmemiliki sertipikat tanah karena pernah diperlihnatkan namu saksi tidakmengetahui nomornya;Menimbang, bahwa saksi Ngadi menerangkan pada pokoknya yaitu saksimengetahui adanya penghentian pembangunan Ruko milik penggugat yangdilakukan para tergugat, bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu sebelah utaradengan jalan pallantikang, Timur dengan bekas tanah Andi kumala ijo, selatantanah hamzah, barat tanah Marzuki talli
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 150/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 30 Juli 2015 — TIRO BIN MAHMUD DG TALLI BIN MAKKA
Turut Terbanding/Tergugat : SIKKI BIN KUI DG. MALEWA BIN MAKKA
Turut Terbanding/Tergugat : BAMBANG SAMIJONO
Turut Terbanding/Tergugat : UMAR SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat : ANDRY SUCIPTO
Turut Terbanding/Tergugat : H.M. QAIMUDDIN H.S.
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
113 — 36
  • TIRO BIN MAHMUD DG TALLI BIN MAKKA
    Turut Terbanding/Tergugat : SIKKI BIN KUI DG. MALEWA BIN MAKKA
    Turut Terbanding/Tergugat : BAMBANG SAMIJONO
    Turut Terbanding/Tergugat : UMAR SANTOSO
    Turut Terbanding/Tergugat : ANDRY SUCIPTO
    Turut Terbanding/Tergugat : H.M. QAIMUDDIN H.S.
    Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN
    Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
    TALLI BIN MAKKA, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jl. Pampang 2 No. 25, Kota Makassar, semulasebagai TERGUGAT VI, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI;SIKKI BIN KUI Dg. MALEWA BIN MAKKA, alamat Jl. Pampang 3 No. 17,Kota Makassar, semula sebagai TERGUGAT VI,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII;. BAMBANG SAMIJONO, Pekerjaan swasta, alamat Jl. Taman Sari 1C/61, JakartaBarat, DKI Jakarta, semula sebagai TERGUGAT VIII,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIIL.
    Talli Bin Makka (dhi. Terbanding VI semula Tergugat VI) keGedung keuangan Negara Makassar cq. Kementerian Keuangan untuk urusanterkait objek sengketa perkara a quo, sehingga patut diduga Terbanding I s.d.Terbanding VII (semula Tergugat I s.d.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 02-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Tka
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat: Nuryati Masdar Tergugat: 1.NAMBUNG BIN SAMPARA 2.Zainal Abidin Alias Zainal Dg. Bani
28 — 5
  • Saksi H ALIMUDDIN TIRO :Halaman 17 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Perlawanan Nomor 09/Pat.Plw/2017/PN.Tka Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan antara perlawanan danterlawan adalah masalah tanah bahwa objek tanah terletak di Galesong Desa Boddia kecamatanGalesong kab takalar bahwa batas Utara adalah berbatasan dengan H Amiluddin tito,Selatan berbatasan dengan tanah milik H Naja, Barat berbatasandengan tanah milik H Talli, Timur berbatasan dengan Jalan PorosGalesongMakasar; Bahwa luas tanah objek
    orang saksi yaitu yang dibawah sumpah memberikanketerangannya sebagai berikut :1.Saksi IRWANSYAH S.SOS :Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan antara perlawanan danterlawan adalah masalah tanahbahwa objek tanah terletak di Dusun burane desa Boddia kecamatanGalesong kab takalarBahwa jabatan saksi dikantor desa Boddia sebagai kasi pemerintahanDesa sejak 2013bahwa batas Utara adalah berbatasan dengan H Amiluddin tiro,Selatan berbatasan dengan tanah milik H Raja, Barat berbatasandengan tanah milik H Talli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2733 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — ZAINAL DG BANI, dk VS NAMBUNG BIN SAMPARA
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bundu, Sekarang Krg Talli;. Bahwa sawah tersebut di atas dahulu pada tahun 1955 dibeli oleh SamparaBin Hama atau Ayah Penggugat dari paman dan tantenya yang bernamaMannu Bin Makku dan Romba Bin Makku;. Bahwa setelah sawah tersebut dibeli oleh Sampara Bin Hama atau AyahPenggugat, kemudian sawah tersebut digarapnya sampai pada tahun 1972dan setelah tahun 1972 sawah objek sengketa diambil alih/dirampas olehorang yang bernama Masdar Dg.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • ,maka alat bukti tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan olehpenggugat serta dengan memperhatikan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,maka harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwapenggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri.Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa rumah tangganyapenggugat telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu Molabin Saraba dan Sila bin Talli
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-07-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 173/PID.B/2012/PN.SUNGG
Tanggal 17 Juli 2012 — Musliati Binti Dg. Lawa
46 — 4
  • Talli danpemutaran kupon putih dilakukan terdakwa pada setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 318/Pid.Sus/2023/PN Kdi
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MANANDA J. MANULLANG, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIFAI
27 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Rifai Bin Abdul Kadir Dg Talli, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Register : 02-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 185/Pid.B/2015/PN.Sgm
Tanggal 17 September 2015 — Iwan Muhammad Amin Bin Muhammad Amin
37 — 6
  • Talli Bin Nyambe, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekirajam 15.45 wita, saksi mendengar suara orang berteriakPencuri dari arah rumah Muh.llyas kemudian saksikeluar lalu mendapatkan seorang Muh.llyas dipukulioleh seorang lakilaki yang tidak dikenal, dan padasaat itu saya mendengar pengakuan terdakwa bahwaHalaman 5 dari 13 halaman. Putusan No. 185/Pid.B/2015/PN.Sgmia telah tertangkap tangan oleh pemilik rumah yakniMuh.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — GUNAWAN PRATAMA SIRAIT VS JANSEN MARBUN, DK
34 — 17
  • .+42 meter; Sebelah Timur dengan Talli Ai.............:::ccccccccccceeeeeeesseeesesnseeees +50 meter;Bahwa dari uraian tersebut diatas sangat jelas dan nyata juga terdapat kekeliruandan kejanggalan mengenai luas tanah yang diklaim milik Jansen Marbunberdasarkan surat Sertifikat Hak Milik No. 09/1993 Bandar Tengah KecamatanBandar Khalifah Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara an.
    Saragih...+42 meter; Sebelah Timur dengan Talli Ai................:::c:ccccececeeeeeeeeeeeseesseeeees +50 meter;. Memerintahkan untuk mengangkat kembali Eksekusi yang akan dilaksanakanpada tanggal 17 April 2018 dalam perkara perdata No. 52/Pdt.G/2016/PNTbt(Eksekusi Nomor : 03/Eks/2017/PNTbt jo. Nomor : 52/Pdt.G/2016/PNTbt)sepanjang mengenai bidang tanah persawahan yang tercantum dalam petitumdiatas;.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 59/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Talli.

    4.Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Muh. Adnan, berumur 7 tahun, kepada Penggugat.

    5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0714/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • didalilkan oleh Penggugat.oleh karenanya untuk meneguhkan dalidalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis serta bukti saksi di persidangan;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat menyampaikan buktitertulis berupa P.1 dan bukti P.2 sebagaimana telah dipertimbangkan diatasdan daripadanya Penggugat dan Tergugat dapat dinyatakan sebagai suamiisteri yang sah;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat tersebut didasarkanadanya perselisihan dan pertengkaran serta untuk melepaskan ikatan talli
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Talli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanKalabbirang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar. di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung penggugat. Bahwa tergugat yang bernama TERGUGAT adalah suamipenggugat, adik ipar saksi. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat di Kabupaten Gowa.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 932/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 1
  • Talli);
  • Menyatakan Penggugat dan Tergugat dalam mediasi telah menyepakatibahwa Tergugat bersedia menafkahi anak tersebut secara penuh hingga berumur 21 tahun atau telah menikah;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan tersebut pada diktum 3 (tiga) amar putusan ini;
  • Dalam Rekonvensi
  • Menetapkan Tergugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak (Hadhanah) anak yang bernama Aisyah Zahra binti Ahmad