Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanaha tonapa tanpa tangga tanaman tanaya tanaka tanata tanama tanara
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 54/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 22 April 2014 — -MURDAM Bin RADIMAN (Alm)
67 — 10
  • Put Perkara No : 54/Pid.B/2014/PN.TGtersebut di persidangan Terdakwa membenarkan;dengan menggunakan sepeda motor yang mana saksi mengalamikempes ban kemudian saksi berhenti didepan sebuah pondok milikterdakwa, saat saksi sedang memompa ban motor secara tibatibaterdakwa datang dan langsung memukul wajah saksi dari arahbelakang sebanyak 1 (satu) kali tanapa ada penjelasan terlebihdahulu, kKemudian saksi berkata "kamu ya yang telah membongkaratau ada mencuri di pondok terdakwa" lalu saksi menjawab "
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penadahan
Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 464/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 15 September 2014 — IWAN HENDRIK PASARIBU ALS IWAN PAMDRET ALS IWAN.
49 — 8
  • Dedimelalui telephone;Bahwa saksi mengenali 1 (satu) unit sepeda motor KTM yang masihbaru tanapa plat warna merah yang diperlinatkan kepada saksi yangmana sepeda motor tersebut yang saksi ambil dari rumah Dedikemudian sdr. Dedi meminta tolong kepada saksi untuk dihantarkankepada sdr. lwan Rasul;Halaman I1 dari 31 Putusan Nomor: 464/Pid.B/2014/PNTbt12Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan Saksi Terdakwamenyatakan tidak keberatan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/TUN/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, DK vs. PUNADIN
79 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 134/K/TUN/2016penerbit Pustaka Sinar Harapan, Jakarta tahun 1993 edisi Revisi bukuIl cetakan ke empat halaman 3738 menyebutkan pengertiankepentingan dalam kaitannya dengan hukum Tata Usaha Negaramengandung 2 (dua ) arti yaitu : menunjuk pada nilai yang harus dilindungi oleh hukum dan kepentingan berproses di Pengadilan.Adagium hukum secara tidak tertulis mengatakan point dinterestpointdaction, tanapa adanya kepentingan maka tidak ada gugatan, bila adakepentingan, maka disitu baru dapat
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 129/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
ILHAM Bin Alm H. HUSAIN ABU
132 — 37
  • MUHAMMAD JAMILkemudian tanapa sepengetahuan dan seijin dari pemilik ruangan tersebutterdakwa langsnung masuk kedalam ruangan dan langsung mengambilbarang Inventaris Kantor berupa 1 (Satu) buah Laptop Merk AZUS warnaGold yang berada di di laci meja kerja saksi EVIYANTI Binti MUHAMMADEDUEL (Alm) dan setelah mengambil barang tersbeut terdakwa keluarruangan dan mengunci kembali ruangan milik saksi NURBAENA Bin H.MUHAMMAD JAMIL etsrebut;Dan Kelima pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi secara
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 130/Pid.Sus/2014/PN.Smda
Tanggal 13 Mei 2014 — ZULFIKAR Als.FIKAR Bin H.SENNANG
68 — 8
  • Terdakwa ZULFIKAR Als.FIKAR Bin H.SENNANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanapa hak atau melawan hukummenyimpan atau menguasai Narkotika Golongan Bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat 2 UU No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.2.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 248/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
1.Rosidin als Kabayan bin Marjo
2.Andri Supriyatna als Kampret bin Kusna
28 — 14
  • KAMPRET yangmerupakan warga Dusun Cimalati RT 001 RW 010 Desa MadusariKecamatan Wanareja kemudian melakukan penggeledahan di rumahterdakwa 2 dan didapati 1(satu) unit Sepeda motor Satria FU warna abuabu tanapa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMH8BG41CABJ670704, Nomor Mesin : G4201D730946 dimana sepedaHalaman 7 dari 27 Putusan Pidana Nomor 248/Pid.B/2019/PN Clpmotor tersebut baik Nomor Rangka dan Nomor Mesin degnan sepedamotor yang hilang tersebut, selain itu penyidik juga menemukan barangberupa 1(
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-11-2010 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 232/Pid.B/2010/PN.TBK
Tanggal 15 Juni 2011 — IGNATIUS JAYA WIDYANA GUNAWAN, SE BIN GUNAWAN
175 — 100
  • yangsemakin sempit ;Bahwa benar kemudian CCO tersebut diikuti dengan dikeluarkannya dokumen addendumNomor; PPK/ADD01/03/APBNTP/DKP/P3T2/X1/2009 tertanggal 3 Novenber 2009 ;Bahwa benar didalam dokumen CCO tersebut, masih tercantum panjang causeway 300 m+ timbunan 50 m, yang diakui oleh saksi Gusnan sebagai kesalahan copy paste dalampengetikan , akan tetapi didalam justifikasi teknis dan didalam addendum disebutkandilakukan perubahan pekerjaan fisik dari 300 m + timbunan 50 menjadi panjangcauseway 112 m tanapa
    sempit ;e Bahwa benar kemudian CCO tersebut diikuti dengan dikeluarkannya dokumen addendumNomor; PPK/ADD01/03/APBNTP/DKP/P3T2/X1/2009 tertanggal 3 Novenber 2009 ;e Bahwa benar didalam dokumen CCO tersebut, masih tercantum panjang causeway 300 m+ timbunan 50 m, yang diakui oleh saksi Gusnan sebagai kesalahan copy paste dalampengetikan , akan tetapi didalam justifikasi teknis dan didalam addendum disebutkandilakukan perubahan pekerjaan fisik dari 300 m + timbunan 50 menjadi panjangcauseway 112 m tanapa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-05-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1631 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Mei 2012 — PUDJI SANTOSO vs. PT. NINA AFRIDA, dk.
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi mengajukan gugatan dan merupakankonsekuensi dari suatu perjanjian, lengkapnya sebagai berikut :1 Bahwa Pertimbangan Hukum Judex Facti Banding yakni pada halaman 50 s/dhalaman 52, yang pada intinya mengatakan :Menimbang, bahwa terhadap pekerjaan tambahan tanpa kontrak dengan nilaisebesar Rp.25.177.262,00 yang telah didalilkan oleh Penggugat dalam positagugatan angka huruf h terhadap kontrak tersebut haruslah dikesampingkan olehkarena Tergugat I menyangkal tentang adanya pekerjaan tanapa
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 10 / Pid.Sus / 2015 / PN.Kbu
Tanggal 24 Maret 2015 — ZOEBIR PERNANDO BIN AUTI
36 — 4
  • Penasihat Hukum pada LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) FIAT YUSTISIA yang beralamat di Jalan Jeruk Gg.Rambai Nomor : 99 Klapa Tujuh Kotabumi Lampung ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Zoebir Fernando Bin Auti telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanapa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1137/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
MULYADI bin SAHARI MULYO
26 — 12
  • Menyatakan Terdakwa MULYADI BIN SAHARI MULYO,bersalahmelakukan tindak pidana tanapa haka atau melawan hukum memiliki,menyimpan, mengasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sabagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 20-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 314/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 28 Juni 2016 — Raden Diaz Hadiman Syarief Als. Dias
34 — 14
  • terdakwa sehari hari dipanggil dengan Diaz saja.Bahwa terdakwa disuruh membuat KTP adalah saksi Budhi Santoso padasaat bertemu di Bandung Elektronik Mall (BE Mall )Bahwa terdakwa berprofesi sebagai disain grafis dan saksi Budhi sebagaikolektor dan saat itu terdakwa dimintai tolong untuk membuat KTPsebanyak seluruhnya 7 ( tujuh ) KTP kirakira pada bulan Nopember 2014dan bulan juli 2015 dan bulan september 2015 salah satu yang terdakwaingat atas nama Dea.Bahwa terdakwa KTP tersebut terdakwa buat sendira tanapa
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 23-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor -14 / PID.B / 2014 / PN.Lrt
Tanggal 13 Maret 2014 — -AGUSTINUS KIA OLA Alias AGUS
106 — 30
  • akhirnya saksi DADI JUBAIDAH mau melakukan hubungan badan denganTerdakwa, selanjutnya Terdakwa kemudian mencium saksi DADI JUBAIDAH, setelah18 Putusan Nomor: 14/Pid.B/2014/PN.Ltk.itu Terdakwa memasukkan alat kelaminnya (Penisnya) yang sudah dalam keadaantegang ke dalam kemaluan (vagina) saksi DADI JUBAIDAH kemudian Terdakwamenggoyanggoyangkan pantatnya naik turun sampai terdakwa mengeluarkansperma di dalam vagina saksi DADI JUBAIDAH, hal tersebut dilakukan olehkeduanya karena atas dasar sukasama suka tanapa
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 22/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Tergugat : ANER LOBANG Diwakili Oleh : Yefta O. Djahasana, S.H
Terbanding/Penggugat : YUNUS MAARA
81 — 24
  • Menyatakan hukum perbuatan tergugat yang masuk secara diamdiamtanapa seizing dan tanapa sepengetahuan Penggugat dan mengambil hasiltanaman seperti ubi ketelah/ubi kayu, ubi ubi petatas, nenas, bambu danmenebang 5 pohon jati milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;4.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 465/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 18 September 2014 — ANDI PRAYATNA BRAHMANA Alias ANDI KARO.
35 — 8
  • Dedimelalui telephone;Bahwa saksi mengenali 1 (satu) unit sepeda motor KTM yang masihbaru tanapa plat warna merah yang diperlinatkan kepada saksi yangmana sepeda motor tersebut yang saksi ambil dari rumah Dedikemudian sdr. Dedi meminta tolong kepada saksi untuk dihantarkankepada sdr. lwan Rasul;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan Saksi, TerdakwaTerdakwa menyatakan tidak keberatan;124.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Tanah
Register : 22-06-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/PDT.G/2011/PN.BNA
Tanggal 4 April 2012 — P.I CUT NURHAYATI Binti TEUKU PADANG P.II CUT NYAK ZOERAIDA Binti TEUKU PADANG P.III TEUKU SYAMSUL BAHRI Bin TEUKU PADANG P. IV. CUT NYAK SOERAYA Binti TEUKU PADANG MELAWAN T. 1. HASROOL MUHAMMAD FADHIL T. II . Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Kota Banda Aceh T. III LUTFI Bin ABDURRAHMAN
154 — 46
  • Bahwa oleh karena gugatan ini timbul akibat tindakan tanapa hak dan melawan hukumyang dilakukan Tergugat I, II dan III menguasai, memiki, menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo.31, 32 dan 345 atas nama Tergugat I serta tanpa hak dan melawan hukum membangunpertokoan diatas tanah milik Peninggalan Alm.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-01-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 43/PID.B/2012/PN.LBJ
Tanggal 18 Januari 2013 — ANTAWI als TAWI , dkk
50 — 28
  • pertambangan; wo na anna nan anne ene Bahwa apabila ada aktifitas pertambangan rakyat, Bupati harus menetapkan wilayahtersebut sebagai WPR; ao = SEE EaEERanIa Bahwa apabila wilayah tersebut sudah dikerjakan oleh masyrakat dan belum ditetapkansebagai WPR, maka hal tersebut dapat diseb ut sebagai Pertambangan TanpalJin (PETI); Bahwa apabila ada penambangan tanpa ijin, maka Pemerintah Daerah harus melakukanpembinaan untuk mendapatkan ijin, setelah ada pembinaan maka masyarakat yangmelakukan penambangan tanapa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-08-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 883/Pdt.G/2011/PN.Surabaya
Tanggal 7 Agustus 2012 — DAMIANUS NAU DASNAN, SH VS 1. MARIA JOSEPH SUTANDIO,DKK
18 — 0
  • Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukummenyampaikan laporan adanya dugaan kejahatan penggelapan tanpa alashak kepada Kapolrestabes Surabaya Ssupaya Turut Tergugat merasa ditekanuntuk berdamai tanpa setahu Penggugatadalah ingkar janji ;Bahwa Para Tergugat masuk mendiami rumah tempat tinggal yangterletak di Muljosari BPD Blok Y59 Sertipikat Hak Milik No.567, GambarSituasi No.33/1994 berdasarkan perdamaian karena hasil laporan pengaduanoleh Para Tergugat kepada Kapolrestabes Surabaya tanapa
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 87/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Turut Tergugat : Petrus Amos Atalani Diwakili Oleh : LUKAS ATALO, SH
Terbanding/Penggugat : LAZARUS FANLEHI
Terbanding/Tergugat I : Apolos Atalani
Terbanding/Tergugat II : Daud Atalani
121 — 44
  • poin 5 adalah benar perbuatan para tergugat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum dan melanggar haksebab para tergugat tidak memiliki hak untuk menguasai tanah milikPenggugat/Terbanding secara paksa tanpa sepengetahuan Penggugat/terbanding sebagai pemilik sah atas tanah objek sengketa;Bahwa petitum poin 8 adalah benar sebab para tergugat dengansengaja dan diamdiam mengajuka permohon perdafataran tanah objeksengketa kepada badan pertanahan Nasional Kabupaten Alor untukpenerbitan sertifikat tanapa
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 10-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 91-K/PM.III-17/AD/X/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — SERDA YUSRAN BAHANSUBU
107 — 36
  • Bahwa pada bulan Agustus 2010 Terdakwa menjual tanah yangsudah menjadi milik Saksi1 tanapa sepengetahuan Saksi1 karenatanah tersebut sudah dibayar lunas' oleh Saksi1 sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) sesuai perjanjian antara Saksi1dengan Terdakwa dan keluarga Terdakwa dan ternyata tanah yangsudah menjadi milik Saksi1 tersebut dijual lagi olen Terdakwa secaradiamdiam kepada Sdr. Alboin Parlaungan Silalahi seharga Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah).j.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 34/Pid.B/2013/PN.TBL
Tanggal 21 Agustus 2013 — PIDANA - SITI RAHMAWATI, SE alias WATI - KALENA - FIKRI TAMETI alias FIKRI - SAHRUL DJABABalias UL
161 — 88
  • orang lain tersebut menyerahkan suatu barang atau mengadakan suatuperjanjian utang ataupun meniadakan suatu piutang;e mengetahui bahwa yang ia pakai untuk menggerakkan orang lain itu ialahsuatu nama palsu, suatu sifat palsu, suatu tipu muslihat atau suatu rangkaiankatakata bohong;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganpada sekitar bulan Nopember 2012 sampai bulan Maret 2013 para terdakwa terlibat dalamsuatu kegiatan perekrutan CPNS di Kabupaten Halmahera Utara tanapa