Ditemukan 954 data
32 — 5
W3.TUNI/1089/K.Per.03.03/1V/2010 ??2110/G/2008/PTUN.SBY 0??? 154/B/2009/PT.TUN.SB Y % ??PutusPERTANAHAN?722227TUAN BUNADJI DKK?I?I.KEPALA BPN RL ILKAKANPERTANAHAN KOTA SURABAYA, II.WALIKOTA SURABAYA???C?HSPD??HEYIVIVVVIVV IVS III VIVI IIS VITVIVI IIS VITIIII VII VITY 29 Sdebb3a0Sbd7 bd7da603039353722??K?TUN?175 K/TUN/2010???22010PTUN SURABAYA? W3.TUNI/1092/K.Per.03.03/IV/2010 ???111/G/2008/PTUN.SBY0???155/B/2009/PT.TUN.SB Y % ??PutusPERTANAHAN?72 ?2?2NY. NOVA JULIA?I?7L.
W3.TUNI/1094/K.Per.03.03/IV/2010 ???114/G/2008/PTUN.SBY 0??? 157/B/2009/PT.TUN.SB Y % ??PutusPERTANAHAN?2222?TUAN MOCH. DJASMAN, DKK?I?I.KEPALA BPN RI,Il. KAKAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA, III. WALIKOTA SURABAYA???C?HLY IIVVIIVIIVVIIVIIVVIIVIISVIIVI ISN III INV III IVY PV Sdfica250Sbd71bd7fdcc30393537?7??K2?TUN?178 K/TUN/201027?72?2010?PTUN PALANGKARAYA??W2.TUNG6/68/HK.06/IV/2010 ?2204/G/2009/PTUN.PLKO2?2203/B/2009/PT.TUN.JKT+2?PutusKEPEGAWAIAN?E28?2?2?KAKAN LAMBUN, AMD???
W1.TUNI/295/AT.02.07/1V/2010 2??38/G.TUN/2007/PTUN.MDNI ??19/BDG/2008/PT.TUN.MDN$??PutusPERTANAHAN?72?2??DRS. PANGIHUTAN NASUTION, SH?
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Fahrurozi bin Mustari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tuni Ningsih binti Rakim ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.
MOCHAMMAD ASRORI
21 — 2
TUNI ERAWATI ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dsn.Kedungbanteng, RT 001, RW 003,Desa.
23 — 18
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uten Palapa bin Suna Palapa) dan Termohon (Erni Tanggango binti Tuni Tanggango) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Februari 2005, di Desa Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;
- Memberi izin kepada Pemohon (Uten
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUNIPON bin TUNI) terhadap Penggugat (SARIFAH binti ANWAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan
14 — 6
Nomor341/Padt.P/2019/PA.Sel, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 14 Juni 1999 di Pematung, DesaPematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur dengan wallnikah Ayah Kandung bernama Nur Alam bin Amaq Sahre, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahbun bin Talibdan Salahudin bin Kardi dengan mas kawin berupa Uang Rp250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) tuni
16 — 2
Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh Tergugat diduga telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama Tuni
12 — 1
Dana Saputra Bin Tuni, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Kalijaya RT. 02 RW.02 Desa Tanjung Mekar Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang; Bahwa Saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.
23 — 4
membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentikatau yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, sehingga memenuhi syaratformal dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti surat(P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarmasin,maka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula dua orang saksi,yakni : Ninawati binti Tuni
55 — 22
ALIAS LUH MINGGUdan anaknya, setelah menurunkan anak dan istrinya terdakwa melihat saksi KADEKWIJAYA ALIAS KADEK MUT mengikutinya dari arah belakang kemudian antarasaksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT dengan terdakwa sempat salingmendahului beberapa kali pada waktu dan tempat seperti pada awal surat dakwaanakhirnya saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT berhenti di pinggir jalan yangdiikuti oleh terdakwa, pada saat itu saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUTbertanya kepada terdakwa dengan mengatakan keken cai tuni
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Fatoeni alias Fatuni alias Toeni alias Tuni binti Ramlin, yang telah meninggal dunia pada 29 Juni 2016 adalah :
2.1 Lilik Asmiati Binti Sugeng Sumani Alias Soegeng Soemani Alias S. Sumani Alias Sugeng S., sebagai anak kandung perempuan;
2.2 Boedi Astuti binti Sugeng Sumani alias Soegeng Soemani alias S.
133 — 97
Ina Tuni (Karpan) Kecamatan SirimauKota Ambon, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan Berbatas dengan Jurang' (tanahNegara);e Sebelah Timur berbatas dengan tanah pekaranganmilik Djumintar Haro, SE;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah pekaranganmilik Keluarga Simanjutak, ST.2.
Ina Tuni (Karpan) Kecamatan Sirimau KotaAmbon. Adalah milik Penggugat Peninggalan SuamiPenggugat Almarhum Djasahan Surai Jushar, BE.. Menyatakan Tindakan Tergugat megzan Tanaya yangtidak melaksanakan Isi Surat Perjanjian PemberianKuasa tanggal 17 Juli 2006 serta Penguasaan tergugatSaudara Megzan Tanaya merupakan Perbuatanmelawan hak melawan Hukum yang telah merugikanPenggugat..
Ina Tuni (Karpan) KecamatanSirimau Kota Ambon dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan jalan raya;e Sebelah selatan berbatas dengan jurang (tanahNegara);e Sebelah timur berbatas dengan tanah pekaranganmilik Djumintar Haro,SE;e Sebelah barat berbatas dengan tanah pekaranganmilik keluarga Simanjuntak ST;.
14 — 1
KASMANI alias KASMANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MESIYAH ARIANI binti TUNI) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam
51 — 5
Tuni tempat tanggal lahir Nangkaan, 18 tahun, sehingga menjadi Djumaiya binti Djumin, tempat tanggal lahir, Bondowoso 10 September 1964;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata pada akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SUTEJO bin NAKUP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUNI binti MISNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.
15 — 0
Penetapan No.646/Padt.P/2019/PA.Lmjpenghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah) dan antara calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon tidak adahubungan nasab;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonSuami anak Pemohon nama: Mora binti Tuni, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kauman RT.01 RW.07 DesaWonogriyo Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang, yang pada pokoknyamenerangkan anak Pemohon dan calon suaminya
1.H.SANAPI
2.SUHANA
Tergugat:
1.SABAR
2.SALEH
3.NIWARTO
4.MARSUATI
5.NEMA
6.RUPIYA
7.HARIYANTO
8.KASIM
102 — 16
SUDAR yang diwariskan ke Letter CNo. 917, Persil 67, Kelas D Il, Luas 0.905 da, sisa daripenjualan Persil No. 67, Kelas D Il, Luas 1.074 da, atasnama SANAPI, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Tuni; Sebelah Timur : tanah Suhen; Sebelah Selatan : tanah Umar; Sebelah Barat : tanah Sarikan;Selanjutnya diSebut ............ceee Objek sengketa Il.3. Bahwa, sebagian dari Objek sengketa sejak tahun 1964dikuasai oleh Tergugat s/d Tergugat VIII, yaitu :3.1. SABAR/ Tergugat !
Bahwa, Objek sengketa II sejak tahun 1964 dikuasai olehTergugat IV, VI dan Tergugat VII, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Tuni:; Sebelah Timur : tanah Suhen; Sebelah Selatan : tanah Umar; Sebelah Barat : tanah Sarikhan;5.
SUDAR yang diwariskan ke Letter C No. 917, Persil 67, Kelas D Il,Luas 0.905 da, sisa dari penjualan Persil No. 67, Kelas D II, Luas 1.074da, atas nama SANAPI, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Tuni:; Sebelah Timur : tanah Suhen; Sebelah Selatan : tanah Umar; Sebelah Barat : tanah Sarikan;Selanjutnya disebut ..............0 Objek sengketa Il.Dimana sebagian dari objek sengketa dan seluruh objek sengketa Il sejaktahun 1964 telah di kuasai oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa Para Tergugat telan
14 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Moch Sholeh Bin Salan) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (Tuni Binti Miskan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
52 — 20
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Misnali bin Noto Dulhamid) terhadap Penggugat (Suliha binti Tuni Aminali);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada Penggugat berupanafkah untuk 2 (dua) orang anak berupa uang tunai sebesar Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) per bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya hingga anak dewasa (21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
5.
123 — 68
setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng,Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, yangtimbul bahaya umum bagi barang Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwapada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas awalnyaTerdakwa membakar tumpukan sampah jagung yang ada di kebunTerdakwa dengan menggunakan korek api dimana saat itu Terdakwasempat ditegur oleh saksi SAPA Bin NEGO dengan berkata teakitunu tuni
umum bagi barang, jikakarena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, jika karena itutimbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jika karena perbuatan itumengakibatkan orang mati Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas awalnyaTerdakwa membakar tumpukan sampah jagung yang ada di kebunTerdakwa dengan menggunakan korek api dimana saat itu Terdakwasempat ditegur oleh saksi SAPA Bin NEGO dengan berkata teakitunu tuni
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat yang telah disebutkan diatas awalnyaTerdakwa membakar tumpukan sampah jagung yang ada di kebunTerdakwa dengan menggunakan korek api dimana saat itu Terdakwasempat ditegur oleh saksi SAPA Bin NEGO dengan berkata teakitunu tuni ka simbaraki jeka yang artinya kamu jangan membakarkarena ini kemarau namun Terdakwa hanya mengatakan ia panakanre kayua punna simbaraki yang artinya ia memang musimkemarau baru