BAHALAP TRADINGdiamankan 27 (dua puluh tujuh) unit sepeda motor denganperincian 20 unit merk Yamaha, 4 unit merk Honda dan 3unit merk Suzuki, serta mengamankan 28 (dua puluhdelapan) box / peti kayu, setiap box / peti berisi 2(dua) unit motor sehingga berjumlah 56 (lima puluh enam)unit motor dalam keadaan terurai (pretelan) dan terdapattulisan dalam 28 (dua puluh delapan) box / peti akandikirim kepada Mr.

BAHALAP TRADING tidak memiliki STNK dan BPKBdengan perincian 19 (sembilan belas) unit sepeda motordalam keadaan berbentuk utuh dan 6 (enam)unit sepeda motor dalam keadaan terurai di dalam box /peti, sedangkan 58 (lima puluh delapan) unit motordinyatakan legal ;Dari 27 (dua puluh tujuh) unit sepeda motor yangmasih utuh, terdapat 3 (tiga) unit sepeda motor hasilpenjualan terakhir saksi H. ISMAIL MARZUKI bin H. MISAN(Alm), yakniSepeda motor merk Yamaha Jupiter MX B6264 BYR No.

BAHALAPTRADING tidak memiliki STNK dan BPKB dengan perincian 19(sembilan belas) unit sepeda motor dalam keadaanberbentuk utuh dan 6 (enam) unit sepeda motor dalamkeadaan terurai di dalam box / peti, sedangkan 58 (limapuluh delapan) unit motor dinyatakan legal ;Dari 27 (dua puluh tujuh) unit sepeda motor yangmasih utuh, terdapat 3 (tiga) unit sepeda motor hasilpenjualan terakhir saksi H. ISMAIL MARZUKI bin H. MISAN(Alm), yakniSepeda motor merk Yamaha Jupiter MX B6264 BYR No.

Sus/2020/PT.DKIoleh Anggota Buser Polsek Cilincing diantaranya saksi EFENDI, saksiRIBUT DWIYANTO dan saksi IBRAHIM, selanjutnya pada hari Minggutanggal 24 Nopember 2019 kirakira jam 11.31 WIB Petugas Kepolisiantersebut melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumah tempattinggal Terdakwa di Jalan Marunda Baru RT. 004 RW.03 No. 9Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara dan dalampemeriksaan dan penggeledahan tersebut di kotak peti kayu di kamaratas / lantai dua setelah dibuka ditemukan

berat brutto 60 gramdan kotak kardus Handphone berisi bungkus rokok Jie sam soe berisi 5(lima) batang kertas papir, korek api gas, plastik klip, bong, timbanganelektrik ; Bahwa Terdakwa mengakui membeli ganja tersebut dari saudaraBrampi (Almarhum) sekitar bulan April 2018, sebanyak 1 (satu) batuatau bungkus dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus limapuluh ribu rupiah), setelahn dapat kemudian Terdakwa buka danTerdakwa gunakan / konsumsi sedikit demi sedikit dan sisanyaTerdakwa simpan di peti

RT. 013RW. 02 Kelurahan Cilincing Jakarta Utara lalu Terdakwa diamankanoleh Anggota Buser Polsek Cilincing diantaranya saksi EFENDI, saksiRIBUT DWIYANTO dan saksi IBRAHIM, selanjutnya pada hari Minggutanggal 24 Nopember 2019 kirakira jam 11.31 WIB, Petugas Kepolisiantersebut melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumah tempattinggal Terdakwa di Jalan Marunda Baru RT. 004 RW. 03 No. 9Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara dan dalampemeriksaan dan penggeledahan tersebut di kotak peti

terbuka berat brutto 60 gramdan kotak kardus Hp berisi bungkus rokok Jie sam soe berisi 5 (lima)batang kertas papir, korek api gas, plastik klip, bong, timbanganelektrik ;Bahwa Terdakwa mengakui membeli ganja tersebut dari saudaraBrampi (Almarhum) sekitar bulan April 2018 sebanyak 1 (Satu) batu ataubungkus dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus lima puluhribu rupiah), setelah dapat kemudian Terdakwa buka dan Terdakwagunakan / komsumsi sedikit demi sedikit dan sisanya Terdakwa simpandi peti

Kramat Jati Jakarta Timuratau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidanan narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu, yang dilakukan dengan caracara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa bermula tertangkapnya saksi PETI NURMALA (berkas terpisah)karena penyalahgunaan Narkotika jenis

Kramat Jati,Jakarta Timur saksi bersama tim menangkap Terdakwa di rumahnya bersamadengan suaminya yaitu ALI IMRON.Bahwa penangkapan Terdakwa bersama dengan suaminya yaitu ALI IMRONberdasarkan pengembangan dari tertangkapnya Peti Nurmala (penuntutansecara terpisah) atas kepemilikan narkotika jenis sabu dimana Peti Nurmalamenerangkan jika sabu tersebut didapat dari Terdakwa bersama dengansuaminya yaitu ALI IMRON.Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah didapatkan dari Terdakwa bersamadengan suaminya

Tim..Bahwa penangkapan Terdakwa bersama dengan suaminya yaitu ALI IMRONberdasarkan pengembangan dari tertangkapnya Peti Nurmala (penuntutansecara terpisah) atas kepemilikan narkotika jenis sabu dimana Peti Nurmalamenerangkan jika sabu tersebut didapat dari Terdakwa bersama dengansuaminya yaitu ALI IMRON.Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah didapatkan dari Terdakwa bersamadengan suaminya yaitu ALI IMRON ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)kantong plastik klip bening berisikan sabu dengan berat

Saksi PETI NURMALA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi saksi pernah menerima narkotika jenis sabu dari terdakwayakni pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 23.30 wib dikontrakan terdakwa dan suaminya ALI IMRON yang beralamat di JlBbatukiyang II RT 13/RW.04, Kel. Batuampar, Kec.

saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi Muchlis menghubungisaksi, dan memberitahukan kalau kios atau lapak milik saksi dibongkar orang ;Bahwa saksi Muchlis adalah petugas jaga malam di daerah pasar baru tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara para Terdakwa melakukan pencuriantersebut ;Bahwa setelah saksi mengetahui kalau kios saksi dibongkar, saksi langsung kePasar Baru untuk memastikannya dan disana saksi bertemu dengan saksiMuchlis yang kemudian menunjukan kepada saksi bahwa pintu peti

BersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwaTerdakwa ASIKIN Bin SEGER dan Terdakwa Il TAUPIKURAHMAN Alias UPIK BinALUT (Alm) telah mengambil 1 (satu) Lembar Jaket Jeans merk PITCH BLACK warnaBiru yang dilakukan oleh dua orang, yaitu para Terdakwa sendiri dengan bersekutu,yaitu. diantara para Terdakwa terdapat perannya masingmasing, yaitu awalnyaTerdakwa , yang melakukan pembongkaran barangbarang tersebut dengan caramenarik secara paksa dan merusak gembok pintu peti

yang ada diatasmeja dikios tersebut saat mengajak Terdakwa untuk pulang dengan menggunakantangan kanan, kemudian para Terdakwa pergi dari tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motor merk Suzuki Shogun warna merah hitam DA 4393 MCkepunyaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa saat saksi Muchlis menghubungi saksi Abdurahman, untukmemberitahu kalau kios/lapak sewaanya telah dibongkar orang, para Terdakwa segeramelarikan diri, Kemudian ketika saksi Abdurahman mendatangi kios/apak sewaanya, iamelihat pintu peti

Dengan Memakai Anak KunciPalsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan PalsuMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari serangkaian subunsur yang bersifatalternatif, sehingga apabila salahsatu dari sub unsur ini telah terbukti, makakeseluruhan unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwauntuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu dilakukan dengan merusak, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara menarik secara paksa dan merusak gembokpintu peti

tempat penyimpanan barang dagangan tersebut hingga terlepas, kemudianTerdakwa mengeluarkan barangbarang dagangan milik saksi Abdurahman, sehinggabarang dagangan tersebut keluar dari peti tempat penyimpanan tersebut dalamkeadaan berantakan, dan diantara barang dagangan tersebut ada 1 (satu) LembarHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN MrhJaket Jeans merk PITCH BLACK warna Biru yang diletakkan oleh Terdakwa diatasmeja yang ada di Lapak tersebut, kemudian barang itulah yang diambil oleh

Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) peti kayu/tere berisi buah jeruk;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Saksi Misinah;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih P-2440-XS;Dikembalikan kepada Terdakwa Yohanes Silfanto;- 1 (satu) lembar nota penjualan; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) peti kayu/tere berisi buah jeruk;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Saksi Misinah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih P2440XS;Dikembalikan kepada Terdakwa Yohanes Silfanto; 1 (satu) lembar nota penjualan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

YOHANES SILFANTO dan Terdakwa Ill.BENI ANGGA masuk ke dalam kebun sambil membawa tere/peti kayu,setelah di dalam kebun jeruk, Terdakwa . YOHANES SILFANTOmemetik buah jeruk yang berada di kebun jeruk milik ayahnya danmenyuruh Terdakwa Ill. BENI ANGGA untuk mengambil jeruk yangberada di samping kebun jeruk milik ayah Terdakwa . YOHANESSILFANTO sehingga Terdakwa Ill.

Yohanes Silfanto dan telah habisdipergunakan untuk membeli rokok;Menimbang, bahwa benar barang bukti berupa: 2 (dua) peti kayu/tereberisi buah jeruk, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih P2440XS, 1 (Satu) lembar nota penjualan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah teroenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.

Yohanes Silfanto dan telah habisdipergunakan untuk membeli rokok;Menimbang, bahwa benar barang bukti berupa: 2 (dua) peti kayu/tereberisi buah jeruk, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih P2440XS, 1 (Satu) lembar nota penjualan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) peti kayu/tere berisi buah jeruk;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Saksi Misinah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin P2440XS;Dikembalikan kepada Terdakwa Yohanes Silfanto; 1 (satu) lembar nota penjualan;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN BywDirampas untuk dimusnahkan;6.

Kabupaten Sintang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSintang, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan, melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Penambangan(IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPk),perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Kepala Kepolisian Resort Sintang mengeluarkan Perintah OperasiKewilayahan PETI

RANO binHASAN, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan KESATU di atas,telah melakukan percobaan Usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Penambangan(IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPk),sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan, perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Kepala Kepolisian Resort Sintang mengeluarkan Perintah OperasiKewilayahan PETI KAPUAS 2013

merupakan hasil Operasi Kewilayahan PETI KAPUAS2013 wilayah hukum Polres Sintang dengan Surat Perintah Kapolres Sintang Nomor :Sprin/233/ IIl/2013 tanggal 22 Maret 2013 ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 10.30 WibAnggota Polres Sintang diantaranya adalah saksi, BRIPKA ZUL ASDI, BRIGADIRMARLIKUS dan BRIPTU ROBY ANDRIA KASANOVA mendatangi lokasi belakangMess BLKI Sintang Jalan Teluk Menyurai Kel.Tanjung Puri Kec.Sintang Kab.Sintangkarena dari informasi masyarakat

ROBY ANDRIA KASANOVABahwa saksi adalah anggota Polri dan saat ini bertugas di Polres Sintang ;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 10.30 Wib, saksi bersamaanggota Polres Sintang lainnya diantaranya BRIPKA ZUL ASDI, BRIGADIR YAENODIYONO dan BRIGADIR MARLIKUS telah melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa karena melakukan penambangan emas tanpa izin (PETI) bertempat dibelakang Mess BLKI Sintang di Jalan Teluk Menyurai Kel.Tanjung Puri Kec.SintangKab.Sintang ;Bahwa penangkapan

tersebut merupakan hasil Operasi Kewilayahan PETI KAPUAS2013 wilayah hukum Polres Sintang dengan Surat Perintah Kapolres Sintang Nomor :Sprin/233/ IIl/2013 tanggal 22 Maret 2013 ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 10.30 WibAnggota Polres Sintang diantaranya adalah saksi, BRIPKA ZUL ASDI, BRIGADIRYAENO DIYONO dan BRIGADIR MARLIKUS mendatangi lokasi belakang Mess BLKISintang Jalan Teluk Menyurai Kel.Tanjung Puri Kec.Sintang Kab.Sintang karena dariinformasi masyarakat

Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan muatan dalam peti yang merupakan barangmilik PT Semen Gresik (Persero) Tbk terjatuh ke badan jalan dan resikonya peti termasukbarang yang ada didalamnya mengalami kerusakan.

Oleh karena Tergugat Itelah lalai dalam mempersiapkan kendaraan angkutan berupa Truck Trailer Lowbed 3 (tiga) Axledengan Nomor Polisi L 8119 UQ sehingga pengunci pada kendaraan tersebut menjadi patch danberakibat pada jatuhnya 2 (dua) peti berisi mesin milik PT Semen Gresik (Persero) Tbk.Sehingga perbuatan Tergugat I tersebut diklasifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum ;4.

Bahwa perbuatan Tergugat I dalam mengemudikan Truck Trailer Lowbed 3 (tiga) Axledengan Nomor Polisi L 8119 UQ dengan kurang berhatihati atau lalai sehingga menyebabkankecelakaan yang mengakibatkan 2 (dua) peti berisi mesin milik PT Semen Gresik (Persero) Tbkterjatuh sehingga membawa kerugian kepada Penggugat, diklasifikasikan sebagai perbuatanmelawan hukum.

Surabaya Express ; Bahwa Surat Tanda Keterangan Tanda Lapor tersebut hanyalah bersifat standardSuratketerangan bahwa benarbenar telah terjadi suatu kecelakaan di Jalan TOOL KM0500arah Perak ke Waru yang melibatkan kendaraan L8119UQ yang memuat barang berupa 2(dua) peti yang jatuh ;e Bahwa Peti yang jatuh bersandar di Trailer yang berhenti di sisi jalan dan secara umumlalu lintas tidak terganggu ;1314 Bahwa ada SKET yang lain yang nomor dan isinya sama dan ditanda tangani olehatasan saksi sendiri

Polisi L8119 UQ yang dikemudikan oleh Purwanto (Tergugat Il) ;e Bahwa dalam perjalanan dari terminal peti kemas Surabaya, truck trailer pengangkutterguling di jalan tol SurabayaGempol Km 0,500 arah ke Perak, mengakibatkan muatannyaberupa 2 (dua) peti berisi mesin mengalami kerusakan ; Menimbang, bahwa dalil pokok yangmenjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang harus dipertimbangkan adalah : Apakah dalam melaksanakan kesepakatan pengangkutan barang antara Penggugatdengan Tergugat I

ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang fain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketika terdakwaberkenalan dengan korban di warung milik korban SUHARSI dan pada saat itu terdakwamengaku bisa menyembuhkan orang sakit, bisa mengambil barang pusaka dan mengakumemiliki beberapa mobil serta uang sebanyak (satu) peti

Senintanggal 20 Agustus 2012 sekitar pukul 14:00 WIB bertempat di rumah saksi yang terletak diKelurahan Sarangan RT.04/RW.01 Kecamatan Plaosan KabupatenMagetan;e Bahwa pelakunya adalah AGUS SUPRIYANTO Bin SUPARDI sedangkankorbannya adalah saksi sendiri atas nama SUHARSI.e Bahwa... 4e Bahwa awalnya saksi berkenalan dengan terdakwa di warung milik saksi dan padasaat itu terdakwa mengaku bisa menyembuhkan orang sakit, bisa mengambil barang pusaka danmengaku memiliki beberapa mobil serta uang sebanyak (satu) peti

Pasal 188 ayat (2) KUHAP hanya dapat diperoleh dariketerangan saksi, surat, dan keteranganterdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa sendiri serta adanya barang bukti, maka ditemukanlah petunjuk sebagaiberikut:e Bahwa pada mulanya korban berkenalan dengan terdakwa di warung milik saksi danpada saat itu terdakwa mengaku bisa menyembuhkan orang sakit, bisa mengambil barang pusakadan mengaku memiliki beberapa mobil serta uang sebanyak (satu) peti

Berdasarkan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian dengan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukansehubungan ... 11sehubungan dengan perkara ini diperoleh fakta sebagai berikut: Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa berkenalan dengan korban di warung milikkorban SUHARSI dan pada saat itu terdakwa mengaku bisa menyembuhkan orang sakit, bisamengambil barang pusaka dan mengaku memiliki beberapa mobil serta uang sebanyak (satu)peti sehingga korban menjadi tertarik yang kemudian

diajukan sehubungan dengan perkara inidiperoleh fakta sebagai berikut: bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2012 sekitar pukul14:00 WIB bertempat di rumah korban yang terletak di Kelurahan Sarangan RT.04/RW.01Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan, berawal ketika terdakwa berkenalan dengan korban diwarung milik korban SUHARSI dan pada saat itu terdakwa mengaku bisa menyembuhkan orangsakit, bisa mengambil barang pusaka dan mengaku memiliki beberapa mobil serta uang sebanyak1 (satu) ... 121 (satu) peti

HARMAND INTIMARIN INDONESIA berada, setelah sampai di lokasi,terdakwa bersama dengan kedua temannya tersebut masuk melalui pagarbelakang yang sudah dalam keadaan jebol sebelumnya, setelah sampai didalam, terdakwa bersama dengan kedua temannya mencaricari barang yangakan di ambil, saat itulah terdakwa bersama dengan kedua temannya tersebutmelihat kabel induk yang berada di lapangan dekat peti kemas yang di tutupdengan terpal, selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik yaitu PT.HARMAND INTIMARIN

Dana bin Madin,sepakat untuk mengambil barang milik PT Harmand IntimarinIndonesia yang terletak di Kpg Nagrak Rt.003/002 Ds SukadamiKec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;e Bahwa setelah itu kami bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalui pagar belakang yang yang sudahdalam keadaan jebol sebelumnya;e Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju, saksi bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu mereka melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti

dan Udin Samsudin,sepakat untuk mengambil barang milik PT Harmand IntimarinIndonesia yang terletak di Kpg Nagrak Rt.003/002 Ds SukadamiKec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;e Bahwa setelah itu kami bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalui pagar belakang yang yang sudahdalam keadaan jebol sebelumnya;e Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju saksi bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu kami melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti

Midan danUdin Samsudin, sepakat untuk mengambil barang milik PTHarmand Intimarin Indonesia yang terletak di Kpg NagrakRt.003/002 Ds Sukadami Kec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;Bahwa setelah itu kami bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalui pagar belakang yang sudah dalamkeadaan jebol sebelumnya;Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju saksi bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu mereka melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti

dan Danabin Midan sepakat untuk mengambil barang milik PT HarmandIntimarin Indonesia yang terletak di Kog Nagrak Rt.003/002 DsSukadami Kec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;Bahwa setelah itu mereka bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalui pagar belakang yang sudah dalamkeadaan jebol sebelumnya;Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju, terdakwa bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu mereka melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti

Pelindo di BICT (Belawan InternationalContainer Terminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan), namunPenggugat tidak ikut melaksanakan pekerja tersebut, sudah barang pastianggota Kelompok Regu Kerja (KRK) 185 marah terhadap Penggugat,sehingga konsekuensinya Penggugat tidak dilibatkan oleh Kelompok ReguKerja (KRK) 185 untuk bekerja bongkar muat barang milik PT.

Pelindo di BICT(Belawan International Container Terminal)TPKDB (Terminal Peti KemasDomestik Belawan) dengan sistem bergilir dan barongan pada waktuberikutnya terhitung sejak tanggal 08 Juli 2013 hingga saat sekarang;17.Bahwa perlu disampaikan anggota Tergugat yang berkerja bongkar muatbarang milik PT.

Pelindo di BICT (Belawan International Container Terminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan) pada Sektor/Pangkalan IVberjumlah 44 Kelompok Regu Kerja (KRK), setiap KRK mempunyai anggotasebanyak 12 orang, dan Penggugat sebelumnya salah seorang anggotaTergugat pada Kelompok Regu Kerja (KRK) 185 yang ikut bekerja bongkarmuat barang milik PT.

Pelindo di BICT (Belawan International ContainerTerminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan) tersebut dengansistem bergilir dan borongan di antara ke44 Kelompok Regu Kerja (KRK) atasbongkar muat barang milik PT.

Pelindo di BICT (Belawan InternationalContainer Terminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan)tersebut karena Penggugat telah melanggar kesepakatan yang tertuang dalamSurat Perjanjian tertanggal 04 Juli 2011 jo Surat Perjanjian Kesepakatantertanggal 04 Juli 2011 yang dibuat KRK 185 Sektor/Pangkal IV Peti Kemasyang ditandatangani 12 anggota termasuk Penggugat dan Kepala ReguKerjanya, maka sebagai konsekuensinya Penggugat menjadi anggotaTergugat dalam kapasitas non organik (incasu tidak termasuk

terdakwa melahirkan kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) paketbesar shabushabu seberat 25, 6 (dua puluh lima koma enam gram) dari saksiAMALLUDDIN,kemudian pada pukul 04.30 WIB terdakwa pergi dari tempatAMALLUDDIN menuju mobil terdakwa setelah itu terdakwa langsung menujuSPBU Ngalau Indah Kota Payakumbuh untuk istirahat dan memarkirkan mobildi SPBU tersebut kemudian terdakwa tertidur,lalu pada hari Jumat pukul 12.00WIB terdakwa terbangun dari tidur setelah itu terdakwa langsung pergi menujuke Muaro Peti

Kabupaten Lima Puluh Kota untuk menjemput teman terdakwasaksi YUHERLIS Pgl HER setibanya di Sarilamak Tanjung Pati terdakwamelaksanakan shalat Jumat lalu setelah selesai terdakwa melanjutkanperjalanannya ke Kapur IX dan terdakwa tiba pada pukul 15.30 WIB danbertemu dengan saksi YUHERLIS Pgl HER yang telah menunggu terdakwa diKapur IX Muaro Peti dan lalu pada pukul 17.00 WIB terdakwa berangkat dariMuaro Peti menuju Payakumbuh dan sampai di Payakumbuh pada pukul 21.00Hal. 5 dari 31WIB kemudian berhenti

Kabupaten Lima Puluh Kota untuk menjemput teman terdakwasaksi YUHERLIS Pgl HER setibanya di Sarilamak Tanjung Pati terdakwamelaksanakan shalat Jumat lalu setelah selesai terdakwa melanjutkanperjalanannya ke Kapur IX dan terdakwa tiba pada pukul 15.30 WIB danbertemu dengan saksi YUHERLIS Pgl HER yang telah menunggu terdakwa diKapur IX Muaro Peti dan lalu pada pukul 17.00 WIB terdakwa berangkat dariMuaro Peti menuju Payakumbuh dan sampai di Payakumbuh pada pukul 21.00WIB kemudian berhenti di Payakumbuh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rusnadi bin Tinan) terhadap Penggugat (Peti Vera binti M. Nasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) peti kayu @ 24 botol saos tomat merek Tunggal Rasatanpa ijin edar; 1 (satu) botol air Cuka tanpa merek; 1 (satu) botol kecil essens/perasa Tomat merek Flower; 1 (Satu) bungkus bubuk Benzoat tanpa merek;satu) bungkus Zakarin/Pemanis buatan Cap Raja Semut;tiga) bungkus Pewarna Makanan tanpa merek;satu) bungkus bubuk Penguat Cuka tanpa merek;satu) karung berisi beras;bungkus Mutiara Pemanis Buatan;satu) unit Mesin penggiling bubur beras (bahan baku saos

);(((satu)(satu)(satu)(satu) buah Alat press tutup botol;(satu)(satu)satu) buah Panci Besar (kawah dandang); 1 (Satu) karung tutup botol; 1 (satu) kantong plastik berisi Label Saos Tunggal Rasa; 2 (dua) peti kayu berisi @ 24 botol kosong; 1 (satu) buah Alat Pengaduk Saos dari besi Stainless; 2 (dua) buah Gayung plastik; 2 (dua) buah Corong plastik;Dimusnahkan; 1 (Satu) lembar Asli Tanda Daftar Perusahaan tanggal 3 April 2013; 1 (satu) lembar Asli Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil nomor :510

memiliki izin edarHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 61/PID.SUS/2017/PT BJM21terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam Negeri untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran melanggar Pasal 142 Jo Pasal91 Ayat (1) UU RI No. 18 Tahun 2012 tentang Pangan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) Subsidair 6 (enam)Bulan Kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :* 30 (tiga puluh) peti

(((satu)1 (satu)1 (satu)ge ( )1 (satu) unit Mesin penggiling bubur beras(bahan baku saos).1 (satu) buah Panci Besar (kawah dandang).1 (satu) karung Tutup Botol.1 (satu) kantong plastik berisi Label Saos Tunggal Rasa.* 2 (dua) peti kayu berisi @ 24 botol kosong.1 (satu) buah Alat Pengaduk Saos dari besi Stainless.ge 2 (* 2 (dua) buah Corong plastik.DIMUSNAHKAN* 1 (satu) lembar Asli Tanda Daftar Perusahaan tanggal 3 April 2013.dua) buah Gayung plastik.* 1 (satu) lembar Asli Surat Ijin Usaha Perdagangan

Judex Factie tingkat pertama tidak mempertimbangkan bahwa dalammemulai usaha pengelolaan saos tomat, terdakwa maminjam uang dibank sebagai modal usaha sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dengan angsuran Rp. 3.800.000,00 (Tiga juta delapan ratus riburupiah) per bulannya, sedangkan produksi Terdakwa selama 1 (satu)bulan hanya antara 8 sampai 10 (seringkali 8 kali produksi saja) denganrincian 1 (satu) kali produksi sebanyak 30 (tiga puluh) peti, tiap peti berisi24 (dua puluh empat) botol

yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang yaitu saksi korban HJ.MONDENGBinti BIDONG alias MAMA ANTO dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi koroan HJI.MONDENGBinti BIDONG alias MAMA ANTO baru saja datang ketempattersebut untuk berjualan ikan, lalu) membersihkan tempatpenjualannya lalu menggeser peti

,lalu.....lalu saksi korban mengatakan kan peti fiber ikan milikmu melewatibatas dan merusak ikan saya jika meresap air dari dari peti ikanmu,lalu Terdakwa balik mengatakan sambil berteriak aji bawang,aji assu, lassilassimu, janganko urus ini tempat jualan ikan urusmihutangmu, tailassi ; Bahwa katakata yang dikeluarkan oleh Terdakwa tersebut jugadidengar oleh orang lain karena berada ditempat umum dandiucapkan dengan teriakan ; Bahwa adapun pengertian dari ucapan Terdakwa tersebut adalah Haji saja

binSIDIQ adalah Terdakwa LI FUZHANG ALIAS FUZHANG dan seorangwanita dengan menggunakan angkutan Umum Taksi hendak mengambilpaket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karung berwarna biru denganberlogo TOP KARGO, namun dikarenakan paket tersebut tidak mungkindibawa dengan menggunakan taksi lalu oleh saksi YUDA PRASETIA aliasYUDA dan saksi SAFE!

No. 437 K/PID.SUS/2017(tujuh) paket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karung berwarna birudengan berlogo top kargo tersebut diturunkan oleh saksi YUDA PRASETIAalias YUDA dan saksi SAFE! bin SIDIQ dari mobil dan diletakkan ke tempatyang diarahkan oleh Terdakwa LI HEZHANG alias HEZHANG alias LI HOTAN, dan setelah selesai diturunkan kemudian saksi YUDA PRASETIA aliasYUDA dan saksi SAFE!

binSIDIQ adalah Terdakwa LI FUZHANG ALIAS FUZHANG dan seorangwanita dengan menggunakan angkutan Umum Taksi hendak mengambilpaket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karung berwarna biru denganberlogo TOP KARGO, namun dikarenakan paket tersebut tidak mungkindibawa dengan menggunakan TAKSI lalu oleh saksi YUDA PRASETIA aliasYUDA dan saksi SAFE!

dan diberi roda, dan membeli 2 buah gitar listrik sebagai isipeti tersebut supaya orang penghuni Apartemen tidak mencurigai petitersebut, setelah mendapatkan obat bius dan juga mendapatkan peti,kemudian Terdakwa menyuruh saksi Surya Hakim menyewa mobil untukmembawa peti tersebut naik turun Apartemen sambil menunggu waktu yangtepat untuk menculik HOLLY ANGELA HAYU W., selain itu Terdakwamemberikan kunci akses lantai 9 dimana HOLLY ANGELA HAYU W. tinggaldi lantai 9 tersebut, dan memberikan anak kunci

dan diberi roda, dan membeli 2 buah gitar listrik sebagai isipeti tersebut supaya orang penghuni Apartemen tidak mencurigai petitersebut, setelah mendapatkan obat bius dan juga mendapatkan peti,kemudian Terdakwa menyuruh saksi Surya Hakim menyewa mobil untukHal. 9 dari 63 hal.

Nomor 54 PK/Pid/2015Elrizky Yudistira alias Haris (meningal dunia), dan disetujuinya, kemudiansaksi Surya Hakim mencari obat bius dan koper yang besar, namun untukkoper yang besar yang bisa muat badannya Holly Angela Hayu W. tidakditemukan, selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi Surya Hakim untukmembuat peti dan diberi roda, dan membeli 2 buah gitar listrik sebagai isipeti tersebut Supaya orang penghuni Apartemen tidak mencurigai petitersebut, setelah mendapatkan obat bius dan juga mendapatkan peti,

DISITA DARI TERDAKWA SURYA HAKIM;1 (satu) kotak / peti dengan roda warna hitam dengan ukuranpanjang sekitar 90 cm dan lebar sekitar 60 cm berisi:7 (tujuh) bungkus kopi bertuliskan toko "AGUS " Kopi cap Teko;1 (satu) ikat tali tambang warna kuning;kantong plastik warna hitam;3 (tiga) karung beras masingmasing seberat 20 kg bertuliskanCarefour;Hal. 21 dari 63 hal. Put.

dan diberi roda, dan membeli 2 buah gitar listrik sebagaiisi peti tersebut, setelah mendapatkan obat bius dan peti, kemudianTerdakwa menyuruh saksi Surya Hakim menyewa mobil untukmembawa peti tersebut naik turun Apartemen sambil menunggu waktuyang tepat untuk menculik HOLY ANGELA HAYU, selain itu Terdakwamemberikan kunci akses lantai 9 dimana HOLY ANGELA HAYU tinggaldi lantai 9 tersebut, dan memberikan anak kunci kamar HOLY ANGELAHAYU kepada saksi Surya hakim, serta menyuruh saksi Surya Hakimuntuk

Kab.Merangin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangko yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40ayat (3), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya laporan masyarakat kepada Kapolsek TabirUlu bahwa telah terjadi kegiatan penambangan emas tanpa izin (PETI

Tabir BaratKab.Merangin ;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di Desa RantauNgarau Kec.

Tabir Barat Kab.Merangin lalu Kapolsek, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya diantaranya Achiruddin melakukan patroli danlangsung menuju ke tempat usaha Penambangan Emas Tanpa izin(PETI) tersebut, setibanya di lokasi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Ade Saputra (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) melakukan ditemukan 2 (dua) unit eksavator warna orange merkHitachi yang mana 1 (satu) Eksavator dalam keadaan rusak, 1 (satu) unitmesin dompeng, kotak yang terbuat dari kayu (asbuk

Tabir Barat Kab.Merangin ;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di Desa RantauNgarau Kec.

Tabir Barat Kab.Merangin lalu Kapolsek, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya diantaranya Dofranta Sembiring melakukanHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN.Bkopatroli dan langsung menuju ke tempat usaha Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) tersebut, setibanya di lokasi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Samsul Kamal (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melakukan ditemukan 2 (dua) unit eksavatorwarna orange merk Hitachi yang mana 1 (satu) Eksavator dalam keadaanrusak

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2010kapal Fery yang ditumpangi Saksimerapat di Dermaga Sabu,yang mana Saksi bersama Saksi 2langsung ke rumaha dinas~ dan Saksi menemukan pintudepan kunci, pintu) kamar telah rusak dan peti berisisenjata api yang terletak di bawah tempat tidur telahbergeser dari tempat semula bahkan tirai depan rumahtersayat sayat bekas benda tajam serta terdapatpecahan kaca gelas didepan rumah.Atas keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian lainnyaadapun

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2010 sekira pukul18.30 Wita, Saksi bersama Terdakwa menuju rumahMenimbang8jabatan Saksi 1 tiba tiba Terdakwa langsung mendobrakpintu. depan dengan cara menendang menggunakan kakikanan sebanyak tiga kali sampai pintu terbuka laluSaksi turut menendang pintu) kamar Saksi 1 sebanyakempat kali sampai pintu kamar Saksi 1 terbukaselanjutnya Saksi diperintahkan oleh Terdakwa untukmembuka peti berisi senjata api yang terletak dibawah tempat tidur Saksi 1 tapi tidak bisa karenapeti

Terdakwa kembalikan peti tersebut pada tempatsemula selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah dinasSaksi 1 dan saat diluar, Terdakwa mengayunkanbeberapa kali parang ke arah tirai pelindung sinarmatahari selanjutnya Terdakwa kembali ke Mess.8 Bahwa akibat perbuatan yang Terdakwa lakukan pinturumah Saksi 1 menjadi rusak, namun setelah kejadianTerdakwa sudah menggantinya dengan yang baru.9 Bahwa pada 14 Juli 2010 Terdakwa ketemu denganSaksi 1 di Pelabuhan Seba lalu) meminta maaf kepadaSaksi 1 dan Terdakwa

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa maka rumahdinas jabatan Danposal Seba yang ditempati Saksi1(Letda M Taufik) mengalami kerusakan pada pintudepan, kunci dalam keadaan rusak, pintu kamar Saksirusak, peti berisi senjata api yang terletak di bawahtempat tidur telah bergeser dari tempat semula sertatirai pelindung matahari di depan rumah tersayatsayat bekas sayatan benda tajam.8.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa maka rumahdinas jabatan Danposal Seba yang ditempati Saksi1(Letda M Taufik) mengalami kerusakan pada pintudepan, kunci dalam keadaan rusak, pintu kamar Saksirusak, peti berisi senjata api yang terletak di bawahtempat tidur telah bergeser dari tempat semula sertatirai pelindung matahari di depan rumah tersayatsayat bekas sayatan benda tajam.5.

NUR alias NURUL yang sedang terparkir dipinggirjalan dekat jembatan Melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci danmenemukan kunci gembok diatas peti es yang ada didekat lokasi, kKemudiankunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motor dan setelahkuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawa kerumah orang tuaTerdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah, selanjutnya kaca spiondan plat nomor polisi sepeda motor

NUR alias NURUL yang sedang terparkir dipinggirjalan dekat jembatan Melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci danmenemukan kunci gembok diatas peti es yang ada didekat lokasi, Kemudiankunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motor dan setelahkuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawa kerumah orang tuaTerdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah, selanjutnya kaca spiondan plat nomor polisi sepeda motor tersebut

kaca spion dan plat nomor polisinya dan kemudian pada hariSelasa, tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 19.30 wib datang lpan danYani kerumah terdakwa dan langsung mengamankan terdakwa bersamasepeda motor tersebut dan selanjutnya membawa terdakwa ke PolsekTeluk Mengkudu untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa caranya terdakwa yaitu dengan cara mendatangi sepeda motoryang terparkir di dekat jembatan dan melihat tidak ada orangnya laluterdakwa mencari kunci dan kemudian menemukan anak kunci gembokdiatas peti

NUR alias NURULyang sedang terparkir dipinggir jalan dekat jembatan Melihat hal tersebuttimbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut laluTerdakwa mencari kunci dan menemukan kunci gembok diatas peti es yangada didekat lokasi ; Bahwa benar kunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motordan setelah kuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawakerumah orang tua Terdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah,selanjutnya kaca spion dan plat nomor polisi sepeda motor

NURalias NURUL yang sedang terparkir dipinggir jalan dekat jembatanMelihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci dan menemukan kuncigembok diatas peti es yang ada didekat lokasi ; Bahwa benar kunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepedamotor dan setelah kuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwabawa kerumah orang tua Terdakwa yang terletak di Dusun Il DesaSialang Buah, selanjutnya kaca spion dan plat nomor polisi sepedamotor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Usman Bin Samsudin
2.Ani Binti Sara Ica) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 30 mAgustus 2004di Desa Doro peti;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);