nafkah anak,namun ketika prinsipal Pemohon datang pada persidangan menjelaskan tentangkesanggupannya tentang tuntutan Termohon didepan persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bersedia memenuhi tutntutan Termohon tentangnafkah iddah dan Mutah sebesar Rp 5.000.000 ; ( lima juta rupiah ) ; Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 1.500.000 ; ( satu juta limaratus ribu rupiah ) ; PenggantiMaskawin yang dipergunakan untuk keperluan anak Rp800.000 ( delapan ratus ribu rupiah ) ; Untuk permohohnan tentang speda

Rp1.500.000 ; setiap bulan, maka Majelis menetapkan dan menghukum kepadaTergugat Rekonpensi untuk melaksanakan sesuai dengan kesanggupan yaitumembayar nafkah dua orang anak sebasar Rp 1.500.000 ; sebagai biayahadhonah 2 orang anak oleh karena menurut hukum bahwa semua biayahadhonah dan nafkah anak adalah menjadi tanggungan ayah sekurang kurangnya sampai anak tersebut Dewasa ( 21 tahun ) dan dapat mengurusdirinya sendiri ( vide pasal 156 huruf d Kompilasi Hukum Islam );Menimbang bahwa mengenai tuntan speda

09.00 wib terdakwa datang kewarung kopi yang bertempat diJalan Gereja Kepenghuluan Panipahan Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir dan menghampiri korban Pulungan untuk meminjamsepeda motor milik korban dengan mengatakan pinjam dulu sepeda motor laemau kerumaah toke sekalian mau mandi kemudiaan saksi korbanmemberikan kunci sepeda motor kepada terdawa ssambil mengataakan iyapakailah jangan lama ya aku mau ngojek lagi dan dijawab oleh terdakwa iyasebenatarnya kemudian terdawka membawa speda

pukul 09.00 wibterdakwa datang kewarung kopi yang bertempat di Jalan GerejaKepenghuluan Panipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten RokanHilir dan menghampiri korban Pulungan untuk meminjam sepeda motor milikkorban dengan mengatakan pinjam dulu sepeda motor lae mau kerumaahtoke sekalian mau mandi kemudiaan saksi korban memberikan kunci sepedamotor kepada terdawa ssambil mengataakan iya pakailah jangan lama ya akumau ngojek lagi dan dijawab oleh terdakwa iya sebentarnya kemudianterdawka membawa speda

Mentapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit speda motor Honda Beat Nopol AG 4680 TH, - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol AG 4680 TH; dan- 1 (satu) lembar SIM C an. Tomi;Dikembalikan kepada Terdakwa Tomi Bin Alm. Broden.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

3.1 1 (satu) unit rumah yang terletak di jalan Kartini, Tanjung Palas;

3.2 3 (tiga) unit rumah kontrakan yang terletak di Jalan Kartini, Tanjung Palas;

3.3 1 (satu) unit toko sembako/bangunan yang terletak di jalan Trans Kaltim;

3.4 1 (satu) unit mobil merk Honda KT 1111 HH;

3.5 1 (satu) unit speda

motor merk Yamaha Xeon KT 4590 HQ; dan

3.6 1 (satu) unit speda motor Yamaha Vixion KT 2312 HG;

adalah harta bersama milik Pemohon (Junaidianto bin Lajiman) dan Termohon (Rita Monika binti Ngateman);

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

demikian juga Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban pada pokoknya menolak dalil gugatan Penggugat bahwa sejak Maret 2006Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, yang benar Penggugat pergi meninggalkanTergugat, dan Tergugat pernah melihat Penggugat pergi naik speda

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi Penggugat dankebutuhan sehari hari selalu dibantu orang tua Penggugat,dalam keadaan seperti itu Tergugat malah kredit speda motorakhirnya dalam rumah tangga sering cek cok dan Obilabertengkar Tergugat sering memukul Penggugat lalu Tergugatmeninggalkan Penggugat :.

dalam dakwaan tunggal;

Satu Unit speda motor Honda Vario No. Pol. T.6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua (1/2)bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat;7. Menghukum pula kepada Tergugat agar menyerahkanbarang barang berupa TV 21 Ichi, mesin cuci, = minicompo, VCD, DVD dan kulkas kepada Penggugat;8.

RANDY yangberalamat di Kelurahan Ampenan Timur, Kecamatan Ampenan KotaMataram datang meminjam speda motor Saksi setelah itu SaksiHalaman 4Putusan No. 414Pid.B/2021/PN.Mtrmemberikan sepda motor tersebut dikarenakan akan di pergunakanuntuk bekrja dan pada hari minggu tanggal 7 Maret 2021 pukul 21.00Wita Saksi di hubunggi oleh kaka Saksi ABDUL BAI,ID menelponSaksi dan memberitahukan kepada Saksi bahwa sepeda motor yangSaksi pinjam tersebut telah hilang Saksi jelaskan untuk hal tersebut Saksi tidak mengetahuinyabagaimana

RIZKY yang membawa larisepeda motor tersebut, kemudian Saksi langsung mencari sdr.ABDUL BAI, ID ke kamar kosanya dan Saksi menayakan apakah sdr.ABDUL BAI, ID meminjamkan speda motor tersebut kepada sdr.RIZKY dan dia mengatakan bahwa dia tidak pernah meminjamkansepeda motor tersebut kepada sdr.

ApabilaPenggugat memasak untuk suami (Tergugat), oleh orang tua dilarangmakan masakan Penggugat, dengan demikian Penggugat merasadisepelekan/tidak dihargai baik oleh Tergugat maupun oleh keluargabesar Tergugat;3) Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT),saat itu Penggugat tidak dapat mengangkat telepon dari Tergugatdikarena sedang mengendarai speda motor dan suara HP berderingtidak kedengaran oleh Penggugat.

Apabila Penggugatmemasak untuk suami (Tergugat), oleh orang tua dilarang makan masakanPenggugat, dengan demikian Penggugat merasa disepelekan/tidak dihargalbaik oleh Tergugat maupun oleh keluarga besar Tergugat; Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT), saatitu Penggugat tidak dapat mengangkat telepon dari Tergugat dikarenasedang mengendarai speda motor dan suara HP berdering tidak kedengaranoleh Penggugat.

Mudinpudin memberhentikan Saksi Korban.Bahwa dikarenakan Saksi Korban tidak berhenti selanjutnya sdr Rahimalias Rahim menangkap jok speda motor korban sehingga SaksiKorban terjatuh.Bahwa anak Saksi Korban berteriak.Bahwa selanjutnya tidak beberapa lama kemudian datang seseorangdengan mengendarai sepeda motor melintas tepat dimana SaksiKorban terjatuh sehingga membuat para Terdakwa sedikit menjauh.Bahwa selanjutnya Saksi Korban membuka topi dan bertanya kepadapara Terdakwa siapa kalian, namun tidak

kejahatan yang akan dilakukannya tersebut bukan sematamatakehendak dari Para Terdakwa;Halaman 19 dari 26 halaman Putusan No: 203/Pid.B/2018/PN.KtnMenimbang bahwa selain Terdakwa tidak melanjutkan perbuatanataupun kejahatan yang akan dilakukannya tersebut bukan sematamatakehendak dari Para Terdakwa juga sudah ada perbuatan permulaan untukmengambil sepda motor tersebut yaitu dengan memberhentikan saksi korbanbahkan dikarenakan Saksi Korban tidak berhenti selanjutnya sdr Rahim aliasRahim menangkap jok speda

Mudinpudin memberhentikan Saksi Korban.Menimbang bahwa dikarenakan Saksi Korban tidak berhentiselanjutnya sdr Rahim alias Rahim menangkap jok speda motor korbansehingga Saksi Korban terjatuh dan anak Saksi Korban berteriak.Halaman 20 dari 26 halaman Putusan No: 203/Pid.B/2018/PN.KtnMenimbang bahwa selanjutnya tidak beberapa lama kemudian datangseseorang dengan mengendarai sepeda motor melintas tepat dimana SaksiKorbanterjatun += sehingga membuat' para Terdakwa sedikitmenjauh.Selanjutnya Saksi Koroban

Masri (belum tertangkap) kemudianTerdakwa Frins Ronal Sigiro Als Budi Sigiro menerangkan 1 buah kaca pirekyang di dalamnya terdapat bekas narkotika jenis sabu dengan berat 1, 42 grambrutto, 1 buah bong lengkap, 2 buah pipet kecil bentuk sekop, 2 buah mancisdan 1 buah HP merk Black Berry warna hitam alat yang digunakan untukmenghisap sabusabu, 1 buah HP merk Black Berry warna hitam alat yangdigunaka untuk menghubungi Masri guna memesan sabusabu dan 1 unitsepeda motor honda Vario tanpa plat merupakan speda

Page 7Terdakwa Frins Ronal Sigiro Als Budi Sugiro menerangkan 1 buah kaca pirekyang di dalamnya terdapat bekas narkotika jenis sabu dengan berat 1, 42 grambrutto, 1 buah bong lengkap, 2 buah pipet kecil bentuk sekop, 2 buah mancisdan 1 buah HP merk Black Berry warna hitam alat yang digunakan untukmenghisap sabusabu, 1 buah HP merk Black Berry warna hitam alat yangdigunaka untuk menghubungi Masri guna memesan sabusabu dan 1 unitspeda motor honda Vario tanpa plat merupakan speda motor milik TerdakwaFrins

Ronal Sigiro Als Budi Sugiro kKemudian dari bagasi 1 unit speda motorhonda Vario tanpa plat saksi Panji Satrio Pramana, saksi Hendrawan, saksi AliUmar Rajali Harahap menemukan 1 bungkus plastik transparan berisikannarkotika jenis sabu dengan berat 0,02 gram netto; Bahwa Terdakwa Frins Ronal Sigiro Als Budi Sugiro dan Masri (belumtertangkap) tidak memiliki ijin dari Pemerintah atau dari pihak yang berwajibuntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan

(Satu JutaLimaratus Ribu Rupiah) digunakannya untuk bayar kredit speda motorRp 500.000. dan kredit Pesawat Televisi sebesar Rp 250.000. setiapbulannya, sedangkan Penggugat hanya diberi uang belanja sabunsebesar Rp 20.000. setiap minggu.

Tetapi Penggugat melarang agar Tergugat tetapbertahan bekerja disitu, dengan alasan kalau tidak bekerja lalu siapayang membayar kredit speda motor dan kredit TV ? Ternyata10111Tergugat manjadi emosi dan terjadi pertengkaran, selanjutnyaTergugat mendorong tubuh Penggugat hingga terjatuh didepan ibu dariTergugat.

gembok yang terdakwa bawa dari rumah ,lalu setelah berhasil merusak kunci sepeda motor tersebut , sepeda motirterdakwa dorong setelah jauh , baru terdakwa hudupkan mesinnya danterdakwa bawa kerumah terdakwa di Bengkong Indah Il Blok G No. 153 Kec.Bengkong Kota Batam;Bahwa Benar Setelah sampai dirumah stiker pada sepeda motir Merk YamahaJupiter wrana merah hitam tersebut terdakwa buka dan No.Pol terdakwa gantidari No.Pol aslinya 4221 EP, menjadi No.Pol BP 5334 DQ ;Bahwa benar Terdakwa mengambil speda

Ahmad Dahlan Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu untukmembeli kaca pirek dengan mengendarain speda motorBahwa selanjutnya terdakwa Rahmad Syahputra Lubis Alias Amek langsungturun dari hendak membeli kaca pirek sedangkan Ari menunggu sambil menjagaspeda motor secara tibatiba tanpa disadari terdakwa datang saksi Beny Az,Hengky Dali Munthe yang merupakan Anggota Polri pada Polres Labuhan Batumenemui terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa Rahmad Syahputra Lubis Alias Amekdiperintahkan oleh saksi saksi Beny

Ahmad Dahlan Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu untukmembeli kaca pirek dengan mengendarain speda motore Bahwa selanjutnya terdakwa Rahmad Syahputra Lubis Alias Amek langsungturun dari hendak membeli kaca pirek sedangkan Ari menunggu sambil menjagaspeda motor secara tibatiba tanpa disadari terdakwa datang saksi Beny Az,Hengky Dali Munthe yang merupakan Anggota Polri pada Polres Labuhan Batumenemui terdakwa ;e Bahwa kemudian terdakwa Rahmad Syahputra Lubis Alias Amekdiperintahkan oleh saksi saksi

kemudian ALAN PURBA menjawab paling laku Rp. 3.000.000,kemudian ALAN PURBA menghubungi seseorang dengan menggunakan handphone dengan tujuan mencari orang yang mau membeli speda motor tersebut,karena pada hari itu belum ada yang membeli sepeda motor tersebut terdakwadan saksi TEGUH BARITA SARAGIH ALIAS TOGOL menginap di rumahALAN PURBA, kemudian pada besok harinya atau pada hari Selasa taggal 27September 2016 sekira pukul 09.00 Wib datang seseorang laki laki ke rumahALAN PURBA dan membawa sepeda motor

kemudian ALAN PURBA menjawab paling laku Rp. 3.000.000, kemudianALAN PURBA menghubungi seseorang dengan menggunakan hand phonedengan tujuan mencari orang yang mau membeli speda motor tersebut,karena pada hari itu belum ada yang membeli sepeda motor tersebut terdakwadan saksi TEGUH BARITA SARAGIH ALIAS TOGOL menginap di rumahALAN PURBA, kemudian pada besok harinya atau pada hari Selasa taggal 27September 2016 sekira pukul 09.00 Wib datang seseorang laki laki ke rumahALAN PURBA dan membawa sepeda motor

Yamin yang juga ikut terjatuh dari speda motornya.Dan sepeda motor saksi M. Yamin menyangkut di samping kiri mobil tersebut dan mobiltersebut berhenti bersamaan dengan sepeda motor saksi M. Yamin. Dan jarak antara saksikorban Tan Bak Hiang Als Linda dan saksi M. Yamin terjatuh dengan sepeda motor danmobil mazda yang di kendarai oleh terdakwa tersebut lebih kurang 20 meter.

Yaminyaitu saksi korban Tan Bak Hiang als Linda langsung terjatuh dan di ikuti saksi M.Yamin yang juga ikut terjatuh dari speda motornya. Dan sepeda motor saksi M. Yaminmenyangkut di samping kiri mobil tersebut dan mobil tersebut berhenti bersamaandengan sepeda motor saksi M. Yamin. Dan jarak antara saksi korban Tan Bak Hiang AlsLinda dan saksi M. Yamin terjatuh dengan sepeda motor dan mobil mazda yang dikendarai oleh terdakwa tersebut lebih kurang 20 meter.

umumbersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang dalam dakwaan tunggal kamie Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu. dengan pidana penjara selama (satu) tahun penjara dikurangkan seluruhnya dari penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa:Wuruk Gang Eka Praya Kelurahan Mangunharjo, Kecamatansebelum terjadi perusakan ;1 (satu) bungkus plastik yang berisi pecahan bangunanTunas Muda yang merupakan akibat dari pengrusakan ;1 (satu) unit speda

193 ayat (2) huruf b KUHAP terdapat cukup alasan untuk memerintahkankepada terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto tugu lambang PSH Winongo Tunas Muda yang berlokasi di Jl.HayamWuruk Gang Eka Praya Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiunsebelum terjadi perusakan ;2 1 (satu) bungkus plastik yang berisi pecahan bangunan tugu lambang PSH Winongo TunasMuda yang merupakan akibat dari pengrusakan ;3 1 (satu) unit speda

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menyatakan barang bukti: satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih , tahun 2012, No.Pol : P5538QE NoSin :JF51E2707707 , No Ka: MHI1JF512XCK780847 SATU UNIT SPEDA MOTOR HONDA supra X 125 Tahun 2010 warna hitam NoPOL :P4937TS NOSIN JB91e2163836 NOKA: Dirampas untuk negara Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya