Ditemukan 903 data
36 — 37
Ahmad Nur Amin bin Wagito, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Alam Unda, RT. 09, KelurahanSampanahan Hilir, Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, dibawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, telah dikarunial1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga antara Tergugat dengan Penggugatrukun dan harmonis, namun sejak
74 — 30
MUHAMMAD ALI YUNUSdan terdakwa II NURHAYATI UNDA Binti MUHAMMAD ALI YUNUS, pada hariKamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Oktober 2014 atau pada waktu lain di tahun 2014 bertempat diDusun Perdagangan Kp. Lampahan Timur Kec. Timang Gajah Kab.
15 — 5
Nama: Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMahasiswi UNDA, tempat tinggal di Kelurahan Mentawa Baru Hulu,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat
5 — 0
att sie JN Unda!
19 — 3
isteri Pemohon bernamaLISWATIN dan anaknya yang akan dimohonkan perubahan tahunkelahirannya tersebut bernama DINI TRI FANI, panggilannya DINI;Bahwa Anak Pemohon semuanya ada 4 dan Dini anak yang ketiga,sedangkan kakak Dini yang pertama sudah menikah dan tidak tinggalsatu rumah dengan Pemohon, lalu yang kedua masih sekolah dantinggal serumah dengan Pemohon dan adiknya yang bungsu masih kecil;Bahwa Dini lahir pada tanggal dan bulan (Saksi lupa), sekitar tahun2004;Bahwa Saksi tahu karena Dini umurnya unda
26 — 18
Penggugatmenyerahkan izin tersebut kepada Majelis sehingga pemeriksaan ini dapatdilanjutkan.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 145R.Bg. juncto Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, dengandemikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut.Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 7 dari 16 halaman , 39 Unda
21 — 12
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah diPengadilan Agama untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama untuk mendapatkan buku nikah melengkapi berkasadministrasi pengurusan hakhak almarhum Efendy bin Arifuddin diBPJS;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengutip pendapatPakar Hukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,dalam :perkara putusan a quo sebagai berikut:"Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 :Vloaalig Jloslell lads w9o 799 47939 4RuO duwlo> Unda
16 — 3
Oleh karena itu Penggugat memiliki legal standinguntuk mengajukan Gugatan perceraian di Pengadilan Agama Lubuk Basungsebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Unda Ag Aa feria Aue Ste Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus kuasanya yang sah, sehingga sebelum mempertimbangkanpokok
Nurmalia Natasya binti Ali Amran
Tergugat:
Heryanto, S. Kom bin Benny Prawira
31 — 1
Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupa+ PadangPariaman yang merupakan tempat kediaman Penggugat dan Pegaw~: PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabup en Agamyang merupakan tempat dilaksanakan aqad nikah dahulu untuk m daftarkanputusan perceraian dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk da 11 bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Und UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 Unda
18 — 10
Pemberitahua k Mempelajari Berkas Pekaratertanggal 16 Mei 2017 No, Gvdiseessin.o. soe yangditandatangani Panitera Pengadila ri Simalungun yang ditujukan kepadaPenuntut Umum dan Terdakwa empelajari berkas perkara nomor :92/Pid.Sus/2017/PN.Sim, ie (tujuh) hari, terhitung mulai tanggalpemberitahuan tersebut seb Urinos as perkara dikirim ke Pengadilan TinggiMenimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggan ktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yangditentukan oleh Unda
10 — 4
., Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat LAW FIRMESKAT &PARTNERS, berkantor di Jalan Tukad Unda No. 8 Denpasar,Bali; berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 April 2016,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir Denpasar, tanggal lahir 30 Mei 1984, agama Budha, pekerjaan wiraswasta, dahulu beralamat diDENPASAR Bali,dan dahulu sebelum menikah bertempattinggal di rumah orang tuannya di DENPASAR Bali, dansekarang tidak diketahui alamatnya yang selanjutnya
24 — 18
Para Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat law Firm ESKAT & Partners berkantor di Jl.Tukad Unda No 8 Renon, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.87/ESKAt &P/X/2016, tanggal 14 Oktober 2016, yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON :Pengadilan Negeri TerSebul 9 nnssssmennnnisnmnnennanensnmmennnnnssammiinnnsnnasTeelah membaca Derkas PEMKAla, ~~~~~~= =n nnn nnnTelah membaca surat DUKIl; 000nee een nn=Telah mendengar para saksi dan Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
72 — 11
putusan ini, 4tap pada permohonannyahaka segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara sidang perkara ini mgrupakan kesatuan yang takterpisahkan dengan putusan ini; PERTIMBANGAN osMenimbang, bahwa maksud dan tujusebagaimana diuraikan di atas;n permohonan Pemohon Menimbang, bahwa perkara ini merupakn perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Unda
50 — 2
Kemudian unda yairtu sebuah toko telagabiru. Kemudian laku kilometer dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiahlaku kilometer dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)kemuadian pelak serta ban depan belaakang dijual melalui agen di cunda dan lakudengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)kang dijual melalui agen di cundadan laku dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).
84 — 43
Takisung Kab.Tanah Laut dimana pada saat itu Terdakwa HURYANI ALS TOMO BINJASMAN (ALM) tidak masuk ke dalam rumah dan dia masih berada diatassepeda motornya yang dalam keadaan menyala di halaman rumah Saksi,dengan suara keras dan terlihat marah dia berkata : KALO HANDAKBEKELAHI, DATANGI UNDA KESANA, AWAS (kalau mau berkelahi datangiSaksi kesana, awas), kKemudian Terdakwa HURYANI ALS TOMO BIN JASMAN(ALM) langsung memutar sepeda motornya dengan gas tinggi (ngepot) lalupergi.
Takisung Kab.Tanah Laut Terdakwa HURYANI ALS TOMO BIN JASMAN (ALM) tidak masukke dalam rumah dan dia masih berada diatas sepeda motornya yang dalamkeadaan menyala di halaman rumah Saksi, dengan suara keras dan terlihatmarah dia berkata : KALO HANDAK BEKELAHI, DATANGI UNDA KESANA,Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN PliAWAS (kalau mau berkelahi datangi Saksi kesana, awas), kemudian TerdakwaHURYANI ALS TOMO BIN JASMAN (ALM) langsung memutar sepedamotornya dengan gas tinggi (ngepot) lalu
12 — 6
Sim.Hukum Islam, dengan demikian petitum gugatan Penggugat poin angka 1 dan2sudah sepatutnya ditolak;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Unda ngUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka terhadap petitum gugatan Penggugatpoin angka 3, Majelis Hakim membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya dalam perkara ini;Mengingat, bunyi peraturan perundangundangan
66 — 18
Tukad Unda No.5 RenonKota Denpasar/ JIn. Halmahena Gang No.2Sanglah Kota Denpasar;Agama : KatholikTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Di depan persidangan Terdakwa tanpa di dampingi oleh Penasehat HukumPengadilan NegeriterseDUul 5 nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam registernyaNO.REG.PERK.
60 — 20
Unda clisuJl olsyiJVlaabag ylosbJlArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa para Pemohon beragama Islam dan sehubungandengan terpenuhinya rukun pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II, makadapat dipastikan Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam sehinggapernikahan para Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
13 — 2
keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan sendiri serta relevant dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, makamemenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR jo.Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Unda
19 — 10
Unda clsuJl olsylglpbisg ylaslelArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Halaman 8 dari 12 halaman.Salinan Penetapan Nomor 0118/Pat.P/2016/PA Adal.Menimbang, bahwa para Pemohon beragama Islam dan sehubungandengan terpenuhinya rukun pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II, makadapat dipastikan Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam sehinggapernikahan para Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang