Ditemukan 3623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Negr
Tanggal 14 Desember 2016 — Yanto
13918
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Negr
    SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.NegrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perubahan biodata yangdiajukan oleh:Yanto bin H.
    No.0116/Pdt.P/2016/PA.NegrSelatan Provinsi Kalimantan Selatan dengan Nomor: 49/ 190/ X / 1992tanggal 30 Oktober 1992;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan,lyan bin H. Imran/tempat tanggal lahir :Tambangan, 09091969 yangbenar adalah Yanto bin H. Imran/tempat tanggal lahir : Negara,05011972;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Isteri Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 5(lima)orang anak yang bernama :4.1.
    No.0116/Pdt.P/2016/PA.NegrMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang pada prinsipnya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,
    No.0116/Pdt.P/2016/PA.NegrAnggota, dan pada hari itu pula penetapan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu Azmi Noor Rahman, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidAbdul Gani Syafi'i S.H.1 Siti Fatimah, S.H.I.Hakim AnggotatidRahmat Tri Fianto, S.H.I.Panitera PenggantitidAzmi Noor Rahman, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.
    No.0116/Pdt.P/2016/PA.Negr
Register : 01-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON
330
  • PENETAPANNomor : 0116/Padt.P/2013/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar
    keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta telah memeriksa alat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi dibawah Nomor : 0116/Pdt.P/2013/PA.Bwi. mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin dengan alasan alasan sebagai berikut :1.
    No. 0116/Pdt.P/2013/PA.Bwiumur 14 tahun, agama Islam pekerjaan swasta bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 1 tahun yanglalu dan keduanya sudah melakukan hubungan suami istri bahkanCALON ISTRI ANAK PEMOHON sekarang telah hamil 53. Bahwa pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan hendak melanjutkan hubungan cinta darianak pemohon tersebut ke jenjang Perkawinan ;4.
    No. 0116/Pdt.P/2013/PA.Bwi3.
    No. 0116/Pdt.P/2013/PA.Bwiintinya sebagaiDIGIILIE 3~~ mma nnn nn nnn etBahwa dia kenal dengan calon suaminya yang bernama ANAKPEMOHON sejak 1 tahun yang lalu ;Bahwa benar ia telah pacaran dengan anak Pemohon selama 1 tahundan sekarang ta telah Marmtil & Bula j
Register : 02-02-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 116/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 26 Agustus 2009 — Penggugat lawan Tergugat
63
  • Menyatakan perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn yang diajukan oleh Penggugat (xxxxx) dicoret dari register perkara dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk melaksanakan pencoretan tersebut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    userAmirinP ENETAPANNomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:Xxxxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak lulus, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Sasak Desa Lambanggelun Rt.01 Rw.04,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya
    disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANXXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, tempat tinggaldi Desa Ciasem Girang Rt.05 Rw.01, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 02Pebruari 2009, yang terdaftar di Pengadilan Agama Kajen Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn tanggal 02 Pebruari 2009, Penggugat
    dengan iwadlRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Memberikan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan pertama telah datangmengikuti persidangan, namun pada persidangan berikutnya, Penggugat tidak pernahdatang lagi, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di muka persidangan,ataupun mengirimkan wakilnya, meskipun telah diperintahkan hadir pada sidang tanggal4 Maret 2009 dan berdasar berita acara panggilan Nomor: 0116
    W11A36/934/Hukum.03.4/VII/2009 tertanggal 16 Juli 2009 tentangteguran penambahan panjar biaya perkara dan surat keterangan dari PaniteraPengadilan Agama Kajen No. 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn tertanggal 25 Agustus 2009 yangmenyatakan Penggugat telah ditegur untuk membayar kekurangan biaya perkara,namun hingga tanggal 25 Agustus 2009 belum dipenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan dari Panitera PengadilanAgama Kajen tersebut, telah ternyata Penggugat tidak datang dan tidak menambahkekurangan
    Menyatakan perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn yang diajukan oleh Penggugat(xxxxx) dicoret dari register perkara dan memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kajen untuk melaksanakan pencoretan tersebut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini diambil dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2009 M bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1430 Hdengan Drs.
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Kediri, Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 04 Januari2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx, tanggal 20 September 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Kediri;2.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 11 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IlPenggugat disampaikan di bawah sumpah dengan secara bergilir dan terpisahdidasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiridan saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksi,sehingga memenuhi syarat formil maupun materiil Suatu kesaksian sesuaimaksud Pasal 171 dan 172 HIR.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah sepertiyang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Hakim Anggota,Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 358.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 449.000,Him. 11 dari 11 hlm.Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Pdg
    ./107/X1/2008, tanggal25 November 2008;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.Pdg2. Bahwa awal menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 2 (Dua) tahun lalu pindah ke rumahkontrakan di Pasir Sebelah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampaiberpisah;3.
    Namun Termohon tidak pulang ke tempatkediaman bersama lalu Pemohon menjemput Termohon ke rumah orangtua Termohon, akan tetapi Termohon mengatakan bahwa Termohon tidakmau lagi pulang ke tempat kediaman bersama dengan Pemohon.Akibatnya Pemohon memutuskan untuk mengakhiri rumah tanggaPemohon dengan Termohon dan Pemohon kembali lagi ke tempatkediaman bersama;Hal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.Pdg6.
    Membebankan biaya perkara pada Pemohon sesuai dengan peraturanyang berlaku;Hal 3 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.PdgSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar berbaik kembali guna melanjutkan hubungan perkawinan secara rukun,dan kemudian untuk upaya damai tersebut telah pula dilaksanakan mediasioleh mediator Drs. H.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat : .../107/XI/2008tanggal 25 November 2008, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata Sesuail, (bukti P);Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.PdgB. Saksi:1.
    Nurlen Afriza, MA PANITERA PENGGANTIHal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pdt.G/2017/PA.PdgAzmi Kasim, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Panggilan : Rp. 300.000.00,4. Materai : Rp. 6.000.00,5. Redaksi : Rp. 5.000.00,Jumlah : Rp. 391.000.00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Lisno bin Pawiro, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di di Jalan Kolonel UntungSurapati RT.03 Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung,selama beperkara beralamat
    Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtw1. Bahwa pada tanggal 27 Februari 2007 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Batu Tuhup,Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, dengan penghuluyang bernama Jumadri;2.
    Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtwdari Pengadilan Agama Muara Teweh guna mendapat kepastian hukumdan untuk pengurusan Akta Nikah serta kepentingan hukum lainnya;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Teweh memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtwpoligami illegal sebagaimana ketentuan pasal 4 dan 5 Undangundangnomor 1 tahun 1974.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw3. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang : (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Register : 08-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Juni 2017 — pemohon
153
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd
    PENETAPANNomor:0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd* neat %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah memberikanpenetapan perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh : Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon 5Pengadilan Agama tersebut ; 20+ sno nn nnn nnn nnn nnn on cnn nee noTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal08 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd mengemukakan halhal sebagaiberikut : 222220 > none n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe non noe cae ene nnn enn1.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karuniai3 (tiga) orang anak yang bernama;a. Anak 1yang lahirdi Grobogan tanggal 25 September 1991 ;b. Anak 2yang lahirdi Grobogan tanggal 21 September 1996;c.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd.SUBSIDER 27 222 222 o2 nnn nne anne nnMohon penetapan lain yang seadiladilnya ex aequo et bono ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :A.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd.Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon:;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan pada bulan Januari1994 yang dicatat olen Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungjatiKabupaten Grobogan 20222 205+Bahwa setelah menikah Pemohon bertempat tinggal di KabupatenGrobogan 5 = ono 22 one nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nenBahwa selama pernikahan Pemohon sudah dikaruniai 3 keturunan;Bahwa Pemohon mengajukan perkara untuk Permohonan PerubahanES OG ~~~ ~~ nin nnn nn nin rennin
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.Prob
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon! dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1991 di Kelurahan KedopokKecamatan Kedopok Kota Probolinggo;1. Menyatakan anakanak yang bernama :1) ANAK I, lahir tanggal 13 Juni 1992;2) ANAK II; lahir tanggal 03 Februari 1999;adalah anakanak sah Para Pemohon;2.
    ;Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob.4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B383/Kua.13.26.03/Pw.01/10/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo tanggal 30 Oktober 2019, telah bermeterai cukup, selanjutnyaoleh Hakim dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian olehHakim diberi kode P.4.
    LIA AULIYAH, S.H.I., M.H., sebagai Hakimyang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prob. tanggal 19 November 2019 sebagai Hakimguna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut sertadibantu oleh AKHMAD FARUQ, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh para Pemohon;HAKIM,TtdHj.
    ., M.HPANITERA PENGGANTI,TtdAKHMAD FARUQ, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran 0222000 Rp30.000,001. Biaya PrOS@S 002000200 Rp75.000,002. Biaya Panggilan Rp180.000,003. PNBP Panggilan pertama Rp20.000,004. Biaya Pengumuman Rp79.000,005. ROdakSi 0nnnnnnn nen nneeeennnnnnnnnnn Rp10.000,006.
    MetCral 22 enn nn nn ene n nn nne nnn Rp6.000,00Jumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob.
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    No. 0116/Padt.G/2018/PA. TbhBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1999 di Kecamatan Plaosan, Kab. Magetan, Prov.
    No. 0116/Padt.G/2018/PA. TbhKabupaten Indragiri Hilir.
    No. 0116/Padt.G/2018/PA.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbh 5. Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.Mpw
Tanggal 23 Januari 2014 — Marijan dan Salima
202
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Mpw.oar ll poo yJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Marijan bin Sidun, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Parit Senin RT.013 RW. 006 DesaSengkubang Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah, sebagai Pemohon lI,Salima binti Senang, umur 40 tahun, agama
    No. 0116/Pdt.P/2014Telah mendengar keterangan para pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonan para pemohontertanggal 02 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Register Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Mpw.tanggal 02 Oktober 2014, telah mengajukan permohonan isbat nikah denganalasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0116/Pdt.P/2014pernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap dalam agama Islam;7. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah, karena karena sulinya administrasi pengurusan pernikahansehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukti sahpernikahannya;8.
    Menyatakan, permohonan Pemohontertanggal 02 Oktober 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam registerperkara Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA.Mpw tanggal 02 Oktober 2014gugur.
    No. 0116/Pdt.P/2014Perincian Biaya Perkara : 1. ATK Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. ,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 56.000,00
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgtearl yor dl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt..
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 13-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 17 April 2018 — Perdata - Pemohon Vs Termohon
74
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Desa Jampaka, Kecamatan Kulisusu, KabupatenButon Utara, Selanjutnya disebut sebagai, Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan terakhir
    Sl, pekerjaanPSN, tempat tinggal di Desa Jampaka, Kecamatan Kulisusu, KabupatenButon Utara, Selanjutnya disebut sebagai, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal13 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Rh, telahmengajukan permohonan
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah adik kandungPemohon selama kurang lebih 2 minggu dan selanjutnya tinggal diPerumahan Puskesmas sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Ceraitalak Nomor 0116/Pdt.G/2018/PARhBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak, yaitu :1. Anak 1, umur 10 tahun;2. Anak 2, umur 8 tahun;3.
    1990 tentang izin perkawinandan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipi sehingga pemeriksaan permohonanPemohon dapat dilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal menasihati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga bersama Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap dimuka didang meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Ceraitalak Nomor 0116
    (satu juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Ceraitalak Nomor 0116/Pdt.G/2018/PARh
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SSer yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Camat Tidore Utara, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukanoleh :Rusdi Kasim, umur 27, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikanSMA, tempat tinggal di RT.012 RW.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Rum pada tanggal 09 Oktober 2015, wali nikah Aliyas Kapita danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), tunatunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Puasa Adam danHim. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SSUmar Seli, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada
    PRIMER :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Kasim) denganPemohon II (Imaswati Aliyas) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober2015 di Kelurahan Rum Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan ;Biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan, dan Hakim telah memberikanHim. 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0116
    Asli Surat Keterangan Menikah Nomor:KK.27.05.4/PW.00/122/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utaratanggal 04 Maret 2016, oleh hakim diberi kode (Bukti P.2) ;Him. 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SSSaksiUmar Seli, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanTani/ pembantu PPN Kelurahan Rum, , tempat tinggal di Kelurahan Rum,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( RUSDI KASIM)dengan Pemohon II (IMASWATI) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 2015 di Kelurahan Dowora, Kecamatan Tidore Timur, KotaTidore Kepulauan ;Him. 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SS3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4.
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA SELONG Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.oo > si Ut aahe+3)IIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :ll 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 26 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat; ;4.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.sejak Penggugat hamil 3 bulan dan hanya beberapakali memberikan nafkahlahir kepada Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkah batin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 20 Juli2014 sampai sekarang ini. Penggugat tinggal di Kp.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 60.000,: Rp. 180.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.: Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
7426
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Pauningsih binti Miran yang beridentitas :Nama : Heryanto Saputra bin SairanTanggal lahir : 18 Maret 1999 (umur 17 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Dusun Ill, Desa Morome, Kecamatan Kanda, KabupatenKonawe SelatanDengan calon istrinya :Nama : Putri Ayu Permata Sari binti Haryadi SanjaniUmur : 16 tahun, 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016
    berikut:PRIMER :i.2.3Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (HeryantoSaputra bin Sairandan Putri Ayu Permata Sari binti Haryadi Sanjani) untukmelangsungkan pernikahan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono) :Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal siding yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah memberi nasehat terkaitHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116
    ada hubungan keluarga,saksi adalah ayah kandung dari Putri Ayu Permata Sari binti HaryadiSanjani calon isteri dari anak Pemohon bernama Heryanto Saputra; Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon (Heryanto Saputra) dananak saksi Putri Ayu Permata Sari sudah saling mencintai dan mempunyaihubungan khusus sejak SMA yaitu kurang lebih 1 tahun yang lalu,dimananak saya sering diantar pulang dengan berboncengan naik motor kerumahsaksi setelah pulang dari sekolah;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116
    Jabbar, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA AdlHakim Anggota, Ketua MajelisTtd TtdMuammar H.AT, S.HI Drs. Abd. Hafid, SH.,MH.TtdKamariah Sunusi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TtdAbd. Jabbar, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    AbbasHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Adl
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkn
    P UTUSANNomor: 0116/PdtG/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :KOMI IRWAN bin AGUSTAMI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA. pekeriaan Dagang (perhiasan Perak). tempat tinggalRT.013 RW 009, Dusun Harapan Jaya Desa Bukit Kemuning,Kecamatan Tapung Hulu.
    BatamPropinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmemperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 01 Februari 2016telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang padaianygai Gi Februari 2G16, denyan Nornoi Register:0116
    bulan Juli 2015 dimana pada waktu itu Termohon sakit daningin pulang kerumah orang tuanya di Kota Batam Pemohonmengantar Termohon ke Kota Batam, setelah itu Pemohon kembalilagi ke Desa Bukit kemuning dan satu bulan sekali Pemohon pergike Batam untuk menjenguk Termohon, setelah 6 bulan berlaluPemohon menjeput dan membawa Termohon kembali ke rumahkediaman bersama di Desa Bukit Kemuning, akan tetapi orang tuaTermohon melarangnya tanpa alasan yang jelas dan Termohontidak mau danHal. 2 dari 12 Put No.0116
    No.0116/Pdt.G/2016/PA.BknBahwa saksi suuah pernah menasihati Femohon danTerrnohon agar mempertahankan rumah tangganya tetapi tidakberhasil;2. IHSAN bin ABU BASIR.umur 47 tahun. Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di RT.0O8 RW.03 DesaBukit Kemuning.
    No.0116/Pdt.G/2016/PA.Bkndan Pegawai Fencatai Nikah Kanior Urusan Agama KecamaianSekupang Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar berupa :5.1. Nafkah selama Iddah seiumlah Rp.3.000.000. (tiga jutarupley.5.2.Mu'ah berupa emas sebarat 3 gram ema, atau uang seiumlahRp.750.000.
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2017 — pemohon
94
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpAmp StLDEM!
    :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Il, alamat Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 April 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Pengadilan Agama Cilacap dalam registerperkara Nomor 0116
    Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala rumah tangga bagi anak Pemohon dan/atau anakPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 14 halamananak mereka kelak begitupun calon Istri anak Pemohon berstatus Perawan,dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atauibu rumah tangga dan anak Pemohon telah mempunyai penghasilan Setiapminggunya sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);9.
    Bahwa Pemohon hendak menikah anak Pemohon yang bernama Calon putradengan seorang wanita yang bernama Calon putri, akan tetapi ditoleh KantorPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 7 dari 14 halamanUrusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cialcap karena anak Pemohon(calon mempelai lakilaki) belum Cukup umur;2.
    Khaerudin, S.H.Rincian biaya perkara :Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 13 dari 14 halamanue ee hwPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30,000,Rp 50,000,Ro. 140,000,Rp. 6,000,Ro. 5,000,Ro. 231,000,Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 14 dari 14 halaman
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2812
  • 0116/Pdt.P/2017/MS.Cag
    Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/MS.
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507074405770001, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Mei1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
    Semarang, 15Agustus 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0116
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 5 tahun. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg4.
    Biaya Meteral : Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Blu
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Blu.ez tl per!
    Xxxx Kabupaten Way Kanan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah hukum Republik Indonesia,TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 08 Mei2017 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor: 0116
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 11 Desember 2002 di rumah orang tua Penggugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0116/Pdt.G/2017/PA.Blu.Kabupaten Way Kanan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 13/13/l/2003, tertanggal 06 Januari 2003;2.
    Kusen Raharjo, S.H.I., M.Amasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggotadengan dibantu oleh Udin Sulaiman, S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0116/Pdt.G/2017/PA. Blu.Hakim Anggota:Junaedi, S.H.I.Hakim Anggota:H. M.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0116/Pdt.G/2017/PA. Blu.