BapakKetua Pengadilan Agama Bantul untuk memeriksa perkara ini dan memutuskansebagai berikut:I.PRIMER:Hal. 7 dari 29Putusan No.0788/Pdt.G/2012/PA.Btl1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2 Menetapkan secara hukum memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan Ikrar Talak dan menjatuhkan TALAK kepada Tennohon,selanjutnya menetapkan Perkawinan antara Pemolion dengan Tennohon PUTUSkarena PERCERAIAN (Cerai Talak).3.

tanggal 26 September 2002 telah dilangsungkanpernikahan yang sah antara Pemohon dengan Termohon sebagai manatersebut dalam Akta Nikah No.245/31/DC/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul;Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dengan Termohon ataskehendak kedua belah pihak tanpa ada paksaan dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warokhmah, bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa.Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dengan Tennohon

nomor 14.Bahwa sikap dan perilaku Pemohon yang egois, mudah marah tidak berubahbahkan pada bulan November 2006 (setelah Termohon dengan Pemohonpisah 4 bulan) anak TermohonPemohon sakit sehingga harus opname dirumah sakit YOGYAKARTA, yang pada akhirnya Pemohon sadar danmeminta maaf karena menyadari kesalahannya selama itu yang tidakbertanggungjawab terhadap anak dan istri, dan berjanji akan memperhatikankeluarga dengan tidak akan berhubungan dengan wanita lain.Bahwa atas permohonan maaf tersebut Tennohon

Tennohon merasa Pemohon tidak bisa memenuhi kebutuhanekonomi keluarga secara layak;6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan Agustustahun 2018 antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah. DimanaPemohon kembali ke rumah orang tuanya di , Kabupaten Pasuruan.Sehingga kurang lebih 2 (dua) tahun sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin layaknya suam1 istri;7.

Termohon (Samsia Kapaur binti Ismail Kapaur);3) Membebankan biaya Perkara menurut hukum;Subsidair.Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohon telahhadir sendiri di persidangan, oleh karena pemohon belum mendapatkan izin penceraian dari atasannya Pemohonmenyatakan mencabut perkara Permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabut perkara pemohonannyasehingga majelis hakim mengkompirmasikan kepada Tennohon

Suatu saat, adik Tennohon inginmemperbaiki rumahnya, maka Termohon kirimkan ke adik Termohon itu.Pada saat itu, Tennohon tidak menganggap hal itu masalah yang sangatkhusus dan tertutup, maka Termohon mengirirmnya dengan menyuruh supirPemohon. Soal pengiriraian uang ini hanya sekali itu saja. Maka alasaninipun lemah, dan mengada ada, tidak pernah menjadi alasan perceraianatas perkawinan yang sudah berjalan 31 tahun.3.

Bahwa sekarang Tennohon ingin ungkapkan, mengapa Pemohonsekarang ini memakai alasan yang lemah dan mengada ada, karenaPemohon telah melangsungkan Perkawinan Sirri dengan perempuan lain.Demikian Duplik ini, dan memohon kepada Majelis Hakim yang mulia, untukmenolak permohonan pemohon dengan alasan gugatan/ permohonan tidakmemiliki alasan yang kuat menurut Undang Undang untuk diputuskanperceraian.Hal. 6 dari 19 Hal.

Barwa Pemonon telah menmkah dengan Tennohon pada tanggeal 05Seplemnber 2006 di Kecamaian Baso, Kabupaten Agam, yang tercatatHainan 7 dao 6 halaman Putuean Memor 02 TS Pat GOO SP Pe Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Agam, tanggal 04 September 2006.2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diPasar Usang, Kota Padang Panjang selama lebih Kurang 1 tahun, kemudianpindah ke Kampung Jambak. kelurahan Guguk Malintang selama lebihkurang S tahun, kemudian pindah lagi

bersamadengankakaknyatersebut; Bahwa rumahtangga PemohondanTermohon saat saksikenaldenganmerekaditahun2001rukundanharmonis tetapisejaktahun201 3tidakrukundanharmonislagi; BahwapenyebabrumahtanggaPemohondanT ermohontidakrukunPutusanNo.SOIPcit.Gl'10171PA.Bulc Hal S5dari15danhannonislagikarenasifat Tennohonyangagakkasar dan sukamarahterhadapPemohon;Bahwa sifatkasartersebutmisalnyaT ennohonseringberteriakmemanggilPemohonbilaadadirumahtetanggamereka dan membesarbesarkansuatumasalah;Bahwasaksipemah melihatPemohondan Tennohon

menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak:Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonisnamun saat ini sudah tidak harmonis tagi;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon karena Pemohon ada hubungan dengan perempuan lainbemama Anti;Bahwa saksi pemah melihat Pemohon bersama denganselingkuhannya namun saat itu saksi belum tahu bila itu adalahselingkuhan Pemohon;Bahwa karena kasus perselingkuhan Tennohon

Bahwasaksi pemah menasihati Tennohon namun Termohonmenyatakan bila Pemohon sudah tidak ingin bersama lagidengan Tennohon;2.

Membebankan biaya perkara kepadaPemohon ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal29042009, tanggal 7052009 dan tanggal .26052009dimuka sidang, bahwa tennohon telah dipanggil

Pemohon dan Tennohon hidup suami isteri selama 15tahun lebih dengan bertempat tinggal di rumah bersama di Desa Bila dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama: Firmansyah bin Burhanuddin, umur 15 tahun; Ardiansyah bin Burhanuddin, umur 12 tahun;3 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukun danbaik, tetq)i sejak awal tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon sering munculperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a termohon tidak menghargai pemohon sebagai

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Tennohon, statusPemohon jejaka dan Termohon telah mempunyai anak satubernama XXX lahir 25102001 ;. Bahwa setelah pernikahannya tersebut, Pemohon = danTennohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Brongsongan RT. 02 RW. VIII, Kabupaten Sukoharjoselama 1 (satu) tahun dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama XXX lahir pada 03032007;. Bahwa tahun 2010 Pemohon dan Termohon pindah kontrakrumah di Solo Joyotakan RT. 05 RW. 02, Kec.

Karena sering terjadi perselisihan/percekcokan dan Pemohon sudah tidak kuat lagi hidupbersama Tennohon, maka pada Bulan Nopember 2014Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri diPringgolayan RT. 03 RW. 08, Kal. Tipes KecamatanSerengan Kota Surakarta;.

Terlebih tidak ada usahadari Pemohon untuk menghentikan tindakan Tennohon dani rumahyang ada Pemohon malah = meninggalkan Termohon untukShalat.B. Bahwa tidak benar, Orang Tua Termohon ikut campur dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon.

Bahwa benar, perkawinan yang telah dibina selama 2 ( dua ) tahun itutidak dapat lagi dipertahankan dan menjalin hubungan untuk salingberbagi kasih, saling menyayangi, dan saling membantu satu sama lain,Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Tennohon mohondengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Surabaya berkenanmemutuskan:1. Mengabulkan Permohonan Termohon2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu terhadapTermohon3. Memberikan Hak Asuh Anak kepada Termohon4.

Pdt.G/2016/P4.Bmtanggal 18 Oktober 2016 secara lisan di muka sidang;Bahwa untuk mempersingkal uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dj muka sidang Pemohon mengajukan permahonanpencabutan gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv menyatakanbahwa pencabutan sebelum Tennohon

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Tennohon di persidangan Pengadilan Agama Serang;c. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talakPengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di tempat dimana perkawinan Pemohon dan Termohon dilakukan;d.

Tennohon susah dinasehati terkait sikap Termohon yang kurangmenghargai Pemohon sebagai kepala, rumah tangga yaitu termohonsering mengatakan bahwa pemohon ban tidak enak ;c. Termohon sering minta diantar pulang kerumah termohon diPakisaji, padahal dirumah pemohon kosong tidak ada yang menempati,serta termohon sering menolak jika diajak berhubungan suami istritanpa alasan yang jelas ;4.

Akibat sikap tennohon tersebut lebih kurang pads tanggal 12 Februari 2015,termohon minta diantar pulang ke rumah termohon di pakisaji dan tidak maudiajak pulang ke rumah pemohon lagi, kKemudian pemohon berkesimpulanbahwa termohon tidak bias dijadikan seorang ibu rumah tangga yang baik,padahal tujuan pemohon menikah lagi adalah untuk mengurus rumah tanggamengigat bahwa pemohon sudah usia lanjut dan jauh dari anakanakpemohon, sehingga antara pemohon dan termohon telah ter adi pisah tempattinggal kurang

Bahwa Pemohon dan Tennohon merupakan suami ister yang menikahpada tanggal 11 Maret 2012 di Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemonon dan Termohon rukun dandan dikarunial 1 orang anak;4, Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak awal tahun 2016hingga saat ini sudah tidak rukun lagi senng berselisih dan bertengkar,3.

kompetensi retatifPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Bahwa Pemohen dengan Termohon adalan suami ister yang sah danbelum pemah terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundanganHalaman Ld darl 14 halaman, Putusan Nomor : 1453/Pot.6/2016/PA.Tmk,Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemehen dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'oa dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Permohon dan Termohon delum pernahbercerai, oleh karena itu talak Pemnohon terhadap Tennohon

Ya benar, bahwa setelan pemikahan Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah prang tua Tennohon selama kurartg lebin 2 tahun,kemudian entara Pemohon dan Termohon menetap di rumah orang tuaPemohon sampai sekarang.3.

Tiga bulan kemudian Pemohonbersama saudara dating mengajak Tennohon kembali tinggal bersama danwaktu itu Termohon menjawab, Termohon meminta kepada Pemohonuntuk menjemput kembali sesudah orang tua Termohon pulang danrumah sakit, tapi sejak itu) Sampai sekarang Pemohon tidak kernbalimenjemput Termohon untuk pulang dan tinggal bersama.6.

Tiga bulan kemudian Pemohonbersama saudara dating mengajak Tennohon kembali tinggal bersama dan waktuitu Termohon menjawab, Termohon meminta kepada Pemohon untukmenjemput kembali sesudah orang tua Termohon pulang dan rumah sakit,tapi sejak itu.

munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohonpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5 Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan oleha Termohon selalu berbuat yang halhal yang tidak disukai Pemohon yaitu minumminuman yang memabukkan;b Termohon tidak menerima nasehat dan saran Pemohon;c Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami yang bertanggung jawabdalam rumah tangga;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Tennohon

Bahwa haruslah ditolak dalil replik Pemohon pada poin 10, oleh karenayang sering rumah adalah Pemohon, ketika tinggal di rumah orang tuaPemohon dan anak masih balita, yang sering pulang larut malam adalahPemohon sendiri, sehingga Tennohon lebih aman nyaman mengajak anakuntuk tinggal sementara di rumah tua Termohon, oleh karena keadaan rumahorang tua Pemohon waktu itu dipenuhi dengan rosokan yang tidak baik untukkesehatan balita dan Termohon pemah menyarankan agar Pemohon tidakusaha rosokan lagi;7

Bahwa haruslah ditolak dalil replik Pemohon pada poin 12, oleh karenadengan model gaya arogan dan tanggung jawab yang sangat minim Pemohonbegitu Ssewenangwenang mentalak 2 kepada Termohon, dengan tanpamenghargai hakhak Tennohon, maka demi hukum hal tersebut sangatlah tidakdibenarkan;9.

ditolak dalil replik Pemohon pada poin 13 s/d 15, olehkarena tidak benar dalil melempar atau menampar Pemohon, SebaliknyaPemohon sendiri yang sering marah dan mau menampar Termohon ketikaTermohon ingatkan untuk tidak sering mancing dan pulang larut malam, tidakbenar kalau Termohon keluar rumah tanpa ij'n Pemohon, bahkan ketika temanteman wanita Pemohon mau datang ke rumah, Pemohon malah bilang kepadayTermohon Pean pulang ke rumahjlodang dulu S$ yx anakmu , dan apabilaada tetangga Pemohon menggunjing Tennohon

sering pulang, sampai akhirnyaPemohon mentalak ke 3, sehingga Tennohon tidak bisa tinggal bersama lagidengan Pemohon, jadi bukan Termohon meninggalkan Pemohon tanpa ijin,oleh karena tetangga Pemohon tidak tahu permasalahan yang sebenarnyasiapa yang abai terhadap tanggung jawabnya ;10.

Bahwa selarna membina rumah tangga dan sudah cukup lamakeadaan rumah tangga antara pemohon dan termohon tidakseperti yang dibayangkan bahwa rumah tangga akan selalubahagia dan harmonis selamanya , namun kemudianlayaknya orang berumah tangga, kerena tennohon sudahtidak mau sama pemohon jika diajak tidur bersama ;6.

Kabupaten Demak ;Bahwa sotclah akad nikah, Pomohon tinggal di tompat Teemohon selama 7 hati,@ Temohon ikut Pemohon selama 2 tahun 1 bulan, belum pernab bercerai denganghon, sudah permah melakukan hubangan layaknva sian istri dengan Tennohon (Ba'daOekhul) dan teiah dikaruniai 4 orang anak : Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertenakarandisebabkan Termohon tidak pemnah puas was nafkah yang diberikan oleh Pemohon, danFemmohen menuniut natkah lebih dari Pemohon. atau ckononm