Ditemukan 903 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
adalah suami istriyang telah terikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2015 di Tumpuk, xxxxx XXxXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXKdengan wali nikah Ayah kandung Penggugat maskawin berupa uangsejumlan Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah), tunai Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah dengan Tergugattanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 10 orang di antaranya : AmaqManis dan Amag Unda
Register : 23-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 741/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 7 Februari 2018 — NURHAYATI >< SLAMET, S.H
55 — 30
55 — 30
; Bahwa Pertimbangan Hakim Keliru Dan Bertentangan Satu DenganLainnya Dan Bertentangan Dengan Hukum/Unda ngUndang;Hal 10 Putusan No. 741/PDT/2017/PT.DKI.
Register : 17-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 188/Pid.Sus/2013/PN.Btl Tanggal 5 September 2013 — SAMBLANOR bin MUHAMMAD GAFAR
55 — 55
55 — 55
Satui karenabatubara tersebut berasal dari penambangan yang tidak resmi yang berada didaerahtambang Perintis, Gunung Buaya dan dari daerah tambang jalan alam Unda Kebun SawitPT GMK;Bahwa batubara yang berada di Pelabuhan PT Bahari Alam Ceria (PT BAC) yangdiamankan tersebut diantaranya adalah milik terdakwa sebanyak kurang lebih 3.700 (tigaribu tujuh ratus) metrik ton;Bahwa batubara milik terdakwa sebanyak kurang lebih 3.700 (tiga ribu tujuh ratus)metrik ton tersebut terdakwa dapatkan dengan cara
Satui karena batubara tersebut berasaldari penambangan yang tidak resmi yang berada didaerah tambang Perintis, GunungBuaya dan dari daerah tambang jalan alam Unda Kebun Sawit PT GMK;Bahwa benar batubara yang berada di Pelabuhan PT Bahari Alam Ceria (PT BAC) yangdiamankan tersebut diantaranya adalah milik terdakwa sebanyak kurang lebih 3.700 (tigaribu tujuh ratus) metrik ton;Bahwa benar batubara milik terdakwa sebanyak kurang lebih 3.700 (tiga ribu tujuh ratus)metrik ton tersebut terdakwa dapatkan
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Tukad Unda IV Barat No. 2 Renon, DenpasarSebagai : Termohon;Adapun permohonan cerai talak ini Pemohon ajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:9. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2012 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BIAK Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Bik Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 18
83 — 18
Maka Rasulullah bersabda: Kamulah yang lebih berhak memeliharanya selama kamu tidak menikah.Menimbang, bahwa bersumber dari gaul/ hadits di atas beberapa ulamaFigh antara lain lbnu Rusyd dalam Kitabnya Bidayatul Mujtahid halaman 43 danAnNawawi dalam kitapbnya Raudho alThalibin Wa Unda alMuftin Juz 3halaman 303 berpendapat bahwa : Dalam hal ibu menikah lagi jumhur ulamaberpendapat gugurlah hak hadhanahnya, dikarenakan ia akan lebih tersibukanoleh suami barunya daripada anaknya.
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0337/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Pasal 82 ayat (1) dan (4) Unda Pemerintah .....1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
Register : 27-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0023/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Pi kemaslahatan IMaksudnya Unda,,g:2* 081 ullt Pasal39xT5or, tahun 1974, jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintahsor UD, (0 Hulum Islim ;dan pen A bAwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas sughra sa/ belum pemahmenjatuhkan talak atau baru menjatuhkan talak bain sughra maa pevmm susatan Penggugat untukmenjatuhkan talak satu bainUrmementh?
Register : 21-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 104/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 24 Juli 2017 — GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR;
YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM KALIMANTAN TIMUR;
34 — 12
34 — 12
perundangundangan sertaphasil darikesepakatan bersama, maka tidak melanggar persyaratef diskresi yangditentukan dalam pasal 24 Undang Undang a 36tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan; BeNSMenimbang, bahwa atas dasar it nerbitan objek sengketa tidakmelanggar peraturan perundangufdangan maupun asasasas umumpemerintahan yang baik, yait(Spsas kepastian hukum, asas kecermatan,asas kepentingan umumeypn asas tidak menyalahgunakan kewenangansebagaimana dimaksite oleh pasal 10 beserta penjelasannya dalamUndang Unda
Register : 04-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 291/Pid.B/LH/2020/PN Rhl Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SUKIRMAN Alias SUKIR
234 — 35
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SUKIRMAN Alias SUKIR
234 — 35
Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan, Pasal 108 Unda Pasal 108 Jo Pasal 56 ayat (1) UUNo. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Undang undang RI Nomor 39 Tahun2014 Tentang Perkebunandan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan Unda
Register : 07-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Unda nts gNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Keduamelalui Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, serta Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah yang
Putus : 01-02-2012 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 123/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 1 Februari 2012 —
43 — 19
43 — 19
telahmembekap korban di pagan gy saket korban: tena mang ain everib saksl sistas yang tical MARIAH Bini MUHDAY mudMARZIAH Binti MUHDAYANT langsung bertanya erate Saar: vain seksihoras EANEY RAHMAWATI Bint ASRERE send imlaeeeliatiin nan Kvn : pocaraks hie Saag ara pireset a Rata a ee cme seclaput dara ditemukan uka lana diarah Jam 6 dan atau jam 3 bercak darah negatitKesimpulan Pada pemeriksaan di temukan Juke lama arah jam 6 dan jam 3 yangmungkin di sebabkan oleh gesekun benda tumpul tidak di temukan unda
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 156_Pdt.P_2017_PA.Kdl Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon
18 — 2
18 — 2
Sebagaimana sabda Rasulullah saw Imam Buchori Muslimyang berbunyi :C9 Falla Sell) Sie Unda! Go El pba byArtinya : Wahai para pemuda,jika sudah ada kesanggupan untukmenikah,maka menikahlah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan danmemenuhi ketentuan hukum syari maupun hukum positif yang berlaku dinegara Indonesia.
Register : 11-02-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 8 Nopember 2017 — ANDI MUNAH DKK vs ANDI CORA DKK
67 — 33
67 — 33
Mappii danmemperoleh 5 (lima) orang anak kandung;YABIL Bin MAPPI (TURUT TERGUGAT VII).ADE Bin MAPPI (TURUT TERGUGAT IX).UNDA Bin MAPPI (TURUT TERGUGAT X).ESSE Binti MAPPI (TURUT TERGUGAT X)).TATI Binti MAPPI (TURUT TERGUGAT XI).of Oo hf, >Hal. 4 dari 14 hal. Put.
Register : 06-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1237/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Termohon (Unda Fitriani Binti Muhamad Alimin) terhadap Pemohon (Yahya Aguh Kurniawan Bin Saeful
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 149/Pid.B/2019/PN Dgl Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
UPE lias PAPA BELA Bin MASSA
36 — 15
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
UPE lias PAPA BELA Bin MASSA
36 — 15
UNDA, Per.NADIA, LKSADAM, Lk.ARIO dan Per. HERAWATI; Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang berada di dalamrumah sedang tidur; Bahwa benar pada awainya saksi tidak mengetahui siapapelakunya namun setelah tertangkap, pelakunya adalah Lk. HERMANAlias SAKIRE dan LKWAWAN SETIAWAN; Bahwa benar peliaku rnasuk ke dalam rumah dengan caramencungki!
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 170/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Siti Aisyah, Perempuan, Lahir 31 Agustus 2008;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Unda undang Nomor 3tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, Majelis Hakim secara ex officio memandang perlu menambah amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada
Register : 13-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 35/PID.SUS/2021/PT MTR Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PEDILIUS ASMAN Diwakili Oleh : AGUS HARTAWAN F, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : farhan zam zam, SH
98 — 54
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : farhan zam zam, SH
98 — 54
luka lecet danmemar dan ahli memperoleh fakta jika tidak menemukan adanya cairansperma di dubur dan di vagina meskipun demikian terdapat luka lecet danluka memar di dubur dan bibir kecil vagina, sehingga tandatandapencabulan memenuhi kriteria;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuanpasal 81 Ayat (5) UU No 17 tahun 2016 tentang penetapan peraturanpemerintah pengganti Undang Undang No 1 tahun 2016 tentangperubahan kedua atas UU No 23 tahun 2002 tentang perlindungan anakmenjadi Unda
luka lecet danmemar dan ahli memperoleh fakta jika tidak menemukan adanya cairansperma di dubur dan di vagina meskipun demikian terdapat Iluka lecet danluka memar di dubur dan bibir kecil vagina, sehingga tandatandapencabulan memenuhi kriteriaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuan pasal82 Ayat (4) UU No 17 tahun 2016 tentang penetapan peraturan pemerintahpengganti Undang Undang No 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UUNo 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak menjadi Unda
memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain dalam halperbuatan itu menimbulkan korban lebih dari 1 (Satu) orang, mengakibatkanluka berat, gangguan jiwa, penyakit menular, terganggu atu hilangnya fungsireproduksi, dan/ atau korban meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 81 Ayat (5) UU No 17 tahun 2016 tentang penetapanperaturan pemerintah pengganti Undang Undang No 1 tahun 2016 tentangperubahan kedua atas UU No 23 tahun 2002 tentang perlindungan anakmenjadi Unda
Nomor ; 35/PID.SUS/2021/PT.MTRUndang No 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU No 23 tahun2002 tentang perlindungan anak menjadi Unda Undang jo pasal 76D UURINomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UURI No 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, yang unsur Pasalnya terbukti dalam dakwaansampai pada tuntutan, yakni "melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain dalam hal perbuatan itu menimbulkan korban lebih dari 1(satu) orang
pasal 242 KUHAP, Terdakwa harusdinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanyaharus dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam keduatingkat peradilan ;Memperhatikan, Pasal 81 Ayat (5) UU No 17 tahun 2016 tentangpenetapan peraturan pemerintah pengganti Undang Undang No 1 tahun 2016tentang perubahan kedua atas UU No 23 tahun 2002 tentang perlindungananak menjadi Unda
Register : 18-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 4
9 — 4
2006 dan perubahan kedua denganHalaman 16 dari 19 hal putusan nomor 0520/Pdt.G/2013/PA.KAGUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Unda
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Hal. 6 dari 15 hal.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Unda ngUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan Pasal 115 KompilasiHukum Islam, akan tetapi usaha tersebut tetap tidak berhasil sampai putusanini dijatunkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg juncto Pasal 3ayat (1), Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, baik hakim, mediator, para pihak maupun kuasa