Ditemukan 6463 data
324 — 151
kompertemen kapal itu yaitumenjadi kompersi tinggi minyak yang ada dikapal menjadi volume ;Bahwa berdasarkan data itu minyak diserahkan kepada penerima tetapi tabelkapal itu ada di kapal dan tabel kapal itu yang mengeluarkannya adalah DKI ;Bahwa setahu saksi tabel kapal itu bisa saja dimainkan plus minusnya ;Bahwa ada perberitahuan langsung dari R.2 Dumai pada depot tanki timbunR.3 tentang barang yang mau dikirim dari Dumai ke Tanjung Uban, tetapipemberitahuan itu melalui Jakarta ada via Email maupun telephon
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
190 — 46
Oriontama Jaya via telephon dan menyebutkannamanama alat yang akan dipesan, setelah itu saksi meminta karyawanbagian adm untuk mengumpulkan jenis barang sesuai pesanan, setelahterkumpul dibuatkan faktur yang berisikan item barang kemudian barangtersebut saksi antar ke dr. Welly Zulfikar ;Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh dr. Welly adalah secara tunaitetap bukan saat barang diantar, pembayarannya bisa 3 (tiga) bulankemudian ;Bahwa barangbarang yang dipesan oleh dr.
272 — 144
TAUFANTIRO di Kalibata, uang yang telah digabung uang dari Pak ABDULKHOIR dan Pak HENGKY POLIESAR senilai Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah)itu dalam bentuk mata uang DollarSingapore didalam amplop ;Bahwa Waktu itu Saksi bilang kepada YAYAT, untuk mengambiluang sebesar Rp. 100 juta dalam amplop itu, karena sama samatidak mengerti karena uang dalam amplop itu dalam mata uangDollar Singapore akhirnya YAYAT salah ambil uang dan dimasukankembali kedalam amplop itu, lalu setelah itu Saksi telephon
111 — 25
SANI TIARA PRIMA di Jl.Bangka No. 88 Mampang Jakarta Selatan sdr. resepsionist menerima telepon daridaerah Gorontalo kemudian, resepsionist memanggil saksi dan mengatakan ;,Beh, ada telephon dari Gorontalo. Saksi menjawab : Jye lalu saksi menujuresepsionis dan menerima telepon, ternyata telepon tersebut dari gorontalo yaitudari saksi DR. RONO ADAM, M.Kes yang mengatakan : Pak, minta duapenawaran lagi ya. Saksi menjawab : "Jya.
1.THEODORA MARPAUNG. SH, MH
2.HERI PRIHARIYANTO, SH
3.FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
301 — 194
Memverifikasi dengan cara menghubungi buyer yaituperusahaanterhadap PO tersebut, yaitu dengan cara: PT ServoLintas Raya, PT Petrosea dan Suplyer yaitu PT Gurita LintasSamudradan CV Batu Berlian Pratama melalui telephon danmelakukan pencarian melalui internet;2. Memverifikasi kebenaran alamat dari buyer dan suplyertersebut;Hal 234 dari 368 halaman Putusan Nomor 1351/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr3. Menanyakan kebenaran adanya kerjasama antara buyer atausuplyer tersebut dengan PT Rockit Aldeway;4.
126 — 41
TOBING.Bahwa benar Saksi menghubungi Distributor melalui telephon atas perintah sdraRIDWAN WINATA, kemudian saksi membuat konsep permohonan dukunganpelelangan disertai dengan namanama barang sesuai dengan Distributor yangsaksi hubungi, selanjutnya konsep permohonan tersebut saksi serahkankepada sdra TENGKU FAHRI untuk dibuat dan dikirim melalui email atau fax kealamat masingmasing Distributor, permohonan dukungan pelelangan tersebutditandatangani oleh Direktur PT.
315 — 240
Telephoe sana, telephonsini, telephon SKK ada juga katakata Ego bantu Didi, lalu Saksimenyampaikan tidak bisa karena tidak punya kapasitas untuk itu, lalu Terdakwaberkata lagi Telephon Hardiono! Saksi kembali berkelit tidak punya HPnya, laluTerdakwa bilang Hubungi sekretaris!
206 — 303
FONDACO TRITAMA MANDIRIsebanyka 5000 pasient.Bahwa benar secara lisan melalui telephon seluler pada sekitar bulanOktober 2010 telah Saksi sampaiakn kepada pihak PT.
99 — 38
Namun secara umumtugasnya antara lain menyusun dan mempersiapkan jadwal perkuliahan,penuntutan penasehat akademik, pembuatan SK Pembimbing dansebagainya;Bahwa pada tahun 2013 saksi ada menerima ATK seperti kertas HVS,Spidol, Mab, kertas bergaris dan sebagainya diambil oleh mahasiswasaksi, karena waktu itu saksi ditelpon tapi siapa yang telephon saksi tidaktahu, isinya untuk mengambil ATK, karena waktu itu saksi sedangmengajar maka saksi suruh mahasiswa saksi untuk mengambilnya, tapidarimana diambilnya
136 — 36
FONDACO TRITAMA MANDIRIsebanyak 5000 pasient.Bahwa yang saksi ingat secara lisan melalui telephon seluler pada sekitarbulan Oktober 2010 telah saksi sampaikan kepada pihak PT.
126 — 37
FONDACO TRITAMA MANDIRIsebanyak 5000 pasient.Bahwa yang saksi ingat secara lisan melalui telephon seluler pada sekitarbulan Oktober 2010 telah saksi sampaikan kepada pihak PT.
149 — 35
.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa dari keseluruhan modal dan keuntungan yang dijanjikan oleh terdakwa kepada saksiFinny Septifani hanya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan modalnya belumdikembalikan sedangkan kepada saksi Ahmad Zakarsi belum dikembalikan baik modal maupunkeuntungannya, dan saksi Agus Burhan Mubarok juga belum mendapatkan pengembalian modalmaupun keuntungan sehingga saksi Ahmad Zakarsi, saksi Finny Septifani pada bulan Januari2009 mengecek ke nomor telephon
36 — 5
PA MtpHalaman 113 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 113 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 113 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 113 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 113 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpLlalaman 119 Aavi 919 Purtiiean Alamar E1OAINAtF PIONAOIDA Aitwe Bahwa saksi tidak mengetahul apaka objek tersebut hartabersama atau warisan;e Bahwa Tergugat bercerita kepada saksi tentang masalah sertifikatmelalui telephon
1227 — 5355
Bahwa Dana yang Saksi pinjam Tersangka tersebut melaluikomunikasi via Telephon, satu minggu kemudian Saksi menerimaDana tersebut di pinggir jalan di Kuningan (Jakarta Pusat) Saksimenerima Dana Uang Kes sebesar Rp. 300,000.000, (Tiga ratusJuta Rupiah).5.
168 — 39
Terus saksi menujuresepsionis dan menerima telepon, ternyata telephon tersebut dariGorontalo yaitu dari Dr. RONO ADAM, M.Kes yang mengatakan, Pak,minta dua penawaran lagi ya. lalu saksi menjawab,lya. Kemudiantelepon saya tutup, kemudian Saksi kembali dan memerintahkan stafSaksi MARIA F KURNIASIH (ASIH), TEHANA (ANA) dan SYAMSUL(SAM) mengerjakan pembuatan dokumen harga Alkes fiktif untuk PT.Maros Cipta Abadi dan PT.
326 — 2917 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tunjangan listrik, telephon, air dan gas;(2) Bagi pekerja yang berakhir hubungan kerjanya karena mencapai usiapensiun normal selain dimaksud dalam ayat (1) pasal ini, upah adalahsebagaimana dimaksud dalam Surat Keputusan PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Nokep S.6DIR/SDM/02/2005 tanggal 17Februari 2005 tentang peraturan pengupahan pekerja PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk yaitu:a. Upah Pokok;b. Tunjangan Premium, danc.
156 — 51
Kediri yangselanjunya PMS (NURHIDAYAT JATI JILHAM) = menyerahkanmemorandum tersebut kepada saksi untuk dilakukan pencairan pembiayaan,sebelum dilakukan pencairan saksi, Nurhidayat (PMS) dan Miftahul Faizin(OO) meragukan untuk mencairkan karena hanya satu lembar memo dantidak dilengkapi dokumen pendukung pembiayaan yang lainnya.Bahwa benar oleh karena lama tidak saksi cairkan / proses pencairan,pimpinan Cabang Kediri dalam hal ini terdakwa menghubungi OO(Operational Officer / MIFTAHUL FAIZIN) via telephon
1.SUKRIYADI, S.H.
2.WAHYUDDIN, S.H.
3.YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
4.IVAN NAJJAR ALAVI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUSTAFA ARIFIN
200 — 30
- Surat permintaan pembayaran tahun anggaran 2019, Nomor : 0045 / SPP / 17.2043 / 2019, Bidang Pelaksanaan Pembangunan Gampong, keperluan belanja pemeliharaan jaringan dan instalasi (listrik, telephon Dll), Jumlah diminta Rp.3.600.000,00, tanggal 12 Desember 2019.
131 — 47
kompertemen kapal itu yaitu menjadikompersi tinggi minyak yang ada dikapal menjadi volume ;Bahwa berdasarkan data itu minyak diserahkan kepada penerima tetapi tabel kapal ituada di kapal dan tabel kapal itu yang mengeluarkannya adalah DKI ;Bahwa setahu saksi tabel kapal itu bisa saja dimainkan plus minusnya ;e Bahwa ada perberitahuan langsung dari R.2 Dumai pada depot tanki timbun R.3tentang barang yang mau dikirim dari Dumai ke Tanjung Uban, tetapi pemberitahuanitu melalui Jakarta ada via Email maupun telephon
100 — 14
Rp. 350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah) dengan Surat Dukunga Bank sebesar Rp. 352.000.000,(tiga ratus lima puluh dua juta rupiah) Bank Sulut Cabang Limboto dengan nomorsurat dan tanggal surat yang sama, sedangkan Bank Sulut Cabang Limboto tidakpernah mengeluarkan Surat Dukungan Bank dengan nilai sebesar Rp.352.000.000, (tiga ratus lima puluh dua juta rupiah;Bahwa Ketua Panitia ULP menerima penggantian Surat Dukungan Bank tersebutkarena sebelumnya sudah menerima perintah dari KPA dan telephon