Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 04-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 344/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Fadholy Yulianto
Terdakwa:
Budi Setyawan, SH. Bin H. Sudarman (Alm)
59 — 34
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 14-06-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 477/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.PERWIRA SAPUTRA.,SH
2.BENNY UTAMA, SH
Terdakwa:
VUITTON MARKUS
159 — 126

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa VUITTON MARKUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VUITTON MARKUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-10-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 K/PID/2009
Tanggal 26 Oktober 2010 — EMMY ICHSAN
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa EMMY ICHSAN bersalah melakukantindak pidana "Penipuan" sebagaimana ketentuan pasal378 KUHP, tersebut dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah Terdakwa ditahan;3.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 159/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ARI MEILANDO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN SYAHPUTRA Alias IKHSAN Bin Alm. M ZAENUDIN
63 — 0
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 23-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 344/Pid.B/2022/PN Bna
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.MURSYID, SH
2.Untung Syahputra, SH.
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
Citra Wahono bin Alm. Irawan Sudarso
108 — 45
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 21-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 245/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YOZEPHIN P. PURWORINI. SH
Terdakwa:
RIKI YULIANTO Alias CIKUNG Bin SUPARMIN
160 — 66
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 444/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
BURHANI
45 — 22
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 74/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
UNTUNG
83 — 8
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 126/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
HENDRI YANTO Bin IBRAHIM CHAN
32 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendri Yanto Bin Ibrahim Chan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendri Yanto Bin Ibrahim Chan tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 173/Pid.B/2024/PN Yyk
Tanggal 23 September 2024 — Penuntut Umum:
Wijayanti, SH
Terdakwa:
1.RINTO BELAS RETMANA Bin JOKO SUYONO
2.SITI LINDA PUJI ASTUTI Binti BISRI MUCHTAROM (Alm)
53 — 44

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RINTO BELAS RETMANA BIN JOKO SUYONO dan Terdakwa II SITI LINDA PUJI ASTUTI BINTI BISRI MUCHTAROM (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-12-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1549/PID/2024/PT SBY
Tanggal 18 Desember 2024 — Pembanding/Terdakwa : EDI HARIONO Diwakili Oleh : ALWI, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum : ASSRI SUSANTINA, S.H., M.H.
22 — 5
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN PADANG Nomor 329/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
IRNA, SH
Terdakwa:
ILHAM Pgl. ILHAM Bin SYOFYAN
92 — 12
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 60/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terdakwa:
IWAN SETYO NUGROHO Bin Alm WAGIMAN
29 — 23
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-10-2020 — Upload : 24-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1144 K/Pid/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — ADE NOPITA, S.Tr.Keb. binti SUDIN B.
163 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 135/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANA YADI PURWANTI, SH
Terdakwa:
KELIK SANTOSO Bin ADI WARSONO
44 — 15
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 510/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG, S.H.
Terdakwa:
RIZAL ERWAN INDRAWAN
75 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanterdakwaRizalErwanIndrawantersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 22 April 2015 — - SUTOWO alias Pak TW bin KASIRAN - ENDAH EKO PURLINAWATI binti SARJU
50 — 9
  • Menyatakan Terdakwa I SUTOWO alias PAK TW bin KASIRAN dan Terdakwa II ENDAH EKO PURLINAWATI binti SARJU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA;
    Menyatakan Terdakwa SUTOWO Alias Pak TW Bin KASIRAN dan TerdakwaIl ENDAH EKO PARULINAWATI Binti SARJU Melakukan penipuan secarabersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa !
    :AE889BJ, tersebut sedang berada di Polsek Borobudur kemudian Terdakwamelakukan pengecekan ke Polsek Borobudur dan benar disana mobil yangdimaksud berada di Polsek Borobudur untuk diamankan dan menurutketerangan dari petugas Polsek Borobudur bahwa mobil tersebut terkaitdengan perkara penipuan jual beli tembakau yang mana mobil tersebutdijadikan jaminan dalam transaksi jual beli tembakau;Bahwa Terdakwa mendengar bahwa Terdakwa SUTOWO alias PAK TWsudah memberikan kekurangan uang sewa mobil tersebut
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 252/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
Terdakwa:
KAZWAN SIREGAR ALIAS KAZWAN
136 — 12
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 88/Pid.B/2020/PN Wns
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Farid Nurdin, SH.
2.Iwan Nuzuardhi, SH.
Terdakwa:
MUH. TANG Alias LATANG Bin KARDIMAN
107 — 22
  • TANG ALIAS LATANG BIN KARDIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan berasalh melakukan tindak pidana Penipuan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    5.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — TJOENG ANDY ANTHONY DAN KAWAN
91 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJOENG ANDY ANTHONY dan Terdakwa 2.KHONG MELLANI SETIADI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamDakwaan Alternatif Kesatu.Hal. 22 dari 79 hal. Put. No. 942 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. TJOENG ANDY ANTHONY danTerdakwa 2.
    Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.1292/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel. tanggal 2 Agustus 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Para Terdakwa TJOENG ANDY ANTHONY dan KHONGMELLANI SETIADI, terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPJo.
    No. 942 K/Pid/2013bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    Tidak benar apabila Para Pemohon Kasasi didakwakanPasal Pasal Pidana Penipuan.
    No. 942 K/Pid/2013diserahkan oleh Terdakwa sebagai jaminan hutangnya kepada saksi Eddy Leodan saksi Renita sejumlah Rp.30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah) ,Rp.50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah) dan Rp.100.000.000.000, (seratusmilyar rupiah) berupa Bank Garansi dari Bank Mandiri ternyata tidak dapatdicairkan karena rekening gironya telah ditutup;Bahwa dari uraian faktafakta tersebut para Terdakwa telah sempurnamelakukan penipuan yang mengakibatkan kerugian milyaran rupiah terhadapsaksi