Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 65/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
EKO SANTOSO BIN ALM SIDIK
44 — 7
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 52/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 15 Juni 2015 — MOHAMMAD RICKY HULINGGI alias RIKI
42 — 12
  • Ricky Holinggi terbukti bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum yaknimelanggar Pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 21-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 558/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUSANTI
103 — 12

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaSusantitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 08-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 678/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Lesmana Alias Sulas
57 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lasmana Alias Sulas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 13-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN KOLAKA Nomor 115/Pid.B/2023/PN Kka
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
WIDYA SIHOMBING, S.H.
Terdakwa:
1.FADIL Alias ILLA Bin RAJAB
2.RIKO Bin MUSTAMIN
57 — 24
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN KOLAKA Nomor 34/Pid.B/2023/PN Kka
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARIFUDIN SALAMON Alias ARIP Bin AHMAD SALAMON
75 — 36
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 173/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HAMIDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
DEDY IRAWAN HASIBUAN
76 — 11
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 53/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN als AMAN bin UTUH AMAT alm
64 — 30
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 24-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 79/Pid.B/2023/PN Pmk
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
BUSRI
63 — 31
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 38/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Suyono Alias Slamet Bin Daud
74 — 4
  • Samidi;Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Polres Trenggalek dalam keadaansehat jasmani dan rohani, dan semau keterangan saksi yang termuat dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga dimanaterdakwa merupakan anak menantu saksi;Bahwa Saksi adalah korban penipuan yang telah dilakukan oleh terdakwa;Bahwa awalnya saksi meminta terdakwa untuk mengantarkan saksi membukatabungan di Bank Mandiri Bandung Tulungagung karena saksi tidak tahu caramembuka
    Partini binti Suparman;Putusan No.38/Pid.B/2020/PN Trk Halaman 8 dari 19 HalamanBahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Polres Trenggalek dalam keadaansehat jasmani dan rohani, dan semau keterangan saksi yang termuat dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi Sami yang merupakan ibu kandung saksimenjadi korban tindak pidana Penipuan dan Penggelapan barang yang didugadilakukan oleh terdakwa Suyono; Bahwa setahu saksi antara korban dengan terdakwa masih memiliki hubungankeluarga
    dilakukan penyitaan yangsah berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan, dan ketika diperlihatkan dibenarkanpula oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah di periksa oleh penyidik Polres Trenggalek dalam keadaansehat jasmani dan rohani, dan semua keterangan terdakwa yang termuat dalamBAP Penyidik adalah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian Resort Trenggalek karena telahmelakukan penipuan
    atau suatu norma atau suatutatanan yang berlaku dan/atau hidup dalam masyarakat yang seharusnya tidak bolehdilakukan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alaternatif maka apabilasalah satu unsur telah terpenuhi, unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, ternyata :v Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian Resort Trenggalek karenatelah melakukan penipuan
    unsur ini telah dapat dibuktikan secarasah;Ad. 3 Unsur: Ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekuasaan disini adalah suatubarang yang berada dalam pengusaan seseorang, sehingga orang tersebut memilikikehendak bebas terhadap barang tersebut untuk dipergunakan sesuai dengankeinginannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidanganternyata :Y Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian Resort Trenggalekkarena telah melakukan penipuan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 26-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 226/Pid.B/2022/PN Pbm
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MEYLDA PEGASARI, S.H.
Terdakwa:
NURYANI BINTI WAGIYO
79 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Nuryani Binti Wagiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke-1(satu) dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menyatakan barang bukti berupa :

    -

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 492/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
HADI PURWANTO alias HADI
58 — 16
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 07-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 110/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
ILHAM RIZA VAHURI BIN ZAINAL ABIDIN
30 — 12
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 07-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 171/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRA PRATAMA Bin M. DAUD
56 — 21
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 144/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
AZIZ HOLIS Bin ENGKO ODON
85 — 19
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 158/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
NGUAN SENG Als. HENKY.
128 — 19
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 61/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MARITU DE ARAUJO alias MARITU
73 — 48

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARITU DE ARAUJO alias MARITU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagai mana dalam dakwaan pertama penuntu umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam
    sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) dan (3) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN AtbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.YULIANA TAE Alias YULI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan adanya kasus penipuan
    (dua puluhempat juta rupiah);Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Atb Bahwa uang sudah dikembalikan oleh keluarga terdakwa, dengan carabayar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah dengan kasih sertifikat tanah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan semuanya;HILDEGARIS BETE BEREK Alias HILDE dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan adanya kasus penipuan dan penggelapan uang milikkakak Yuliana
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 149/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 12 Juli 2017 — AMAZE KURNIA TRISTIYO Bin GATOT SUTRISNO;
61 — 32
  • Menyatakan Terdakwa AMAZE KURNIA TRISTIYO Bin GATOT SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa:1.
    Menyatakan Terdakwa AMAZE KURNIA TRISTIYO Bin GATOTSUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan .Menetapkan barang bukti berupa:1.
    Menyatakan Terdakwa AMAZE KURNIA TRISTIYO Bin GATOTSUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.. Menetapbkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa:1.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 19-12-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 321/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 13 Februari 2023 — Penuntut Umum:
NUR IKA YUTANITA, SH
Terdakwa:
TOTOK RISWANTO bin NGADIMIN HADI WIRYONO
70 — 21
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 116/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKRI ALIAS HARRY AD BIN M. YUSUF
50 — 10