Pakpak Bharat No470/71/DTM/IV/2017 tanggal 26 April 2017 an.

Pakpak Barat; Bahwa saksi terakhir kali melinat dan bertemu dengan Desika Banureasewaktu dia saksi antar pada hari tanggal tidak ingat bulan Januari 2017sekitar 15.00 Wib di rumah keluarga saksi atas nama MASRI BANCIN diGang Datuk Panti Asuhan Kel. Pelawi Utara Kec. Babalan Kab.

Pakpak Barat sekitarpukul 11.30 Wib, DESIKA BANUREA saksi makamkan di PemakamanLae Sere Desa Tanjung Mulia Kec. Sitellu Tali Urange Jehe Kab. PakpakBarat; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 22April 2017 sekitar pukul 13.20 Wib, saksi dihubungi melalui Handphoneoleh kakak ipar saksi An. ASMI DARIANI yang mengatakan DESIKABANUREA telah mengalami kecelakaan lalu lintas; Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut yang saksiketahui adalah anak saksi an.

22 April 2017, sekitar Pukul 13.30 Wib,kejadiannya di Jalan Umum MedanBesitang;Bahwa perdamaian tidak tercapai, sampai sekarang ini tidak tercapai;Bahwa ada yang membayar biaya berobat di Rumah Sakit, akan tetapisaksi tidak mengetahui siapa yang membayar uang perobatan tersebut;Bahwa santunan dari Jasa Raharja ada saksi terima;Bahwa umur DESIKA BANUREA baru 16 tahun, anak pertama saksi;Bahwa ketika saksi mendapat kabar bahwa DESIKA BANUREAmengalami kecelakaan lalu lintas, saksi masih berada di Pakpak

memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Pakpak

1989 Tentang Peradilan Agama, makaMajelis Hakim berpendapat perlu) memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan SiteluTali Urang Julu, Kabupaten Pakpak

Tgl. 26 Maret 2012dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandi Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten langatdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sitelu Tali Urang Julu,Kabupaten Pakpak Bahrat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sitelu TaliUrang Julu, Kabupaten Pakpak Bahratuntuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

verstek;

>

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberkati di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Juma Raja Resort Sinampang Sihorbo yang diselenggarakan pada tanggal 17 Juni 2009 sesuai dengansurat Hatorangan Hot Ripe (Akta Perkawinan) No. 03/PimRes/JR/17/09 dan didaftarkan dikantor Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, sesuai dengan kutipan akta perkawinan No. 429/CS/2009 tanggal 10 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak

Bharat, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Julius Claudio Simamora lahir di Pakpak Bharat, tanggal 06 Juli 2011, JenisKelamin Laki-laki;
Berada dalam asuhan Penggugat hingga dewasa dan/atau dapat menentukan sikapnya;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sumarlin Berutu bin Nikan Berutu ) dengan Pemohon II ( Maretta Gentauli Banurea binti Salmen Banurea ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2004 di Desa Ulumerah Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2004 di Kecamatan Salak,Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Atas nama Pemohon sebagai kepala keluargaHalaman 3 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 40/Pdt.P/2016/PA.Sdkyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pakpak Bharat tanggal 7 Juni 2013, bukti tersebut telah bermateraicukup, oleh Ketua Majelis telah diperiksa ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya kemudian di beri tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah1

Saksi Istbat 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 21 Juni 2004 sesuai dengan syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah wali hakim bernamaWali karena Pemohon II seorang muallaf sedangkan ayah kandungPemohon II masih beragama Kristen; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah

PUTUSANNOMOR : 380 /PID/2014/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoeeee PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD YUNUS RITONGATempat Lahir : Bandar Gula TimurUmur : 30 tahun/03 Agustus 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Asrama Polres Pakpak BaratAgama : IslamPekerjaan : Polrin Terdakwa tidak ditahan ;

tanggal 10 Juli 2007 lahir saksiAbdul Ikhsan Ritonga;Bahwa Terdakwa Muhammad Yunus Ritonga sebagai anggotaPolisi memiliki gaji yang diperoleh sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang didalamnya terdapat tunjangansaksi Fita Amelia Lestari Amd.com sebagai isteri Terdakwa dantunjangan saksi Abdul Ikhsan Ritonga sebagai anak kandungTerdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa Muhammad Yunus Ritonga sejaktanggal 23 Agustus 2008 berpindah tugas pada Polres PakpakBarat kemudian selama bertugas di pakpak

dimusnahkan (sesuai denganpenetapan hakim No.05/Pen.Pid/P.Mus/2013/PN.Mdn tanggal 15 April2013)85 (delapan puluh lima) ekor dalam keadaan hidup dikembalikan kehabitatnya dikawasan hutan konservasi Taman Wisata Alam SibolangitKec.Sibolangit Kab Deli Serdang Sumatera Utara (Sesuai BANo.BA.887 /BKSDASU2/ 2013 tanggal 01 Maret 2013)27 (dua puluh tujuh) ekor dalam keadaan hidup dikembalikan kehabitatnya dikawasan hutan Suaka Margasatwa Siranggas di DusunKuta Liang Nabungbulu Kec.Pargettenggetteng Kab PakPak

dimusnahkan (sesuai denganpenetapan hakim No.05/Pen.Pid/P.Mus/2013/PN.Mdn tanggal 15 April2013)e 85 (delapan puluh lima) ekor dalam keadaan hidup dikembalikan kehabitatnya dikawasan hutan konservasi Taman Wisata Alam SibolangitKec.Sibolangit Kab Deli Serdang Sumatera Utara (Sesuai BANo.BA.887 /BKSDASU2/2013 tanggal 01 Maret 2013)e 27 (dua puluh tujuh) ekor dalam keadaan hidup dikembalikan kehabitatnya dikawasan hutan Suaka Margasatwa Siranggas di DusunKuta Liang Nabungbulu Kec.Pargettenggetteng Kab PakPak

yang atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannyaPemohon telah menyerahkan buktibukti surat dimuka persidangan yaitu :1. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/ II/ RKJ/2012 dari Kepala Desa Rumah Kabanjahe, telah dilegalisasi dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti : P1;2. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Jejap/ Surat Keterangan Kawindari Gereja Kristen Protestan Pakpak

mengajukan Permohonan tersebutadalah agar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKabanjahe tersebut Pemohon dapat mengajukan permohonan kepada KantorCatatan Sipil untuk menerbitkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama MBASA RANDI BOANG MANALU;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat Keteranganlahir dari Kepala Desa Rumah Kabanjahe;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Surat KeteranganJejap/Surat Keterangan Kawin dari Gereja Kristen Protestan Pakpak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan (TERMOHON I) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1993 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hendri Napitupulu, M.Th di Gereja HKBP Pardomuan Ressort Medan Selatan, pada tanggal 16 November 2016 yang telah terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1215-KW-28122018-0001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat tertanggal 12 Desember 2018, adalah sah secara hukum ;

Hendri Napitupulu, M,Th di Gereja HKBP Pardomuan Ressort Medan Selatan, pada tanggal 16 November 2016 yang telah terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1215-KW-28122018-0001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat tertanggal 12 Desember 2018 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

Napitupulu, Jenis kelamin laki laki, lahir di Medan, tanggal 23 Maret 2018 berada dalam asuhan Penggugat sebagai ayahnya hingga dewasa dapat menentukan sikapnya;

tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Primair :Bahwa ia terdakwa MARLIANA SIREGAR alias IMAR pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 18.15 wib atau pada waktu lain di bulanMaret atau masih dalam rentang waktu tahun 2018 bertempat di Cafe Rindu diJalan Lintas Sidikalang Subussalam di Desa Buludidi Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe Kabupaten Pakpak

RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MARLIANA SIREGAR alias IMAR pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 18.15 wib atau pada waktu lain di bulanMaret atau masih dalam rentang waktu tahun 2018 bertempat di Cafe Rindu diJalan Lintas Sidikalang Subussalam di Desa Buludidi Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe Kabupaten Pakpak

Pada sat itu Satuan narkoba Polres Pakpak Bharat mengetukdan langsung membuka pintu kamar terdakwa dan menemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah bong dari botol aqua yang ada pipetnya, 1 (satu) buahpipa / kaca pirex, 1 (Satu) buah jarum suntik, 2 (dua) buah mancis warna merah,1 (satu) buah sekop dari pipet. Lalu petugas menanyakan apa ini ? Kalianmake shabu? dan dijawab terdakwa lya pak, saya baru make shabu.

Ginting menangkapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 Sekira pukul 18.15 Wib,didalam Cafe Rindu di Jalan Lintas SidikalangSubulusallam di Desa BuludidiKecamatan Sitelu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa, awal penangkapan Terdakwa tersebut adalah saksi M.Y. Efendi dansaksi Z.E. Angga J. Ginting mendapat informasi dari masyarakat bahwa diCafe Rindu ada masalah narkoba, kemudian saksi M.Y. Efendi dan saksi Z.E.Angga J.

Gintingmenangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 Sekira pukul18.15 Wib, didalam Cafe Rindu di Jalan Lintas SidikalangSubulusallam di DesaBuludidi Kecamatan Sitelu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Halaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN SdkMenimbang, bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut adalah saksiM.Y. Efendi dan saksi Z.E. Angga J.

KotaSubulussalam, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi Sudara sepupu Pemohon II dan kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah tahun 1990 di DesaBinanga Boang Manalu, Kecamatan Salak, Pakpak Barat ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon. telahdilaksanakan secara syariat Islam terbukti dengan adanya walinikah Pemohon Ilyaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaGitan Bancin dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama

KotaSubulussalam di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi saudara seibu dengan Pemohon dan kenal denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah tahun 1990 di DesaBinanga Boang Manalu, Kecamatan Salak, Pakpak Barat ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon. telahdilaksanakan secara syariat Islam terbukti dengan adanya walinikah Pemohon lIlyaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaGitan Bancin dan dihadiri oleh dua orang saksi

masalahdidalam rumah tangga para Pemohon, maka keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti untuk mendukung kebenarandalildalil permohonan para Pemohon dan patut diyakini kebenarannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II dan buktibukti di persidangan majelis telah menemukan faktasebagai berikut: Bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Iladalah suamiistri yangsah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di langsungkanpada tanggal 10 Juli 1990 di Kecamatan Salak, Pakpak

Pakpak Bharat ;Bahwa setelah Sry Lolita Sidabutar bercerai dengan Muhammad Saidi Pasikedua anaknya tinggal bersama Sry Lolita Sidabutar ;Bahwa Sry Lolita Sidabutar telah meninggal dunia pada tanggal 03 Februari2017 karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor :883 / 132 / Il / 2017 tanggal 07 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh LurahBatang Beruh Kec. Sidikalang Kab.

Pakpak Bharat ;. NURSIAH br. ANGKATBahwa saksi kenal dengan pemohon, dan ada hubungan keluarga ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melengkapi berkas diTaspen karena ibu dari keponakan Pemohon yang diasuh Pemohon, telahmeninggal dunia ;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Rumah ljuk Desa Kentara Kec. LaeParira Kab.

Pakpak Bharat ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatuyang menunjuk dalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuandengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P1 s/d P8 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut beralasan untuk dikabulkan

SAMUEL,bertempat tinggal sekarang di Jalan Sitellu Nempu dahulu diJalan Pakpak Nomor 63, Sidikalang, dalam hal ini memberikuasa kepada Humala Simangunsong, S.H., M.Hum., Advokat,berkantor di Jalan Selambo, Nomor 03/104, Amplas Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding;LawanPARLUHUTAN SIANTURI, bertempat tinggal di KampungPondok Benda, RI 002, RW 004, Kelurahan Jati Rasa,Kecamatan Jati Asih, Bekasi, dalam hal ini

(seribu empat ratus satu koma lima puluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Pakpak;Sebelah Timur : Tanah C. Aritonang/L. Sihombing;Sebelah Barat : Tanah L. Sihombing/H.

Togatorop;Sebelah Selatan : Tanah Negara;Dikenal masyarakat sekitar dengan alamat/identitas Jalan Pakpak Nomor63 Sidikalang dan dalam perkara ini disebut objek sengketa;Dalam persidangan ini bukti hak kepemilikan Sertifikat Nomor 151 tersebutPenggugat ajukan sebagai bukti dengan tanda Bukti P1;2.

yang diterbitkan tanggal 9 Januari 1979 berasal daripemisahan/pemecahan SHM Nomor 150/Sidikalang seluas 1.501,50yang diterbitkan pada tanggal 9 Januari 1979 dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatas dengan Jalan Pakpak Sidikalang;Timur berbatas dengan Rumah L.Sihombing;Selatan berbatas dengan Tanah J.Sianturi;Barat berbatas dengan Tanah Johan Sianturi;Bahwa jikalau memang benarbenar tanah terperkara adalah milikJameden Sianturi sesuai SHM Nomor 151/Sidikalang tahun 1979 yangdipisahkan/ dipecah

Bahwa benar objek sengketa terletak di Jalan Pakpak Nomor 63Simpang Jalan Batu Kapur Sidikalang;2. Bahwa benar di atas tanah terperkara tersebut terdapatbangunan berupa 1 (satu) unit rumah dengan 2 (dua) pintu, 1 (satu)unit bangunan dengan 1 (satu) pintu dahulu pabrik penggilingan padikini sebagian rumah sebagian garasi, 1 (satu) unit bangunanmenyerupai gudang atau kandang;3. Bahwa benar seluruh bangunan berdinding papan;4.

Dedy Alias Kusro (dpo)menuju ke Kota Cane Kabupaten Aceh Tenggara, tetapi pada saat melintasdi daerah Suka Ramai PakPak barat Terdakwa mengalami kecelakaanlalulintas (jatuh) dan Terdakwa ditolong oleh masyarakat setempat.Dan pada saat Terdakwa ditolong ada salah satu masyarakat yangmerogok kantong Terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah besi warna hitamdengan panjang + 10 (sepuluh) centi meter yang pada ujungnya sudahHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Skldiruncingkan, sehingga masyarakat

merasa curiga dengan Terdakwa danlangsung menyerahkan Terdakwa ke Polsek Suka Ramai PakPak Barat.Setelah kejadian tersebut maka barulah diketahui bahwa pemiliksepeda motor tersebut adalah saksi korban yang bernama Arbiata Bin AbdulRasid yang mana pada saat sepeda motor milik saksi korban Arbiata BinAbdul Rasid diambil oleh kedua pelaku, saksi korban Arbiata Bin Abdul Rasidtidak melihat secara langsung dikarenakan posisi saksi korban Arbiata BinAbdul Rasid sedang berada di dalam mesjid AlAnsor Desa

Setelahberhasil mencongkelnya lalu Terdakwa membawa pergi sepeda motortersebut menuju arah Sumatera utara sedangkan saksi Kasro berangkatdengan sepeda motor Vario mengikuti dari arah belakang, namunsesampainya di daerah Suka Ramai PakPak Barat sepada motor merkYamaha VIXION yang dikendarai oleh Terdakwa mengalami kecelakan(jatuh), akhirnya Terdakwa telah ditangkap oleh masyarakat setempatdan dibawa ke Kanior Polisi karena didalam kantong celananya telahditemukan 1 (satu) buah besi warna hitam dengan

Setelahberhasil mencongkelnya lalu Terdakwa membawa pergi sepeda motortersebut menuju arah Sumatera utara sedangkan saksi Kasro berangkatdengan sepeda motor Vario mengikuti dari arah belakang, namunsesampainya di daerah Suka Ramai PakPak Barat sepada motor merkYamaha VIXION yang dikendarai oleh Terdakwa mengalami kecelakan(jatuh), akhirnya Terdakwa telah ditangkap oleh masyarakat setempatdan dibawa ke Kantor Polisi karena didalam kantong celananya telahditemukan 1 (satu) buah besi warna hitam dengan

Setelah berhasilmencongkelnya lalu Terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebutmenuju arah Sumatera utara sedangkan saksi Kasro berangkat dengansepeda motor Vario mengikuti dari arah belakang, namun sesampainya didaerah Suka Ramai PakPak Barat sepada motor merk Yamaha VIXIONyang dikendarai oleh Terdakwa mengalami kecelakan (jatuh), akhirnyaTerdakwa telah ditangkap oleh masyarakat setempat dan dibawa ke KantorPolisi karena didalam kantong celananya telah ditemukan 1 (satu) buah besiwarna hitam dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdin Solin bin Crar Solin) dengan Pemohon II (Nurhayati Boangmanalu binti Abin Boangmanalu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1985 di Desa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Selanjutnya dilakukan pencarian kepadaterhadap NANDA SYAHPUTRA, ARI PAKPAK dan RANDI, namun padahari Minggu tanggal 21 November 2021 pukul 20.00 Wib di Dusun IlDesa Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang BedagaiNANDA SYAHPUTRA berhasil diamankan sedangkan ARI PAKPAK danRENDI kami tidak menemukann.

Pakpak Barat/JI Ngumban Surbakti Gg.Bunga Sedap mlam X No 36 F Tanjung Sari KotaMedanKebangsaan : IndonesiaAgama : ProtestanPekerjaan : Polri;Terdakwa ditahan dengan Jenis Penahanan Kota ;1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 04September 2016;3. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 27 September 2016;4.

menyebabkan saksi Lusiana Br Sijabat marah kepada korban denganmengatakan kudoakan kau biar kau mati dimakan begu silalahi lalu korbanmenjawab gak kusumpahkan kau yang mati karena kau udah tua,kusumpahkan cucumulah yang mati kalau aku mati, selanjutnya saksi LusianaBr Sijabat Kau tunggulah anakku, nanti kukasi tahu kau sama anakku, biar kaukenal anakku Selanjutnya setelah pertengkaran tersebut maka pada tanggal22 September 2015 saksi Lusiana Sijabat menghubungi Terdakwa yangbertugas di Satuan Polres Pakpak

bandingsebagaimanai keterangan saksi Senti Parhusip yang melihat langsung awaldari peristiwa pidana tersebut serta sesuai dengan keterangan saksi korbanyang didukung pula dengan Visum Et Revertum, ternyata antara yang satudengan yang lainnya saling bersesuaian, maka masih ada fakta hukum Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 276/PID/2017/PT MDNditemukan selain dari fakta hukum yang disebutkan oleh Majelis Hakim tingkatpertama tersebut sebagai berikut :Bahwa Terdakwa datang dari tempat bertugas di Polres Pakpak

Nama: Supriyadi bin Tukiman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanASN Bapeda Pakpak Bharat, tempat tinggal Dusun Lumban Gersik, DesaKecupak, Kecamatan Pergettenggetteng Sungkut, Kabupaten PakpakBharat, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon dan saksi mengetahui bahwa Termohon adalah isteri dariPemohon; Bahwa saksi dapat undangan

pernikahan Pemohon dan Termohonnamun saksi tidak bisa hadir; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2007;Hal 7 dari 28 hal Putusan No.17/Pdt.G/2019/PA.Sdk Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangsaat ini berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Singgabur,Kecamatan sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi sejakPemohon tamat kuliah tahun 2015; Bahwa Pemohon dan Termohon

tidak tinggal bersama lagi KarenaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan sehingga mengakibatkanrumah tangga Pemohon dan Pemohon menjadi tidak rukun lagi; Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon sejak Pemohonkuliah di Medan sekitar tahun 2011 hingga akhirnya tahun 2015 Pemohonmeninggalkan Termohon dari rumah bersama Pemohon dan Termohon kealamat Pemohon saat ini di Desa Aornakan 1, Kecamatan Pergettenggetteng Sungkut, Kabupaten Pakpak Bharat dan sejak saat itu hinggasekarang Pemohon

Pemohon dan Pemohon karena saksi adalah ibukandung Termohon; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juli tahun 2007; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangsaat ini berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah saksi yangberalamat di Dusun V, Desa Sitinjo Payung, Kecamatan Sitinjo, KabupatenDairi kemudian pindah ke Desa Aornakan 1, Kecamatan PergettenggettengSungkut, Kabupaten Pakpak

dan Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakipar Termohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangsaat ini berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Gang Kuta Tika,Desa Sitinjo, Kecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairi kKemudian pindah ke DesaSinggapur, Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak

Siregar, STh di Huria Kristen Batak Protestan Jetun Ressort Dame Helvetia-Medan pada hari Sabtu tanggal 16 September 2006 kemudian telah terdaftar di kantor pencatatan sipil warga Negara Indonesia sesuai dengan kutipan akta perkawinan No. 130/CS/2007 yang dikeluarkan oleh kepala kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat adalah sah secara hukum;

PUTUSANNomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak:Anak Nama lengkap : Alwi Syahfriady Bancin als Alwi BancinTempat lahir : SibandeUmur/Tanggal lahir : 16 tahun/28 Agustus 2004Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Meriah Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe Kabupaten Pakpak

BharatAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaAnak Alwi Syahfriady Bancin als Alwi Bancin tidak ditahan;Anak IINama lengkap : Akbar Ajhari Bancin als Ari BancinTempat lahir : SibandeUmur/Tanggal lahir : 18 tahun/4 September 2002Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IslamTempat tinggal : Desa Tanjung Meriah Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe Kabupaten Pakpak BharatAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaAnak Akbar Ajhari Bancin als Ari Bancin tidak ditahan;Kedua Anak didampingi oleh orang tua kandung dan

Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN SdkBahwa Anak ALWI SYAHFRIADY BANCIN als ALWI BANCIN dan AnakAKBAR AJHARI BANCIN als ARI BANCIN, bersamasama dengan saksiAfriandi Berutu dan Dedi Irwansyah Silalahi (diajukan dengan penuntutanterpisah) pada Rabu tanggal 19 Pebruari 2020 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Pebruari 2020 atau masih dalamkurun tahun 2020 bertempat di warung kopi milik Pennah Berutu di DesaTanjung Meriah Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak

Pakpak Bharat tepatnya disamping warung kopi milik Pennah Berutu. kemudian Anak memanggil Anak II dengan berkata pri roh le ko pak en pri yangartinya dalam bahasa indonesia adalah pri datang dulu kau kesinilalu dijawab Afriandi Berutu ise penting yang artinya siapa pentinglalu Anak memanggil saksi dan berkata ded roh ke le pak en dedlalu saksi menjawab kerejo deng kami yang artinya masih kerjakami lalu Anak memanggil dan berkata roh le ko pak en bg yangartinya datang dulu kau kesini bang kepada Anak

Pakpak Bharat Anaksedang berada dirumah kemudian Anak datang kerumah kepada Anakidike ayah yang artinya dimana ayah lalu.