Ditemukan 1606 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 120/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Candra Triswangga.Panitera Pengganti,TtdAsnali, S.Ag..Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran .............cceceeeee eee e eee eee eee Rp. 30.000,2 BIAVA POSS csies sos snes snes sues sommsemmsemseascanen mae ee emit a Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .............cceeeceeeeeeeeee eee teen ea eee Rp. 240.000,4.Biaya RedakSi .............. cece eee eee e eee ee eee ee eee ea es Rp. 5.000,Sy Bigwa WiSte ie secre ie cere are eee Rp. 6.000.Jumlah.........
Register : 21-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 22/Pdt.G/2013/PTA.Smg. Tanggal 20 Maret 2013 — Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepada EKO BUDIYONO, SH dan BAMBANG TRI HARYANTO, SH, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Kliwonan, RT. 02 RW. 08, Sidoharjo, Polanharjo, Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 September 2012 terdaftar di Pengadilan Agama Klaten tanggal 3 Oktober 2012, semula sebagai Termohon, sekarang âÂÂPEMBANDINGâÂÂ;
MELAWAN
Terbanding, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan perusahaan PT. Tirta Investama, tempat tinggal di Tlobong, RT. 001 RW. 009, Desa Sidoharjo, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, semula sebagai Pemohon, sekarang âÂÂTERBANDINGâÂÂ;
19 — 11
19 — 11
RedakSi .......... ee Rp. 5.000,00Be MTSU secre pores yar ars rs Rp. 6.000,00JUMIAN Looe eeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor :022/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 9 dari 8 halaman
Register : 24-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 868/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Syaukany, M.HIHal.13 dari 13 hal.Put.No.0868/Pdt.G/ 2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Siti Istiqoriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 275.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he IEC ares snore snore snes smensomensomensomensosone Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 366.000,
Register : 11-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3142/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 25 Maret 2015 —
5 — 1
5 — 1
lagQi; 29 nnn nnn ennnnnnBahwa sekarang saksi tidak mengetahui lagi alamat tempat tinggalTOL QU Al ; =n nn nn nnn nnn nn nnn nnn nce ncn ccna ences cnn n sana na csMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPOUTUSAIA TAN jeeeee seers eee secre
Register : 10-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 726/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
,fihadiri pula olehsebagai PaniteraPenggugat kehadiranTergugat j + secre eee oe + ee wer oHils SHue SHS SHS SHS SHHGE ameHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. MISBAH, M.HI.Drs. H. SUMARWAN, MH.Hakim Anggota, PaniteraPengganti,Ttd. Ttd.Drs. WARNITA ANWAR IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000, Putusan No.726/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 16 halamanJumlahpuluh satu Untuk salinanOlehPANITERAMOH.
Register : 27-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 10 Februari 2015 — pemohon termohon
4 — 0
4 — 0
beralasan,karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 125 (1) HIR permohonan Pemohonsepatuinya dikabulkan d6ngan VEIrStek02nnennennansnannsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Cilacapdiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan TermohonGLI AMGS INGA passa nen scare secre
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1071/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
SRI LESTARI WIDIARSA, Dra
21 — 5
SRI LESTARI WIDIARSA, Dra
21 — 5
LILIANA WERIAWAN, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar nama Pemohon yang ada diAkta Kelahiran diganti; Bahwa nama Pemohon sesuai akte Kelahiran adalah SIANG LIOE; Bahwa Pemohon menginginkan nama Pemohon diganti menjadi SRI(LES TARR AU ARS A secre rere erence Bahwa Pemohon mempunyai surat ganti Nama atas nama OEI, SIANG LIOEmenjadi SRI LESTARI WIDIARSA7 772222 22 222202222 Bahwa Pemohon ingin
Register : 29-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3433/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Rp. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane Rp. 255.000,4. RedaksSi...............005 Rp. 5.000,GB. Meter at as excsrccans sous ues Rp. 6.000, UAE 2 srsermonee 2 vo sree Rp. 346000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)hal. 11 dari 11 halaman
Register : 13-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1098/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
FatmawatiPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,hal 13 dari 13 hal. Put. No. 1098 /Pdt.G/2014/PA. Ptk2. Biaya ATK ..... eee ee cece cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Be PAQQIAN svi onus enue onsie one aemcieamcenmanns Rp.300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000. N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp.391.000,
Register : 23-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 301/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 22 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
44 — 7
44 — 7
Meterai secre cette RP. 6.000.Jum lal icc cccceeeesescceseeees Rp. 241.000,
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 101/Pdt.P/2014/PA Pwd Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
rupiah) ;e Bahwa penghasilan saya sudah bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggabersama ; 22222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa calon isteri anak para Pemohon bernama SISKAWULANDARI binti SULAR di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saya bernama SISKA WULANDARI binti SULAR ; e Bahwa calon suami saya bernama SLAMET WIDODO bin BAMBANGPPUITIFYQIN GD) eens secre
Register : 27-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 705/Pdt.G/2014/PA.Rbg. Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SAKSI, umu 50.. tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.03RW. 02 Desa Kulutan Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang;Dengan di bawah sumpah, masingmasing saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menguatkan dailildalil gugatan Penggugat, yangketerangan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, PenggugatMEMIDSNARKERINYials secre eee ete neteceeme eee eReMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan
Register : 18-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0528/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Wonosarisegera memeriksa dan mengadili perkara ini yangselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR i: = secre corns eee aeeers eens emis eee eps ements oes eee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 11-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA POSO Nomor 199/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 2 Nopember 2011 —
18 — 8
18 — 8
sudahberpisah tempat tinggal telah berlangsung' selamalebih kurang 5 bulan lamanya sampaiSekarang j rrr rn er en en tn ereBahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat namun hanyakepada anaknya ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil, Penggugatbersikeras menginginkanperceraian 5 reer rrr rr rereBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untukdirukunkanKembali $2 6 ee seme see oe eee le ee ee a eeSaksiKedUa 9 jsec8 secre
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon:
Alwan Sakibi bin H.M. Nurdin S
Termohon:
Riska Repani binti Ade Rachmat
7 — 2
Alwan Sakibi bin H.M. Nurdin S
Termohon:
Riska Repani binti Ade Rachmat
7 — 2
Putusan Nomor: 0139/Pdt.G/2017/PA.BadgPanitera PenggantiTintin Aisah, SH.Perincian Biaya:Te: PST AIAPET secre ceceemececmeememsmenereneee Rp. 30.000,2. PYOSES ....ssccseesssssceessseeecessseeseeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Pang gilan ..... eee ee eeeeeeeeeeneeeeeeees Rp. 200.000,A. ROGAKSL ses secssn: ss onsen anac aavcmmanunans Rp. 5.000,Be MEP csccssscnvansmvenasvenemanannsmennemns Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 0139/Pdt.G/2017/PA.Badg
Register : 17-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 486/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Biaya Pendaftaran ...........c:cecseeesseeeeeees : Rp 30.0002, BAVA, PROSE: secre avo sve sve sve svomeusmensmenn : Rp 50.0003. Biaya PanggQilan ...........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 330.0004. Biaya RedakSi ........... cc eeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeees : Rp 5.0005. Biaya Meteral eee ee : Rp 6.000SUMAN oe. cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 421.000(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera,11Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.
Register : 23-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 34/Pdt.P/2015/PN Pwd Tanggal 13 April 2015 — . Perdata
ÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìALI MUTAQIN; --------------------------------------------------------------------------
Tempat/ tanggal lahir: Grobogan 29 Oktpber 1978, Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan: Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Ngambakrejo RT. 06, RW. 01, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan; ---------------------------------------------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------- PEMOHON;
13 — 2
13 — 2
haji tersebut bapak Rustam mendapat tambahannama baru yaitu Haji Rustam Efendi dan ibu Masripah mendapat namabaru Hajah Haniroh; 2020220 2 nn nnn nen nn nnne Bahwa sebelum melaksanakan ibadah haji, ibu Masripah atau ibu HajahHaniroh telah mempunyai sebidang tanah pekarangan yang terletak diDesa Ngambakrejo, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogandengan sertifikat Hak milik atas nama Masripah; e Bahwa ibu Hajah Haniroh atau ibu Masripah telah meninggal dunia padaTalhin 200 7 jaeessensneesenen secre
Register : 03-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2531/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 1 Agustus 2012 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 2531/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman secre
Register : 13-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
., MHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYVEL ATK wicsisssinsssis soe seis seis aise mms Rp. 50.000.3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.150.000, 4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp.241.000,hal 15 dari 15 hal. Put. No.0068/Pat.G/2015/PA. Ptk
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon sudah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon, maka Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan petunjuk yang terdapat dalam alQuran suratalBagqarah ayat 227 yang mempunyai nilainilai normatif menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, yang berbunyi:ghd jog) LUG Shey Jal secre