Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1416/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena;1) Tergugat sering mengkonsumsi narkoba jenis sabu;2) Tergugat jarang pulang kerumah tempat tinggal bersama;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengucapakan katakatatidak baik kepada Penggugat seperti bodoh, tolol;4) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat sejakbulan September 2018 sampai dengan sekarang;.
Register : 12-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0927/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Sifat Tergugat yang selalu emosi dan marah tanpa melihat keadaandan dimana saja baik depan orang tua, anakanak dan dimuka umumskarena masalah kecil yang seharusnya tidak perlu diributkan maka olehTergugat dijadikan besar contoh dibulan puasa tahun 2016 dimana padasaat makan bersama diluar disaat Pelayannya terlambat menyediakanminum maka Tergugat marah dan menyalahkan Penggugat dengan berkataisteri yang tolol, ngak benar, dan hanya diam aja bukannya bergerak min tapelayan cepat dan akibatnya terjadi
Register : 26-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3159/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering pulang larut malam;2) Tergugat diketahui telah mempunyai wanita Idaman lain yang bernamaMoza;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasan secarafisikk (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, menampar,mendorong dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol
Register : 14-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5484/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Keluarga Tergugat sering ikut permasalahan rumah tanggaPenggugat, bahkan mertua kerap berkata kasar kepada Penggugatseperti tolol, bego, binatang;c. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak bulan Mei tahun 2018 sampai sekarang;5. Bahwa karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7.
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohoon sudah tidak berjalan rukun dan harmonis, yang disebabkan:4.1.Bahwa Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai istri, dalamhal ini Termohon jarang menyiapkan makanan ataupun kebutuhanPemohon lainnya;4.2.Bahwa Termohon suka keluar rumah tanpa izin Pemohon, dan jikaTermohon ingin keluar dan Pemohon tidak memebrikan izin Termohonakan marah kepada Pemohon dan jika marah Termohon suka berbicarakasar kepada Pemohon, seperti anjing, tolol
Register : 23-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1280/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonnampak rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Juni 2013 antaraPemohon dan Termohon mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihansecara terusmenerus yang dikarenakan Termohon selalu merasa kurang atasnafkah lahir/uang yang diberikan oleh Pemohon, serta Termohon sering berkatakata kotor kepada Pemohon pada saat bertengkar contoh : tolol, bangsat, keredll;.
Register : 09-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1688/Pdt.G/2011/PA.Cbn
Tanggal 8 Februari 2012 —
911
  • orang lain sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga perkara ini diperiksa tanpakehadiran Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati agar Pemohon rukun kembalidengan Termohon, namun tidak berhasil, maka selanjutnya permohonan Pemohon dibacakanoleh Ketua Majelis dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya dipertahankan olehPemohon, dengan memberikan penjelasan, bahwa yang dimaksud berkata kasar adalahTermohon berkata kepada Pemohon dengan perkataan tolol
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2718/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk;2) Tergugat sering bermain judi;3) Tergugat jarang pulang ke rumah tempat tinggal bersama;4) Tergugat di ketahui mempunyai wanita idaman lain yang bernama XXX;5) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, tahi, Tergugat menyumpahiPenggugat mati, bodoh, tolol
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Bahwa Tergugat seringkali memaki Penggugat dengan kata kata"bego, tolol" hanya karena hal kecil, contohnya seperti Penggugat tidaksengaja memegang mobil yg baru saja dicuci oleh Tergugat, Penggugatlupa mematikan keran air kamar mandi, Penggugat menutup mobil tidaksengaja terlalu kencang.
Register : 03-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2030/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • RW 003, Kelurahan Bitung jaya,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama;Ellena melodi anarkia (P) Tangerang, 02 Januari 2015;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran karena;Tergugat tidak memperhatikan anak;Tergugat berkata kasar yang menyakiti hati Penggugat seperti bego,tolol
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal Februari 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah antara lain:5.1 Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugattidak pernah menerima saran maupun pendapat dari istri, dan Tergugatbersifat tempramen serta sering berkata kasar kepada Penggugatseperti (jablay, anjing, bego, tolol
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Tergugat jugamembatasi pergaulan Penggugat, hal ini membuat Penggugat merasa tidaknyaman hidup bersama Tergugat;Bahwa ditambah lagi Tergugat memiliki sikap yang mudah emosi, sedikit sajaPenggugat melakukan kesalahan, Tergugat selalu marahmarah;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan katabodoh, tolol dll. Tergugat juga sering memukul Penggugat.
    Tergugat jugamembatasi pergaulan Penggugat, hal ini membuat Penggugat merasa tidaknyaman hidup bersama Tergugat; Bahwa Tergugat memiliki sikap yang mudah emosi, sedikit saja Penggugatmelakukan kesalahan, Tergugat selalu marahmarah; Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan kata bodoh,tolol dil.
Register : 19-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 841/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • saksi tahu semula Tergugat dan Penggugat adalah suamiistri, namun telah bercerai setahun yang lalu; Bahwa saksi tahu selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah mempunyai seorang anak; Bahwa setahu saksi sejak terjadinya perceraian, anak tersebutingin tinggal dengan Tergugat dan tidak mau dengan Penggugatkarena Penggugat seorang ibu yang sangat keras dan kasar, dansuka memaksakan keinginan terhadap anak, seperti anak harusbelajar, dan saksi sering mendengar Penggugat berkata kamu goblok,kamu tolol
    pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak saat ini telah berusia 8 tahun, dan anaktersebut sejak terjadinya perceraian tinggal bersama Tergugat; Bahwa kondisi anak selama tinggal bersama Tergugat dalamkeadaan sehat dan baik bahkan berprestasi; Bahwa setahu saksi, anak tidak mau tinggal bersama Penggugat,karena anak tersebut pernah trauma dengan sikap Penggugat yangkeras, suka berkata kasar, kalau anak tidak mau belajar dipaksadengan perkataan kasar seperti kamu goblok, kamu tolol
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4636/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • sejak Bulan Desember 2017 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran, yang disebabkan:4.1.Bahwa Tergugat sebelumnya pernah memiliki wanita idaman lainnyadan sekarang sudah menikah dengan wanita tersebut secara agamaislam tanpa seizin dan sepengetahuan dari Penggugat;4.2.Bahwa Tergugat tidak cukup dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus berdagang demi memenuhikebutuhan seharihari;4.3.Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan verbal denganmemanggil penggugat bego dan tolol
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1959/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tergugat bersikap kasar, marahmarah kepada Penggugat danmenghina Penggugat dengan mengatakan gak ada otakmu, tolol kau.Kemudian Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di Tembung, dan Penggugat pun pergi ke rumah orang tua Penggugat di Padang Bulan Medan ;Bahwa pada bulan Nopember 2018, Tergugat datang ke rumah orang tuaPenggugat dan meminta akan membawa anak Penggugat.
Register : 09-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 427/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 4 April 2011 —
117
  • Islam,pekerjaan Dosen, tempat tinggal di ALAMAT SAKSI PENGGUGAT, saksiadalah adik kandung Penggugat, yang di bawah sumpanya menberiketerangan sebagai berikut bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri dan pada awalnya rukun, dan harmonis, namun belumdikarunia anak; bahwa antara penggugat dan Tergugat sering ribut, yangdisebabkan Tergugat tidak memberikan uang belanja, mengahinadengan mengatakan Penggugat bukan istri yang benar karenatidak dapat masak, dan mengatakan anjing, tolol
Register : 12-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2170/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa ketika terjadi pertengkaran Termohon sering berkata kasarseperti anjing, monyet, goblog, bego, tolol sehingga Pemohon merasatidak dihargai oleh Termohon sebagai seorang suami;5.
Register : 29-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 854/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Valent Bena Tuah,SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
1.FEBRIAN ANANDA MELLOU BIN IWAN MELOU BRIAN
2.YUSUF RAHMAN BIN SAFRIMAN ALS YUSUF
4814
  • YUSUF RAHMAN binSAFRIMAN als YUSUF ke kontrakan HENDRA CANGGAH SABANGSAdalam rangka menemani mengambil sepatu milik Kakak sepuputerdakwa dan saat itu bertemu dengan saksi HENDRA CANGGAHSABANGSA di kontrakan lalu terdakwa II menanyakan masalah yang adadi HP (Facebook) yang mana terdapat pesan chat whatsaap saksiHENDRA CANGGAH SABANGSA yang mengatakan FEBRIAN ANANDAMELLOU bin IWAN MELOU BRIAN dan YUSUF RAHMAN binSAFRIMAN als YUSUF bocah bego, bocah tolol dan bocah anjing yangmembuat terdakwa Il tidak
    YUSUF RAHMAN bin SAFRIMAN alsYUSUF ke kontrakan HENDRA CANGGAH SABANGSA dalam rangkamenemani mengambil sepatu milik Kakak sepupu terdakwa dan saat itubertemu dengan saksi HENDRA CANGGAH SABANGSA di kontrakan laluterdakwa II menanyakan masalah yang ada di HP (Facebook) yang manaterdapat pesan chat whatsaap saksi HENDRA CANGGAH SABANGSA yangmengatakan FEBRIAN ANANDA MELLOU bin IWAN MELOU BRIAN danYUSUF RAHMAN bin SAFRIMAN als YUSUF bocah bego, bocah tolol danbocah anjing yang membuat terdakwa Il tidak
Register : 06-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8029
  • Bahwa poin 4 huruf c, tidak benar, Tergugat tidak pernah berkatakatakasar seperti goblok, tolol, kKecuali disebabkan Penggugat sendiri karenakadangkadang anakanak menangis tidak diperhatikan5.
    perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat, yang tergolong saksi Unus Testis Nullus Testis dandikutakan oleh bukti Persangkaan Hakim, maka dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatpatut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tentang Tergugat sering berkatakasar dan menghina Penggugat, dijawab oleh Tergugat bahwa Tergugat tidakpernah berkatakata kasar seperti goblok, tolol
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2867/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • solusi atas persoalan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;4.2 Tergugat sebagai suami tidak menjalankan kewajibannya kepadaPenggugat sebagai istri;4.3 Tergugat kurang menghargai dan kurang menghormati Penggugat;4.4 Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat;4.5 Tergugat pernah mengambil uang milik Penggugat dan milik ibuPenggugat tanpa sepengetahuan dan tanpa Sepersetujuan dari Penggugat;Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti; namanamabinatang, bego, tolol
    memberikan solusi atas persoalan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat; Tergugat sebagai suami tidak menjalankan kewajibannyakepada Penggugat sebagai istri; Tergugat kurang menghargai dan kurangmenghormati Penggugat; Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat; Tergugat pernah mengambil uang milikPenggugat dan milik ibu Penggugat tanpa sepengetahuan dan tanpaSepersetujuan dari Penggugat; Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol