warnaputin tahun 2016 dengan Nomor Polisi : B3710UNB milik saksi Een yangsedang terparkir dalam keadaan terkunci stang namun karena Terdakwamemegang kunci kontak sepeda motor milik saksi Een yang sempat hilangtersebut, maka pada saat itu Terdakwa dengan mudah mengambil sepedamotor milik saksi Een yang sedang terparkir di teras dalam rumahnya ; Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhasil Terdakwa ambil kemudiansepeda itu di bawa oleh Terdakwa dengan maksud disembunyikan dibawah kolong Tol di Jalan Warakas

kontak motor yang hilang itu di bawah tempattidurnya ; Kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 03.00WIB, Terdakwa mengambil sepeda motor Honda vario warna putih tahun2016 dengan Nomor Polisi : B3710UNB yang sedang terparkir dalamkeadaan terkunci stangn dengan menggunakan kunci kontak sepedamotor yang ditemukan Terdakwa tersebut ; Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhasil Terdakwa ambil kemudiansepeda itu di bawa oleh Terdakwa dan di sembunyikan di bawah kolongTol di Jalan Warakas

Nama : SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan WiraSwasta, tempat tinggal di Jalan Warakas V GG.I RT.003 RW.008,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernamaAgus wirajaya Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah kediaman Tergugat di Pura Melati Indah Tahap 2 Blok FHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 756/Pdt.G/2019

Sakiyadi bin Samijo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Warakas IV, RT. 012, RW. 013, No. 60,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telahdikaruniai lima (5) orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan

Hasanuddin, bertempat tinggal di Jalan TanjungHarapan, Gang Warakas, Rt.003, Rw.003, KelurahanBanjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarangsebagai Terbanding ;Halaman 2 dari 27 halaman, putusan Nomor 37/PDT/2018/PT PTKVi.Vil.VIII.Dra Hj Radjemah Binti H Hasannudin, bertempat tinggal di Jalan P.

H.Husin , Gang Muslimin , Rt.001, Rw.018, KelurahanBangka Belitung, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il sekarang sebagai Terbanding II;Busri Bin Haji Hasanuddin, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan,Rt.004, Rw.003, Kelurahan Banjar Serasan,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill sekarangsebagai Terbanding Ill;Zainal Bin Haji Hasanuddin, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan,Gang Warakas, Rt.003, Rw

.003, Kelurahan BanjarSerasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IVsekarang sebagai Terbanding IV ;Sulaiman Bin Haji Hasanuddin, bertempat tinggal di Jalan TanjungHarapan, Gang Warakas, Rt.003, Rw.003, KelurahanBanjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Tergugat V sekarang sebagaiTerbanding V;Haji Hasmah Binti Haji A Rani, bertempat tinggal di Jalan TanjungHarapan, Gang Warakas, Rt.003, Rw.003, KelurahanBanjar Serasan, Kecamatan

Atiyah Binti Haji A Rani, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan,Gang Kabul, Nomor 20, Rt.001, Rw.002, KelurahanBanjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIIsekarang sebagai Terbanding VII;Abdurrachman Bin Karim, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan,Gang Warakas, Rt.003, Rw.003, Kelurahan BanjarSerasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, selanjutnya disebut sebagai TergugatVill sekarang sebagai Terbanding VIII;Hamiah Binti Abas

ROWNY BERNHARD Pekerjaan Dokter KTP Nomor 09.5103.300480.0267,bertempat kediaman yang sama yakni di JIn Warakas,VII No. 75 Rt 001/010 Kel. Warakas Kec.

ROWNY BERNHARD Pekerjaan Dokter KTP Nomor 09.5103.300480.0267,bertempat kediaman yang sama yakmi di JIn Warakas,VII No. 75 Rt 001/010 Kel. Warakas Kec. Tj.Priuk, Jakarta Utara selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Menimbang, bahwa hari persidangan untuk memeriksa perkara tersebut sudah dapatditetapkan ;Memperhatikan pasal 121 ayat (1) HIR dan Undangundang yang bersangkutan ;MENETAPKANHari persidangan pemeriksaan perkara tersebut pada hari ; RABU tanggal 04Nopember 2009 jam 09.00 Wib.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara selama 7tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(P) umur 10 tahunb. ANAK Il PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(P) umur 8 tahunc.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara Nomor: tanggal 10 Maret 2015, yangmenerangkan Tergugat sudah tidak diketahui keberadaanya (ghoib),selanjutnya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksi keluarga dan orang dekat sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Warakas IV Gg.19 No.47 RT.004 RW.013 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2019/PA.JUZN 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraNila Oktaviana binti Udin Syamsudin, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Warakas VI GG.20 No.92B

RT.002RW.012 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, sebagai Penggugat I;dengan.., UMur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., pendidikan ..., tempatkediaman di ..., sebagai Penggugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan.3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2019 yang telah terdaftar di

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kelurahan Warakas TanjungPriok Jakarta Utara hingga sekarang, keberadaannya hingga saat ini.

denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2011, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sudah tidak diketahui lagikeberadaannya hingga sekarang (ghoib);Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antara laindengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat,akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui di mana Tergugat berada.Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Warakas

Priok kemudianterdakwa memerintahkan DENI ANDRIYANI membawa barang hasil kejahatanyakni 4(empat) dus berisi 2000 (dua ribu) bungkus rokok Merk Marlboro warnamerah untuk keluar dari dalam Pelabuhan, selanjutnya setelah dibawa keluar daridalam Pelabuhan Tanjung Priok dan setelah tiba di Jalan R.E Martadinata TanjungPriok Jakarta Utara, para terdakwa dan HIDENG menurunkan rokok hasilkejahatan tersebut dan dipindahkan kedalam mobil Taksi dan selanjutnya rokokhasil kejahatan tersebut dibawa kedaerah Warakas

Tanjung Priok kemudianterdakwa memerintahkan DENI ANDRIYANI membawabarang hasil kejahatan yakni 4(empat) dus berisi 2000 (duaribu) bungkus rokok Merk Marlboro warna merah untuk keluardari dalam Pelabuhan, selanjutnya setelah dibawa keluar daridalam Pelabuhan Tanjung Priok dan setelah tiba di Jalan R.EMartadinata Tanjung Priok Jakarta Utara, para terdakwa danHIDENG menurunkan rokok hasil kejahatan tersebut dandipindahkan kedalam mobil Taksi dan selanjutnya rokok hasilkejahatan tersebut dibawa kedaerah Warakas

perkara cerai gugat antaraLeni Mutia Sari binti Zaenal Arifin , tempat tanggal lahir Jakarta 13 Juni1994, NIK 3172035306941001, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan SPG, tempat tinggal di Jalan BalaiRakyat Terusan No.15 RT 015 RW 003 KelurahanTugu Selatan Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara;(081911139581) Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanIwan Saputra bin Joko Santoso, tempat tanggal lahir Sukoharjo 10Oktober 1987, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSalesman, Tempattinggal di Jalan Warakas

Bahwa, setelah pernikahan 4 bulan pertama Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Jalan Warakas III Gg. 6 RT. 011 RW. 04 No.25 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara danterakhir bertempat tinggal dialamat sebagaimana tersebut di atas;4.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Warakas 6 Gang 20 No.90 RT 002 RW 012Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1(satu) orang anak yang bernama Annisa Rahmadhani, Perempuan, lahir diJakarta tanggal 30 Agustus 2010;4.

Karangsembung RT. 003 RW. 007,Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, Provinsi Jawa Tengah;ROKESIH, Kewarganegaraan Indoneisa, bertempat tinggaldi Blok Karang Anyar Kidul RT. 001 RW. 005, DesaWinong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Cirebon, ProvinsiJawa Barat;SA'FAAT, Kewarganegaraan Indoneisa, bertempat tinggaldi Blok Wage RT. 003 RW. 004, Desa Sindanglaut,Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Cirebon, ProvinsiJawa Barat;SANDI PURWIYAN DANI, Kewarganegaraan Indoneisa,bertempat tinggal di Jalan Warakas

Nomor 1183 K/Pdt.SusPHI/202040.41.42.43.44.45.46.47.RW. 013, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;SANTOSO, Kewarganegaraan Indoneisa, bertempat tinggaldi Dusun Ill RT. 001 RW. 005, Desa Pegagan Lor,Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, Provinsi JawaBarat;SELVI YANI, Kewarganegaraan Indoneisa, bertempattinggal di Kampung Cabang Garut RT. 001 RW. 009, DesaKarangasih, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat;SIT AISYAH, Kewarganegaraan

4 dari 14 halaman PutusanNomor 0275/Pdt.G/2016/PA.JUSaksi Pertama: SAKSI PERTAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaandagang , tempat tinggal di, KOTA JAKARTA UTARA di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri,sebab saksi adalah saudara/kakak sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah dengan baikpada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Warakas

dan Termohon lagi;Saksi kedua: SAKSI KEDUA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di, KOTA JAKARTA UTARA Di bawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri,sebab bertetangga di kampung dan di Jakarta berteman dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah dengan baikbaik pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Warakas

Warakas IV Gg.5 No.45 Rt.008/005, Kel. Warakas,Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekera.Pendidikan SMP.Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2017 s/d tanggal 10 Januari 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2018 s/dtanggal 19 Februari 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2018 s/d tanggal 6 Maret2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Februari 2018 s/d tanggal,24 Maret 2018;5.

PUTUSANNomor: 1478/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:0 no nonoNama Lengkap : Wilsa Amelia alias Butet bintiSuharto;Tempat Lahir : JakartajUmur/Tgl Lahir : 34 tahun/02 Januari1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Warakas Gg. 12 No. 2 RT.005/RW

Triyono Bin Karso, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di JI Warakas RT.O9 RW.09 Warakas, Tanjung Priok,Jakarta Utara, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah Pemohon II dan mengenal mereka sebagaisuam1 istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 26 Februari 2016dilaksanakan di Wilayahn KUA Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang

PUTUSANNomor 412 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:LA ODE MADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Warakas IIIl, Gang 6 Nomor 14 RT 007/RW 03 KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rinto E. Paulus Sitorus, S.H.

TAPRI SENTOSA (EMKL) Jalan Cengkeh Nomor 2 Jakarta Barat(Tergugat ) dan Laode Madi, Dkk (13 Orang) Jalan Warakas 111/6 NomorHal. 4 dari 20 hal.Putusan Nomor 412 K/Pdt.SusPHI/201417.18.19.20.21.2214 RT. 007/03 Tj. Priok Jakarta Utara. Bukti ini membuktikan danmenunjukkan adanya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada tanggal 25 Juni 2002 dengan kop surat PT. REZEKISENTOSA SHIPPING, Penggugat selaku GM. Port Operation (tandatangan dengan stempel logo dan nama PT.

Tapri Sentosa (EMKL) Jalan CengkehNomor 2, Jakarta Barat;2) La Ode Madi, Jalan Warakas III/6 Nomor 14 RT.007/003 Tanjung Priok,Jakarta Utara;Bahwa Pasal 1 ayat (4) Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial (PPHI) berbunyi:"Perselisihan pemutusan hubungan kerja adalah perselisihan yang timbulkarena tidak adanya kesesuaian pendapat rnengenai pengakhiranhubungan kerja yang dilakukan oleh salah satu pihak";Bahwa Surat Anjuran Nomor 20/Anj/D/II/2013 bertanggalkan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dirumah kontrakan milik Pemohon yang beralamat diKampung Warakas Gang 21 Jalan Q Nomor 11, RT 003 RW 008,Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;3.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat intelah berjalan selama 10 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 3 (tiga) anakyang bernama Ahmad Rizki beumur 9 tahun, Rizal berumur 7 tahun danRini berumur 7 tahun;4.Bahwa semula rumah tangga

Muhammad Latif bin Tasrip Bisahad, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Warakas Gang21 RT.0O3 RW.008 No.11 Kelurahan Papanggo, KecamatanHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2699/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Tanjung Priuk, Jakarta Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami tstri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup