Ditemukan 3991 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.SJJ
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
222
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ainul Anhar Bin Junizar) dengan Pemohon II (Era Gustika Binti Dasril) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2011 di Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 April 2011, menurut agama Islam yang di laksanakandi rumah Paman Pemohon di Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenHal. 1 dari 10 hal. Penetapan No. 110/Pdt.P/2020/PA.SJJSolok, di hadapan Angku Kali yang bernama A.
    tinggal Jorong Ranah sigadin Padang Laweh, Nagari PadangLaweh, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Paman Pemohon P II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam menikah tahun 2011;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan rumah PamanPemohon di Kecamatan Payung Sekaki
    Penetapan No. 110/Pdt.P/2020/PA.SJJyang berkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 15 April 2011, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah Paman Pemohon di Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, di hadapan Angku Kali yang bernama A.
    Penetapan No. 110/Pdt.P/2020/PA.SJJsyarat materiil sebagai saksi sesuai Pasal 308 dan 309 RBg., sehinggasaksisaksi yang diajukan Para Pemohon dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon danPemohon II benar telah menikah pada tanggal 15 April 2011, di rumahPaman Pemohon di Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, dihadapan Angku
Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA VS 1. HJ. MUSALMA, DKK
9064 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 488 K/Pdt.SusPHI/201926.ELLYA MURSIDA, bertempat tinggal di Jalan Mujair Raya,Nomor 12, RT. 03, RW. 10, Kelurahan LimbunganBaru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;27.SYAFRIWAL, bertempat tinggal di Jalan Riau Ujung, GangKarya Makmur, Nomor 18, RT. 05, RW. 03, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;28. TUHADI, bertempat tinggal di Jalan Siak Il, RT. 01, RW. 09,Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru;29.
    Nomor 488 K/Pdt.SusPHI/2019Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;37.SYAIFUL, bertempat tinggal di Jalan Nila, Nomor A02, RT.03, RW. 01, Kelurahan/Desa Balai Raja, KecamatanPinggir, Kabupaten Bengkalis;38.HEMY KARTONO, bertempat tinggal di Jalan Pemuda,Gang Purwo, Nomor 19, RT. 01, RW. 01, KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;39.ZULFA INDRA, bertempat tinggal di Jalan Nila, KomplekCendana, Blok A.04, RT. 03, RW. 01, Kelurahan/Desa BalaiRaja, Kecamatan Pinggir, Kabupaten
    Guru Jalan Siak II, Nomor 1, RT. 01, RW.09, Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru;70.AZHARI NASUTION, bertempat tinggal di Jalan Serayu,Gang Serayu VI, Nomor 2, RT. 06, RW. 03, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;71.LILIS MULYANAH, bertempat tinggal di Jalan Tegal SariIll, Nomor 7, RT. 03, RW. 03, Kelurahan Umban Sari,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;72.JUMHANA, bertempat tinggal di Jalan Embun Pagi Ill,Nomor Il, RT. 01, RW. 04, Kelurahan Limbungan Baru
    Nomor 488 K/Pdt.SusPHI/201978.NURMAINI, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, GangKembang Sari, Nomor 5, RT. 02, RW. 02, KelurahanLembah Sari, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;79.HIRNA, bertempat tinggal di Jalan Kurnia Ujung, Nomor 22A, RT. 03, RW. 09, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;80.M.ASBAR, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, GangKemping, Nomor 9, RT. 04, RW. 04, Kelurahan LembahSari, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;81.SORRY SIHOMBING, bertempat
    tinggal di Jalan FajarUjung, Nomor 9, RT. 02, RW. 13, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;82.SRI YADI, bertempat tinggal di Jalan Sidodadi, GangSekawan, Nomor 19, RT. 03, RW. 01, Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;83.SOPAR MARULI, bertempat tinggal di Jalan Nila, KomplekCendana, Blok B6, RT. 03, RW. 01, Kelurahan Balai Raja,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;84.RELA LAURENSIA GURUSINGA, bertempat tinggal diJalan Limbungan, Nomor 368,
Register : 05-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1012/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
126
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 1012/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Sri Rahma Yuliati Bin Razali, Umur 28 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Menjahit, tempat kediaman diJalan Jalan Sepakat RT.001 RW. 005 No. 8 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanPurnama
    Irawan Bin H.Eri Jhoni, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di JalanJalan Sepakat Gang Amal RT.004 RW. 005 No. 13Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2015telah mengajukan
    Jasmar bin Jamadin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl.Fajar No.5 RT.02 RW.11, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.
    Yusma binti Muhammad Nur, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JIl.Sepakat No.8 RT.001RW.005, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki , KotaPekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Juli 2005; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta KecamatanTampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PT PADANG Nomor 285/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 10 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat : KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SIRUKAM Diwakili Oleh : Rudi Mayandra, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : MAIZAL DT. SAYIEH BANDARO
Terbanding/Penggugat II : ZAIWARNI
Terbanding/Penggugat III : RENGGA PERMATA
8942
  • amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya Suku Tanjung Rawang Nagari Sirukam dan Penggugat II dan III adalah Anggota Kaum;
  3. Menyatakan Sah Objek Perkara merupakan Harta PusakaTinggi (Ulayat Kaum) milik Kaum Para Penggugat yang diwarisi secara turun temurun berupa Tanah Peladangan yang terletak di Baso Jorong Gantiang Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki
  4. Menyatakan tindakan Tergugat mengklaim secara sepihak objek perkara merupakan tanah ulayat nagari dengan mengeluarkan:
  1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Nomor: 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014
  2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan Kerapatan
    Februari 2023
  3. Kesepakatan Niniek Mamak Nagari Sirukam tahun 1991;

adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

5.Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum segala hak dan atau surat surat atas objek perkara yang dibuat oleh Tergugat tanpa seizin dan sepengetahuan Kaum Para Penggugat yang digunakan untuk kepentingan Tergugat dalam mengambil hak Kaum Para Penggugat atas objek perkara, berupa:

  1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki
    Nomor: 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014
  2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam No: 01/KEP/KAN-SRK/2014 tertanggal 22 Maret 2014 yang tertanggal 04 Februari 2023
  3. Kesepakatan Niniek Mamak Nagari Sirukam Tahun 1991;

6.Menghukum Tergugat mengganti kerugian bagi Para Penggugat

Register : 23-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 470/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
FIRDAUS Alias DAUS Bin Alm H.FIRMAN
348
  • BERKAS TERPISAH), Saksi HENDRI NALDO danrekan Saksi lainnya terlebih dahulu melakukan koordinasi dengan pihakHotel Holie untuk mengetahui keberadaan saksi RIDWAN (TERDAKWADALAM BERKAS' TERPISAH) selanjutnya diketahui bahwa SaksiRIDWAN (TERDAKWA DALAM BERKAS TERPISAH) menginap di kamar207Bahwa pada hari rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira jam 01.30 wib TimOpsnal yang dipimpin oleh Kasat Reserse Narkoba tiba di rumah TerdakwaFIRDAUS yang terletak di Jl.Meranti No.49 Kel.Labuh Baru TimurKec.Payung Sekaki
    Labuh Baru TimurKec.Payung Sekaki Pekaanbaru, setelah mendapatkan informasi dari SaksiRIDWAN (TERDAKWA DALAM BERKAS TERPISAH) maka pada hariRabu tanggal 07 Februari 2018 sekira jam 01.30 wib, Tim Opsnal berangkatmenuju rumah Terdakwa FIRDAUS dan melakukan penggerebekanterhadap rumah itu lalu mendapati Terdakwa FIRDAUS sedang tidur didalam kamarnya kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) buah Tas Ransel yang disembunyikan di dalam lemari pakaian didiam kamar tidur Terdakwa FIRDAUS ,
    Dimana Terdakwa menenemani Saksi RIDWAN Als IWAN untukmenemaninya menerima narkotika jenis shabu dari orang suruhan sdrAPENG yaitu pada hari senin tanggal 05 Februari 2018 sekira jam 01.30 wib.Dan Pada hari selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira jam 12.00 wib dirumahnya sendiri yang terletak di JI.Meranti No.49 Kel.Labuh Baru TimurKec.Payung Sekaki Pekanbaru tepatnya di dalam kamarnya sendiri.
    Payung Sekaki Pekanbaru tepatnya dirumahTerdakwa Firdaus.
    Dan Pada hari selasatanggal 06 Februari 2018 sekira jam 12.00 wib di rumahnya sendiri yang terletakdi Jl.Meranti No.49 Kel.Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Pekanbarutepatnya di dalam kamarnya sendiri.
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1030/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
RIO ANDIKA Als JEGER Bin MUHAMMAD YUSUF
302
  • Guru SulaimanNo.7A7B Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Bahwa dari rekaman CCTV yang telah melakukan pencurian saat ituberjumlah 3 orang;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Kamis tanggal 18Juni 2020 sekira 08.30 WIB dari AMERIN yang merupakan KaryawanTOKO PUTRA PINTAR PERABOT milik saksi. Dimana AMERIN menelponsaksi lalu berkata pak, ini lacilaci semua terbongkar, bisa bapak datangpak?, saksi jawab oke, saya kesana.
    Guru SulaimanNo.7A7B Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Bahwa dari rekaman CCTV yang telah melakukan pencurian saat ituberjumlah 3 orangBahwa barangbarang yang hilang saat itu adalah :e 1 (Satu) unit laptop warna hitam merk Asus.e Posisinya dilaci meja kasir.e 1 (Satu) unit Hp warna hitam merk Lenovo.e Posisinya dilaci meja kasir.e 1 (satu) Kartu ATM BCAAn.
    Guru SulaimanNo.7A7B Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Bahwa dari rekaman CCTV yang telah melakukan pencurian saat ituberjumlah 3 orangBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira 08.30 WIB Saksisampai di tempat Saksi bekerja TOKO PUTRA PINTAR PERABOT,kemudian Saksi lihat AMERIN sedang memberesberes di Lt. 1 karenalacilaci sudah terobuka dan AMERIN berkata kantor kita kemalingan...,lalu. Saksi bertanya kepada AMERIN apa aja yang hilang ?
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa Barangbarang yang hilang adalah :e 1 (Satu) unit laptop warna hitam merk Asus.eNamun Saksi tidak tahu dimana posisinya karena AMERIN yangmenyimpannya.e 1 (Satu) unit Hp warna hitam merk Lenovo.eNamun Saksi tidak tahu dimana posisinya karena AMERIN yangmenyimpannya.e 1 (satu) Kartu ATM BCAAn.
    Guru SulaimanKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru bersama teman terdakwa yang bernamaANDI dan WAHYU;Menimbang, bahwa pencurian berawal pada hari Kamis tanggal 18(delapan belas) Juni 2020 pada pukul 01.00 wib Terdakwa bersama denganANDI dan WAHYU berada di rumah WAHYU, kemudian pergi ke Jalan H.
Register : 30-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 734/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
1.INDRA CHANDRA Als SI IN Bin ALI NORMAN
2.NUR ASRI Als ASRI Bin EDWAR
387
  • Payung Sekaki KotaPekanbaru sampai jalan Duyung Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbarumencari sebuah rumah yang dapat untuk dicuri, lalu pada saat di jalanPaus Kec.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru sampai jalan Duyung Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru mencari sebuah rumah yang dapatuntuk dicuri, lalu pada saat di jalan Paus Kec.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru sampai jalan Duyung Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru mencari sebuah rumah yang dapat untukdicuri, lalu pada saat di jalan Paus Kec.
    Payung sekaki kota Pekanbaru sampai jalan duyung kec.Marpoyan damai kota Pekanbaru mencari sebuah rumah yang dapat untukdicuri, lalu pada saat di jalan Paus Kec.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/PID/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — AELFIS BARIMBING TAMPUBOLON alias AELFIS;
5631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 08 Agustus 2016.Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa AELFIS BARIMBING TAMPUBOLON alias AELFISpada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016 bertempat dalamrumah di Jalan Rawa Indah Nomor 05 Kelurahan Labuh Barat KecamatanPayung Sekaki
    sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memilki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahuinya atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawalnya Terdakwa berjalanmelewati Jalan Rawa Indah Nomor 05 Kelurahan Labuh Barat, KecamatanPayung Sekaki
    ketika Terdakwa sampai di ruangan dapurTerdakwa melihat pompa mesin air yang sedang terpasang lalu Terdakwabuka kemudian pompa mesin air tersebut Terdakwa masukan ke dalamkantong plastik hitam lalu Terdakwa bawa ke luar dan dengan jarak 500meter Terdakwa dicegat oleh Edi Sucipto yaitu penunggu rumah tersebut lalumemeriksa bungkusan plastik yang dibawa oleh Terdakwa dan ternyataisinya pompa mesin air milik dari majikan Edi Sucipto, selanjutnya Terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polsek Payung Sekaki
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 830/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
114
  • dilanjutkan;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan No. 830/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor095/07/III/2011 tanggal 10 Maret 2011 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
    , Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Danda Siregar bin Gendut dan Yuliah bintiDamda Afra Siregar, masingmasing memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknyasebagai :Saksi . xxxxXxXxx DIN XxXXXXx:> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Maret 2011;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
    berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan, akan tetapitidak berhasil;> Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugat, karena sudah tidak mungkin lagi untuk disatukan;Saksi Il. = Xxxxxxxx binti xxxxxxx> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Maret 2011;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
    terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki
    memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Payung Sekaki
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1581/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 14 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
114
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    No. 1581/Pdt.G/2015/PA.Pbrdengan dengan register Nomor 1581/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 18 Nopember2015 mengemukakan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Maret 2014dan terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 01 April 2014 ;.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada28 Maret 2014 dan terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana dalam kutipan Akta NikahNO. XXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 01 April 2014, putus karena perceraian.3.
    Penggugat, denganNO. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX aslinya di keluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipili tanggal 12 Oktober 2011, foto copytersebut bermeterai secukupnya yang dinazegelend Pejabat Pos dan telahdinarasi Ketua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu ditandatangani dan diberi tanda bukti P.1;2. 1 (satu) examplar foto copy Buku Kutipan Akta Nikah milik isteri/Penggugat(Penggugat), aslinya dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki
    , Kota Pekanbaru No. xxxxxxxxXxxXXXXXtanggal 01 April 2014, foto copy tersebut telah diberi meterai secukupnyayang dinazegel Pejabat Pos dan telah dinarasi Ketua Majelis setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu ditandatangani dan diberitanda bukti P.2;3. 1 (satu) examplar foto copy Buku Kutipan Akta Nikah milik suami/Tergugat(Tergugat), aslinya dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru No. xxxxxxXxXxxxxx,tanggal 01 April 2014, foto
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan danPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1828/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
418
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 5 Desember 2014 di Kecamatan Payung sekaki kota Pekanbaruyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHm. 1 dari 15 hlm. Put.
    No .1828/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Kecamatan Payung Sekaki, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah No: XXX tanggal 5 Desember 2014;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Termohon berstatus sebagiDuda dan Janda yang masing masing memiliki anak dari perkawinansebelumnya, Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak dan Termohonmemiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diRumah Pemohon XXX, bersama tiga anak Pemoho;Semenjak awal pernikahan sampai saat ini status kependudukanTermohon
    XXX tanggal 05 Desember2014 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,Hm. 4 dari 15 hlm. Put.
    Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada pada tahun 2014 ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan saksi hadirketika pernikahan tersebut; Bahwa Ketika menikah, Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda dengan mempunyai anak bawaan masingmasing; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di XXX, Kota Pekanbaru; Bahwa
    Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada pada tahun 2014 ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Ketika menikah, Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda dengan mempunyai anak bawaan masingmasing; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di XXX, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di XXX
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 244/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
DAMUNI AGUS HERIANTO Bin YULIANTO
2313
  • /Pid.B/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :DAMUNI AGUS HERIANTO BinNama LengkapYULIANTO;Tempat lahir : Duri (Riau);Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 17 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Fajar No. 22A Kelurahan AirHitam Kecamatan Payung Sekaki
    CPI langsungmengambil dengan cara memotong kabel renda sepanjang + 7 (tujuh)meter, selanjutnya kabel yang diambil dari kedua tempat tersebutdibawa terdakwa kerumah saksi ROBERT dan terdakwa memintasaksi ROBERT untuk menemani terdakwa menjualkan kabel tersebutke tempat saksi MEWARISKA yang beralamat di Jalan Arengka II RtO06 Rw. 09, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Oktober2019 sekira pukul 09.30 Wib terdakwa bersama saksi ALBERT
    jenis kabel reda yang akan di lakukan diJalan Air Hitam dekat terminal AKAP Pekanbaru, kemudian atasinformasi tersebut, saksi melakukan Pelacakan di 3 (tiga) tempatpenampungan barang bekas di seputaran AKAP tetapi saksi tidakmenemukan barang berupa kabel tembaga jenis kabel reda, tetapisewaktu. saksi bertanya kepada salah satu pemilik gudangpenampung barang bekas yang berada di AKAP, saksi di arahkanke tempat penampungan barang bekas di jalan Arengka IlKeluranan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung sekaki
    ALBERT Alias ROBET Bin (alm) NAZARUDINbersama Terdakwa mendatangi tempat saksi yang berada di JalanArengka II Rt 06 Rw. 09, Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan menggunakan 1 (satu)Unit Sepeda Motor yang saksi tidak mengetahui merknya untukmenjual kabel reda/kabel tembaga, selanjutnya Sdr. ALBERT AliasROBET Bin (alm) NAZARUDIN bersama Terdakwa bertemudengan Sdr.
    Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warnamerah dengan nopol BM 6188 JH selanjutnya terdakwa DAMUNIAGUS HERIANTO Bin YULIANTO meminta saksi untuk ikutmembantu mengupas kabel tembaga tersebut yang pada saat itumasih berlapis pelindungnya yang berbahan karet, setelah itusaksi diminta terdakwa DAMUNI AGUS HERIANTO BinYULIANTO untuk menemani menjualkan kabel tersebut ke tempatsaksi MEWARISKA Boru MANULLANG yang beralamat di JalanArengka II Rt 06 Rw. 09, Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Pekanbaru pada tanggal 28 Desember2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR2018, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Payung Sekaki, Kota Pekan Baru,Provinsi Riau;2. Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan Termohon, merekatinggal di tempat kediaman bersama di KOTA, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmegirimkan salinan resmi putusan tersebut yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Urusan AgamaPayung Sekaki, Kota Pekan Baru, Provinsi Riau, untuk dicatatkan tentangperceraian tersebut dalam register yang telah disediakan untuk keperluanitu;ATAU: Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya dan patut dalam peradilan yang baik (Ex aequo etbono);Bahwa pada hari sidang yang telah
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR2018 Tanggal 28 Desember2018 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 429/Pat.G/2021/PA.Pyk1.
    bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiildapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorNOMOR2018 Tanggal 28 Desember 2018) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon denganTermohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KUAPayung Sekaki
    melalui musyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor NOMOR2018 Tanggal 28 Desember 2018 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Payung Sekaki
Register : 12-12-2012 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 160/Pdt.G/2012/PN.Pbr
Tanggal 4 Juni 2014 — Benny Luhur VS Sdr. Kadeni, Dkk
18270
  • MH dan KepalaKecamatan Payung Sekaki NU'MAN, S.Sos.MTP ;Kemudian pada tanggal 27 Mei 2009, Tergugat Sdr.
    Masuk jalandalam, RT. 03, RW. 05, Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, Provinsi Riau ;8.
    KADENI) menandatangani Surat Pernyataan Riwayat tanah yangjuga diketahui dan ditandatangani oleh Saksi saksi sempadan tanahsertadiketahui dan ditandatangani oleh kepala Kelurahan Labuh Baru BaratDAMSAL, S.Sos, MH dan kepala Kecamatan Payung Sekaki NU'man,S.Sos,MTP beserta batasbatas bidang tanah yang menjadi objek sengketaAquoyang terletak di jalan Air Hitam/Siak II, Gang Masuk jalan dalam RT.03,RW.05, Kelurahan labuh Barat, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbarudengan batasbatas Sempadan tanah sebagaimana
    Masuk jalan dalam, RT. 03, RW. 05, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, Provinsi Riau, dimana objek tanahtersebut dari semenjak Tahun 1979 hingga saat inisecara teruS menerus diolah, dikuasai dan dimilikioleh Tergugat (Sdr.
    MasukJalan Dalam, RT.03, RW.05, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;Bahwa dengan demikian telah terjawablah sudah, justruPenggugat BENNY LUHUR lah yang telah mencoba menyerobot/mencoba untuk memiliki tanah yang sudah jelasjelas milikTergugat Sdr.
Register : 30-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 76/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Maret 2017 — LILI AFRIANI ALS LILI BINTI HASAN CHANIAGO
255
  • Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tepatnya dimeja admin accounting, terdakwa melakukan serah terima tanda terimasisa tagihan para costumer dan berkasberkas pekerjaan terdakwa selamamenjadi ADMIN ACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECHPUTRA PERKASA Pekanbaru yang baru Saksi RATIH YOANDA Penggantiterdakwa , karena terdakwa akan mengundurkan diri. Lalu setelah serahterima selesai dilakukan, kKemudian secara diam diam, tanpa izin dantanpa sepengetahuan pihak PT.
    Fanny, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengakui pernah di periksa oleh Penyidik dari PolsekPayung Sekaki, dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikitu adalah benar keterangan saksi sendiri serta saksi ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa saksi sebagai saksi pelapor dari peristiwa Pencurian atauPenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa LILI AFRIANI Als.
    Ayin, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengakui pernah di periksa oleh Penyidik dari PolsekPayung Sekaki, dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikitu adalah benar keterangan saksi sendiri serta saksi ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti siapa yang telah melakukanperbuatan penipuan dan penggelapan tersebut, namun yang menjadikorban adalah pihak PT.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tepatnya di mejaadmin accounting, Terdakwa melakukan serah terima tanda terima sisa tagihanpara costumer dan berkasberkas pekerjaan Terdakwa selama menjadi ADMINACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECH PUTRA PERKASAPekanbaru yang baru An. RATIH, setelah serah terima selesai dilakukan,kemudian secara diam diam, tanpa izin dan tanpa sepengetahuan pihaksiapapun dari PT.
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 387/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 13 Juni 2017 — DARMA SYAPUTRA ALS DARMA BIN IRIANTO
268
  • Paayung Sekaki PekanbaruAgama > IslamPekerjaan > BuruhPendidikan oeTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017 ;2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 28 Maret 2017s/d 6 Mei 2017 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 10 Mei2017 ;4. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 2 Mei2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 2017 ;5.
    Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa pintu rumah saksi rusak enselnya karena dibuka oleh terdakwadengan obeng;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;2. FREDIE NAHAN RA ALS FREDIE :e Bahwa Perkara pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Selasa tanggal07 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib yang terjadi di rumah anak saksi(NEFRI) Jl.
    Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa Pelaku pencurian adalah seorang pria yang tidak dikenal mengakubernama DARMA yaitu terdakwa dan korban pencurian adalah NEFRI danVANIAe Bahwa NEFRI adalah anaka kandung saksi sedangkan VANIA adalah istriNERFI yang juga menantu perempuan saksi.e Bahwa Barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit handphoneSamsung S4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dariperak dan hiasan batu akik adalah milik
    Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa Pelaku pencurian adalah seorang pria yang tidak dikenal mengakubernama DARMA dan korban pencurian adalah NEFRI dan VANIAe Bahwa NEFRI adalah anaka kandung saksi sedangkan VANIA adalah istriNERFI yang juga menantu perempuan saksie Bahwa Barang yang diambil pelaku adalah 1 (satu) unit handphoneSamsung S4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dariperak dan hiasan batu akik adalah milik VANIA sedangkan
    SempurnaNo. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru,Terdakwa telah mengambil barang yang berupa 1 (satu) unit handphone SamsungS4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dari perak dan hiasan batuakik adalah milik saksi korban VANIA sedangkan 1 (satu) unit handphone SamsungHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN PbrGTE1205T warna hitam, 1 (satu) unit handphone Nokia 105 warna biru dan 1 (satu)buah jam tangan Kappa adalah milik saksi NEFRI
Register : 29-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1091/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
EKA PERMANA PUTRA Als EKA Bin DARMAWAN RAUF Alm
546
  • RiauUjung Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarudengan maksud untuk mengambil uang makan dan uang jalan untukberangkat keluar kota dengan tujuan ke Provinsi Jambi.> Bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan dan uang jalanterdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dum truckdengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007Kelurahan Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar>
    terdakwa, saksi SEHIMAR Als ALONGmenyampaikan bahwa mobil Mitsubishi dum truck dengan nomor polisi BM8550 RO Warna Orange Tahun 2017 yang biasa dibawa oleh terdakwabagian transmisi (Bak Sneleng) telah ditukar dan bukan bawaannya lagi,dan setelah itu terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah menukar bagiantransmisi (Bak Sneleng) pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul20.00 Wib saat terdakwa berangkat menuju Kota Jambi untuk mengatarkanbarang dan setelah itu terdakwa dibawa ke Polsek Payung Sekaki
    Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru tersebut sebagai Sopir, yangmana PT.Global Jasa Exspres (GJE) tersebut bergerak dibidang Angkutan BatuBara dan Sertu, dari tahun 2017;Bahwa. terdakwa telah melakukan penggelapaan berupa menjual/ menggantiTransmisi (Bak Sneleng) Mobil Mitsubishi Fuso Dump Truck BM 8550 RO WarnaOranye denga tahun yang lebih rendah yang saat itu terdakwa bawa milik PT.GlobalJasa Exspres (GJE);Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh pihak PT.Global Jasa Exspres (GJE)pada hari sabtu
    RiauUjung Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarudengan maksud untuk mengambil uang makan dan uang jalan untukberangkat keluar kota dengan tujuan ke Provinsi Jambi.Bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan dan uang jalanterdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dum truckdengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007Kelurahan Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparBahwa
    Riau Ujung KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dengan maksud untukmengambil uang makan dan uang jalan untuk berangkat keluar kota dengantujuan ke Provinsi Jambi;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan danuang jalan terdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dumtruck dengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007 KelurahanDesa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.Ny. NETTY BERLIANA HUTAGALUNG
2.Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEAN
5419
  • NETTY BERLIANA HUTAGALUNG, Tempat tanggal lahir Pekanbaru,06 Januari 1957, Jenis kelamin Perempuan,Tempat tinggal Jalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan Labuh Baru KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsihalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 121/Pat.G /2019/PN Bkn.Riau, Pekerjaan Mengurus RumahTangga;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEAN, Tempat tanggal lahir Sibolga, 09 Maret1953, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggalJalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan LabuhBaru.
    Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Provinsi Riau, PekerjaanPensiunan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 02 Oktober 2019 Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Bkn tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 02 Oktober2019 Nomor 121/Pdt.G/2019/PN.Bkn tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya
Register : 21-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 25-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1035/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4219
  • Sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan Perumahan Bakti Permal8 Nomor 115, terletak di Jalan Bakti Permai RT.04, RW.10, KelurahanBandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimanasertifikat hak guna bangunan Nomor 345 atas nama Asri Idris, adalahuntuk Asri Idris (Penggugat) sebagaimana terdapat pada angka 6 huruf a;2.
    Sebidang tanah dan diatasnya terdapat 4 (empat) unit rumah petakyang terletak di Jalan Safari 5, RT.03, RW.03, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dengan SerrtifikatHak Guna Bangunan Nomor 375, atas nama Rosmel, dibagi dua, 2 (dua)petak sebelah kanan dilihat dari depan untuk Penggugat (Penggugat) dan2 (dua) petak sebelah kiri dilihat dari depan untuk Tergugat (Tergugat)sebagaimana terdapat pada angka 6 huruf b Gugatan Penggugat;5. 1 (Satu) unit mobil Kijang Inova G
Register : 23-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 423/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Autobiz, tempat kediaman diJalan Bakti Jaya RT.03 RW. 03 No. 47 Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat ;melawanPurwasa bin Zailani.
    Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Nomor:585/42/VIII/2003 Tanggal11082003 fotokopi mana telah dinazegelen serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1Zainadi bin Zainir, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl.Bakti Jaya No.47 RT.03 RW.03, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki
    Bakti Jaya No.47 RT.03 RW.03, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempattinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempat tinggalTergugat serta Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.