Mentapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit speda motor Honda Beat Nopol AG 4680 TH, - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol AG 4680 TH; dan- 1 (satu) lembar SIM C an. Tomi;Dikembalikan kepada Terdakwa Tomi Bin Alm. Broden.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

rumah dimana dan terdakwa mengatakan di latan, bahwasetelah samoai kemudian saksi lalu mengatakan lalu katong pigi kamana dan terdakwa mengatakan bahwa disana dan saksi lalu berkatadi sana dimana dan tibatiba terdakwa lalu memutar sepeda motor yangdi kendarainya kearah perbatasan antara Negeri Lima dan Seith dansaat itu terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kencangsekali dan saksi lalu mengatakan bahwa katong bale sudah tetapiterdakwa tidak menghiraukannya malah terdakwa langsung masukdengan speda

mengatakan di latan, bahwa setelah di kompleks latan kemudiansaksi korban lalu mengatakan lalu katong pigi ka mana dan terdakwamengatakan bahwa disana dan saksi lalu berkata di sana dimana dan tibatibaterdakwa lalu memutar sepeda motor yang di kendarainya kearah perbatasanantara Negeri Lima dan Seith dan saat itu terdakwa mengendarai sepedamotornya dengan kencang sekali dan saksi korban lalu mengatakan bahwakatong bale sudah tetapi terdakwa tidak menghiraukannya malah terdakwalangsung masuk dengan speda

perkara ini, Pemberi Fidusia yang Mengalihkan,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 172 /Pid.B/2016/PN KNGMenggadaikan, atau Menyewakan Benda yang menjadi Obyek Jaminan yaitu1 (Satu) Unit sepeda motor merek Honda All New Beat eSP CW, Nopol : E6371NY, Nosin : JFP1E2392430, Noka : MH1JFP129GK410185, warnahitam, tahun 2016 yang Dilakukan Tanpa Persetujuan Tertulis terlebih dahuludari Penerima Fidusia, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa ingin membeli speda

KuninganKabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan Sengaja dan Melawan HukumHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 172 /Pid.B/2016/PN KNGMemiliki Barang Sesuatu yang Seluruhnya atau Sebagian adalah KepunyaanOrang lain, Tetapi yang ada dalam Kekuasaannya bukan karena Kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa ingin membeli speda

(seratus ribu rupiah) ke Simpang Perumahan Tanjung Sari PermaiJalnsum Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanbatuUtara ;e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa Edi Syahputra Alias Edi Kopekmemberikan sabusabu paket Rp. 100.000 kepada saksi Hendra HermawanAls Doyok maka saksi langsung pergi ke Simpang Perumahan Tanjung SariPermai Jalnsum Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara dengan mengendarain Speda Motor Vino ;e Bahwa kemudian terdakwa Edi Syahputra Als Edi Kopek

(seratus ribu rupiah) ke Simpang Perumahan Tanjung Sari PermaiJalnsum Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanbatuUtara ;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa Edi Syahputra Alias Edi Kopekmemberikan sabusabu paket Rp. 100.000 kepada saksi Hendra HermawanAls Doyok maka saksi langsung pergi ke Simpang Perumahan Tanjung SariPermai Jalnsum Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara dengan mengendarain Speda Motor Vino ;Bahwa kemudian terdakwa Edi Syahputra Als Edi Kopek sambil

Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang dibenarkan Termohon berupaFotocopy Buku Tabungan Simantap Mandiri Taspen Pos Kantor CabangTasikmalaya 2222802813709 atasnama Atin Suhana, membuktikan bahwaPemohon mempunyai pendapatan pada tanggal 01 Oktober 2020 sebesar Rp3.910.000,Menimbang, bahwa dari bukti P5 yang dibenarkan Termohon berupaFotocopy bukti pembayar FIFGROUP an Siti Khotimah nilai angusuran 930.000,tanggal O02 Oktober 2020, membuktikan bahwa Pemohon mempunyaimempunyai kewajiban membayar cicilan speda

No 3358/Pdt.G/2020/PA.Grt bahwa terkait dengan beban lain yang sekarang dipikul Tergugat yakniberupa utang dalam hal ini cicilan speda motor (vide bukti P5), adalahsuatu konsekwensi logis dan resiko yang tetap harus ditanggung olehTergugat sesuai perjanjian yang disepakatinya tanpa harus mengurangihakhak Penggugat yang telah mendampinginya sejak tahun 1983 dansekarang dicerai atas kehendak Tergugat sendiri;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas cukupberalasan bagi Majelis Hakim

Kab.Tegal bermula ketika terdakwamengendarai motor seorang diri menuju ke Desa Kramat Kec.Kramatuntuk mencari sasaran bawang merah yang akan menjadi korban nyakemudian terdakwa melihat rumah saksi SARNGAD dimana ada bawangmerah kering berada di teras depan rumah selanjutnya terdakwa masukmenuju teras yang tidak ada pagarnya tersebut kemudian terdakwamemasukan 176 Kg bawang merah kering kedalam kantong atau waringyang telah disiapkan oleh terdakwa lalu kantong tersebut dibawa olehterdakwa menggunakan speda

diri menuju ke Desa Kramat Kec.Kramatuntuk mencari sasaran bawang merah yang akan menjadi korban nyakemudian terdakwa melihat rumah saksi SARNGAD dimana ada bawangmerah kering berada di teras depan rumah selanjutnya saksi EDI masukmenuju teras yang tidak ada pagarnya tersebut kemudian terdakwamemasukan 176 Kg bawang merah kering kedalam kantong atau waringHalaman 7 dari 16Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN.SIw.yang telah disiapkan oleh saksi EDI lalu kantong tersebut dibawa olehsaksi EDI menggunakan speda

SirimauKota Ambon.Bahwa awalnya korban menelpon saksi dan menceritakan bahwa korbansudah di jambret di belakang kanator gubernur dimana terdakwa ada duaorang dengan menggunakan speda motor Yamaha mio warna biru putihyang mana awalnya korban hendak membeli makanan dan saat tiba ditempat kejadian ada orang yang mengikuti korban dan langsung mepetsepeda motor milik korban kemudian measukkan tangan di jok depan danmengambil HP milik korban yaitu HP VIVO Y71 Warna Pink dan kemudiankorban berusaha melawan

dengan menarik Hp milik korban kembalisehingga terjadi aksi saling tarik menarik kemudian karena panic dan takutketahuan sehingga salsh satu terdakwa lalu menggoyangkan speda motormilik korban sehingga korban lalu terjatun bersamaan denga HP milikkorban dan terdakwa berdua langsung melarikan diri.Bahwa akibat dari di dorong kemudian korban lalu terjatuh dan mengalamiluka dan di bawa kerumah sakit untuk kemudian di jahit lukaluka yangdialami oleh korban.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020

Satu unit rumah batu permanen, ukuran 9 Mx 12M yang terletak di atas obyek Nomor 1.1,1.4 Satu unit toko yang telah direhabilitasimenjadi rumah makan Restu Ibu, ukuran 6 M x8,5 M, terletak diatas obyek Nomor 1.1,1.5 Satu unit garasi mobil yang telahdirehabilitasi menjadi toko penjualan daging,ukuran 6 M x 8,5 M, yang terletak di atasobyek Nomor 1.1,1.6 Satu) unit speda motor Yamaha Trail, warnamerahmuda.1.7 Satu unit speda motor Yamaha Trail, warnakuning.1.8 Satu unit Brankas kuning ukuran 20 cm x

Bahwa Speda Motor korban kami jual kepada ERWIN seharga Rp.1.350.000,Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit HP merk VIVO warna hitam dengan Imei 1869452041088918 dan Imei 2 : 869452041088900;e 1(satu) buah kotak HP merk VIVO Y93 Imei 869452041088918;e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No.

terdakwa bawa sp.motor tersebut mau menjemput istri.Bahwa sekitar 30 menit kKemudian terdakwa kembali lagi dan HPtersebut sudah dibalikkan oleh RANGGA kepada korban kemudiansaya membawa korban ke kacangan tempat kakak terdakwa ULAN.Bahwa sesampainya ditempat tersebut RANGGA berkata pinjamsebentar sp.motormu mau mengambil uang serta pinjam uangmu Rp.5.000, lalu lalu di berikan sp.motor dan uang tersebut, kemudianterdakwa bersama RANGGA pergi naik sp.motor milik korban sertamembawa HP korban.Bahwa Speda

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 18 Putusan NO.390/PID.B/2016/PN.Blse 1 (satu) buah dompet warna cream bergaris hitam berisikan 5 (lima) lembarkartu BPJS dan 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) asli atasnama Melsa SusantiDikembalikan kepada Saksi Melsa Susanti Binti Mahlile 1(satu) unit speda motor merk Honda CBR warna hitam les merah dengan nomorpolisi BM 2937 DC dan nomor mesin : KC41E1364764Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa I.

Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap ditahan; 1 (satu) buah dompet warna cream bergaris hitam berisikan 5 (lima) lembar kartuBPJS dan 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) asli atas nama MelsaSusantiDikembalikan kepada Saksi Melsa Susanti Binti Mahlil 1 (satu) unit speda motor merk Honda CBR warna hitam les merah dengan nomorpolisi BM 2937 DC dan nomor mesin : KC41E1364764Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa I. Ervin RayaSiregar Bin Makmur Siregar5.

SAMUEL NOMLENI

• 1 (satu) unit speda motor merk Honda Scoopy warna hitam No. Pol. D 3295 AAG.

Dikembalikan kepada Sdr. RUSMINI

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

WANDI untukmengambil barang tersebut adalah Speda motor merk Honda Scoopywarna hitam dengan No. Pol. D 5295 AAG.Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik kendaraan tersebut.Bahwa Terdakwa perannya adalah hanya diajak ikut untuk mengambilrongsokan kemudian naik sepeda motor masuk kedalam proyek dansetelah berada didalam area proyek kereta api cepat dan melihat barangtersebut terdakwa disuruh turun dan membantu mengangkat barangtersebut ke sepeda motor, sedangkan peran sdr.

SAMUEL NOMLENI 1 (Satu) unit speda motor merk Honda Scoopy warna hitam No. Pol. D3295 AAG.Dikembalikan kepada Sdr. RUSMINI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2021, oleh TogaNapitupulu, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Sontan Merauke Sinaga, S.H.

beradadalam tahanan dengan perintan agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1 Milyar dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka di ganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.a: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi Kristal warna putih diduganarkotika jenis shabu dengan berat Netto + 0,32 (nol koma tiga puluh dua)Gram. 1 (satu) unit HP merk LENOVO warna Hitam dengan No Sim Card :085852757760, dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit speda

SUS/2021/PT SBYv 1 (satu) Unit speda motor Yamaha Mio J Warna merah dengan NopolN2135IK (tanpa STNK), dikembalikan kepada terdakwa.

SAKSI If PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWIRASWASTA speda motor , bertempat tinggal di PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat;Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui

Bahwa selama membina rumah tangga dan tinggal dirumah orang tua tergugat keadaanpenggugat selalu tertekan batinnya, karena orang tua tergugat memberi makan denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1266/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6nasi tiwul, padalah dirumah orang tua penggugat tidak pernah ; Dan bahlan tergugatpernah membelikan kendaraan Speda Motor dan sudah diyual kembali dan uangnyajuga diminta kembali ;6.

penggugatmenunggu di rumah sakit haji surabaya selama satu minggusedangkan suami dirumah kemudian tgl 11 maret 2012penggugat mendapati suami sudah pergi dari rumah denganmembawa seluruh pakaian serta membawa spedamotormilik orang tua penggugat tanpa meninggalkan pesanapapun penggugat berusaha menghubungi lewat handponetetapi tidak bisa, misi utama penggugat pulang adalahkarena waktunya untuk mengangsur hutang dibank.yangjatuh tempo dan alangkah terkejutnya karena hutang dibanksudah dilunasi tergugat dan BPKB speda

dikarunia anak ; Bahwa ketika akad nikah dahulu Pemohon duda ada/tanpa anakdan Termohon ada anak; Bahwa selama dalam permikahan Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan Oktober 2015 yang lalu hingga sekarang, dan sejak ituPemohon dan Termohon tidak saling peduli lagi sebagai suami istriselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai hartabersama yaitu1 (satu) unit rumah di Gandus tipe 36, 2 (dua) unit speda

Termohonbelum dikarunia anak; Bahwa ketika akad nikah dahulu Pemohon duda ada/tanpaanak dan Termohon ada anak; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan Oktober 2015 yang lalu hingga sekarang, dan sejak ituPemohon dan Termohon tidak saling peduli lagi sebagai suami istriselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai hartabersama yaitu1 (satu) unit rumah di Gandus tipe 36, 2 (dua) unit speda

Tanggal 12 Agustus 2012, telah memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sesuai dengan ketentuan Pasal 285 RBg. alatbukti tersebut merupakan alat bukti yang sempurna dan mengikat, dari keduaalat bukti tersebut terbukti 2 (dua) unit Speda Motor atas nama PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi Pengugat Rekonvensi padaangka 5 hurub (b) tentang harta bersama barang bergerak berupa 1 (Satu) unit Mobil* /Satu buah mobil kijang kapsul LSX dengan No.

dengan menggunakan tangannya,lalu saksi mundur dan ketika itu juga datanglah Terdakwa terdakwa ini darisamping aya langsung menumbuk saksi sebanyak satu kali denganmenggunakan tangannya dan terhadap perbuatan mereka saksi mundur karenasudah ramai orang dan tidak dapat melihat orang lagi karena saksi sudahmenunduk untuk melindungi tubuh saksi dan saat ada kesempatan saksimenyelamatkan diri langsung melarikan menuju simpang empat kota Tarutungdan setelah sampai disana saksi menyetop seorang pengendera speda

melihat Andar lumbantobingbersama dengan saksi korban dimana terdakwa dengan Jansen lumbantobingspontan mendekati saksi korban namun ketika jarak terdakwa dengan saksi korbansekitar 1 (Satu) meter saksi korban agak lari kearah Mual sihombing yang barukeluar dari mobil yang berada diarah gedung nasional dan saksi korbanmengatakan Bantu bang dan orang sudah banyak mengkerumuni saksi korbandan melihat saksi korban sudah membungkuk, dan melihat berlari kearah simpangempat kota Tarutung dan menumpang speda

tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah maka Tergugat yang telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidakhadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125ayat (1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkanbahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain dan bergantiganti, kemudian Tergugatterkena kasusS penggelapan speda

Bahwa terdakwa mengambil speda motor tersebut dengan cara ketika melewatidepan Alfamart Jalan Kolonel Masturi terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio, warna abuabu, tahun 2008, Nomor Polisi : D5104UBP,Nomor Rangka : MH328D0028K176457, Nomor Mesin : 28D177242 milik saksiAhmad Azzharu Fauzi sedang diparkir atau disimpan dipinggir jalan dalamkeadaan kunci kontaknya berada atau menempel pada lubang kunci kontaknya; Bahwa kemudian terdakwa berhenti lalu terdakwa menghampiri saksi AhmadAzzharu

Bahwa benar terdakwa mengambil speda motor tersebut dengan cara ketikamelewati depan Alfamart Jalan Kolonel Masturi terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio, warna abuabu, tahun 2008, Nomor Polisi : D5104UBP, Nomor Rangka : MH328D0028K176457, Nomor Mesin : 28D177242milik saksi Ahmad Azzharu Fauzi sedang diparkir atau disimpan dipinggir jalandalam keadaan kunci kontaknya berada atau menempel pada lubang kuncikontaknya; Bahwa benar kemudian terdakwa berhenti lalu terdakwa menghampiri

tarutung Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017,sekirapukul. 20.00 Wib saksi dihubungi oleh Rahmat Piliang untuk datang ketarutung, lalu saksi bilang besoklah Pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017sekira pukul.18.00 Wib saksi menghubungi Rahmat bahwa saksi sudahberangkat ke Tarutung dan sekitar pukul.22.00 Wib saksi tiba di tarutung diLoket KBT dan menghubungi Rahmat untuk dijemput dan sekitar 5 menitdatanglah Togar Simorangkir deengan mengenderai speda