Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 11 April 2018 —
76
  • Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol, monyet, anjing, dan lainlain;c. Tergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat yakni menamparPenggugat sehingga Penggugat merasa kesakitan atas perlakuanTergugat tersebut;d. Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadaanak Tergugat;7.
Register : 03-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3593/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol,dllb. Tergugat tidak maksimal dalam memberikan nafkah kepada Penggugatseperti Tergugat hanya memberi Penggugat Rp.300.000, per bulanc. Tergugat sering mengumbar aib dari Penggugat;4.
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3705/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Akan tetapi, sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain :a.Bahwa Tergugat setiap kali marah atau bertengkar denganPenggugat sering membanting barang rumah tangga;b.Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan menghina Penggugatseperti bodoh dan tolol yang membuat Penggugat sakit hati;c.Bahwa Tergugat setiap kali ada masalah dengan Penggugat selalumeninggalkan rumah dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;d.Bahwa Tergugat
Register : 16-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3860/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Tergugat sering berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkankepada Penggugat, seperti bego, tolol, dan lainlain;3.3. Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,seperti dicekik, ditendang;3.4. Tergugat selalu mengungkit nafkah yang diberikan kepadaPenggugat;4. Bahwa keluarga sudah mencoba menasihati Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;5.
Register : 08-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTO WIBOWO,SH
Terdakwa:
SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN
385300
  • On ma saotik alus hu tu sudena manjaha.Horas .Arti kalimat tersebut diatas adalah sebagai berikut :Tidak lebih dari begundal atau orang orang tolol anggota PPSD dibuat RajaGaor ( Raja Kisruh) itu, padahal dia hanya merecoki/oerusak semuaperkumpulan marga yang dia ikuti di Jogja. termasuk Persahutaon(perkumpulan karena sekampung) yang dia ikuti di wates akhirnya di usir.kita tahu persis dia misahkan diri dari kita Pada waktu di Hotel Plaza jalangejayan dia mengajak 4 anggota perkumpulan, Op Dian sudah
    Arti kalimat tersebut diatas adalah sebagai berikut :Tidak lebih dari begundal atau orang orang tolol anggota PPSD dibuatRaja Gaor ( Raja Kisruh) itu, padahal dia hanya merecoki/perusaksemua perkumpulan marga yang dia ikuti di Jogja. termasukPersahutaon (perkumpulan karena sekampung) yang dia ikuti di watesakhirnya di usir. kita tahu persis dia misahkan diri dari kita Pada waktuHalaman 13 dari 76 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Smndi Hotel Plaza jalan gejayan dia mengajak 4 anggota perkumpulan,
    Dang lobi sia sitapus manang angka na oto ruas ni PPSD dibahen Rajagaor I, hape holan na manggutturi/perusak sude punguan na didohotisado iban di jogja.termasuk na mandohoti persahutaon di wates gabe diusir ibanaArti daam bahasa indonesia :Tidak lebih dari begundal atau orangorang tolol anggota PPSD dibuatRaja Gaor (Raja Kisruh) itu, padahal dia hanya merecoki/perusak semuaPerkumpulan marga yang dia ikuti di Yogya.
    Termasuk parsahutaon(perkumpulan orang Batak atas dasar satu kampung di perantauan)yang dia ikuti di Wates akhirnya dia diusir.JAWABAN/KOMENTAR SAKSISaksi tidak pernah memandang anggota PPSD sebagai begundal atauorangorang tolol, apalagi anggota PPSD yang lain, jadi mengkaitkandengan anggota PPSD yang lain adalah tindakan memprovokasi,menghasut.Pernyataan terdakwa yang mengatakan padahal dia (si Raja Gaor)hanya merecoki/perusak semua perkumpulan marga yang dia ikuti diYogya, adalah suatu pernyataan
    On ma saotik alus hutu sude na manjaha.o Horas.o Arti kalimat tersebut diatas adalah sebagai berikut :o Tidak lebih dari begundal atau orang orang tolol anggotaPPSD dibuat Raja Gaor (Raja Kisruh) itu, padahal dia hanyamerecoki/perusak semua perkumpulan marga yang dia ikuti diJogja. termasuk Persahutaon (perkumpulan karena sekampung)yang dia ikuti di wates akhirnya di usir. kita tahu persis diamisahkan diri dari kita Pada waktu di Hotel Plaza jalan gejayandia mengajak 4 anggota perkumpulan, Op Dian
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1959/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tergugat bersikap kasar, marahmarah kepada Penggugat danmenghina Penggugat dengan mengatakan gak ada otakmu, tolol kau.Kemudian Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di Tembung, dan Penggugat pun pergi ke rumah orang tua Penggugat di Padang Bulan Medan ;Bahwa pada bulan Nopember 2018, Tergugat datang ke rumah orang tuaPenggugat dan meminta akan membawa anak Penggugat.
Register : 09-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 427/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 4 April 2011 —
119
  • Islam,pekerjaan Dosen, tempat tinggal di ALAMAT SAKSI PENGGUGAT, saksiadalah adik kandung Penggugat, yang di bawah sumpanya menberiketerangan sebagai berikut bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri dan pada awalnya rukun, dan harmonis, namun belumdikarunia anak; bahwa antara penggugat dan Tergugat sering ribut, yangdisebabkan Tergugat tidak memberikan uang belanja, mengahinadengan mengatakan Penggugat bukan istri yang benar karenatidak dapat masak, dan mengatakan anjing, tolol
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4636/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • sejak Bulan Desember 2017 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran, yang disebabkan:4.1.Bahwa Tergugat sebelumnya pernah memiliki wanita idaman lainnyadan sekarang sudah menikah dengan wanita tersebut secara agamaislam tanpa seizin dan sepengetahuan dari Penggugat;4.2.Bahwa Tergugat tidak cukup dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus berdagang demi memenuhikebutuhan seharihari;4.3.Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan verbal denganmemanggil penggugat bego dan tolol
Register : 29-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1862/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Penggugat dan Tergugat pisah, Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Kota Bekasi, sampai sekarang;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja akan tetapi sekitar bulan Januari 2011 rumah tangga mulai goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, dikarenakan masalah ekonomiyaitu Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat jarang memberikan nafkahsecara layak pada Penggugat, Tergugat jika marah suka berkata kasarpada Penggugat seperti mengatakan babi, anjing, tolol
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Noor Hadijah binti H. Bahrun
Tergugat:
Zaenal Abidin bin Maman Abdul Rohman
212
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkankata bodoh, tolol dll;5.
Register : 20-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 902/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
122
  • Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut pada tanggal 01 Januari 2012 Tergugatmarahmarah dan mecaci maki Penggugat dengan katakata tolol sehingga terjadipertengkaran mulut selanjutnya Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat didusun YYY, Rt 01 Rw O01 Desa YYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo,selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama tahun 7bulan, dan selama 1 tahun 7 bulan berpisah Tergugat sudah tidak pernah menjemputPenggugat sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 29-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata kotor yang merendahkanharga diri Penggugat, seperti katakata binatang, tolol dan bodoh;d. Bahwa Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anak, danlebihbanyak menghabiskan waktu dengan temanteman Tergugat;e. BahwaTergugat kurang bertanggung jawab dalam menafkahi keluarga;5. Bahwa puncaknya perselisihannya terjadi pada bulan November 2017,sebabnya dikarenakan sering terjadinya perselisihan. Akibatnya tergugat pergimeninggalkan Penggugat.
Register : 14-01-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • sekarangdiasuh dan dirawat oleh Penggugat:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun sejak awal bulan Mei 2018, hubungan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dimana selalu terjadi pertengkaran danperselisinan yang dikarenakan) 5.1 Tergugat jarang memberikan nafkah sehingga kebutuhan rumah tanggatidak tercukup;5.2 Ketika sedang emosi Tergugat sering berkata kotor kepada Penggugat,seperti berkata (anjing, bego, tolol
Register : 05-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
80
  • Bahwa apabila terjadi perselisihnan dan pertengkaran Tergugat sukaberkatakata kasar kepada Penggugat seperti bodoh, tolol dll;7. Bahwa selama pernikahan Tergugat juga tidak memberikan nafkah secarabaik kepada Penggugat, sehingga segala keperluan rumah tangga dananakanak seringkali dibantu oleh orangtua Penggugat ;8.
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Bahwa Tergugat seringkali memaki Penggugat dengan kata kata"bego, tolol" hanya karena hal kecil, contohnya seperti Penggugat tidaksengaja memegang mobil yg baru saja dicuci oleh Tergugat, Penggugatlupa mematikan keran air kamar mandi, Penggugat menutup mobil tidaksengaja terlalu kencang.
Register : 12-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2170/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa ketika terjadi pertengkaran Termohon sering berkata kasarseperti anjing, monyet, goblog, bego, tolol sehingga Pemohon merasatidak dihargai oleh Termohon sebagai seorang suami;5.
Register : 09-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1688/Pdt.G/2011/PA.Cbn
Tanggal 8 Februari 2012 —
1015
  • orang lain sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga perkara ini diperiksa tanpakehadiran Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati agar Pemohon rukun kembalidengan Termohon, namun tidak berhasil, maka selanjutnya permohonan Pemohon dibacakanoleh Ketua Majelis dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya dipertahankan olehPemohon, dengan memberikan penjelasan, bahwa yang dimaksud berkata kasar adalahTermohon berkata kepada Pemohon dengan perkataan tolol
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2718/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk;2) Tergugat sering bermain judi;3) Tergugat jarang pulang ke rumah tempat tinggal bersama;4) Tergugat di ketahui mempunyai wanita idaman lain yang bernama XXX;5) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, tahi, Tergugat menyumpahiPenggugat mati, bodoh, tolol
Register : 23-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.TnkPenggugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat diatas kertassegel, akan tetapi hubungan tersebut terus berlanjut hampir ke jenjangpernikahan, hal ini terjadi pada tahun 1996 di Ketapang, Kotabumi; Tergugat menghina dengan mengatakan Penggugat bodoh, tolol,beruk, monyet, bahkan Tergugat pernah menyiram Penggugat dengankopi sambil mengatakan memberi makan Penggugat sama denganmemberikan makan anjing; Tergugat temperamental suka marahmarah kepada Penggugatdan
    Tergugat menghina Penggugat dngan mengatakan bodoh, tolol,beruk, monyet. Tergugat tempramental suka marahmarah kepada Penggugat.Tergugat tidak pernah memberi Penggugat nafkah batin dari tahun 2007 sampaitahun 2009.
Register : 31-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sebagai Istriseperti bego, tolol dan nama hewan;c. Bahwa Tergugat pernah melakukan KDRT, seperti mendorongPenggugat hingga terjatuh,d.