1901/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusuni=: DSA ); Kecamatan dd 3S Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat

,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal02 Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor 1901 /Pdt.G / 2018 / PA.Lmj , tanggal 02 Agustus 2018, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

1901/Pdt.G/2015/PA.Jpr

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ; PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangAmplas, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.015 RW. 003 DesaXXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; MELAWANTERGUGAT

umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.028 RW. 006 Desa XXXXKXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta semua saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor: 1901

1901/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 01 September 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Maruap sebagaimana terdapat dalam Surat Toena(Pesan) tertanggal 5 Mei 1901 dari alm. Esra Situmeang.

Esra Situmeang menurut penanggalan Batak Tobadilakukan pada hari 5 Sipaha 5 taon 1901 atau berdasarkanpenanggalan tahun Masehi dibuat tanggal 5 Mei Tahun 1901.Berdasarkan fakta hukum diatas, seharusnya seluruh ahli waris dariAlm. Esra Situmeang (Op. Maruap) dari perkawinannya dengan Alm.Boru Manalu harus dijadikan sebagai pihak Penggugat khususnya atasbagian tanah perladangan Panggamatan.

EsraSitumeang tertanggal 5 Mei 1901 (Ari 5 Sipaha 5 Anno 1901)sebagaimana yang terdapat pada posita ke14 gugatannya. Dalam hal iniTergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV menegaskan bahwaSurat Tona (pesan) dari Alm. Salomo Situmeang Oppu Mataniari DjaihutanSitumeang dan ditulis kembali oleh Alm. Esra Situmeang bukanmerupakan akta otentik, melainkan Surat Pernyataan Sepihak dari Alm.Esra Situmeang (Op.

Esra Situmeang (Op.Maruap) tanggal 5 Mei 1901 (Ari 5 Sipaha 5 Anno 1901) sebagaimanaterdapat pada posita ke34 dari gugatan penggugat.

1901/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:re Pemohon;MELAWANwaonn === Termohon;2222Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

08 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Februari 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 004521/II/2013 tanggal 16 Februari 2013dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawane Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

Perkawinan tersebut dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2009telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 1901/281/VII/2009 tertanggal 24 Juli 2009;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanHalaman 1 dari 9 halaman.

berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DellSerdang Nomor 1901

Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnyapos 1901) ;b.

Produk 0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk0402 seperti Lactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yangterbuat dari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast ;b. Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahanHal. 4 dari 20 hal. Put.

Sementaramenurut Pemohon Banding, bahwa bahanbahan lainnya yangditambahkan di dalam produk Lactogen (1&2) With DHA tersebuthanyalah untuk memperkaya unsurunsur/nutrisi yang ada dalam bahandasar susu dari produk tersebut, penambahan tersebut tidak merubahkarakter produk tersebut sebagai susu, sehingga masih tetap dapatberfungsi sebagai Pengganti Air Susu Ibu (PASI), sehingga klasifikasinyatetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402, bukan Bab 19, Pos 1901 ;.

1901/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2013/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2013 memberikan kuasakepada

Kabupaten Blitar sebagai PENGGUGAT" ; MELAWANTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (kernet truk), Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2013yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1901

Fotokopi Surat Keterangan Nikah, No.41/GMAHKDSKU/DSKU/2011antara Kognen Nainggolan, tertanggal 18 Juni 1901 pada hari kamis diGereja Masehi Advent hari ke tujuh Limbong Distri Samosir Barat, telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan diberi tanda P9;10. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia,Nomor.2009/82/SK/III/2020, atas nama KOGNEN NAINGGOLANTertanggal 17 Maret 2020, yang di tanda tangani oleh An.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah, No.41/GMAHKDSKU/DSKU/2011 antaraKognen Nainggolan, tertanggal 18 Juni 1901 pada hari kamis di GerejaMasehi Advent hari ke tujuh Limbong Distri Samosir Barat, telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan diberi tandaP9;2. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia,Nomor.2009/82/SK/III/2020, atas nama KOGNEN NAINGGOLANTertanggal 17 Maret 2020, yang di tanda tangani oleh An.

.: G-1901-AA.;

tinggal di Kabupaten Langkat, sekarangtidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 03 Juni 2013, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor = /Pdt.G/2013/PA.Stb.. tanggal 03 Juni 2013 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/1901

AI WEN, pada 28 januari 2018 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor : 1901-KW-24072018-0001 yang dikeluarkan pada tanggal 24 juli 2018 oleh Dinas tanggal Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka.

dauncoklat dengan berat 0,8 gram dan 3 (tiga) puntungan rokok club mild sisa lintinganbercampur ganja, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) blok kertas tik tak langsungdibawa ke kantor polisi Posek Secanggang guna diproses lebih lanjut;e Bahwa Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.Lab: 1901

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkusan kecil berisi daun ganja kering dibungkus dengankertas nasi warna coklat,e Sisa racikan narkotika ganja yang dibungkus dengan daun coklat,Setelah dikurangkan dengan Hasil Lab.No: 1901/NNF/2014e 2 (dua) buah mancis,e 1 (satu) blok kertas tik tak,e 3 (tiga) puntungan rokokclub mild sisa lintingan bercampur ganja,Dipergunakan dalam berkas perkara No.350/Pid.Sus/201 4/PNStb.an.Hendrik Pratama Alias Gembel.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkusan kecil berisi daun ganja kering dibungkusdengan kertas nasi warna coklat, Sisa racikan narkotika ganja yang dibungkus dengan daun coklat,Setelah dikurangkan dengan Hasil Lab.No: 1901/NNF/2014 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) blok kertas tik tak,e 3 (tiga) puntungan rokok club mild sisa lintingan bercampur ganja,Dipergunakan dalam berka sperkara No.350/Pid.Sus/2014/PNStb.an. Hendrik Pratama Alias Gembel.4.

Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 19 Maret 2013, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2013/PA.Stb.. tanggal 19 Maret 2013 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/ 1901

Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901) ;.

Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, di mana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahanmakanan yang terbuat dari susu yang sudah mengandungramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b.

Sementara menurut Pemohon Banding, bahwabahanbahan lainnya yang ditambahkan di dalam produkLactogen (1 dan 2) With DHA tersebut hanyalah untukmemperkaya unsur unsur/nutrisi yang ada dalam bahandasar susu dari produk tersebut, penambahan tersebuttidak merubah karakter produk tersebut sebagai susu,sehingga masih tetap dapat berfungsi sebagai PenggantiAir Susu Ibu (PASI), sehingga klasifikasi tetap masukBab 4, Pos 0402, bukan Bab 19, Pos 1901 ;3.

Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901);b.

Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogenakan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai susu, sedangkan produk 1901 adalaholahan makanan yang terbuat dari susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast;b.

penjualan eceran, sehingga harusdikeluarkan dari Bab 4 dan = masuk Bab 19.Sementara menurut Pemohon Banding, bahwa bahanbahan lainnya yang ditambahkan didalam produkLactogen (1&2) with DHA tersebut hanyalah untukmemperkaya unsurunsur/nutrisi yang ada dalambahan dasar susu dari produk tersebut, penambahantersebut tidak merubah karakter produk tersebutsebagai SUSU, sehingga masih tetap dapatberfungsi Pengganti Air Susu Ibu (PASI), sehinggaklasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402,bukan Bab 19, pos 1901

/strong>LI:

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyadengan verstek;

3.Menyatakan sah perkawinan Elisa YunitadanRizaldihadapan pemuka agama Khonghucuyang bernama JS.MOK PIANG LIOENGpada tanggal 28September2014sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor: 1901

-KW-03022015-0001yang dikeluarkan pada tanggal 04Februari2015oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka;

4.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan pemuka agama Khonghucuyang bernama JS.MOK PIANG LIOENGpada tanggal 28September2014sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor: 1901-KW-03022015-0001yang dikeluarkan pada tanggal 04Februari2015oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten BangkaPUTUS

KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;

5.Menyatakan hak asuh atas anak bernama Grescila Greta Fu, jenis kelamin: perempuan, lahir di Sungailiat pada tanggal 18 Juni2015dengan Akta Kelahiran Nomor1901-LU-08072015-0004yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka dan Sheiren Vioneta Fu, jenis kelamin: perempuan, lahir di Bangka pada tanggal 27 Maret 2021dengan Akta Kelahiran Nomor 1901-LU-05042021-0007 yang dikeluarkan oleh Dinas

1901/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di XXXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon".MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikkan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXX KabupatenBrebes

, sebagai "TERMOHON".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2016 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor Register : 1901/Pdt.G/2016/PA.Bbs., tanggal 12 Mel2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

1901/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat

kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 16 Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.