(Sembilan ratus ribu rupiah)sementara sisanya telah habis untuk main judi online dankebutuhan seharihari.= Bahwa benar terdakwa II bersama terdakwa I, terdakwa III danterdakwa IV bersama saksi Yahya dalam mengambil tembagapada kabel milik PT.

Koperasi tersebut adalah Rp.49.156.000 ( Empat puluh Sembilanjuta seratus lima puluh enam ribu rupiah), perbuatan tersebut terdakwaakukan tanpa seizin dari pemilik Koperasi, merupakan pelaksanaanHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Sgrkehendaknya (willen) serta setidaknya Terdakwa menghendaki (wetens)bahwa dengan perbuatan tersebut Terdakwa mengharapkan untuk memilikiuang yang dibuatkan laporan pinjaman fiktif untuk kepentingan pribadi(memenuhi keperluaan seharihari, beli mobil, dan judi

online);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan (dol/useventualis) atau. kesengajaan dengan kesadaran kemungkinan karenaTerdakwa melakukan perbuatan dengan tujuan menimbulkan suatu akibattertentu yaitu membuatkan laporan pinjaman fiktif dan perbuatan terdakwalakukan dengan caracara yang dilakukan sesuai SOP di koperasi, sehinggatidak ditemukan kejanggalan hingga diketahui dari hasil audit.

Tergugat menyampaikan jawaban secaralisan, selengkapnya termaktub dalam berita acara sidang, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa semua dalil gugatan Penggugat adalah benar, kecuali padapoin 4, tidak benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun 3(tiga) tahun yang benar adalah selalu rukun dan tidak benarpenyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat kurang memberi nafkah dan tidak jujur, tetapi penyebabpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Terugat sukabermain judi

online;Bahwa, Tergugat juga menyatakan keberatan bercerai, karena Tergugatmasih sayang dan cinta terhadap Penggugat;Bahwa, atas jawaban tersebut Penggugat telah mengajukan replik secaralisan, selengkapnya termaktub dalam berita acara sidang, yang padapokoknya tetap mempertahankan gugatan Penggugat;Bahwa, atas replik tersebut, Tergugat telah mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap mempertahankan jawaban Tergugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti

dan bensin yang ada ditangki sepeda motor jugatinggal sedikit selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi Liu Cin MenAlias Nen Ku yang sedang bermain internet diwarnet sebelah vihara Chi Kung JalanLohabang Kelurahan Sijangkung Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawangdengan alasan untuk mentransfer uang di ATM BCA padahal kenyataannya sepeda motorsepeda motor milik saksi Liu Cin Men Alias Nen Ku mau digadaikan oleh terdakwa untukmemperoleh uang yang akan digunakan terdakwa bermain judi

online diwarnet dan/ ataumembeli narkotika jenis shabu, mendengar alasan terdakwa, saksi Liu Cin Men Alias NenKu mau meminjamkan (satu) unit sepeda motor milik saksi Liu Cin Men Alias Nen Kujenis Yamaha Mio MT Bluecore warna putih dengan No.Pol.: KB 2911 YQ Noka :MH3SE8810FJ028278 Nosin : E3R2E 0029283 dengan syarat sepeda motor milik saksiLiu Cin Men Alias Nen Ku jangan dibawa lama oleh terdakwa kemudian sepeda motortersebut dibawa oleh terdakwa, kemudian tidak lama berselang terdakwa kembali lagi

Sedangkan tentang judi online dan main play stationyang dibantah Tergugat juga tidak benar, yang benar justru akibatseringnya hal itu dilakukan oleh Tergugat, Penggugat lebin memilihdiam karena sudah sangat sering mengingatkannya tetapi tidakdihiraukan oleh Tergugat ;7.

rupiah).4) Nomor 4 : hadiahnya uang sebesar Rp. 450.000,(empat ratuslima puluh ribu rupiah).5) Nomor 5 : hadiahnya uang sebesar Rp. 135.000,(seratus tigapuluh lima ribu rupiah).Dan adapun hadiah uang tersebut akan dikalikan sesuai besaranuang pembelian ; Bahwa Kegunaan buku tabungan BCA adalah untuk transaksi; Bahwa Bandar besar dalam permainan judi sie jie ini adalah disitusWEB BSO118 di Singapura; Bahwa keuntungan Saksi dan Terdakwa antara 5 % sampai 10 % darisetiap orang yang melakukan transaksi judi

online: Bahwa keuntungan tersebut digunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa saksi dan Terdakwa menjadikan perjudian sebagai matapencaharian TerdakwaBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmelakukan permainan judi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira

UMP yang digelapkan adalah sebesar Rp.120.280.000, (Seratus dua puluh juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa uang tersebut telah habis semua untuk bermain judi online danterdakwa tidak sanggup untuk mengganti kerugian PT. UMP.

di tingkat penyidikan danselanjutnya saksi membenarkan semua keterangan di berita acarapemeriksaan tersebut; Bahwa, saksi mengenal Terdakwa namun saksi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa, saksi dijadikan Saksi dalam persidangan ini sehubungandengan kejadian penangkapan yang dilakukan terhadap diri Terdakwakarena Terdakwa diduga melakukan kegiatan perjudian online; Bahwa, saksi tinggal bertetanggaan rumah dengan Terdakwa; Bahwa, Terdakwa sudah melakukan usaha judi

online tersebutsejak bulan Maret 2020;Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN TubHalaman 8 dari 25 Halaman Bahwa, saksi pernah ikut memasang nomor togel melaluiTerdakwa; Bahwa, saksi memasang nomor togel kepada Terdakwa dengancara mengirim pesan berupa nomor yang akan dipasang melaluiwhatsapp; Bahwa, untuk pemasangan 2 (dua) angka dengan nilalpemasangan Rp1.000,00 (seriou rupiah), bila nomor tersebut keluarmaka hadiah yang didapat adalah sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah); Bahwa, untuk pemasangan

Badi,Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) membeli minuman dingin, Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) membeli shabushabu, Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) untuk deposit judi online dan Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)digunakan untuk seharihari;Bahwa selama Terdakwa membawa lari sepeda motor tersebut, pemilik motortersebut Sdri. Maria Mahdalena sering menelpon Terdakwa namun tidakdiangkat karena takut Sdri.

telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Pada saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa mengakuisemua perbuatannya dan kata Terdakwa uangnya sudah habisdigunakan Terdakwa untuk main judi online.17.

juga sebagian Terdakwa gunakan untuk berobat ibuTerdakwa yang mengalami sakit stroke sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah), untuk main judi ayam di Nganjuk yang lokasitepatnya di Gongseng Nganjuk dan kalah sebesar Rp 12.000.000,(dua belas juta rupiah) dan selebihnya uang tersebut Terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari diantaranya untukbersenangsenang di Karaoke Inul Vizta, Kota Semarang,berbelanja di Mall akan tetapi yang paling banyak uang tersebuthabis dipergunakan Terdakwa untuk main judi

online dan main judidadu di Nganjuk.24.

Sri Utami (Saksi3) tersebuttelah habis dipergunakan sendiri olen Terdakwa untuk bersenangsenang dan bermain judi online yang menjadi hobi dari Terdakwa.19.

selalu menjadi pemicu pertengkarankarena selama perkawinan kami, Tergugat tidak pernah memberikangaji/penghasilan dari pekerjaannya selaku PNS kepada Penggugatsebagai Istri yang sah bahkan Tergugat meminta dan memakaluang dan harta milik Penggugat berupa Mobil dan Motor yang telahPenggugat miliki sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa Tergugat tidak peduli dengan kebutuhan rumah tangga kamigaji/penghasilan yang diterima setiap bulannya dipakai untuk halhalyang tidak bermanfaat seperti judi

online, membeli dan minumminuman keras beralkohol dengan temantemannya tanpa menyadar!

handphonemilik Terdakwa, tidak lama kemudian datang beberapa orang, lalu Terdakwalangsung melarikan diri namun beberapa orang tersebut melakukan pengejaranterhadap Terdakwa dan mengaku sebagai pihak kepolisian danberhasilmenangkap Terdakwa, kemudian pihak kepolisian membawa Terdakwa kebawah rumah AYUB untuk dilakukan penggeledahan dan ditemukan uangsebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar yang diperoleh darihasil judi

online dan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar yang diperoleh dari orang tua (mama) Terdakwa, yangberada disaku / kantong celana Terdakwa bagian depan sebelah kanan,kemudian pihak kepolisian mengatakan kepada Terdakwa diantara pecahanuang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dicocokkan dengan nomor seriLFC893325 uang yang sebelumnya digunakan untuk melakukan pembelian 1(satu) sachet plastik kecil yang berisi Kristal bening narkotika jenis shabu,Him. 11 dari 26

kehendak yangdiarahkan pada terwujudnya perbuatan dimana unsur kesengajaan dititik beratkanpada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat, sedangkan menurut teoripengetahuan, kesengajaan dimaksudkan suatu kehendak untuk berbuat yangdititikberatkan kepada apa yang diketahui pada waktu berbuat termasukpengetahuan mengenai segala akibat yang akan ditimbulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, Terdakwa telahmengetahui apa yang ia lakukan, yang dalam hal ini mendaftar dan memiliki akunpada situs judi

online dan kemudian mengajak serta memfasilitasi orang lain untukmemasang nomor togel yang merupakan suatu permainan terlarang di Indonesia,akan tetapi dikarenakan memiliki tujuan ingin mendapat tambahan penghasilan,Terdakwa tetap melakukan hal tersebut dan hal ini dapat diartikan bahwadisamping mengetahui, Terdakwa juga menghendaki perbuatannya tersebut.Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsurDengan Sengaja, telah terpenuhi;Unsur Ke4 : Menjadikan Sebagai Sumber Pencaharian

untuk sabu seberat 12,5 (dua belas setengah)gram adalah sebesar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) dan saksi belummenyetoran uangnya karena sabu belum habis terjual dan saksi terlebihdahulu ditangkap oleh petugas polisi;Bahwa maksud dan tujuan saksi membeli sabu dari sdr DAVID adalahuntuk dijual lagi Kepada orang lain karena saksi tidak memiliki pekerjaandan uang penjualan sabu itu dipergunakan saksi untuk keperluan biayasehari harinya yaitu biaya makan, rokok dan saksi juga gunakan untukbermain judi

online;Bahwa saksi membayarkan uang pembelian sabu tersebut dengan caramentransfer dari rekening milik temannya ke rekening milik orang lainatas perintah sdr DAVID;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan rata rata sebesar Rp.3.000.000(tiga juta rupiah) dari setiap membeli sabu dari sdr DAVID;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor:582/Pid.Sus/2019/PN.PbrTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada

Bahwa oleh karena uang hasil penggadaian Laptop inventarissebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) tersebutmasih belum cukup untuk menebus sepeda motor Terdakwa, makauang tersebut oleh Terdakwa lalu digunakan untuk bermain judi online, dengan harapan akan menang, dan uangnya akan digunakanuntuk menebus sepeda motor Terdakwa. Namun ternyata hasilnyaTerdakwa kalah, sehingga uang hasil menggadaikan Laptopinventaris lenyap tidak kembali dan sepeda motor Terdakwa jugatidak tertebus.

Pst.Saksi pulang ke rumah untuk beristirahat termasuk Pelaku AnakBintang Gunawan dan temanteman yang lain;Bahwa pada pukul 22.00 WIB bertempat di jembatan Velbaktersebut Pelaku Anak mengajak Saksi untuk membobol rumahatau kalua tidak membegal, hanya pada waktu itu Saksi menolakajakan Pelaku Anak tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 Saksi tidakada melakukan aktifitas berenang di PLTU;Bahwa Saksi tidak pernah menerima uang dari Pelaku Anak untukmentransfer uang deposit judi online

Yani No. 01 Kepanjen Kabupaten Malang ; Bahwa, barang milik Kopersi Polres Malang yang diambil Terdakwaadalah berupa uang tunai senilai Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluhjuta rupiah); Bahwa, Terdakwa mengambil barang berupa uang tunai senilai Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah) tersebut tanpa seijin SaksiSari Husanda selaku penanggung jawab; Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa karena keinginan untukbermain judi online; Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya

sudah selama 7 (tujuh) tahun sejak bulan November 2014 sebagaiSalesman; Bahwa Terdakwa menerangkan, Terdakwa menerima upah dari PT Sinar MitraUsaha sejumlah Rp4.126.000,00 (empat juta seratus dua puluh enam ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menerangkan, atas perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan PT Sinar Mitra Usaha mengalami kerugian sejumlahRp51.223.000,00 (lima puluh satu juta dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menerangkan, uang tersebut sudah habis Teradakwagunakan unuk bermain judi

online; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan serta menyesali perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut 2 (dua) lembar bon gudang milik PT Sinar Mitra Usaha; 1 (satu) lembar bon pengantar titipan barang Nomor 200875 atas nama TokoLaris Jaya; 1 (satu) lembar bon pengantar titipan barang Nomor 200877 atas nama TokoMega Jaya; 2 (dua) lembar bon pengantar titipan barang Nomor 200878 dan Nomor200879 atas

bungkus Esse Change Juice 20e 3(tiga) bungkus Sampoerna Splash Tropical 16e 15 (lima belas) bungkus Sampoerna Splash Sunny 16 9 (Sembilan) bungkus Dunhill Mild 16 9 (Sembilan) bungkus Esse Change Double 20e 10 (Sepuluh) Dunhill Fine Cut Filter 12Barang tersebut dimasukan kedalam tas kresek warna hitame Uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dari dekat meja kasir ;Bahwa terdakwa mengambil rokok berbagai merk agar mudah dijual danrencananya hasil penjualannya akan digunakan untuk main judi

online ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian di toko minimarket Alfamart Cisarantenseorang diri ;Bahwa setelah terdakwa mengambil barangbarang dan uang milik MinimarketAlfamart Cisaranten lalu barangbarang tsb. terdakwa masukan kedalamkresek hitam yang ditemukan ditoko tsb. lalu terdakwa naik kelantai 2 danmembuka pintu belakang lalu turun kebawah dengan cara meloncat dan pergikebelakang Alfamart menaiki pagar lewat parit hingga terdakwa melewati posSatpam Cisaranten Kulon lalu dipanggil oleh satpam