Sagilan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Pakpak Desa Planggiran Kecamatan TanjungbumiKabupaten Bangkalan;b. H.

Hasan Mubarok, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Pakpak Desa Planggiran KecamatanTanjungobumi Kabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, perjanjianperkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabkabulnya dilakukan oleh Bindara Asan;.

Empat Lima No.51, Kelurahan Batang Beruh,Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, Sumatera Utara,berdasarkan kekuatan surat kuasa khusus tertanggal 26 Agustus2019 sebagai PENGGUGATLawan :Edy Padang, Tempat tinggal di Sosor, Kelurahan/Desa Boangmanalu,Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat, Sumut, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Ruminta Rajagukguk, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal diSosor, Kelurahan/Desa Boangmanalu, Kecamatan Salak, KabupatenPakpak Bharat, Sumut sebagai TERGUGAT

Pakpak Barat Propinsi Sumatera Utara telah melakukan tindak pidana:KesatuDanKedua:Barangsiapa mengadakan perkawinan padahalmengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yangsah untuk itu.: Barangsiapa dengan sengaja menggunakan surat palsuatau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dantidak dipalsukan kalau hal mempergunakan dapatmendatangkan sesuatu kerugian.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana:KesatuDanKedua: Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP

Pakpak Baratatau di tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaituHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 1022 K/Pid/2011korban Wilson Manik," perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika itu saksi Edi OktavianusUjung (menantu korban) melihat saksi Salaman Br.

Pakpak Baratatau di tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan sengaja mlakukan penganiayaan terhadap korban Wilson Maniksehingga terluka sedemikian rupa yang menjadikannya sakit sementaraatau berhalangan menjalankan pekerjaannya seharihari untuk sementarawaktu" perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika itu saksi Edi OktavianusUjung (menantu

tanah mana disebutPersawahan Pakpak Babo terletak di Desa Sibongkare Sianju, KecamatanTarabintang, Kabupaten Humbang MHasundutan atau dahulu disebut sebagaiLadang Sibontar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah timur berbatas dengan : tanah penggugat dan tanah NaimburBr.Marbun Sebelah barat berbatas dengan : tanah milik Mukdin simatupang Sebelah selatan berbatas dengan : tali air sibontar Sebelah utara berbatas dengan : tanah darat milik PenggugatBahwa tindakan dan perbuatan tergugat yang melarang

Menyatakan tanah terperkara di seluas lebih kurang 1435 m/ terletah diPersawahan Pakpak Babo, Desa Sibongkare Sianju, Kecamatan Tarabintang,Kabupaten Humbang Hasundutan atau dahulu disebut sebagai ladang sibontardengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah timur berbatas dengan : tanah penggugat dan tanah NaimburBr.Marbun Sebelah barat berbatas dengan : tanah milik Mukdin simatupang Sebelah selatan berbatas dengan : tali air sibontar Sebelah utara berbatas dengan : tanah darat milik PenggugatAdalah

Menyatakan bahwa Penggugat adalah merupakan keturunan dan ahli waris dari3.Alm.Posten Situmorang;Menyatakan bahwa tanah terperkara yang terletak di Persawahan Pakpak Babo,Desa Sibongkare Sianju, Kecamatan Tarabintang, Kabupaten HumbangHasundutan atau dahulu disebut sebagai ladang sibontar dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Nurdin Marbun, dan TanahNaimbur boru Marbun (Tergugat) dengan ukuran 25,50 m; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Mukdin Simatupang denganukuran

PakPak Bharat atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang,dengan sengaja bersamasama mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan, yang dilakukan para Terdakwa dengan cara ;Bahwa Terdakwa 1 Alimuddin Manik memperoleh kayu dengan membeli diJalan Pemancar Ds.

Dodis Siregar tidak dapat menunjukkannya, sehinggamereka Terdakwa dibawa ke Polres Pakpak Bharat untuk proses selanjutnya;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf(h) jo Pasal 78 Ayat (7) UndangUndang No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutananjo Pasal 55 ayat (1) ke1e KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidikalang tanggal 13 Maret 2007 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1. Alimuddin Manik dan Terdakwa 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak dan Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

KecamatanSiempat Rube, Kabupaten Pakpak Bharat dengan Kutipan Akta NikahNomor:06/02/VIIV2009 tertanggal 18 Agustus 2009;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016 /PA.LPKBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat di atas;Bahwa Penggugat adalah seorang mualaf dan Tergugat adalah seorangmuslim;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 06/02/VIIV2009 tanggal 18 Agustus2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSiempat Rube Kabupaten Pakpak dan Kecamatan Pancur Batu KabupatenDeli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SCO2 dengannomor polisi B 6343 GHA milik Saksi ALBER TINAMBUNAN telah hilangkemudian Saksi MANUASI HASUGIAN dan Saksi LARIMSON TINAMBUNANmenceritakan kepada Saksi ALBER TINAMBUNAN bahwasanya SaksiMANUASI HASUGIAN dan Saksi LARIMSON TINAMBUNAN melihat orangyang membawa sepeda motor tersebut pada malam hari;Selanjutnya mengetahui kejadian tersebut Saksi ALBER TINAMBUNANbersama Saksi MANUASI HASUGIAN dan Saksi LARIMSON TINAMBUNANmelakukan pencarian dengan menggunakan sepeda motor ke arah Hutagalung,Pakpak

merkSuzuki FU 150 SCO2 dengan nomor polisi B 6343 GHA milik Saksi ALBERTINAMBUNAN telah hilang kemudian Saksi MANUASI HASUGIAN dan SaksiLARIMSON TINAMBUNAN menceritakan kepada Saksi ALBER TINAMBUNANbahwasanya Saksi MANUASI HASUGIAN dan Saksi LARIMSONTINAMBUNAN melihat orang yang membawa sepeda motor tersebut dini hari;Selanjutnya mengetahui kejadian tersebut Saksi ALBER TINAMBUNANbersama Saksi MANUASI HASUGIAN dan Saksi LARIMSON TINAMBUNANmelakukan pencarian dengan menggunakan sepeda motor ke Hutagalung,Pakpak

ternyata Sepeda Motor saksi tidak nampaklagi ; Bahwa setelah Sepeda Motor saksi hilang lalu saksi memberitahukan kepadakawan saksi yang bernama yang bernama Manuasi Hasugian dan LarimsonTinambunan dan mereka mengatakan kepada saksi melihat dua orang lakilaki membawa Sepeda Motor saksi ; Bahwa sepeda Motor saksi hilang saksi tidak melapor sama Polisi ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2019, sekira Pukul. 20.00 Wib saksibersama Manuasi Hasugian dan Larimson Tinambunan melakukan pencarianke arah Pakpak

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, pada tahun 2007 Penggugatdan Tergugat tinggal bersama sebagaimana layaknya pasangan suami istridi Salak Kabupaten Pakpak Bharat kurang lebih 8 tahun lamanya ;. Bahwa kemudian pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di KABUPATEN SERDANG BEDAGAI ;.

Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama :e ANAK PERTAMA, (Lk), Lahir di salak pada tanggal 28 Juli 2007 ;e ANAK KEDUA, (Pr), lahir di Medan pada tanggal 08 Juni 2009;e ANAK KETIGA, (Pr), Lahir di Pakpak Bharat pada tanggal 10 April 2013 ;e ANAK KEEMPAT, (Lk), Lahir di Perbaungan pada tanggal 10 Oktober2016 ;.

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah bagi keempat anakanak Penggugat dan Tergugat, sebesar 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulannya hingga dewasa ;e ANAK PERTAMA, (Lk), Lahir di salak pada tanggal 28 Juli 2007;e ANAK KEDUA, (Ph), lahir di Medan pada tanggal 08 Juni 2009;e ANAK KETIGA, (Pr), Lahir di Pakpak Bharat pada tanggal 10 April 2013;e ANAK KEEMPAT, (Lk), Lahir di Perbaungan pada tanggal 10 Oktober2016;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di daerah PakhpakBarat selama + 8 (delapan) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke SERDANG BEDAGAI;Bahwa Tergugat bekerja sebagai anggota Polri dan sekarang bertugas diPOLSEK;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 4(empat) orang anak;Bahwa anak yang pertama bernama ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir diSalak tanggal 28 Juli 2007; ANAK KEDUA, perempuan, lahir di Medantanggal 8 Juni 2009; ANAK KETIGA, perempuan, lahir di Pakpak

dan Tergugatpindah ke SERDANG BEDAGAI;Bahwa Tergugat bekerja sebagai anggota Polri dan sekarang bertugas diPOLSEK;Bahwa pada saat tinggal bersama dengan Tergugat, Penggugat bekerjasebagai ibu rumah tangga, sekarang Penggugat bekerja di counterhandphone di Bali;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 4(empat) orang anak;Bahwa ANAK PERTAMA lakilaki, lahir di Salak tanggal 28 Juli 2007; ANAKKEDUA perempuan, lahir di Medan tanggal 8 Juni 2009; ANAK KETIGAperempuan, lahir di Pakpak

Yusuf;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama M.Yusuf dan Sidah, dan dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yang bernama:Sahibah, Abd Mutalib, Abd Malik, Umi Kalsum, Abd Aziz, Abd Manaf,Aminuddin, Roslaini, Ridwa dimana saksi adalah kakak Pemohon nomor3 (tiga);Bahwa ayah saksi dan pemohon memiliki nama bancin yang berasal daridaerah Salak, PakPak Barat;Bahwa anakanak dari orang tua saksi dan pemohon tidak dicantumkannama marga didalam akta lahirnya agar nama asli anakanaknya lebihdikenal

dahulu karena saksi sempat tinggal kelas;Bahwa pada saat saksi bersama dengan pemohon bersekolah di SDNtulaan nama Abd Manaf hanya pemohon saja tidak ada orang lain;Bahwa setelah tamat sekolah dasar saksi tidak melanjutkan sekolah kesekolah menengah pertama sedangkan pemohon melanjutkan, meskipunbegitu saksi dan pemohon tetap bermain bersama dan selama saksibermain dengan pemohon tidak ada nama Abd Manaf selain pemohon;Bahwa ayah saksi dan pemohon memiliki nama bancin yang berasal daridaerah Salak, PakPak

Yusuf yang berasal dariSalak, PakPak Barat dan sewaktu kecil orang tua pemohon sengaja tidakmencantumkan marga agar nama asli anakanak pemohon dapat dikenal orangtetapi setelah Pemohon merantau ke Medan baru mendapatkan panggilan sertamarga yang dimiliki keluarga pemohon;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdikaitkan satu dengan lainnya, dapat disimpulkan bahwa orang yang bernamaAbd Manaf Bancin orang yang dilahirkan dalam perkawinan antara M.

ternyata dompet sophie martin warna coklat yang sebelumnyaberada di tas warna hitam sudah tidak ada lagi, dompet tersebut berisi uangtunai sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) kartuATM BRI, 1 (Satu) buah SIM C atas nama Saksi, 1 (Satu) buah kartu NPWPatas nama Saksi, 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Vario dan 1(Satu) buah Handphone Merk OPPO Tipe A83, warma merah sudah tidak ada.Mengetahui hal tersebut lalu Saksi korban membuka jendela kamar hoteldan berteriak Pakpak

sophie martin warna coklat yang sebelumnyaberada di tas warna hitam sudah tidak ada lagi, dompet tersebut berisiuang tunai sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1(Satu) kartu ATM BRI, 1 (Satu) buah SIM C atas nama Saksi, 1 (Satu)buah kartu NPWP atas nama Saksi, 1 (Satu) buah kunci kontak sepedamotor Honda Vario dan 1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO Tipe A83,warma merah sudah tidak ada;Bahwa benar mengetahui hal tersebut lalu Saksi korban membukajendela kamar hotel dan berteriak Pakpak

Napasengkut desa Salak kecamatanSalak Kabupaten pakpak Bharat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang,beberapa perbuatan kejahatan ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut (Vorgezette Handeling)dengan memberi atau menjanjikan uang tau barang, menyalahgunakan perbawayang timbul dari hubungan keadaan, atau dengan penyesatan sengajamenggerakan seorang belum dewasa dan baik tingkah lakunya

, yakni saksikorban Lasma Novarina Berutu (20 tahun) untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul dengan dia, padahal tentang belum kedewasaannya,diketahui atau selayaknya harus diduganya, yang dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Juli2010, terdakwa mendatangi rumah saksi korban yang terletak di DusunNapasangkut desa Salak Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat, yangmana saat itu dalam rumah

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2018/PA.Sdk.va=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbertani, tempat tinggal Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan sopir,tempat tinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar kesimpulan Penggugat persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2018terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang, Nomor43/Pdt.G/2018/PA.Sdk, tanggal 18

Trans Kalimantan Km.12,5Handal Pakpak Desa Sungai Lumbah Kab.

Trans Kalimantan kecamatanAlalak Km.12,5 Handal Pakpak Desa Sungai Lumbah Kec.Alalak Kab.Batola terdakwa yang sedang naik sepeda motor diamankan olehpetugas yaitu. serka A.Simanjuntan dan serka A Murdani saatmelaksanakan operasi pekat yang terdiri dari gabungan antarasatuan reserse, Intel danSatlantas. 22 eee ee eee eee ee eeeKedua; Bahwa dibawah sepeda motor terdakwa oleh petugas diketemukan pisau dapur yang sudahkaratan. 2 rrr creer rr rr rr re re etree eensKetiga; Bahwa tujuan' terdakwa membawa

Setelahberhasil mencongkelnya lalu saksi membawa pergi sepeda motortersebut menuju arah Sumatera utara sedangkan Terdakwa berangkatdengan sepeda motor Vario mengikuti dari arah belakang, namunsesampainya di daerah Suka Ramai PakPak Barat sepada motor merkYamaha VIXION yang saksi kendarai mengalami kecelakan (jatuh),akhirnya saksi telah ditangkap oleh masyarakat setempat dan dibawa keKantor Polisi karena didalam kantong celananya telah ditemukan 1 (satu)buah besi warna hitam dengan panjang + 10 (Ssepuluh

Setelah berhasil mencongkelnya lalu Jafari Bin ZainalAbidin membawa pergi sepeda motor tersebut menuju arah Sumaterautara sedangkan Terdakwa berangkat dengan sepeda motor Variomengikuti dari arah belakang, namun sesampainya di daerah SukaRamai PakPak Barat sepada motor merk Yamaha VIXION yangdikendarai oleh Jafari Bin Zainal Abidin mengalami kecelakan (jatuh),akhirnya Jafari Bin Zainal Abidin telah ditangkap oleh masyarakatsetempat dan dibawa ke Kanior Polisi karena didalam kantong celananyatelah

Setelah berhasilmencongkelnya lalu saksi Jafari bersama dengan Terdakwa telah membawapergi sepeda motor tersebut menuju arah Sumatera utara sedangkanTerdakwa berangkat dengan sepeda motor Vario mengikuti dari arahbelakang, namun sesampainya di daerah Suka Ramai PakPak Barat sepadamotor merk Yamaha VIXION yang dikendarai oleh saksi Jafari mengalamikecelakan (jatuh), akhirnya saksi Jafari telah ditangkap oleh masyarakatsetempat dan dibawa ke Kantor Polisi karena didalam kantong celananyatelah ditemukan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 17.00 WIB,Saksi korban Tiodor Boangmanalu sedang mengambil daun ubi jalar yangditanamnya disamping atau sekitar halaman Gereja GKPPD DesaBoangmanalu Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat bersama dengananaknya.

No. 818 K/PID/2015Boangmanalu Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat bersama dengananaknya Saat itu Saksi korban melihat Terdakwa sedang menyapu halamanrumahnya menggunakan sapu lidi, yang mana rumah Terdakwa dan GerejaGKPPD Desa Boangmanalu letaknya tidak terlalu jauh.

didalam kamar danyang pertama kali mengetahui kejadian tersebut adalah saksi yang sedang tidurandidalam kamar dan saksi terbangun sekira pukul 02.00 WIB karena mendengarsuara berisik akan tetapi masih tiduran kemudian saksi melihat terdakwa berada didalam kamar tidur saksi, lalu saksi mendekati terdakwa dan mengatakan omom...ngapain kamu di situ namun, terdakwa berpurapura tidur dibawah tempat tidursaksi dan kepalanya bersandar dikasur membuat saksi merasa takut kemudianberteriakteriak memanggil pakpak

kecil, sangkur,sarung merah coklat, 1 (satu) bungkus rokok MLD yang masih ada rokoknya dankorek api adalah milik terdakwa yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN BylBahwa, saksi mengetahui ciriciri terdakwa karena pada waktu kejadian saksi yangterbangun terlebih dulu dari tidur dan melihat terdakwa purapura tidur dilantai dankepalanya disandarkan dikasur tempat tidur saksi, pada saat itu juga saksi berjalanmembuka pintu kamar dan berteriak memanggil pakpak

Dwi LestariBahwa, pada waktu kejadian saksi korban Titi Dwi Lestari sedang tidur di dalamkamar dan korban terbangun sekira pukul 02.00 Wib karena mendengar suaraberisik akan tetapi masih tiduran kemudian korban melihat terdakwa berada di dalamkamar saksi, lalu saksi mendekati terdakwa dan mengatakan om om...ngapain kamudisitu namun,terdakwa berpurapura tidur dibawah tempat tidur korban dan kepalanya bersandar disamping tempat tidur, membuat korban merasa takut kemudianberteriakteriak memanggil pakpak

1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa, setahu saksi peralatan dan barangbarang berupa linggis kecil, sangkur,sarung merah coklat, 1 (satu) bungkus rokok MLD yang masih ada rokoknya dankorek api adalah milik terdakwa yang sudah di persiapkan oleh terdakwa.Bahwa, saksi mengetahui ciriciri terdakwa pada waktu kejadian, karena korbanterobangun dari tidur dan melihat terdakwa yang awal mulanya purapura tidurdilantai, pada saat itu juga korban membuka pintu kamar dan berteriakteriakmemanggil pakpak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahlan Bancin bin Nelli Bancin) dengan Pemohon II (Dina Manik binti Pema Manik) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2010 di Desa Aornakan I, Kecamatan Pergetteng-getteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat ;
3. Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidikalang tahun 2016

berikut:1 Saksi GUSTINA MANIK:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara Terdakwa;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, memiliki hubungan keluarga karena marga dantidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukanTerdakwa kepada anak Saksi yaitu Hariandi Berutu;e Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Jum/at tanggal 21 Juni 2013sekira pukul 21.00 Wib di Desa Simarpara Kecamatan PGGS Kabupaten Pakpak

itu jarak anak Saksi dengan Terdakwa kurang lebih berjarak 2 (dua)meter;e Bahwa besi yang dibawa oleh Terdakwa tersebut belum sempat diayunkan kepada anakSaksi akan tetapi Saksi melihat Terdakwa dalam posisi berusaha mengayunkan besi yangdipegangnya tersebut;e Bahwa suasana pada saat malam itu cukup terang;e Bahwa Saksi dan anak Saksi merasa terancam akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa karena merasa terancam anak Saksi tidak tinggal di rumah bersama Saksi lagi, dansaat ini tinggal di Pakpak

BERUTU: e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara Terdakwa;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, memiliki hubungan keluarga karena marga dantidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukanTerdakwa kepada adik Saksi yaitu Hariandi Berutu;e Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Jum at tanggal 21 Juni 2013sekira pukul 21.00 Wib di Desa Simarpara Kecamatan PGGS Kabupaten Pakpak Bharattepatnya

Bahwa tujuan Saksi ikut mengantar Terdakwa ke rumah kakak Terdakwa tersebut adalahuntuk menanyakan mengapa Terdakwa ingin memukul adik Saksi Hariandi Berutu, akantetapi saat Saksi menanyakan hal tersebut, Terdakwa menyuruh Saksi keluar dari rumahkakaknya tersebut dengan berkata keluar kau anjing dari sini;Bahwa sehariharinya Terdakwa orang yang baik dan pendiam;Bahwa Hariandi Berutu tidak tinggal di rumah bersama ibu Saksi lagi karena takut, dansaat ini Hariandi Berutu tinggal di rumah keluarga di Pakpak

Bharat;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menerangkan bahwa semuaketerangan Saksi tersebut salah;3 Saksi ROBINSON BERUTU Alias PAKWILI: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara Terdakwa;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluarga dan tidak adahubungan pekerjaan;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekira pukul 19.00 Wib di Desa SimarparaKecamatan PGGS Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di depan rumah milik Saksi,kemudian Saksi

., Tempat Tanggal Lahir Sidikalang, 16 Mei1980, Umur 33 Tahun, Jenis Kelamm Laktlaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat diSukarame Desa Sukarame, Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat, KTP No. 121101160680001selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:ELRITA GETSA JUBAIDAH TAMPUBOLON, S.Pd., Tempat Tanggal Lahir IndraPura, 19 Agustus 1983, Umur 30 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan