Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta pinga pengu pengka peng penna penda ponga panga pengg
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danPutusan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1752/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 28 Januari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 7
  • u Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh memeriksa perkara tersebut beserta alatalat bukti yang diajukan danmemberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat), terbukti Penggugat adalah penduduk Kabupaten Tegal, yang tinggal diDesa xxxxx Kabupaten Tegal, oleh karena itu Penga dilan Agama Slawi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 15-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 434/Pdt.P/2014/PA.Krw
Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
7 — 0
  • Biayal PenGa tiara oss cscensnia ses wurmecmis sve 4 exmcmama eva Rp. 30.000.2.BiaAya PLOSES........ eee eeee cece eect eeeeeeeeeeeaeeaaaaaaaaaeaaeeeees Rp. 50.000,SSTAVE PUIG sono ou 2 soeererneseremerne 2 x5 2 msmocinne xx a src Rp. 170.000,As AY PRGUACS crv a1 u 9 ememmuen ooo 2s mmmeemons 11 42 menemmame 2 2 2 Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ............ ccc cece cece cece cette eee eee ee ee ae Rp 6.000,SIEUINUAND sosermnesnes ev 2 nee Rp. . 261.000Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1332/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 797/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 1
  • Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon I dan Pernohon II tersebut tidakiPawan penga)Arasan PPN dari Kantor Urusan Agama Kecarnatan TenggarangKabupaten Bondowdsd;4. Banwa clan pernikkiiidn Pemohon I dan Pemohon II tersebut sudan dikaruniai duaorang keturunan, yaitu1. Mulialillyiad 1C) LZINi11.2.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 43/PID/2021/PT YYK
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : DIAN YUNITA, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRI SATRIYO WIBOWO Als JEBOR Bin Alm SUHARNO
58 — 16
  • bahwa diperoleh dari kejahatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam ke dua tingkat Penga
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penadahan
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 43/PID/2021/PT YYK
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : DIAN YUNITA, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRI SATRIYO WIBOWO Als JEBOR Bin Alm SUHARNO
55 — 13
  • bahwa diperoleh dari kejahatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam ke dua tingkat Penga
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 1 April 2016 — pemohon
12 — 5
  • yangpenghasilannya setiap bulan kurang lebih sebesar Rp 2.000.000,00 ( dua juta2 Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Para pemohon datang dipersidangan untuk minta dispensasi menikahkananaknya yang masih kurang syarat umur ; Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin pria bernama Sofii bin Sadiminsedangkan calon penga
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 549/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 28 Juli 2011 — Nur Komariya binti Matridi melawan Verryanto bin M. Hasan SH
9 — 0
  • Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat dalah selakupemegang hak hadhonah/penga$uhan dan pemeliharaan atas anakyang bemama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 19Mei 2000.4.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1383/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Penga@u@A Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 375.000,4. Materai Ro. Drs. BGPA ASYHARI, S.H.5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 14-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 667/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV, TERMOHON V, TERMOHON VI
17 — 0
  • Bahwa,akibatyang timbulmohon agarKetua Penga@d wlan ALN an Secria i mengadiliperkara in Ing amarnyaberbunyi sebagaiberikut : : Se ep F PRIMER :1. Mengabulkan PermohonanPemohon ; ; a pee og2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) denganISTRI PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1957 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Robatal KabupatenSampang ; 3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0381/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0594/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Halaman 2Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxx) danTergugat (Xxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_9_PDT_G_2015_8_OKTOBER_2015_MASW
Tanggal 8 Oktober 2015 — - YOHANES KELI,dkk VS - MARTINA ULE SAZE,dkk
76 — 33
  • 96m;Jalan Raya Jurusan Dadawea Naidewa ;Tanah Milik Veronika Rudu denganpanjang: +26m;e Tanah lokasi di JERE II dengan panjang bervariasi dan batasbatasnyasebagai berikut :e Utarae Selatane TimurBaratTanah Milik Walde Ule dengan panjang :+ 56,50 m ;Tanah Milik Helena Gue dengan panjang :+46m;Tanah Milik Paulina Gue dengan panjang :+37m;Jalan Raya Jurusan Dadawea Naidewa ;e Tanah lokasi di BATA dengan panjang bervariasi dan batasbatasnyasebagai berikut :UtaraSelatanTimurBaratTanah Milik Yosefina Penga
    dengan panjang :+ 37,50 m ;Tanah Milik Yosefina Penga dengan panjang :+50m;Halaman7 dari 109, Putusan Nomor : 9/Pat.G/201 5/PN.
    Tanah yang berlokasi di BATA dengan panjang bervariasi dan batasbatasnya sebagai berikut :e Utara15e Selatane Timure BaratTanah Milik Yosefina Penga dengan panjang :+ 37,50 m ;Tanah Milik Yosefina Penga dengan panjang :+ 50m;Tanah Milik Anastasia Uwa dengan panjang :+ 40m;Tanah Milik Bernadeta Bai dengan panjang :+41,50m;Adalah perbuatan melawan hukum (Onrechmatigedaad) ;5.
    Bjw24e BATA dengan panjang bervariasi dan batasbatas sebagai berikut :e Utarae Selatane Timure BaratTanah Milik Yosefina Penga dengan panjang :+ 37,50 m ;Tanah Milik Yosefina Penga dengan panjang :+50m;Tanah Milik Anastasia Uwa dengan panjang :+ 40m;Tanah Milik Bernadeta Bai dengan panjang :+41,50m;e JERE dengan panjang bervariasi dan batasbatas sebagai berikut :e Utara25SelatanTimurBaratTanah Milik Lusia Waghe dengan panjang :+72,70m;Tanah Milik Paulina Waru dengan panjang :+96m;Jalan Raya Jurusan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 889/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Redaksi Rp. 5.000,005: Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 27122016Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Wakil Panitera Penga dilan Agama CikarangBagus Tukul Wibisono, SH.13
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4916/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin lagidapat dirukunkan kembali dalam ikatan perkawinan, karena sudah berpisahtidak tinggal dalam satu rumah dari pada menimbulkan pertikaian dan fitnahberkepanjangan, mohon Penga dilan Agama Banyuwangi memutusGugatan cerainya;10.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1083/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;; nne nen nn nnn nnn10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;:2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1152/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan = antara Penggugat(Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) dengan perceraian;3.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 10/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 30 April 2015 — PIDANA - SUFRIN ISHAK Alias SUFRIN - SARTONO MUSTAPA Alias TONO
38 — 10
  • Hakim Penga Pengadilan Negeri Marisa, sejak 14 Maret Ketua F5, Perpanjangan 3: q; 20 Putusan Nomor 10'Pid.B 201 5/PN.MAR. itHalaman dariie eer rps ares = *7 ACE ns Spa ORE OA ity OR eg)ro . ane = ity i. ene CTY We QUT aaaahsaeeerie Pengadilan Negeri Keracl1 an Surat SsT S T d Suratyang bersangkutan;Setelal .end *1 m va iM SI iSetelahS memperhatikan barang bi k2 Dukti,Memp T ikethatN ikan pula tuntutan dari P ;enuntutkepada Maijelis U1 H mum yang pada pokoknya memohon SKAN a Menvatakan I wa N T erdakw