Ditemukan 7568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
NURDIN alias KAMALUDIN bin JUMADI
Tergugat:
UNICAH binti SANGKIN
173
  • KampungNeglasari RT 007 RW 003, Desa Naggerang,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara berserta semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 08 Mei 2010 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTambakdahan Kabupaten Subang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 54/16/V/2010.33Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Subang tanggal 09Februari 2016 miladiah
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 442/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13028
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 496.000, (empat fratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Bireuen, pada hari kamis tanggal 23 Desember2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. Syardili sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Jakfar,. SH,. MH.,dan Dra.
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 93/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 28 September 2018 — Asdar bin Conci VS Asmiati binti Conci, dkk
7333
  • Menghukum kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Jumat tanggal 28 September2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1440 Hijriah, yangdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. Muh. Amir Razak S. H., M. H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. Kamariah S. H., M.
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala,Propinsi Sulawesi Tengah, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima.Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan Penggugat konvensi/ Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 731.000,00 (tujuh ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari selasa tanggal 21 Maret 2017 Miladiah
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
WARTAM bin SAMAD
Tergugat:
SITI BAHRIAH binti SOBIRIN
130
  • Krajan RT 001 RW 001, Desa Binong,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara berserta semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 01 Nopember 2013 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten Subang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0483/001/X1/2013.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Subang tanggal 02Februari 2016 miladiah
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 44/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 5 Juli 2018 — Drs. Sangkala, M.Si VS Nurbaya binti Basang, dkk
8342
  • Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PTA Mks Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 4.351.000,00 (empat juta tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sungguminasa, bahwa pada tanggal 24 Januari 2018Pembanding/Kuasa telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 239/Padt.G/2017/PA Sgm tanggal 10Januari 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal Agustus 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 15 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh kamiHadrawati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, .
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2156/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1441 Hijriah., dengan Drs. Muhyar,S.H., M.H., M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunnah,S.H. dan Drs. H.
Register : 13-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6430
  • TergugatRekonvensi, Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARADalam KonvensiBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada hari itu juga,dengan register perkara Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Plp yang telah diperbaikisecara lisan pada tanggal 14 September 2021 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 08 Juni 2003 Miladiah
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tanggal 8 Juni 2003 Miladiah di KecamatanBara Kota Palopo ;3. Bahwa benar dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 (dua) orang anak yaitu :e Muhammad Alamsyah Ilham Bin Ilham Mus;e Nur Fauziyah Ilham Binti IIham Mus;4. Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah bercerai berdasarkanputusan pengadilan Agama Palopo Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Plpdengan akta cerai Nomor : 0276/AC/2020/PA.PIp;5.
Register : 13-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 60/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 6 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat : Hj. Nuraeni Binti Muh. Amin Diwakili Oleh : Muh Halifuddin SH
Terbanding/Penggugat : H. Abd. Rahim Bin Pannu
4425
  • Membebankan kepada Pembanding semula Tergugat/Pelawan untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari tanggal Juli 2017 Miladiah bertepatan dengantanggal Syawal 1438 Hijriah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh, Drs. H. Abd. Munir S., S.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardawiah Haking, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 616/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 16 Maret 2017 — La Ngaru bin Betta, dkk
2818
  • Tidak menerima permohonan pemohon untuk selebihnyaDalam Intervensi dan Pokok Perkara Membebankan untuk membayar biaya perkara masingmasing kepada:e Pemohon Intervensi/Pelawan sebesar Rp.205.000,(dua ratus lima riburupiah.e Pemohon/Terlawan sebesar Rp.221.000,(dua ratus dua puluh satu riburupiah.Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 Miladiah, oleh kami Majelis Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, dengan susunanDrs
    Agdan Toharudin, S.HL, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari Kamis tanggal 16 Maret 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Akhir 1438 Hijriyah Penetapan dibacakan dalam sidang terobuka untukHal. 47 dari 48 Penetapan No.616 /Pdt.P/2016 /PA.Sidrapumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Hj. Jamilah Makkiyah, S.
Register : 25-01-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 20 Maret 2005 Miladiah bertepatandengan tanggal 6 Muharram 1426, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Lamasi Pantai, Kecamatan WalenrangKabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor59/02/IV/2005 tertanggal 20 Maret 2005, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu Provinsi Sulawesi Selatan..
Upload : 22-02-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 02/Pdt.G/2019/PTA Mks
Suriana binti H. Muh. Tahir, dkk VS Muh.Farid bin Abd. Habe, dkk
5936
  • Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa, tanggal 12 Februari2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1440 Hijriah olehkami Drs. H. Syarifuddin Syakur.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Kamariah, S.H., M.H dan Dra.Hj.
Register : 14-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0759/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • BksDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh Drs. Muhyar,S.H., M.H., M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunnah,S.H. dan Dra. Hj.
    ., sebagai Hakimhakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanSurat Penetapan Majelis Hakim Nomor 0759/Pdt.G/2020/PA.Bks padatanggal 14 Februari 2020 dan dibacakan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 Hijriah, olen Drs. Muhyar,S.H., M.H., M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunnah,S.H. dan Drs.
Register : 05-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
916
  • Sjdiucapkan pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Miladiah. bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1438 Hijriyah. dalam sidang terbuka untukumum. Oleh kami Abd. Jamil Salam, S. HI. sebagai Ketua Maijelis,dengan didampingi Taufiqurrahman, S. HI. dan Syahruddin, S. HI,. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Irmah, SH.Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdTaufiqurrahman, S. HI.. Abd.
Register : 18-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : INUNJU LAMAENONG Binti LAMAENONG
Terbanding/Tergugat I : Ruhani binti Nasir
Terbanding/Tergugat II : Reihank bin Lakare
9331
    • Menerima permohonan banding Pembanding;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Watansoppeng, Nomor

    0258/Pdt.G/2018/PA.Wsp. tanggal 27 Februari 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1440 Hijriah;

    Dengan mengadili sendiri:

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Tergugat.

    DALAM POKOK PERKARA

    1.

    Tanggal 8Mei 2018, selanjutnya disebut Tergugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Watansoppeng , Nomor 0258/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 27 Februari2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1440 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat.DALAM POKOK PERKARA1.
    Maret 2019 ;Bahwa berdasarkan berita acara memeriksa berkas perkara banding,Nomor 0258/Padt.G /2018 /PA.Wsp. tanggal 4 April Pembanding/Penggugat danTergugat/Kuasanya telah datang memeriksa berkas (inzage);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan akta permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng, Pembanding/Penggugatmengajukan keberatan atas putusan Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 0258/Pdt.G/2018/PA.Wsp. yang diucapkan padatanggal 27 Februari 2019 Miladiah
    Tergugat/Terbanding dalameksepsinya sudah menyangkut pokok perkara sehingga pemeriksaan perkaraa quo patut dilanjutkan kepada pemeriksaan pokok perkara dengan demikianeksepsi Tergugat tersebut patut ditolak.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding membaca danmeneliti secara saksama berkas banding, proses pemeriksaan perkara,pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppengpemeriksa perkara a quo, Nomor, 0258/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 27Februari 2019 Miladiah
    TingkatBanding, dan setelah pula mempertimbangkan alasanalasan/keberatanBanding Pembanding/Penggugat di dalam memori bandingnya, maka terdapatalasan bagi Majeis Hakim Tingkat Banding untuk mengabulkan keberatanPembanding, dan menyatakan bahwa keberatan Terbanding/Tergugat di dalamkontra memori bandingnya dipandang tidak perlu dipertimbangkan lagi danharus dikesampingkan, dan selanjutnya dengan membatalkan PutusanPengadilan Agama Watansoppeng, Nomor 0258/Pdt.G/2018/PA.Wsp. tanggal27 Februari 2019 Miladiah
    Tanggal 8Mei 2018, selanjutnya disebut Tergugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Watansoppeng , Nomor 0258/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 27 FebruariHal 104 dari 97 hal Putusan No.68/Pdt.G/2019/PTA.Mks.2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1440 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat.DALAM
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2408/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal O21 Rabiul Akhir 1442 Hijriah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi yang terdiri dariDrs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Nurroh Sunnah, S.H. dan Dra. Hj.
Register : 10-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SORONG Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8533
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh hakim tunggal PengadilanAgama Sorong tanggal 2 September 2021 Miladiah bertepatan dengantanggal 24 Muharran 1443 Hijriah oleh Satriani Hasyim, S.HI. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal, dibantu oleh Akram, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim
Register : 17-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Penggugat untuk menyerahkan setengah dari maharyaitu tanah darat seluas 1,5 (Satu setengah) are kepada Tergugat;Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard).Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 831.000,00 (delapan ratustiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 Miladiah
Register : 03-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • No.420/Pdt.G/2017/PA Skg Membebankan Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensimembayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal1 Dzulga,dah 1438 Hijriah oleh Hj. St. Aisyah, S., SH, sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. Idris, M.HI dan Drs. Muh. Arsyad, S.