TergugatRekonvensi, Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARADalam KonvensiBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada hari itu juga,dengan register perkara Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Plp yang telah diperbaikisecara lisan pada tanggal 14 September 2021 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 08 Juni 2003 Miladiah

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tanggal 8 Juni 2003 Miladiah di KecamatanBara Kota Palopo ;3. Bahwa benar dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 (dua) orang anak yaitu :e Muhammad Alamsyah Ilham Bin Ilham Mus;e Nur Fauziyah Ilham Binti IIham Mus;4. Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah bercerai berdasarkanputusan pengadilan Agama Palopo Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Plpdengan akta cerai Nomor : 0276/AC/2020/PA.PIp;5.

• Menerima permohonan banding Pembanding;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Watansoppeng, Nomor

0258/Pdt.G/2018/PA.Wsp. tanggal 27 Februari 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1440 Hijriah;

Dengan mengadili sendiri:

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat.

DALAM POKOK PERKARA

1.

Tanggal 8Mei 2018, selanjutnya disebut Tergugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Watansoppeng , Nomor 0258/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 27 Februari2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1440 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat.DALAM POKOK PERKARA1.

Maret 2019 ;Bahwa berdasarkan berita acara memeriksa berkas perkara banding,Nomor 0258/Padt.G /2018 /PA.Wsp. tanggal 4 April Pembanding/Penggugat danTergugat/Kuasanya telah datang memeriksa berkas (inzage);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan akta permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng, Pembanding/Penggugatmengajukan keberatan atas putusan Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 0258/Pdt.G/2018/PA.Wsp. yang diucapkan padatanggal 27 Februari 2019 Miladiah

Tergugat/Terbanding dalameksepsinya sudah menyangkut pokok perkara sehingga pemeriksaan perkaraa quo patut dilanjutkan kepada pemeriksaan pokok perkara dengan demikianeksepsi Tergugat tersebut patut ditolak.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding membaca danmeneliti secara saksama berkas banding, proses pemeriksaan perkara,pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppengpemeriksa perkara a quo, Nomor, 0258/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 27Februari 2019 Miladiah

TingkatBanding, dan setelah pula mempertimbangkan alasanalasan/keberatanBanding Pembanding/Penggugat di dalam memori bandingnya, maka terdapatalasan bagi Majeis Hakim Tingkat Banding untuk mengabulkan keberatanPembanding, dan menyatakan bahwa keberatan Terbanding/Tergugat di dalamkontra memori bandingnya dipandang tidak perlu dipertimbangkan lagi danharus dikesampingkan, dan selanjutnya dengan membatalkan PutusanPengadilan Agama Watansoppeng, Nomor 0258/Pdt.G/2018/PA.Wsp. tanggal27 Februari 2019 Miladiah

Tanggal 8Mei 2018, selanjutnya disebut Tergugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Watansoppeng , Nomor 0258/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 27 FebruariHal 104 dari 97 hal Putusan No.68/Pdt.G/2019/PTA.Mks.2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1440 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat.DALAM

,BA.)dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah menikah pada tanggal 1 Juli 2017 Miladiah dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, pernahtinggal bersama membina rumah tangga selama 2 (dua) tahun 2 (dua)bulan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.

No.394/Pdt.G/2020/PA.SjDalam eksepsi Mengabulkan eksepsi Penggugat;Dalam Pokok perkara Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam konvensi dan rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPendailan Agama Polewali yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal3 Nopember 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 17

Putusan No.868/Pat.G/2020/PA.SkgDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biayaperkara sejumlah 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 Miladiah bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1442 Hijriah oleh Munawar, S.H.,M.H. sebagaiKetua Majelis, St.

Sjdiucapkan pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Miladiah. bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1438 Hijriyah. dalam sidang terbuka untukumum. Oleh kami Abd. Jamil Salam, S. HI. sebagai Ketua Maijelis,dengan didampingi Taufiqurrahman, S. HI. dan Syahruddin, S. HI,. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Irmah, SH.Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdTaufiqurrahman, S. HI.. Abd.

TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada tanggal 10Oktober 2017, dengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Plp,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:TeBahwa pada hari senin, tanggal 13 Oktober 2008 Miladiah

Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 3.296.000, (tiga juta dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019 Miladiah. bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1440 Hijniah. Oleh kamiMuhammad Arif, S. HI. sebagai Ketua Majelis, Syahruddin, S. HI. MH. danTaufiqurrahman, S.

Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa, tanggal 12 Februari2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1440 Hijriah olehkami Drs. H. Syarifuddin Syakur.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Kamariah, S.H., M.H dan Dra.Hj.

Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 20 Maret 2005 Miladiah bertepatandengan tanggal 6 Muharram 1426, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Lamasi Pantai, Kecamatan WalenrangKabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor59/02/IV/2005 tertanggal 20 Maret 2005, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu Provinsi Sulawesi Selatan..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1439 Ayjriah, oleh kamiDrs. H. Abd. Jabbar, MH sebagai Ketua Majelis, Abd.

Membebankan kepada Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng (bersama)Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi tingkat banding sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2021 Miladiah, bertepatandengan tanggal 12 Jumadilawal 1443 Hijriah oleh Drs. H. Abd. Azis, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Sangkala Amiruddin dan Drs.

Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 081/SK/DSI/VIII/2020 bertanggal 13 Agustus2020, dahulu sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan;DUDUK PERKARAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.JU tanggal 30 Juli2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 09 Zulhijjan 1441 Hijriah

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2008 Miladiah, tanpatanggal, bulan dan tahun Hijeriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Barammamase, Desa Barammamase,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 24 Juli 2017, yang dikeluarkan olehPut. No 410/Pdt.G/2017/PA Plp 1 dari 25 halPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 12 Juli 2019, dan putusan tersebutdiucapkan padahari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Miladiah bertepatan dengantanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Ketua Mejelis tersebut didampingi ParaHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Dra Sri Pratiwiningrum, M.HES, sebagaiPanitera Pengganti tanpadihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua MajelisttdDrs. H. ABD.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1441 = Hijriah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi yang terdiri dariDrs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.HImn. 21 dari 22 Him. Ptsn.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 24 Ramadan 1440 Hijriah, oleh kami Muhammad Arif, S.HIsebagai Ketua Majelis, Syahruddin, S.HI.,.MH dan Taufiqurrahman, S.HIHal 22 dari 23 hal, Putusan Nomor 154/Padt.G/2019/PA Sjmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut

BksDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh Drs. Muhyar,S.H., M.H., M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunnah,S.H. dan Dra. Hj.

., sebagai Hakimhakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanSurat Penetapan Majelis Hakim Nomor 0759/Pdt.G/2020/PA.Bks padatanggal 14 Februari 2020 dan dibacakan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 Hijriah, olen Drs. Muhyar,S.H., M.H., M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunnah,S.H. dan Drs.

., tanggal 6 September 2022 Miladiah bertepatan dengan tanggal 9 Shafar1444 Hijriah drngan mengadili sendiri sebagai berikut:MENGADILII. Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat III. Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Hj. Hadia meninggal dunia pada tahun 2015 dan H. Jawade meninggal dunia pada tahun 2017 sebagai Pewaris;3. Menyatakan ahli waris almarhum H. Jawade dan almarhumah Hj. Hadia adalah: 3.1 H. Zainuddin bin H.

Penggugat untuk menyerahkan setengah dari maharyaitu tanah darat seluas 1,5 (Satu setengah) are kepada Tergugat;Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard).Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 831.000,00 (delapan ratustiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 Miladiah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal O21 Rabiul Akhir 1442 Hijriah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi yang terdiri dariDrs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Nurroh Sunnah, S.H. dan Dra. Hj.