Ditemukan 930 data
20 — 10
., yang disebut sebagai Pembanding / semula TergugatD.17 ;Dalam hal ini, dari Nomor 1 sampai dengan nomor 34 diatas member kuasa kepadaKHAIRUL INSAN, SH Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum KA/RUL INSANAssociates, yang beralamat kantor Jalan Raya By Pass Nomor 49, RT 001, RW 003Koto Ateh Kelurahan Pulai Anak Air Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa khusus yang didaftarkan dikepaniteraanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 75/PDT/2016/PT PDG.Pengadilan Negeri Tanjung
12 — 2
SjaifulAnwar Ateh, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAMAYANA SONI ZULKIFLI BIN ASRIZAL Panggilan SONI
114 — 37
Tempat tinggal : Lubuh Bandung Hilir RT 02 RW O02 Kelurahan KotoTinggi Kecamatan Rambah Kabupaten RokanHulu Provinsi Riau dan Jorong Ateh KenagarianSungai Balantiak Kecamatan Akabiluru KabupatenLima Puluh Kota;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Ramayana Soni Zulkifli Bin Asrizal Panggilan Soni ditangkap sejaktanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020;Terdakwa Ramayana Soni Zulkifli Bin Asrizal Panggilan Soni ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.
53 — 67
Di pepatah adat disebutkan a/ ureksaluk ba saluk di pucuak ampe mahampe, artinya kalau tidak digaris ibu pastiada di garis bapak hubungannya;Terus beliaubeliau Penggugat ini dalam bahasa adatnya sudahmamagah sampai ka ateh langik maampang alah sampai ka subarang, intinyatidak ada lagi asas musyawarah bagi beliaubeliau ini, makanya beliaumenggugat ke pengadilan negeri, padahal dalam adat disebut adat salingkanagari pusako salingka kaum;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 10/Pat.G/2014/PN Sik.12Beliau
12 — 4
SAKSI II PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kota Bukittinggi ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyaSebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dekat dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON, Termohonadalah isteri Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011 yang lalu di Malalak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Aua Ateh
1.CHAIRUL SYAHID DT PADUKO RAJO
2.SYAFRIZAL
3.YARNIS
Tergugat:
3.ASMIARTI
4.DEDI RISMAN Pgl INEK
5.DONI (panggilan sehari-hari)
6.CANDRA FIRMAN Panggilan SIPIN
7.GUSNIMAR
8.SUHERMAN EFENDI Panggilan AMAN
Turut Tergugat:
8.ARLIS
9.GUSTIZAR VERIYENI
63 — 13
Syafrizal, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Lado Ateh BukikKenagarian Pasir Lawas Kecamatan Sungai Tarab KabupatenTanah Datar, sebagai Penggugat II;3.
57 — 14
Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angkake 1 di atas berasal membeli dari Tji Ateh Bin Mat Tandingberdasarkan Surat Jual Beli tanggal 13 Januari 1969.3. Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhan berupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibelitanah itu) diusahakan kemudian ditebangi pepohonan denganmaksud untuk kawasan pemukiman/kawasan perumahan.4.
Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angkake 1 di atas berasal membeli dari Tji Ateh Bin Mat Tandingberdasarkan Surat Jual Beli tanggal 13 Januari 1969.3. Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhan berupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibelitanah itu). diusahakan kemudian ditebangi pepohonan denganmaksud untuk kawasan pemukiman / kawasan perumahan.4. Bahwa untuk kepentingan umum Penggugat memberikan kepadaPemerintah RI cq Pemerintah Kab.
HAFIZ ZAINAL PUTRA, S.H.
Terdakwa:
HENRIZAL panggilan HEN
91 — 26
PUTUSANNomor 10/Pid.B/2020/PN Pdp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OakWNEONNama lengkap : Henrizal panggilan Hen;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/ 16 Mei 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Balai Mato Batipuh Ateh KecamatanBatipuh Kabupaten Tanah Datar
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angka ke1 diatas berasal membeli dari Tji Ateh bin Mat Tanding berdasarkan SuratJual Beli tanggal 13 Januari 1969;3. Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhanberupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibeli tanah itudiusahakan kemudian ditebangi pepohonan dengan maksud untukkawasan pemukiman/kawasan perumahan;4. Bahwa untuk kepentingan umum, Penggugat memberikan kepadaPemerintah Republik Indonesia cq.
75 — 7
PUTUS ANNomor 69/Pid.B/2017/PN PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fikri Salmi Bin Salmi Panggilan Fikri;Tempat lahir : Andaleh Ateh Kab. Lima Puluh Kota;Umur / Tanggal lahir : 25 tahun/20 November 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.
87 — 6
2015/PN.PYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraT@IDEKWE j~22nnnn nnn nnnn nn nnn conn nnn enn nnnnn nonnnan mannan nonsnnannnannnnanaanacnnemnnmnnnsNama lengkap : TASLIM PanggilanTASLIM.Tempat lahir : Sungai Balantik.Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 4 Januari 1984.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Jorong Ateh
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah Pusako Tinggi Ulayat kaum yang dikuasai secara turuntemurun dari Ninik Moyang Penggugat adalah tidak berdasar secarahukum Adat Salingka Nagari Pusako Salingka Kaum sebagaimanadisebutkan dalam pepatah adat yang berbunyi Mancaliak Ateh Rupo,Hal. 17 dari 49 hal. Put. No. 837 K/Pdt/20121818Manimbang Ateh Roman, Basiang Ateh Nan Tumbuh dan ManimbangAteh Nan Ado.
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULFIKAR Pgl SI KE, bertempat tinggal di Pitopang Ateh,Jorong Sarilamak, Kenagari Sarilamak, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota6. SULTANI, bertempat tinggal di Perumahan Wisma Indah, Koto NanAmpek, Kota Payakumbuh;7. Ir.
44 — 2
Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angkake 1 di atas berasal membeli dari Tji Ateh Bin Mat Tandingberdasarkan Surat Jual Beli tanggal 13 Januari 1969.3. Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhan berupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibelitanah itu) diusahakan kemudian ditebangi pepohonan denganmaksud untuk kawasan pemukiman/kawasan perumahan.4.
Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angkake 1 di atas berasal membeli dari Tji Ateh Bin Mat Tandingberdasarkan Surat Jual Beli tanggal 13 Januari 1969.3. Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhan berupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibelitanah itu). diusahakan kemudian ditebangi pepohonan denganmaksud untuk kawasan pemukiman / kawasan perumahan.4. Bahwa untuk kepentingan umum Penggugat memberikan kepadaPemerintah RI cq Pemerintah Kab.
60 — 9
terdakwa memasukan mobil untukmengarahkan kepala mobil keluar, setelah aki dimuat oleh Jepkemudian terdakwa membawa mobil dan Jep mengembalikan kuncike saksi Syamsidar;Bahwa kunci yang dikembalikan oleh Jep dalam keadaan patahnamun terdakwa katakan kepada Syamsidar kunci tersebut akan diganti;Bahwa aki tersebut di jual kKepada saksi Yus dua hari setelah diambil,karena setelah diambil aki tersebut dibawa oleh Jep ke Bukittinggi;Bahwa yang menjual terdakwa bersama Jep kepada saksi Yus diBalai Labuah Ateh
54 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon II dan isteri Pemohon Il membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Jorong Subarang, Nagari Batipuh Ateh,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, selama lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Tanah Datar, sekitar 4 tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kabupaten Tanah Datar.6.
73 — 12
Selanjutnya sekira jam 22.00 WIB terdakwa HendriSaputra sedang memetik alpukat tersebut datang masyarakatberamairamai salah seorang masyarakat nama saksi AriantoniHalaman3 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2014/PN Padp.berkata tu nyo di ateh batang ha (itu dia di atas batang) dan saksiAriantoni menyuruh terdakwa Hendri Saputra untuk turun danTerdakwa pun turun dari batang alpukat tersebut.
106 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
hal dan peristiwa hukum yang harusdibuktikan supaya permasalahan dalam perkara in casu betulbetulterjawab, karena masyarakat hukum adat (Minangkabau) dalammelakukan perbuatan atau peristiwa hukum seperti pagang gadai,tidaklah semudah yang dibayangkan karena masyarakat hukum adat eratkaitan dengan objek berupa tanah apalagi itu menyangkut dengan hartapusaka tinggi kaum (objek perkara) yang apabila digadaikan harusberkaitan dengan kepentingan kaum atau martabat kaum diantaranya: Mayik Tabujua Di Ateh
14 — 7
Majelis Hakim berpendapat, bahwa denganmeneruskan rumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akanmembuat salah satu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaanteraniaya (dzulm), maka hal tersebut merupakan bukti adanyakemudhorotan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka sudahsepatutnya kemudhorotan tersebut dihilangkan, Terkait hal tersebut MajelisHakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab MadzaGAVE TA s vAgiztn, S4itit s 3 VRLGMTEAL GR 5dPUPS RAPA fae ateh
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hoktong, tempat tinggal diJalan Depaten Baru, Nomor 47, Palembang;Selanjutnya memberi Kuasa kepada:1 H.SJAIFUL ANWAR ATEH, S.H.;2 HARKANI HADIM, S.H.