Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2483/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 30 Maret 2015 — penggugat dan tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy pd sl a) gil YI >) gem pies eStah aSatlsArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 11-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1086/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
~ wy icf al s * , ~ ' iS ane Lic 4 A444 a4 yi WN g yl 9 pol gl Aas VL Ani +Pies os eS J ' y! A!
Register : 26-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 261/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 26 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
9 — 7
9 — 7
begitudalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmanasesuai dengan maksud firman Allah dalam surat Al Baqarahayat 227pale grow aL syle MbL Loops ylArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagiMaha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halalaman 55ail jlo aust 6 lei 6 pies
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 8 Februari 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
gil lo) gue pies dole Sas VyArtinya: "Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecualiia bersembunyi atau membangkang, Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis hakim dapat memberikan ijin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kajen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 Undang Undang Nomor7 tahun 1989 maka Majelis Hakim secara exofficio
Register : 28-12-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalisyari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :(al oli ade jib Lens Pies jl due) ane BN ISArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadapsSuaminya maka Hakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (KitabGhoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
SLM pies NL OAT weyconsi Lead edly cea aly Cues Ml Shel) GO skit gue GDUali aUai ADL) si aisa : , oo AT) so &T hos HW dy t * ob * MTOU!
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Pw Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa rukun nikah/perkawinan menurut hukum Islamadalah haruslah terpenuhi adanya 5 (lima) unsur:a. adanya calon suami;b. adanya calon istri;c. adanya wali nikah;d. adanya dua orang saksi yang hadir saat akad nikah;e. adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut diatas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumIslam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz Ill halaman280:Apoyo PIES
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi : Y saeegtSagallslagsllsl of sf yArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya; ws Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugattelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; 7Bill) pies
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1450/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy pd sl a) gil YI >) gem pies eStah aSatlsArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 27-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3014_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT vs
9 — 4
9 — 4
tersebut diatas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayariwad sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dengan demikian syaratjatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud, sesuaidengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi: Ball) (pies
Register : 14-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0403/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
16 — 0
:Sap adArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFugqaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:CA ody Seat Lad Ghul le hada JAS) clay Y (inalls Jee Vo oye sylealucal) old pies oy) tad Joa g Lille Andina clsArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayakerugian
Register : 21-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 92/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 7
11 — 7
ANAK V PEMOHON I dan PEMOHON II umur 17 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadits Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang Perkara Nomor : 0092/Pdt.P/2016/PA.Pbg.Halaman 7 dari 9 halaman((pieS adi ogy) Jae caald 9 glo Yi cLGYArtinya :" Tidak sah pernikahan
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 50/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Februari 2014 —
10 — 8
10 — 8
PUTUSANNomor : 0050/Pdt.G/2014/PA.Bn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalann perkara antara :pies (6 32 tahun, Agama tsiam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di JaNNeeRFETETI Mas RakeRO Suemananisendiangeiias Kecamatan Kampung Melayu KotaBengkulu, sebagai Pemohon ;melawan :aot, umur 24 tahun, Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Belopa Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
(Kitab Subulus Salam juz II halaman 110) :Jgwy LIJIS ais al Woy dono cp all us ycgo GLa pies Ls: ply aule a! wo alllpool Jacl als toils ssLl Sic Elbiiwlat ails pgall aed alia, ol yoo Tra Yorls(ale gaio) "slogArtinya:Dari Abdullah bin Masud ra ta berkata : Rasulullah saw telahHal. 8 dari 11 Hal. Penetapan No.80/Padt.P/2019/PA.
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2520/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
No 2520/Pdt.G/2019/PA.Bbseyo Fk = = ba pies 7Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0568/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aodh ali anol jloigl pies 525 ulyArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6499/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Alobagarah ayat227:aale pies
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4487/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Albagarah ayat227:ale pies
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 962/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 19 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:coke YY) ye ae Lill acy Legttiel pies b ptind al gd dee Lhe4b 4ilb Wilh LyinArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan
Register : 23-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2273/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 9 Maret 2015 — penggugat dan tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy jd sl a) gil YI >) gece pies eStah asa sArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi